Por Equipos 2026 -Rd9
https://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/2026/04/por-equipos-2026-rd9.html
Por Equipos 2026 – Crónica Ronda 9Sábado 18/04/2026
https://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/2026/04/por-equipos-2026-rd9.html
Por Equipos 2026 – Crónica Ronda 9Sábado 18/04/2026
Fotos del Por Equipos 2026 en clave Valdesva
Tras la disputa de la pasada ronda del torneo por equipos, aún tenemos cosas en juego para los equipos del Valdesva. Lo cual siempre es divertido y hace la competición más excitante. Los dragones ganaron en Mieres, lo que les permite aún mantener opciones de salvación. Los Salmones ganaron otra ronda más, super temporada. Los Lobos no pudieron con los rivales del Ensidesa C que les vencieron claramente. Pero siempre hay que seguir aprendiendo.
Tras la disputa de la pasada ronda del torneo por equipos, aún tenemos cosas en juego para los equipos del Valdesva. Lo cual siempre es divertido y hace la competición más excitante. Los dragones ganaron en Mieres, lo que les permite aún mantener opciones de salvación. Los Salmones ganaron otra ronda más, super temporada. Los Lobos no pudieron con los rivales del Ensidesa C que les vencieron claramente. Pero siempre hay que seguir aprendiendo.
Por Fermín
Con la penúltima ronda de este campeonato por equipos de Segunda nos despedíamos por este año de la Casa del Deporte de Navia, que ha servido de guarida para los lobos del Valdesva en esta liga que toca a su fin. Como buenos anfitriones decidimos recibir con amabilidad a nuestros rivales del Ensidesa y dejarles volver a la Villa del Adelantado con un buen botín de puntos, no sin antes ofrecerles una fuerte resistencia en los tableros.
Con la penúltima ronda de este campeonato por equipos de Segunda nos despedíamos por este año de la Casa del Deporte de Navia, que ha servido de guarida para los lobos del Valdesva en esta liga que toca a su fin. Como buenos anfitriones decidimos recibir con amabilidad a nuestros rivales del Ensidesa y dejarles volver a la Villa del Adelantado con un buen botín de puntos, no sin antes ofrecerles una fuerte resistencia en los tableros.
Diez minutos antes de la hora de comienzo los dos equipos estaban presentes en la sala de juego, por lo que las partidas arrancaron con puntualidad exquisita y sin ningún incidente digno de mención. Una hora más tarde llegaba la primera definición en el tablero 5 que enfrentaba a Ángel con Arturo Linares, quien llegaba con un 100% de efectividad en las 5 partidas disputadas hasta entonces. Nuestro jugador perdió la batalla por el centro en la apertura, y poco después se quedó con una pieza de menos, y aunque siguió porfiando, finalmente recibió un mate en la primera línea que le obligó a inclinar el rey.
Media hora después se decidían los dos primeros tableros. Nuestra lobezna más joven encabezaba en esta ronda la manada; Nahia había planteado una apertura de los cuatro caballos en la que el negro buscó rápido cambiar uno de sus caballos por el alfil de blancas, mientras que poco después era Nahia la que decidía cambiar su otro alfil por el caballo negro. Quedaba así planteada una lucha de equinos contra alfiles, una lucha estratégica siempre interesante, aunque aquí, con posición abierta, los alfiles parecían un poquito mejores. Así lo debió pensar Nahia quien llevó su caballo a h4 para cambiar uno de los alfiles. Con el caballo negro en f6 esa casilla no está ‘ocupada’, seguramente ese fue el origen del error, Nahia ‘olvidó’ que lo que había en f6 era un alfil que controlaba la casilla h4… Con pieza de menos sólo un desliz mayúsculo del rival hubiera cambiado el resultado, pero Guillermo jugó correctamente y no dio opciones a Nahia.
Al lado de Nahia jugaba Cabanas, que ejercía de veterano de la tropa en esta ocasión. Tras una apertura de peón de dama donde el blanco se había adueñado del centro, nuestro jugador tenía que lidiar con una posición restringida, en estos casos las decisiones son un poco más complicadas que cuando tenemos espacio de sobra para nuestras piezas. Es curioso que como en el tablero de al lado, también el salto del caballo a h5 fue el inicio de los problemas de nuestro bando. Rápidamente el blanco avanzó a e5 para cortar el camino de vuelta del equino, Cabanas lo vio, y trató de darle una salida por g7 al precio de debilitar el flanco de rey y permitir al negro abrir la posición con el monarca blanco en el centro y su corte descoordinada.
Media hora después se decidían los dos primeros tableros. Nuestra lobezna más joven encabezaba en esta ronda la manada; Nahia había planteado una apertura de los cuatro caballos en la que el negro buscó rápido cambiar uno de sus caballos por el alfil de blancas, mientras que poco después era Nahia la que decidía cambiar su otro alfil por el caballo negro. Quedaba así planteada una lucha de equinos contra alfiles, una lucha estratégica siempre interesante, aunque aquí, con posición abierta, los alfiles parecían un poquito mejores. Así lo debió pensar Nahia quien llevó su caballo a h4 para cambiar uno de los alfiles. Con el caballo negro en f6 esa casilla no está ‘ocupada’, seguramente ese fue el origen del error, Nahia ‘olvidó’ que lo que había en f6 era un alfil que controlaba la casilla h4… Con pieza de menos sólo un desliz mayúsculo del rival hubiera cambiado el resultado, pero Guillermo jugó correctamente y no dio opciones a Nahia.
Al lado de Nahia jugaba Cabanas, que ejercía de veterano de la tropa en esta ocasión. Tras una apertura de peón de dama donde el blanco se había adueñado del centro, nuestro jugador tenía que lidiar con una posición restringida, en estos casos las decisiones son un poco más complicadas que cuando tenemos espacio de sobra para nuestras piezas. Es curioso que como en el tablero de al lado, también el salto del caballo a h5 fue el inicio de los problemas de nuestro bando. Rápidamente el blanco avanzó a e5 para cortar el camino de vuelta del equino, Cabanas lo vio, y trató de darle una salida por g7 al precio de debilitar el flanco de rey y permitir al negro abrir la posición con el monarca blanco en el centro y su corte descoordinada.
En el tablero 3, Jánez se enfrentaba a la defensa Caro-Kann de Iker. Ambos jugadores se tomaron su tiempo en la apertura, al punto de que apenas superada la jugada 10 ya teníamos 3 partidas definidas en el encuentro. Tras cambiar un par de piezas menores y damas, el rey de Jánez se quedaba en el centro y optaba correctamente por salir a la tercera línea para permitir la coordinación de las torres, dándole un toque exótico a una posición tranquila. Con la columna ‘d’ abierta por donde se podrían cambiar las torres, todo apuntaba a una partida muy igualada donde ambos jugadores podrían medir su técnica en un final de alfiles. Jánez evaluó la situación de manera distinta, y, tras más de hora y media de juego correcto de ambos bandos, sorprendió a su rival al optar por el abandono. Es curioso como en la soledad de la reflexión nuestra subjetividad a veces nos juega malas pasadas. Cabe recordar aquí uno de los aforismos ajedrecísticos más ridículamente obvios, atribuido a Tartakower: Nunca se ganó una partida abandonándola. En todo caso, ¡ánimo a Jánez!
En el tablero sexto teníamos una de esas estampas que gustan a los aficionados de ajedrez: dos jugadores separados por más de 70 años de diferencia de edad concentrados sobre el tablero tratando de derrotar al ejército enemigo. Ángel arrancó con una apertura escocesa, que enseguida se desvió de los cauces habituales. Cada bando llevó su rey a un lado del tablero, lo que prometía una lucha abierta. De repente, Valeria vio una entrega de dama contra el enroque rival… ¡cómo resistirse! Por suerte para ella, Ángel la aceptó sin reparar en una respuesta que le daba una pieza de ventaja, además a continuación encerraba su caballo al zampar un peón dando a Valeria una ventaja casi decisiva. En ajedrez hay que repartir la atención entre buscar planes para nuestras piezas y averiguar los del adversario para frustrarlos. Concentrarse en uno sólo de esos aspectos suele traer problemas. Algo así le pasó a Valeria, que embelesada por sus ideas se olvidó de atender a las de su rival, así perdió primero la pieza que había ganado y luego el resto de la ventaja, llegando a un final en el que el reparto del punto era el único desenlace posible.
Sólo quedaba Martín en el cuarto tablero. Había planteado una defensa escandinava, donde quizás un Cc6 un poco precipitado le obligó a hacer jugadas poco naturales y quedarse con menos espacio. Aunque encontró un buen e5 para tratar de liberarse, se encontró como él mismo comentó haciendo jugadas ‘para defender piezas sin valor’. Efectivamente, a veces es mejor perder un peón que empeorar la posición de las piezas para defenderlo, pero claro, esa no es una decisión tan fácil de tomar en la partida. En cualquier caso, al final César logró encontrar la forma de aprovechar la pasividad de las piezas negras para ganar primero un peón y entrar con la torre en séptima ganando uno más. En un final de torres con dos peones menos podría haber oportunidades, pero en este caso además del material el blanco tenía a su favor la actividad de sus piezas (torre en séptima, rey rival cortado…). Martín peleó y lo intentó con todo, pero César entregó un peón para cambiar torres y entrar en un final de reyes fácilmente ganado. En ese momento, Martín aceptó que era el momento de abandonar tras ofrecer una gran resistencia.
Buen encuentro a pesar de la derrota, y lo más importante: posiciones muy interesantes e instructivas en todas las partidas para seguir aprendiendo y mejorando. La próxima semana, visita al Antonio Rico D para cerrar una muy buena temporada.
Buen encuentro a pesar de la derrota, y lo más importante: posiciones muy interesantes e instructivas en todas las partidas para seguir aprendiendo y mejorando. La próxima semana, visita al Antonio Rico D para cerrar una muy buena temporada.
Visita a Mieres para medirnos a nuestros rivales favoritos, porque llevamos un montón de temporadas jugando dos veces contra ellos. Esta temporada están haciendo una gran temporada, así que les felicitamos desde estas líneas. Nosotros hicimos buena ronda y les ganamos en esta ocasión, lo que nos permite seguir con opciones de mantener la categoría hasta la última ronda.
José Alberto jugó contra Castelao en la mesa 2 con las piezas blancas. Abrió con una inglesa, pero pronto la partida se fue de toda teoría posible siendo la estructura de peones bastante “rara”. Samuel sacó sus piezas tranquilamente y enrocó en corto. La acción pasó al centro, con algunos cambios de peones y de alguna pieza menor, dentro de la igualdad. Tras varias maniobras de ambos, se entró en un final de dos torres por cada jugador, caballo de José Alberto y alfil de Samuel, con cinco peones. Quizá el blanco estaba un pelín mejor gracias a un peón pasado que había llegado a e6. No obstante, las negras defendieron bien y se firmó el empate, que pienso que fue el resultado justo en esta partida. Abel jugó de blancas su inglesa, pero pronto la partida cambió a una estructura Maroczy contra una especie de dragón de Jorge. Las blancas jugaron en el flanco de dama y dejaron pronto a las negras sin apenas espacio. Esto hizo que Abel jugando bien, ganase una calidad. Las negras mantenían la pareja de alfiles, pero las piezas blancas controlaban el centro y la columna abierta “a”. Abel mejoró sus torres y luego consiguió ganar la partida cuando un peón blanco llegó a c7.