#Агеев #Афоризмы
Статистика неуместна для оценки Пасхального торжества. Никто не ведет учет ни числа причастившихся, ни числа пришедших в храмы, никто не измеряет энергий, явно растущих в эту ночь благодаря Благодатному огню, лампадкам, свечам, исповедям, молитвам, единению воль и устремлений. Но известно достоверно одно — храмы переполнены, храмы дышат Литургией, а в стране в эту светлую ночь воцаряется особая, возвышенная, «заутренняя» атмосфера. И в ней не только высокий восторг, не только ликование. В ней — подлинная, ничего не боящаяся сила.
Трудно в этот Праздник сегодня представить, что кто-то когда-то пытался и пытается ниспровергнуть эту силу. Но ведь Воскресение предваряется Голгофой. В этой евангельской логике событий дан ключ и к «спокойному радостному восприятию мира», и императив исцеляться от тоски, уныния, искушений безнадежностью и одиночеством..
Что может чаять народ, мы все, сегодня испытывающие весь набор искушений отчаяния, пессимизма, маловерия, разделения в себе самих? В каком мы находимся символическом интервале времен — после Воскресения или накануне новой Голгофы? Какие чаяния жизнеспособны и спасительны?
...О Преображении достаточно подробно рассказали и евангелисты, и в дальнейшем его осмыслило святоотеческое усердие. Нам сегодня важно обратить внимание на одно обстоятельство... Святая гора Фавор введена в библейскую историю еще Ветхозаветной Книгой Судей Израилевых. Главной миссией судей было наставление народа в праведности и верности завету, что воспринималось и как гарантия внешней безопасности. Причины раздробления, междоусобиц и запустения были обозначены недвусмысленно: «Избрали новых богов, оттого война у ворот» (Суд. 5:8), «ходили блудно вслед других богов» (Суд. 2:17), «опять стали делать злое пред очами Господа» (Суд. 6:1) и т.п. И только призвав помощь Божию и поддержку судей, полководцы народа Ветхого завета достигают побед в казалось бы безнадежных условиях.
Выбор именно горы Фавор, впитавшей память о главном условии победы, для явления Иисуса во всей полноте Его славы незадолго до Распятия и лишь троим Своим ученикам — Петру, Иакову и Иоанну — глубоко знаменателен: Преображение совершается поначалу скрытно от всех, в душах немногих, которым предназначено не утратить веру при виде самых ужасных пыток, страшнейшая из которых древняя и актуальная — дела тех, которые «не ведают, что творят».
Святитель Феофан Затворник подчеркивал: «В Преображение глас с неба не другое что изрек, как „Того послушайте...“ Отец Небесный говорил как бы: Хотите достигнуть этого? Слушайте же, что Он будет внушать и заповедовать вам. И если пойдете путем Его, то несомненно вступите в область света, который будет обнимать вас не совне, а извнутрь исходить и держать вас в таком состоянии, что все кости ваши будут изрекать: добро нам так быть. Вас преисполнит свет отрады, свет благонастроения, свет ведения; все печали мимо идут, настроения страстей исчезнут, ложь и заблуждения рассеются. Станете на земле небесными...Вот и свет Преображения!» Христос воскресе!
ЭС № 3/2011 Чаяние Света
Статистика неуместна для оценки Пасхального торжества. Никто не ведет учет ни числа причастившихся, ни числа пришедших в храмы, никто не измеряет энергий, явно растущих в эту ночь благодаря Благодатному огню, лампадкам, свечам, исповедям, молитвам, единению воль и устремлений. Но известно достоверно одно — храмы переполнены, храмы дышат Литургией, а в стране в эту светлую ночь воцаряется особая, возвышенная, «заутренняя» атмосфера. И в ней не только высокий восторг, не только ликование. В ней — подлинная, ничего не боящаяся сила.
Трудно в этот Праздник сегодня представить, что кто-то когда-то пытался и пытается ниспровергнуть эту силу. Но ведь Воскресение предваряется Голгофой. В этой евангельской логике событий дан ключ и к «спокойному радостному восприятию мира», и императив исцеляться от тоски, уныния, искушений безнадежностью и одиночеством..
Что может чаять народ, мы все, сегодня испытывающие весь набор искушений отчаяния, пессимизма, маловерия, разделения в себе самих? В каком мы находимся символическом интервале времен — после Воскресения или накануне новой Голгофы? Какие чаяния жизнеспособны и спасительны?
...О Преображении достаточно подробно рассказали и евангелисты, и в дальнейшем его осмыслило святоотеческое усердие. Нам сегодня важно обратить внимание на одно обстоятельство... Святая гора Фавор введена в библейскую историю еще Ветхозаветной Книгой Судей Израилевых. Главной миссией судей было наставление народа в праведности и верности завету, что воспринималось и как гарантия внешней безопасности. Причины раздробления, междоусобиц и запустения были обозначены недвусмысленно: «Избрали новых богов, оттого война у ворот» (Суд. 5:8), «ходили блудно вслед других богов» (Суд. 2:17), «опять стали делать злое пред очами Господа» (Суд. 6:1) и т.п. И только призвав помощь Божию и поддержку судей, полководцы народа Ветхого завета достигают побед в казалось бы безнадежных условиях.
Выбор именно горы Фавор, впитавшей память о главном условии победы, для явления Иисуса во всей полноте Его славы незадолго до Распятия и лишь троим Своим ученикам — Петру, Иакову и Иоанну — глубоко знаменателен: Преображение совершается поначалу скрытно от всех, в душах немногих, которым предназначено не утратить веру при виде самых ужасных пыток, страшнейшая из которых древняя и актуальная — дела тех, которые «не ведают, что творят».
Святитель Феофан Затворник подчеркивал: «В Преображение глас с неба не другое что изрек, как „Того послушайте...“ Отец Небесный говорил как бы: Хотите достигнуть этого? Слушайте же, что Он будет внушать и заповедовать вам. И если пойдете путем Его, то несомненно вступите в область света, который будет обнимать вас не совне, а извнутрь исходить и держать вас в таком состоянии, что все кости ваши будут изрекать: добро нам так быть. Вас преисполнит свет отрады, свет благонастроения, свет ведения; все печали мимо идут, настроения страстей исчезнут, ложь и заблуждения рассеются. Станете на земле небесными...Вот и свет Преображения!» Христос воскресе!
ЭС № 3/2011 Чаяние Света
#Агеев #Афоризмы
Необъятные пространства, являющиеся нашей конституционной и гимновой ценностью, сулят и огромные перспективы для развития...
На десятилетия вперед очевиден вектор пространственного развития России: повышение связности структуры расселения, достигаемой всеми видами транспорта и связи. Надо сказать, что революция здесь произошла, причем незаметно. Мобильная связь, Интернет, худо-бедно обрастающие инфраструктурой дороги. Революция происходит в энергоснабжении и строительстве, позволяя дополнить чересчур централизованные системы водо-, тепло- и энергопоставок когортами меньших и более автономных систем. При всех сложностях в области образования возникают новые технологии как социализации, так и освоения знаний.
В некотором смысле пространство России сосредотачивается. По-горчаковски...
Одна скрепляющая страну сила пребывает в несосредоточенном состоянии — идентификация....Нового, благоговейного трепета перед новой великой идеей пока нет. Но то, что она, несомненно, будет содержать в себе новый подвиг в освоении пространства — бесспорно!
ЭС № 6/2013 Территория без цели?
Необъятные пространства, являющиеся нашей конституционной и гимновой ценностью, сулят и огромные перспективы для развития...
На десятилетия вперед очевиден вектор пространственного развития России: повышение связности структуры расселения, достигаемой всеми видами транспорта и связи. Надо сказать, что революция здесь произошла, причем незаметно. Мобильная связь, Интернет, худо-бедно обрастающие инфраструктурой дороги. Революция происходит в энергоснабжении и строительстве, позволяя дополнить чересчур централизованные системы водо-, тепло- и энергопоставок когортами меньших и более автономных систем. При всех сложностях в области образования возникают новые технологии как социализации, так и освоения знаний.
В некотором смысле пространство России сосредотачивается. По-горчаковски...
Одна скрепляющая страну сила пребывает в несосредоточенном состоянии — идентификация....Нового, благоговейного трепета перед новой великой идеей пока нет. Но то, что она, несомненно, будет содержать в себе новый подвиг в освоении пространства — бесспорно!
ЭС № 6/2013 Территория без цели?
#Агеев #Интервью
Путин выбрал категорию мягкой настройки: Агеев о том, что будет после кадровых изменений в России
Директор Института экономических стратегий Российской академии наук, доктор экономических наук, профессор Александр Агеев в эфире Украина.ру рассказал об эффективности кадровых перестановок в Правительстве РФ, а также напомнил трудовой путь Андрея Белоусова до назначения на пост министра обороны России:
00:26 - Об эффективности кадровых перестановок в Правительстве РФ;
09:55 - О трудовом опыте министра обороны Андрея Белоусова;
25:01 - Ожидать ли глобальных переговоров не-западных и западных стран
Путин выбрал категорию мягкой настройки: Агеев о том, что будет после кадровых изменений в России
Директор Института экономических стратегий Российской академии наук, доктор экономических наук, профессор Александр Агеев в эфире Украина.ру рассказал об эффективности кадровых перестановок в Правительстве РФ, а также напомнил трудовой путь Андрея Белоусова до назначения на пост министра обороны России:
00:26 - Об эффективности кадровых перестановок в Правительстве РФ;
09:55 - О трудовом опыте министра обороны Андрея Белоусова;
25:01 - Ожидать ли глобальных переговоров не-западных и западных стран
Дзен | Ролики
Статьи, новости и видео от популярных блогеров и СМИ | Будь в теме — будь в Дзене
Оставайтесь в курсе актуальных событий и следите за любимыми темами — от спорта до путешествий, от стиля до технологий. А умные алгоритмы порекомендуют контент с учётом ваших интересов
#Агеев #Комментарии
Ставки растут. Ядерные.
Конфликт на Украине за май вышел на новый уровень эскалации.
Объявление Москвой 6 мая учений с нестратегическим ядерным оружием уже было ответом на наращивание Западом военных поставок и глубины его участия в конфликте, а также все более жесткую риторику отдельных западных лидеров об открытом вводе войск и официальном «разрешении» ударов западным оружием вглубь территории России, то есть за пределы международно признанной границы РФ по состоянию на начало 2014 года (см. подробнее комментарий «Эскалация: по вертикали и горизонтали» от 8 мая 2024 г.).
10 мая начались наступательные действия ВС РФ в Харьковской области. Фактор внезапности и отсутствие здесь серьёзных оборонительных сооружений позволили российским войскам продвинуться на важных участках на 8-9 км, освободить на всех направлениях боевого соприкосновения почти 30 населенных пунктов, а также перемолоть довольно значительные объемы техники, живой силы, военной, транспортной и энергетической инфраструктуры противника по всей глубине Украины, подконтрольной ВСУ.
Запад в ответ на российский ответ сделал новые шаги по эскалации. 22 мая министр обороны Франции Себастьян Лекорню проинформировал о проведении в рамках учений Durandal лётного испытания модернизированной сверхзвуковой ядерной ракеты ASMPA (Air-sol moyenne portée) без полезной нагрузки. Она была запущена с истребителя Rafale. Мероприятие названо «плановым». Максимальная дальность полёта данной ракеты составляет около 500 км. Боеголовка переменной мощности – 150 или 300 килотонн в тротиловом эквиваленте, это в 7-15 раз мощнее ядерного «Малыша», сброшенного американцами на Хиросиму 6 августа 1945 года. Французы объявили о проведении своего испытания на следующий день после начала первого этапа ядерных учений ВС РФ 21 мая.
4 и 6 июня теперь и США проведут испытательные пуски межконтинентальных ракет (МБР) Minuteman III с инертными боевыми частями. 30 мая полковник Крис Круз, командир 377-й испытательной и оценочной группы, заявил: «Запуски были запланированы заблаговременно и не имеют никакого отношения к мировым событиям». В соответствии с действующими все еще процедурами (Гаагский кодекс поведения и двусторонние обязательства США - РФ) США заблаговременно уведомили российское правительство о запусках.
На ход России в ядерной сфере, таким образом, сделаны ответные шаги - США и Францией. Украина сделала «свой» ход – удар по российской системе предупреждения о ракетном нападении. Но об этом ниже.
30 мая агентство Reuters сообщило, что Франция намерена сделать объявление об отправке военных инструкторов на Украину 6 июня, в 80-ю годовщину высадки войск союзников в Нормандии во Второй мировой войне. Париж сначала направит ограниченное количество персонала для оценки условий миссии, а затем - несколько сотен инструкторов. Обучение будет сосредоточено на разминировании, поддержании в рабочем состоянии оборудования и технических знаниях для истребителей, которые будут предоставлены Западом. Франция также профинансирует, вооружит и обучит украинскую моторизованную бригаду. Однако среди погибших на стороне ВСУ наемников немало с шевронами и паспортами, указывающими на давнее участие Франции в конфликте.
Молдавские источники ещё 12 мая дали информацию, что на территории этой республики, согласно договорённости между Макроном и Санду, уже расквартированы около 500 французский военных, готовых зайти на Украину.
1 июня те же источники дополнили картину: определённое количество инструкторов и рядовых бойцов Иностранного легиона Франции уже несколько месяцев находятся на Украине. Они прибыли туда через Молдавию. Более того, Иностранный легион начал вербовку офицеров молдавской армии и граждан Молдавии с военной подготовкой для участия в боевых действиях на украинской территории.
27 мая главком ВСУ А. Сырский заявил, что приветствует отправку французских военных инструкторов на Украину: «Мною уже подписаны документы, которые позволят первым французским инструкторам посетить наши учебные центры и ознакомиться с их инфраструктурой и персоналом».
Ставки растут. Ядерные.
Конфликт на Украине за май вышел на новый уровень эскалации.
Объявление Москвой 6 мая учений с нестратегическим ядерным оружием уже было ответом на наращивание Западом военных поставок и глубины его участия в конфликте, а также все более жесткую риторику отдельных западных лидеров об открытом вводе войск и официальном «разрешении» ударов западным оружием вглубь территории России, то есть за пределы международно признанной границы РФ по состоянию на начало 2014 года (см. подробнее комментарий «Эскалация: по вертикали и горизонтали» от 8 мая 2024 г.).
10 мая начались наступательные действия ВС РФ в Харьковской области. Фактор внезапности и отсутствие здесь серьёзных оборонительных сооружений позволили российским войскам продвинуться на важных участках на 8-9 км, освободить на всех направлениях боевого соприкосновения почти 30 населенных пунктов, а также перемолоть довольно значительные объемы техники, живой силы, военной, транспортной и энергетической инфраструктуры противника по всей глубине Украины, подконтрольной ВСУ.
Запад в ответ на российский ответ сделал новые шаги по эскалации. 22 мая министр обороны Франции Себастьян Лекорню проинформировал о проведении в рамках учений Durandal лётного испытания модернизированной сверхзвуковой ядерной ракеты ASMPA (Air-sol moyenne portée) без полезной нагрузки. Она была запущена с истребителя Rafale. Мероприятие названо «плановым». Максимальная дальность полёта данной ракеты составляет около 500 км. Боеголовка переменной мощности – 150 или 300 килотонн в тротиловом эквиваленте, это в 7-15 раз мощнее ядерного «Малыша», сброшенного американцами на Хиросиму 6 августа 1945 года. Французы объявили о проведении своего испытания на следующий день после начала первого этапа ядерных учений ВС РФ 21 мая.
4 и 6 июня теперь и США проведут испытательные пуски межконтинентальных ракет (МБР) Minuteman III с инертными боевыми частями. 30 мая полковник Крис Круз, командир 377-й испытательной и оценочной группы, заявил: «Запуски были запланированы заблаговременно и не имеют никакого отношения к мировым событиям». В соответствии с действующими все еще процедурами (Гаагский кодекс поведения и двусторонние обязательства США - РФ) США заблаговременно уведомили российское правительство о запусках.
На ход России в ядерной сфере, таким образом, сделаны ответные шаги - США и Францией. Украина сделала «свой» ход – удар по российской системе предупреждения о ракетном нападении. Но об этом ниже.
30 мая агентство Reuters сообщило, что Франция намерена сделать объявление об отправке военных инструкторов на Украину 6 июня, в 80-ю годовщину высадки войск союзников в Нормандии во Второй мировой войне. Париж сначала направит ограниченное количество персонала для оценки условий миссии, а затем - несколько сотен инструкторов. Обучение будет сосредоточено на разминировании, поддержании в рабочем состоянии оборудования и технических знаниях для истребителей, которые будут предоставлены Западом. Франция также профинансирует, вооружит и обучит украинскую моторизованную бригаду. Однако среди погибших на стороне ВСУ наемников немало с шевронами и паспортами, указывающими на давнее участие Франции в конфликте.
Молдавские источники ещё 12 мая дали информацию, что на территории этой республики, согласно договорённости между Макроном и Санду, уже расквартированы около 500 французский военных, готовых зайти на Украину.
1 июня те же источники дополнили картину: определённое количество инструкторов и рядовых бойцов Иностранного легиона Франции уже несколько месяцев находятся на Украине. Они прибыли туда через Молдавию. Более того, Иностранный легион начал вербовку офицеров молдавской армии и граждан Молдавии с военной подготовкой для участия в боевых действиях на украинской территории.
27 мая главком ВСУ А. Сырский заявил, что приветствует отправку французских военных инструкторов на Украину: «Мною уже подписаны документы, которые позволят первым французским инструкторам посетить наши учебные центры и ознакомиться с их инфраструктурой и персоналом».
#Агеев #Комментарии
Что делать?
Заявления России в адрес США и НАТО (т.н. «ультиматум С.Рябкова») 15 декабря 2021 года содержат стартовую позицию России в современном раунде ее борьбы за безопасность и само существование. Главное требование России – откат присутствия НАТО к уровню 1997 года. Из него следует, что не только о включении Украины в НАТО не может идти речь с точки зрения безопасности России, но и все волны расширения НАТО после 1997 года подлежат реверсу. Компромисс, по существу предложенный Россией 15 декабря, – отказ от требования возвращать ситуацию на уровень 1987-1991 годов, когда заканчивалась Холодная война, ФРГ была готова на многое ради поглощения ГДР, и никто не сомневался в основах миропорядка, идущего от Ялты, Потсдама и Хельсинки. А такое требование может и появится.
В ответ Москва получила словоблудие с фактическим высмеиванием «ультиматума» в стиле «что вы себе позволяете». Это был перебор. Почему он стал возможен со стороны тогда еще «партнеров» – объяснимо. Слишком часто была слаба внешнеполитическая позиция страны времен Горбачева и Ельцина, слишком сильно страна хотела войти в G7, в западное сообщество, за что была готова заплатить и платила, материально и морально. Тем временем сменились два-три поколения западных политиков и воцарилась шаг за шагом в их умах иная картина мира. Важнейший компонент этой картины – эйфория от удачной охоты. ЕС и НАТО экспансируют, вот-вот упадет в их объятия и главный восточно-европейский приз – Украина. Готовность взять его силой и через технологии цивилизационной реконфигурации возникла не сразу, вываривалась в сложнейшей эволюции социума украинского, российского, европейского, американского, всевозможных игр переплетенных интересами элит. Но это – другой сюжет. Особый сюжет, который до сих не дает покоя ряду экспертов и политиков, о том, что можно было сделать в 2014.
Но вернемся в декабрь 2021. Дело не в том только, что не был получен конструктивный ответ от США и НАТО. И не в том, что Россию было решено «подразнить». Ловушка была выстроена чрезвычайно хитроумно, задан алгоритм выбора между «плохими» и «очень плохими» способами действий. Он, кстати, действует до сих пор. И до сих пор строится на удержании США стратегической инициативы в конфликте и на представлениях европейских и американских политических элит о степени решимости России действовать сообразно своему потенциалу и пониманию своей роли.
Понимает ли оппонент, что Россия – ядерная сверхдержава? Понимает. Но, очевидно, полагает, что пока конфликт полыхает в диапазоне «еще не вечер», то есть до риска реальной ядерной войны. А ТЯО можно рассматривать не столь обостренно, как СЯС. В конце концов – к ТЯО давно приблизились обычные вооружения по поражающей мощи. То есть – еще можно «играть». Впереди есть простор из «ступеней лестницы эскалации». Никто ведь не считает Россию «безответственной ядерной державой», наоборот скорее. Значит, оппоненты надеются на сдержанность Кремля в переходе по ступеням эскалации. И они будут продолжать провоцировать обострение.
Что делать в этой ситуации России?
Попробуем сделать сугубо гипотетические построения.
Исходная ситуация: А) идет ускоряющаяся эскалация. При этом инициатива эскалации за Западом. На ответные шаги России следуют аналогичные и все более жесткие шаги оппонентов. Внутри западного лагеря – нет абсолютного единства, проводится постоянная политико-дипломатическая фиксация сплоченности членов НАТО, шаг за шагом, вперед-назад. Но так или иначе западный альянс знает свои стратегические цели и очень любит медийный эффект, который иногда ценится «дороже денег». Б) Понимая перспективу боестолкновения с войсками стран НАТО, Россия не вводит в действие непосредственно на украинском ТВД весь свой военный потенциал, реализуя аналог стратегической обороны 1943 года на Курской дуге с перемалыванием сил противника. В) Наращивание военно-промышленного и морально-политического потенциала подчиняется своей логике, проецирующей свои темпо-ритмы на пространства вооруженного противостояния.
Что делать?
Заявления России в адрес США и НАТО (т.н. «ультиматум С.Рябкова») 15 декабря 2021 года содержат стартовую позицию России в современном раунде ее борьбы за безопасность и само существование. Главное требование России – откат присутствия НАТО к уровню 1997 года. Из него следует, что не только о включении Украины в НАТО не может идти речь с точки зрения безопасности России, но и все волны расширения НАТО после 1997 года подлежат реверсу. Компромисс, по существу предложенный Россией 15 декабря, – отказ от требования возвращать ситуацию на уровень 1987-1991 годов, когда заканчивалась Холодная война, ФРГ была готова на многое ради поглощения ГДР, и никто не сомневался в основах миропорядка, идущего от Ялты, Потсдама и Хельсинки. А такое требование может и появится.
В ответ Москва получила словоблудие с фактическим высмеиванием «ультиматума» в стиле «что вы себе позволяете». Это был перебор. Почему он стал возможен со стороны тогда еще «партнеров» – объяснимо. Слишком часто была слаба внешнеполитическая позиция страны времен Горбачева и Ельцина, слишком сильно страна хотела войти в G7, в западное сообщество, за что была готова заплатить и платила, материально и морально. Тем временем сменились два-три поколения западных политиков и воцарилась шаг за шагом в их умах иная картина мира. Важнейший компонент этой картины – эйфория от удачной охоты. ЕС и НАТО экспансируют, вот-вот упадет в их объятия и главный восточно-европейский приз – Украина. Готовность взять его силой и через технологии цивилизационной реконфигурации возникла не сразу, вываривалась в сложнейшей эволюции социума украинского, российского, европейского, американского, всевозможных игр переплетенных интересами элит. Но это – другой сюжет. Особый сюжет, который до сих не дает покоя ряду экспертов и политиков, о том, что можно было сделать в 2014.
Но вернемся в декабрь 2021. Дело не в том только, что не был получен конструктивный ответ от США и НАТО. И не в том, что Россию было решено «подразнить». Ловушка была выстроена чрезвычайно хитроумно, задан алгоритм выбора между «плохими» и «очень плохими» способами действий. Он, кстати, действует до сих пор. И до сих пор строится на удержании США стратегической инициативы в конфликте и на представлениях европейских и американских политических элит о степени решимости России действовать сообразно своему потенциалу и пониманию своей роли.
Понимает ли оппонент, что Россия – ядерная сверхдержава? Понимает. Но, очевидно, полагает, что пока конфликт полыхает в диапазоне «еще не вечер», то есть до риска реальной ядерной войны. А ТЯО можно рассматривать не столь обостренно, как СЯС. В конце концов – к ТЯО давно приблизились обычные вооружения по поражающей мощи. То есть – еще можно «играть». Впереди есть простор из «ступеней лестницы эскалации». Никто ведь не считает Россию «безответственной ядерной державой», наоборот скорее. Значит, оппоненты надеются на сдержанность Кремля в переходе по ступеням эскалации. И они будут продолжать провоцировать обострение.
Что делать в этой ситуации России?
Попробуем сделать сугубо гипотетические построения.
Исходная ситуация: А) идет ускоряющаяся эскалация. При этом инициатива эскалации за Западом. На ответные шаги России следуют аналогичные и все более жесткие шаги оппонентов. Внутри западного лагеря – нет абсолютного единства, проводится постоянная политико-дипломатическая фиксация сплоченности членов НАТО, шаг за шагом, вперед-назад. Но так или иначе западный альянс знает свои стратегические цели и очень любит медийный эффект, который иногда ценится «дороже денег». Б) Понимая перспективу боестолкновения с войсками стран НАТО, Россия не вводит в действие непосредственно на украинском ТВД весь свой военный потенциал, реализуя аналог стратегической обороны 1943 года на Курской дуге с перемалыванием сил противника. В) Наращивание военно-промышленного и морально-политического потенциала подчиняется своей логике, проецирующей свои темпо-ритмы на пространства вооруженного противостояния.
#Агеев #Комментарии
Ядерный предохранитель
На Санкт-Петербургском международном экономическом форуме В.В. Путин обратился с просьбой «лишний раз всуе такие вещи не упоминать», имея в виду разговоры о перспективах применения ТЯО. Пикантность ситуации, однако, в том, что модератором пленарной сессии был С.А. Караганов, «страшный человек» по словам Путина именно потому, что первым начал и настойчиво продолжает публичную дискуссию о «лестнице эскалации» с обсуждением смысла сценариев применения ядерного оружия. Речь, действительно, о слишком серьезном. Более серьезном даже, чем четвертое место России в мире по экономической силе. Речь о судьбе раскалывающегося мира. Не больше, и не меньше.
Россия – это единственная страна в мире, поддерживающая стратегический ядерный паритет с США и единственное государство, способное физически уничтожить Америку. При этом стратегические ядерные силы России обновлены на 95%, а их морская составляющая – почти на 100%. США заметно отстают в этой части.
Тем не менее, почему же Россию, кажется, перестали бояться? Почему стало возможным одной ядерной сверхдержаве США со своими союзниками вести боевые действия на территории другой ядерной сверхдержавы России, переходя одну за другой «красные линии» и не опасаясь последствий?
Возможно, таким коварным тестом, символической чертой, переход которой не получил, наверное, надлежащего ответа или ответ пока не стал фактом массового осознания, был подрыв «Северных потоков» 26 сентября 2022 года. Это был двойной удар по стратегической инфраструктуре и России, и Европы, в первую очередь – Германии. Потом были пересечения других «линий», и раз они случились, значит, плата за эту дерзость не была воспринята инициаторами как неприемлемая.
Ядерная доктрина России изложена в Указе президента РФ от 02 июня 2020 г. № 355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». В ст. 19 указаны условия, определяющие возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) её союзников;
б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) её союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Эти пункты означают, что применение ядерного оружия Россией строится на принципе ответно-встречного удара. Соответственно, понимая легалисткий характер российской власти, противник шаг за шагом, внешне – нагло, по сути – аккуратно, движется по лестнице эскалации так, чтобы не превысить определённый уровень угроз, за которым последует доктринально заявленный ядерный ответ России. Противник уверен, что Россия сначала скажет в соответствующий момент «Иду на вы». И у этой уверенности есть основание: в ядерной доктрине РФ нет никакой стратегической неопределённости: всё чётко, ясно и понятно. Это доктрина ответа.
США, в отличие от России, имеют ядерную доктрину превентивного удара. В «Обзоре ядерной политики США» прямо прописана возможность применения ядерного оружия в ответ на неядерную стратегическую угрозу Америке, американским силам за рубежом или союзникам. Формулировки этого документа настолько неконкретные, что позволяют США использовать ядерное оружие превентивно, в любой ситуации и против любого противника.
Иными словами, две ядерные сверхдержавы имеют доктрины, отличающиеся по критерию однозначности. У России исчерпывающий и однозначный перечень оснований для ответного ядерного удара, у США он - размытый, оставляющий возможность разных мотивировок и ответных, и встречных ударов. То есть - стратегическая определенность против стратегической неопределенности.
Ядерный предохранитель
На Санкт-Петербургском международном экономическом форуме В.В. Путин обратился с просьбой «лишний раз всуе такие вещи не упоминать», имея в виду разговоры о перспективах применения ТЯО. Пикантность ситуации, однако, в том, что модератором пленарной сессии был С.А. Караганов, «страшный человек» по словам Путина именно потому, что первым начал и настойчиво продолжает публичную дискуссию о «лестнице эскалации» с обсуждением смысла сценариев применения ядерного оружия. Речь, действительно, о слишком серьезном. Более серьезном даже, чем четвертое место России в мире по экономической силе. Речь о судьбе раскалывающегося мира. Не больше, и не меньше.
Россия – это единственная страна в мире, поддерживающая стратегический ядерный паритет с США и единственное государство, способное физически уничтожить Америку. При этом стратегические ядерные силы России обновлены на 95%, а их морская составляющая – почти на 100%. США заметно отстают в этой части.
Тем не менее, почему же Россию, кажется, перестали бояться? Почему стало возможным одной ядерной сверхдержаве США со своими союзниками вести боевые действия на территории другой ядерной сверхдержавы России, переходя одну за другой «красные линии» и не опасаясь последствий?
Возможно, таким коварным тестом, символической чертой, переход которой не получил, наверное, надлежащего ответа или ответ пока не стал фактом массового осознания, был подрыв «Северных потоков» 26 сентября 2022 года. Это был двойной удар по стратегической инфраструктуре и России, и Европы, в первую очередь – Германии. Потом были пересечения других «линий», и раз они случились, значит, плата за эту дерзость не была воспринята инициаторами как неприемлемая.
Ядерная доктрина России изложена в Указе президента РФ от 02 июня 2020 г. № 355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». В ст. 19 указаны условия, определяющие возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) её союзников;
б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) её союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Эти пункты означают, что применение ядерного оружия Россией строится на принципе ответно-встречного удара. Соответственно, понимая легалисткий характер российской власти, противник шаг за шагом, внешне – нагло, по сути – аккуратно, движется по лестнице эскалации так, чтобы не превысить определённый уровень угроз, за которым последует доктринально заявленный ядерный ответ России. Противник уверен, что Россия сначала скажет в соответствующий момент «Иду на вы». И у этой уверенности есть основание: в ядерной доктрине РФ нет никакой стратегической неопределённости: всё чётко, ясно и понятно. Это доктрина ответа.
США, в отличие от России, имеют ядерную доктрину превентивного удара. В «Обзоре ядерной политики США» прямо прописана возможность применения ядерного оружия в ответ на неядерную стратегическую угрозу Америке, американским силам за рубежом или союзникам. Формулировки этого документа настолько неконкретные, что позволяют США использовать ядерное оружие превентивно, в любой ситуации и против любого противника.
Иными словами, две ядерные сверхдержавы имеют доктрины, отличающиеся по критерию однозначности. У России исчерпывающий и однозначный перечень оснований для ответного ядерного удара, у США он - размытый, оставляющий возможность разных мотивировок и ответных, и встречных ударов. То есть - стратегическая определенность против стратегической неопределенности.