Я сказал ему, что Израиль продемонстрировал замечательную способность защищаться и отражать даже беспрецедентные нападения, посылая чёткий сигнал своим врагам, что они не могут эффективно угрожать безопасности Израиля…Я соберу своих коллег-лидеров G7, чтобы скоординировать единый дипломатический ответ на наглую атаку Ирана».
Как сообщило CNN со слов высокопоставленного представителя администрации: «Президент Джо Байден ясно дал понять, что США не будут участвовать в каких-либо наступательных операциях против Ирана. Но он сказал, что приверженность Вашингтона обеспечению безопасности Израиля от иранских угроз остается непоколебимой». Министр обороны США Ллойд Остин попросил своего израильского коллегу, министра Йоава Галланта, уведомить США заранее о любом возможном ответе на иранское нападение.
Американские импульсы Израилю закрепил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби: «Президент выразился ясно. Мы не хотим эскалации ситуации. Мы не хотим более масштабной войны с Ираном. Президент Байден не верит, что иранские атаки оправдывают расширение масштабов войны».
Администрация Джо Байдена и до данного эпизода стремилась заморозить конфликт на Ближнем Востоке. Трудно одновременно тянуть Украину, Израиль и потенциально Тайвань. Байден хотел бы установить перемирие в секторе Газа до ноября 2024 года - до проведения президентских выборов в США. Был даже лично задействован директор ЦРУ Уильям Бёрнс. Сообщалось, что он вёл в Каире переговоры с ХАМАС. Однако эти инициативы команды Байдена не нашли понимания у правительства Нетаньяху.
Проблема заключается в том, что электорат Демократической партии США в целом негативно воспринимает бойню, которую Израиль устроил в секторе Газа. По последним опросам Gallup, израильскую агрессию поддерживают лишь 18% сторонников демократов. Тогда как 64% республиканского электората держатся довольно произраильского курса. За последние месяцы количество жителей США, не одобряющих действия правительства Нетаньяху в Газе, увеличилось с 45% до 55%.
Таким образом, конфликт Израиля в секторе Газа, со своими соседями и Ираном непосредственно влияет на исход выборов президента США. Эти 10% плюс-минус могут судьбоносно качнуть настроения избирателей. При этом есть достаточные основания полагать, что Нетаньяху сейчас серьёзно ставит на победу Трампа в президентской гонке. По сути, Нетаньяху через внешнеполитическую повестку уже вмешался в американские выборы.
Трампу при жизни можно ставить памятники в Израиле. Это, пожалуй, самый произраильский президент за историю Америки. За свой президентский срок Трамп (1) развалил ядерную сделку с Ираном («Совместный всеобъемлющий план действий» - СВПД), которую ранее заключил президент-демократ Барак Обама, (2) ввёл экономические санкции против Ирана, (3) признал 6 декабря 2017 года Иерусалим столицей Израиля и (4) перенёс туда американское посольство. Мужик сказал – мужик сделал. Более того, 25 марта 2019 года в ходе запланированного визита премьер-министра Нетаньяху в Вашингтон Трамп (5) подписал Декларацию о признании Голанских высот частью Государства Израиль. Тем самым он официально признал аннексию Израилем оккупированных сирийских Голан. Кроме того, (6) Трамп не особо выбирал выражения в общении с Тегераном и 25 июня 2019 года даже пригрозил применить по нему ядерное оружие.
Дуэт Нетаньяху-Трамп показал свою высокую результативность и, похоже, намерен за ещё один президентский срок Трампа покончить с иранской ядерной программой. В связи с этим, снос консульства Ирана в Дамаске 1 апреля 2024 года выглядит неслучайным эпизодом, а частью большой мозаики. Не исключено, что данный удар был заранее согласован с окружением Трампа.
Трамп, между прочим, едва началась атака Ирана против Израиля в соцсети Truth Social отсветил свою позицию: «Этого никогда бы не случилось, если бы я был президентом».
Как сообщило CNN со слов высокопоставленного представителя администрации: «Президент Джо Байден ясно дал понять, что США не будут участвовать в каких-либо наступательных операциях против Ирана. Но он сказал, что приверженность Вашингтона обеспечению безопасности Израиля от иранских угроз остается непоколебимой». Министр обороны США Ллойд Остин попросил своего израильского коллегу, министра Йоава Галланта, уведомить США заранее о любом возможном ответе на иранское нападение.
Американские импульсы Израилю закрепил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби: «Президент выразился ясно. Мы не хотим эскалации ситуации. Мы не хотим более масштабной войны с Ираном. Президент Байден не верит, что иранские атаки оправдывают расширение масштабов войны».
Администрация Джо Байдена и до данного эпизода стремилась заморозить конфликт на Ближнем Востоке. Трудно одновременно тянуть Украину, Израиль и потенциально Тайвань. Байден хотел бы установить перемирие в секторе Газа до ноября 2024 года - до проведения президентских выборов в США. Был даже лично задействован директор ЦРУ Уильям Бёрнс. Сообщалось, что он вёл в Каире переговоры с ХАМАС. Однако эти инициативы команды Байдена не нашли понимания у правительства Нетаньяху.
Проблема заключается в том, что электорат Демократической партии США в целом негативно воспринимает бойню, которую Израиль устроил в секторе Газа. По последним опросам Gallup, израильскую агрессию поддерживают лишь 18% сторонников демократов. Тогда как 64% республиканского электората держатся довольно произраильского курса. За последние месяцы количество жителей США, не одобряющих действия правительства Нетаньяху в Газе, увеличилось с 45% до 55%.
Таким образом, конфликт Израиля в секторе Газа, со своими соседями и Ираном непосредственно влияет на исход выборов президента США. Эти 10% плюс-минус могут судьбоносно качнуть настроения избирателей. При этом есть достаточные основания полагать, что Нетаньяху сейчас серьёзно ставит на победу Трампа в президентской гонке. По сути, Нетаньяху через внешнеполитическую повестку уже вмешался в американские выборы.
Трампу при жизни можно ставить памятники в Израиле. Это, пожалуй, самый произраильский президент за историю Америки. За свой президентский срок Трамп (1) развалил ядерную сделку с Ираном («Совместный всеобъемлющий план действий» - СВПД), которую ранее заключил президент-демократ Барак Обама, (2) ввёл экономические санкции против Ирана, (3) признал 6 декабря 2017 года Иерусалим столицей Израиля и (4) перенёс туда американское посольство. Мужик сказал – мужик сделал. Более того, 25 марта 2019 года в ходе запланированного визита премьер-министра Нетаньяху в Вашингтон Трамп (5) подписал Декларацию о признании Голанских высот частью Государства Израиль. Тем самым он официально признал аннексию Израилем оккупированных сирийских Голан. Кроме того, (6) Трамп не особо выбирал выражения в общении с Тегераном и 25 июня 2019 года даже пригрозил применить по нему ядерное оружие.
Дуэт Нетаньяху-Трамп показал свою высокую результативность и, похоже, намерен за ещё один президентский срок Трампа покончить с иранской ядерной программой. В связи с этим, снос консульства Ирана в Дамаске 1 апреля 2024 года выглядит неслучайным эпизодом, а частью большой мозаики. Не исключено, что данный удар был заранее согласован с окружением Трампа.
Трамп, между прочим, едва началась атака Ирана против Израиля в соцсети Truth Social отсветил свою позицию: «Этого никогда бы не случилось, если бы я был президентом».
Лидер республиканского большинства в Палате представителей США Стив Скализе заявил: «В свете неоправданного нападения Ирана на Израиль Палата представителей на следующей неделе отклонится от ранее объявленного законодательного графика и вместо этого рассмотрит законопроект, который поддерживает нашего союзника Израиль и привлекает к ответственности Иран и его пособников-террористов».
Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон вполне определенно «продолжит взаимодействовать с Белым домом, чтобы настоять на надлежащем ответе» на нападение. Затем он представил четыре законопроекта: Украина, Израиль, Тайвань и приоритеты национальной безопасности с вынесением на голосование по отдельности, в отличие от прежнего сенатского законопроекта об иностранной помощи на сумму $95 млрд, который объединял Украину, Израиль, Тайвань в единый пакет. 20 апреля 2024 года Палата представителей США приняла законодательный пакет стоимостью $95 млрд, который предусматривает помощь в обеспечении безопасности Украине, Израилю и Тайваню. Украине - $60,84 млрд, Тайваню - $8,12 млрд и Израилю - $26 млрд.
Без сомнения, срочное выделение пакетов помощи будет стимулировать новый виток эскалации. Официальный представитель МИД РФ М.Захарова дала такую же оценку: «Военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню - вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю - прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе».
Не дожидаясь голосования в Палате представителей США Тель-Авив 19 апреля нанёс ограниченный удар по Ирану. Была атакована военная авиабаза вблизи города Исфахан, расположенного в 340 км к югу от Тегерана. Атака была совершена небольшими беспилотниками, вероятно, запущенными с территории Ирана. Тегеран сообщил, что ядерные объекты в Исфахане не пострадали. Израиль отказался от комментариев и не взял на себя ответственность за нападение. Но даты была выбрана не случайно – день рождения аятоллы Хаменеи.
Данная атака Израиля не имела основной целью повышение уровня эскалации. Для этого Израилю вряд ли хватило бы ресурсов на кратный по мощности новый ответ Ирана. Речь шла о «сохранении лица» в этом пинг-понге. Даже министр национальной безопасности израильского государства Итамар Бен Гвир назвал эти действия «неубедительными».
Иран в свою очередь ясно дал понять, что не будет реагировать на израильский удар по провинции Исфахан, ограничившись сообщением, что воздушные цели были сбиты.
Если же посмотреть на тянущийся десятилетиями конфликт между Израилем и Ираном более стратегически, то в данный момент Тель-Авив, очевидно, пытается перевести его в выгодный для себя сценарий. Нетаньяху проявляет намерение втянуть Тегеран в прямую конфронтацию. В сложившейся ситуации в неё не смогут не включиться США и другие союзники.
Удар по консульству Ирана в Дамаске преследовал именно эту цель. В результате Тегеран оказался в очень сложной ситуации: и не ответить нельзя, и ответить надо так, чтобы не ввязаться в полномасштабную войну с Израилем и с США в придачу. Поэтому его ответ был поистине виртуозным. Кстати, Россия находилась во многом в похожей ситуации с Украиной. Ее заманивали в ловушку долго…
Иран со своей стороны продолжает, по сути, варить Израиль словно лягушку на медленном огне. Тегерану выгоднее и далее вести гибридную войну через своих прокси.
С другой стороны, Тель-Авиву катастрофически не хватает собственных ресурсов. С 7 октября 2023 года, за шесть месяцев, при явном военно-техническом превосходстве, Израиль все-таки не смог зачистить сектор Газа. А это практически изолированный район боевых действий, не имеющий стратегической глубины: с двух сторон окружённый Израилем, с третьей - морем, которое тоже заблокировано Израилем, а с четвёртой - 11-километровой стеной на границе с Египтом с единственным работающим пунктом перехода Рафах. И этот факт слабости израильского государства стал для многих открытием.
Территорию 9,5 миллионной страны уже покинуло полмиллиона населения – 5,26%.
Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон вполне определенно «продолжит взаимодействовать с Белым домом, чтобы настоять на надлежащем ответе» на нападение. Затем он представил четыре законопроекта: Украина, Израиль, Тайвань и приоритеты национальной безопасности с вынесением на голосование по отдельности, в отличие от прежнего сенатского законопроекта об иностранной помощи на сумму $95 млрд, который объединял Украину, Израиль, Тайвань в единый пакет. 20 апреля 2024 года Палата представителей США приняла законодательный пакет стоимостью $95 млрд, который предусматривает помощь в обеспечении безопасности Украине, Израилю и Тайваню. Украине - $60,84 млрд, Тайваню - $8,12 млрд и Израилю - $26 млрд.
Без сомнения, срочное выделение пакетов помощи будет стимулировать новый виток эскалации. Официальный представитель МИД РФ М.Захарова дала такую же оценку: «Военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню - вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю - прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе».
Не дожидаясь голосования в Палате представителей США Тель-Авив 19 апреля нанёс ограниченный удар по Ирану. Была атакована военная авиабаза вблизи города Исфахан, расположенного в 340 км к югу от Тегерана. Атака была совершена небольшими беспилотниками, вероятно, запущенными с территории Ирана. Тегеран сообщил, что ядерные объекты в Исфахане не пострадали. Израиль отказался от комментариев и не взял на себя ответственность за нападение. Но даты была выбрана не случайно – день рождения аятоллы Хаменеи.
Данная атака Израиля не имела основной целью повышение уровня эскалации. Для этого Израилю вряд ли хватило бы ресурсов на кратный по мощности новый ответ Ирана. Речь шла о «сохранении лица» в этом пинг-понге. Даже министр национальной безопасности израильского государства Итамар Бен Гвир назвал эти действия «неубедительными».
Иран в свою очередь ясно дал понять, что не будет реагировать на израильский удар по провинции Исфахан, ограничившись сообщением, что воздушные цели были сбиты.
Если же посмотреть на тянущийся десятилетиями конфликт между Израилем и Ираном более стратегически, то в данный момент Тель-Авив, очевидно, пытается перевести его в выгодный для себя сценарий. Нетаньяху проявляет намерение втянуть Тегеран в прямую конфронтацию. В сложившейся ситуации в неё не смогут не включиться США и другие союзники.
Удар по консульству Ирана в Дамаске преследовал именно эту цель. В результате Тегеран оказался в очень сложной ситуации: и не ответить нельзя, и ответить надо так, чтобы не ввязаться в полномасштабную войну с Израилем и с США в придачу. Поэтому его ответ был поистине виртуозным. Кстати, Россия находилась во многом в похожей ситуации с Украиной. Ее заманивали в ловушку долго…
Иран со своей стороны продолжает, по сути, варить Израиль словно лягушку на медленном огне. Тегерану выгоднее и далее вести гибридную войну через своих прокси.
С другой стороны, Тель-Авиву катастрофически не хватает собственных ресурсов. С 7 октября 2023 года, за шесть месяцев, при явном военно-техническом превосходстве, Израиль все-таки не смог зачистить сектор Газа. А это практически изолированный район боевых действий, не имеющий стратегической глубины: с двух сторон окружённый Израилем, с третьей - морем, которое тоже заблокировано Израилем, а с четвёртой - 11-километровой стеной на границе с Египтом с единственным работающим пунктом перехода Рафах. И этот факт слабости израильского государства стал для многих открытием.
Территорию 9,5 миллионной страны уже покинуло полмиллиона населения – 5,26%.
Экономика Израиля с большим трудом держит режим длительного военного напряжения в регионе. В конце тоннеля для Израиля свет виден, но не огни ли это приближающегося поезда? Отсюда такое лихорадочное стремление Тель-Авива поднять уровень эскалации и втянуть в войну США. Отсюда и цель усилий Нетаньяху - продержаться у власти любым путём до прихода Трампа в Белый дом.
Раскручивание Израилем спирали эскалации с втягиванием в неё США провоцирует Иран форсировать работы по созданию ядерного оружия. По времени это не займёт больше нескольких месяцев. Гиперзвуковые носители у Ирана уже есть, и они не перехватываются системами ПВО/ПРО Израиля и его союзников.
Раскручивание Израилем спирали эскалации с втягиванием в неё США провоцирует Иран форсировать работы по созданию ядерного оружия. По времени это не займёт больше нескольких месяцев. Гиперзвуковые носители у Ирана уже есть, и они не перехватываются системами ПВО/ПРО Израиля и его союзников.
#Агеев #Афоризмы
Высоковероятная некомпетентность в реагировании государственных и всякого рода коммунальных служб на всякий аварийный сбой природных и технических систем с такой же высокой вероятностью сработает как запал социального возмущения, в котором причина обрастет всем, что всего лишь напрягает в спокойное время. Причина станет мотивом, мотив выразится в действии, а сложная конфигурация источников проблем создаст упрощенный образ их виновника. Им волею случая окажется иноплеменник, бюрократ или любой гламурит... Хотя страна вроде выпуталась из финансового кризиса, стала говорливее на тему инноваций, но ощущение тревоги стало, кажется, более хроническим. Разумеется, на этом фоне у каждого происходили свои трагедии и радости, утраты и обретения. Это обычно остается сугубо частным делом, но делает нас печальнее или счастливее, мудрее и сильнее...Ни один из тревожащих нас источников не ослабеет: гнев природы, волнения людей. Зная это, мы становимся закаленнее. И честнее. И милосерднее. И солидарнее...
ЭС № 11/2010 Ресурсы жизни
Высоковероятная некомпетентность в реагировании государственных и всякого рода коммунальных служб на всякий аварийный сбой природных и технических систем с такой же высокой вероятностью сработает как запал социального возмущения, в котором причина обрастет всем, что всего лишь напрягает в спокойное время. Причина станет мотивом, мотив выразится в действии, а сложная конфигурация источников проблем создаст упрощенный образ их виновника. Им волею случая окажется иноплеменник, бюрократ или любой гламурит... Хотя страна вроде выпуталась из финансового кризиса, стала говорливее на тему инноваций, но ощущение тревоги стало, кажется, более хроническим. Разумеется, на этом фоне у каждого происходили свои трагедии и радости, утраты и обретения. Это обычно остается сугубо частным делом, но делает нас печальнее или счастливее, мудрее и сильнее...Ни один из тревожащих нас источников не ослабеет: гнев природы, волнения людей. Зная это, мы становимся закаленнее. И честнее. И милосерднее. И солидарнее...
ЭС № 11/2010 Ресурсы жизни
#Агеев #Афоризмы
Роль личности в истории вновь становится колоссальной. Не только политики на вершинах власти способны совершать глупости и эти глупости внедрять в жизнь миллионов людей. Не только массы, добившись свержения того, кто поменял свой имидж «отца нации» на «тирана», не всегда знают, что делать в день next. Время потрясенных констант. Оно в том, что любой мало-мальски продвинутый хакер, изобретатель или просто хулиган, садист, психически несбалансированный тип способен броситься на арену истории и, не зная о Герострате, повторить его «подвиг».
ЭС № 5/2011 Зыбкость констант
Роль личности в истории вновь становится колоссальной. Не только политики на вершинах власти способны совершать глупости и эти глупости внедрять в жизнь миллионов людей. Не только массы, добившись свержения того, кто поменял свой имидж «отца нации» на «тирана», не всегда знают, что делать в день next. Время потрясенных констант. Оно в том, что любой мало-мальски продвинутый хакер, изобретатель или просто хулиган, садист, психически несбалансированный тип способен броситься на арену истории и, не зная о Герострате, повторить его «подвиг».
ЭС № 5/2011 Зыбкость констант
#Агеев #Афоризмы
Была ли свобода у 30 чернобыльских пожарных, когда 23 мая 1986 года вспыхнул новый пожар, грозивший еще большими катаклизмами, чем случившаяся за месяц до него катастрофа? Да, действительно, были немногие, кто «не нашел очага», вернувшись раньше, чтобы не схватить страшную дозу радиации. Но были и Владимир Максимчук, и Александр Гудков, их коллеги, хлебнувшие это горе за себя и за всех на всей земле.
«Ты видел, сколько времени?! » — «Надо было… Нельзя было бросать…» — «Ты хочешь моей смерти...» Это их разговор после возвращения пятерки Гудкова с линии огня, где дозиметр зашкаливал за все пределы и время получения доз давно превысило все нормы…
Тем, кто «не нашел», Максимчук не сказал ни слова. Побледнел (от их лжи и трусости) — и для него они как коллеги и люди перестали существовать.
Владимир Максимчук получил 700 рентген. При том, что 100 — уже критический рубеж. Но когда ему кто-то сказал: «Мог бы не пойти...», он ответил резко: «Скажете еще так — руки не подам». Этот подвиг, совершенный во время второй чернобыльской катастрофы, был засекречен до 2002 года. Акт о чудовищном пожаре назывался «актом о загорании кабеля»...
ЭС № 3/2019 Принцип и компромисс
Была ли свобода у 30 чернобыльских пожарных, когда 23 мая 1986 года вспыхнул новый пожар, грозивший еще большими катаклизмами, чем случившаяся за месяц до него катастрофа? Да, действительно, были немногие, кто «не нашел очага», вернувшись раньше, чтобы не схватить страшную дозу радиации. Но были и Владимир Максимчук, и Александр Гудков, их коллеги, хлебнувшие это горе за себя и за всех на всей земле.
«Ты видел, сколько времени?! » — «Надо было… Нельзя было бросать…» — «Ты хочешь моей смерти...» Это их разговор после возвращения пятерки Гудкова с линии огня, где дозиметр зашкаливал за все пределы и время получения доз давно превысило все нормы…
Тем, кто «не нашел», Максимчук не сказал ни слова. Побледнел (от их лжи и трусости) — и для него они как коллеги и люди перестали существовать.
Владимир Максимчук получил 700 рентген. При том, что 100 — уже критический рубеж. Но когда ему кто-то сказал: «Мог бы не пойти...», он ответил резко: «Скажете еще так — руки не подам». Этот подвиг, совершенный во время второй чернобыльской катастрофы, был засекречен до 2002 года. Акт о чудовищном пожаре назывался «актом о загорании кабеля»...
ЭС № 3/2019 Принцип и компромисс
#Агеев #Афоризмы
Реальный ВВП России — величина загадочная. Помимо его официального номинала есть исчисление по ППС и оценки с учетом теневого объема. В итоге получается нечто между двумя и тремя триллионами долларов. Особо сведущие эксперты указывают на двух-трехкратное превышение реального ВВП над официальным. Но уж если копать глубже, то надо увязывать эти оценки с национальным богатством, включающим «наши леса и поля», месторождения, реки и озера, воздушное пространство, частотные ресурсы и многое иное, ускользающее от общепринятой статистики. И совсем любопытная картинка возникает, если принять в расчет расширенную концепцию капитала, далеко превосходящую укоренившиеся практики российского бухучета... Между тем мировая экономика в последнюю треть XX века давала больше дохода от богатства, нежели от текущего оборота. И именно в это же 30-летие Россия подсела на иглу, но вовсе не на ту, которая обычно упоминается. Игла эта и игра с нею — недокапитализация и деструкция как способ обогащения немногих в ущерб многим...Речь о гиперконкуренции и подрыве рыночных институтов как базовом способе контроля и захвата рынков. В палитру методов этого типа экономического поведения входит и подрыв жизнеспособности соперника и целых рынков.
ЭС № 2/2019 Ставка на прорыв
Реальный ВВП России — величина загадочная. Помимо его официального номинала есть исчисление по ППС и оценки с учетом теневого объема. В итоге получается нечто между двумя и тремя триллионами долларов. Особо сведущие эксперты указывают на двух-трехкратное превышение реального ВВП над официальным. Но уж если копать глубже, то надо увязывать эти оценки с национальным богатством, включающим «наши леса и поля», месторождения, реки и озера, воздушное пространство, частотные ресурсы и многое иное, ускользающее от общепринятой статистики. И совсем любопытная картинка возникает, если принять в расчет расширенную концепцию капитала, далеко превосходящую укоренившиеся практики российского бухучета... Между тем мировая экономика в последнюю треть XX века давала больше дохода от богатства, нежели от текущего оборота. И именно в это же 30-летие Россия подсела на иглу, но вовсе не на ту, которая обычно упоминается. Игла эта и игра с нею — недокапитализация и деструкция как способ обогащения немногих в ущерб многим...Речь о гиперконкуренции и подрыве рыночных институтов как базовом способе контроля и захвата рынков. В палитру методов этого типа экономического поведения входит и подрыв жизнеспособности соперника и целых рынков.
ЭС № 2/2019 Ставка на прорыв
#Агеев #Афоризмы
Идеальное в иерархии ценностей стоит выше материального. Развитие предполагает не примитивизацию, а усложнение, наращивание «цветущей сложности» бытия. И развитие требует целенаправленного усилия, противодействующего энтропии. Отсюда следует потребность в росте способности управлять человеческой эволюцией. Но здесь же нас подстерегает и принципиальная развилка: ради чего, каким образом и кому управлять эволюцией? Ссылка на рынок, который-де все сам разрулит, уместна для частных сделок, но наивна там, где речь идет о крупнейших проектах, включающих множество участников и заинтересованных сторон.
В таких случаях рыночная ссылка прикрывает либо управленческое малодушие, либо скрытые намерения какого-то из игроков.
Между тем искомый миропорядок должен бы справиться не только с угрозой войн и конфликтов, но и с угрозой для человечности. Более того, в совсем недалекой перспективе в равноправном сотрудничестве всех мировых цивилизаций человечество должно быть способно совершить экспансию за пределы Земли и околоземного радиуса. Но для выхода в дальний космос нужна совершенно другая мораль.
Точнее говоря, мораль первых покорителей космоса могла быть немассовой, из тысяч и миллионов кандидатов можно было отобрать десятки лучших для выхода в космос и десятки тысяч лучших для работы в космической индустрии и науке. Для задач освоения дальнего космоса масштабы производства людей большого ума, «длинной воли» и «большой человеческой теплоты» должны быть несравненно больше. Но этого же склада люди нужны и для благоустройства жизни здесь, на земле.
...Принятая в этой среде мораль иная, чем в зонах вооруженных конфликтов, или в казино, или в финансовых пирамидах, или в производстве и сбыте наркотиков, например.
ЭС № 6/2017 Обаяние недосягаемых вершин
Идеальное в иерархии ценностей стоит выше материального. Развитие предполагает не примитивизацию, а усложнение, наращивание «цветущей сложности» бытия. И развитие требует целенаправленного усилия, противодействующего энтропии. Отсюда следует потребность в росте способности управлять человеческой эволюцией. Но здесь же нас подстерегает и принципиальная развилка: ради чего, каким образом и кому управлять эволюцией? Ссылка на рынок, который-де все сам разрулит, уместна для частных сделок, но наивна там, где речь идет о крупнейших проектах, включающих множество участников и заинтересованных сторон.
В таких случаях рыночная ссылка прикрывает либо управленческое малодушие, либо скрытые намерения какого-то из игроков.
Между тем искомый миропорядок должен бы справиться не только с угрозой войн и конфликтов, но и с угрозой для человечности. Более того, в совсем недалекой перспективе в равноправном сотрудничестве всех мировых цивилизаций человечество должно быть способно совершить экспансию за пределы Земли и околоземного радиуса. Но для выхода в дальний космос нужна совершенно другая мораль.
Точнее говоря, мораль первых покорителей космоса могла быть немассовой, из тысяч и миллионов кандидатов можно было отобрать десятки лучших для выхода в космос и десятки тысяч лучших для работы в космической индустрии и науке. Для задач освоения дальнего космоса масштабы производства людей большого ума, «длинной воли» и «большой человеческой теплоты» должны быть несравненно больше. Но этого же склада люди нужны и для благоустройства жизни здесь, на земле.
...Принятая в этой среде мораль иная, чем в зонах вооруженных конфликтов, или в казино, или в финансовых пирамидах, или в производстве и сбыте наркотиков, например.
ЭС № 6/2017 Обаяние недосягаемых вершин
В продолжение темы 24 апреля о БАМе. Очень содержательный разговор с Е. Басиным, руководившим строительством БАМа. О том, когда началось строительство, почему не удалось построить в 1930-е годы, о реальной специфике лагерной экономики, об организации проекта в 1970-е. Беспрецедентных подвигах, смекалке и решениях, стратегическом значении БАМа, в том числе и в современных условиях и для будущего. О знаменитом 15-километровом тоннеле, который не смог уничтожить недавний теракт. О людях, которые строили, о том, как строили. Уникальные свидетельства. Рекомендуется к внимательному прослушиванию.
Для души. Редкая запись спектакля-концерта о В.Высоцком в Кремле. С обилием его песен, штрихами биографии. Не просто атмосферно. А для души.
#Агеев #Афоризмы
...Вспомним острую дискуссию, развернувшуюся...в 2014 году. О мобилизации. Хотя премьер заявил о неприемлемости даже самой мысли о мобилизации, реальное развитие событий пошло по не столь очевидному «немобилизационному» пути. И не только из-за санкций, которые тоже дали импульс импортозамещению, модернизации вооруженных сил и промышленности, выстраиванию многополярной внешней политики. Но главное было в том, что многослойность имеющейся экономической реальности нашла отражение во внутренней и внешней политике. В экономике продолжали складываться автономные контуры воспроизводства, усиливалась концентрация капитала и неравномерность регионального развития. Правда, массированная пропаганда с упором на отвлеченные от хозяйственной и социальной повседневности сюжеты отчасти завуалировала эти существенные сдвиги. Они, безусловно, носят пока очаговый характер, что усиливает впечатление, с одной стороны, несообразности ряда предпринимаемых действий, произносимых слов и возникающих ситуаций, с другой — весьма эффектных отдельных успехов. Для осмысления всей этой сложности стоит иметь в виду, во-первых, быстрое устаревание многих привычных клише (в том числе о рынке, государстве, демократии, информации и т.п.) и, во-вторых, возросшую значимость исторических аналогий (в частности, событий и процессов в 1920-е и 1970-е годы)...
Но, возможно, главное в том, что быстродействие, память и консолидация информационно-вычислительных систем позволяют «оцифровать» едва ли не все в этом мире и, как следствие, дают техническую возможность не только целенаправленно и экспериментально управлять социальными процессами путем обработки «больших данных», но и проектировать не только любые продукты, но и, возможно, любые виды массовых, групповых и индивидуальных сознаний. «Беспилотные системы», несомненно, способны взять на себя многие полезные функции жизнеобеспечения..Еще больше способны взять на себя системы искусственного интеллекта. Не случайно российский президент недавно в разговоре с детьми «Сириуса» как бы пошутил о том, кто будет «властелином мира», и тут же указал на необходимость делиться с другими землянами этими технологическими тайнами и избежать монополизма в этой сфере, внезапно ставшей столь важной. Так в цифровую ажиотацию стала проникать еще более важная тема. Пока она названа проблемой Общества 5.0. Но за ее горизонтом нас ждет еще более захватывающий вызов — Общество 6.0.
ЭС № 5/2017 Цифровая ажиотация
...Вспомним острую дискуссию, развернувшуюся...в 2014 году. О мобилизации. Хотя премьер заявил о неприемлемости даже самой мысли о мобилизации, реальное развитие событий пошло по не столь очевидному «немобилизационному» пути. И не только из-за санкций, которые тоже дали импульс импортозамещению, модернизации вооруженных сил и промышленности, выстраиванию многополярной внешней политики. Но главное было в том, что многослойность имеющейся экономической реальности нашла отражение во внутренней и внешней политике. В экономике продолжали складываться автономные контуры воспроизводства, усиливалась концентрация капитала и неравномерность регионального развития. Правда, массированная пропаганда с упором на отвлеченные от хозяйственной и социальной повседневности сюжеты отчасти завуалировала эти существенные сдвиги. Они, безусловно, носят пока очаговый характер, что усиливает впечатление, с одной стороны, несообразности ряда предпринимаемых действий, произносимых слов и возникающих ситуаций, с другой — весьма эффектных отдельных успехов. Для осмысления всей этой сложности стоит иметь в виду, во-первых, быстрое устаревание многих привычных клише (в том числе о рынке, государстве, демократии, информации и т.п.) и, во-вторых, возросшую значимость исторических аналогий (в частности, событий и процессов в 1920-е и 1970-е годы)...
Но, возможно, главное в том, что быстродействие, память и консолидация информационно-вычислительных систем позволяют «оцифровать» едва ли не все в этом мире и, как следствие, дают техническую возможность не только целенаправленно и экспериментально управлять социальными процессами путем обработки «больших данных», но и проектировать не только любые продукты, но и, возможно, любые виды массовых, групповых и индивидуальных сознаний. «Беспилотные системы», несомненно, способны взять на себя многие полезные функции жизнеобеспечения..Еще больше способны взять на себя системы искусственного интеллекта. Не случайно российский президент недавно в разговоре с детьми «Сириуса» как бы пошутил о том, кто будет «властелином мира», и тут же указал на необходимость делиться с другими землянами этими технологическими тайнами и избежать монополизма в этой сфере, внезапно ставшей столь важной. Так в цифровую ажиотацию стала проникать еще более важная тема. Пока она названа проблемой Общества 5.0. Но за ее горизонтом нас ждет еще более захватывающий вызов — Общество 6.0.
ЭС № 5/2017 Цифровая ажиотация
Тема мафии в сериале «Спрут». Когда впервые показывали по советскому центральному ТВ, то у зрителя возникал вполне внутренний ассоциативный ряд. «Лев прыгнул» - так называлась одна из самых ярких публикаций того времени, о силе преступного коррупционного подполья. Само обсуждение темы мафии было выходом за флажки стереотипов о природе общества, которое сложилось к 1980-м. «Спрут» привлёк внимание аудитории не только образом обаятельного комиссара Каттани. Сериал показывал сложнейшие хитросплетения официальных и тайных структур власти, сосуществующих и борющихся, методы достижения господства «хозяевами жизни», сложность битвы за правопорядок и справедливость, нетривиальность выбора между законом и беспределом. Можно поставить «Спрут» в один ряд с «17 мгновениями весны»и «Место встречи изменить нельзя» по воздействию на умы общества и завуалированности форм осмысления самой злободневной проблематики. Кто смотрел фильм 40 лет назад - не пожалеет времени для пересмотра, кто не знаком с этой классикой - не пожалеет, что приобщился. Разумеется, все возможные ассоциативные связи - будут случайны)
#Агеев #Афоризмы
В 1986 г. публике стали известны 12 сценариев соперничества двух лагерей, которые рассматривались Белым домом. Они включали «всеобщую ядерную войну», «децентрализацию СССР», «экономическую деградацию СССР и освобождение Восточной Европы от советского контроля», «широкую разрядку и примирение на основе глобального статус-кво», а также серию неядерных войн на четырех «главных стратегических фронтах» с вариантами побед или поражений СССР или США. Это была отправная платформа для определения политики США. Задача ставилась очевидная: «избежать самых опасных сценариев и обеспечить желательный». Акцент при этом ставился на то, что «Советский Союз подобен гиганту со стальными руками, но проржавевшим нутром».
Еще ранее, в 1979 г., предсовмина СССР А.Н. Косыгину был представлен секретный доклад советских ученых с результатами математического моделирования, показавшими возможные траектории будущего и неизбежность кризиса в развитии страны. При этом мировая динамика принималась за экзогенный фактор, на который страна повлиять не может, кроме рынка энергоносителей, где возможен картель экспортеров. А во внутренней экономической политике к критическим переменным относились распределение доходов и сбалансированность выпуска и мощностей, сбережений и инвестиционного спроса, экспорта и импорта, занятых и трудоспособных. С 1992 г. все основные балансы были существенно нарушены, а распределение ВВП стало нерациональным. Страна отошла от магистрали развития, попав на десятилетие в петлю гистерезиса. В условиях, когда мировая система приблизилась к физическим пределам своего роста, как подчеркивали авторы доклада, у «части участников процесса возникает желание получить экономические преимущества с помощью политического и даже военного давления на экспортеров природных ресурсов». И тогда и сейчас все эти размышления и исследования не могли не приводить к одному выводу, и он банален. Страна может защитить себя в этом динамичном мире, полном дефицитов и противоречий, а равно и непредсказуемых возможностей и угроз, лишь опираясь на экономическую и военную силу и имея политическую волю. Все это, однако, предполагает понимание предыдущих катастроф, ставших реальностью не только из-за объективных обстоятельств, но и провалов, некомпетентности или умыслов тех, кто наделен полномочиями управлять.
ЭС 7 2016 Петля гистерезиса
В 1986 г. публике стали известны 12 сценариев соперничества двух лагерей, которые рассматривались Белым домом. Они включали «всеобщую ядерную войну», «децентрализацию СССР», «экономическую деградацию СССР и освобождение Восточной Европы от советского контроля», «широкую разрядку и примирение на основе глобального статус-кво», а также серию неядерных войн на четырех «главных стратегических фронтах» с вариантами побед или поражений СССР или США. Это была отправная платформа для определения политики США. Задача ставилась очевидная: «избежать самых опасных сценариев и обеспечить желательный». Акцент при этом ставился на то, что «Советский Союз подобен гиганту со стальными руками, но проржавевшим нутром».
Еще ранее, в 1979 г., предсовмина СССР А.Н. Косыгину был представлен секретный доклад советских ученых с результатами математического моделирования, показавшими возможные траектории будущего и неизбежность кризиса в развитии страны. При этом мировая динамика принималась за экзогенный фактор, на который страна повлиять не может, кроме рынка энергоносителей, где возможен картель экспортеров. А во внутренней экономической политике к критическим переменным относились распределение доходов и сбалансированность выпуска и мощностей, сбережений и инвестиционного спроса, экспорта и импорта, занятых и трудоспособных. С 1992 г. все основные балансы были существенно нарушены, а распределение ВВП стало нерациональным. Страна отошла от магистрали развития, попав на десятилетие в петлю гистерезиса. В условиях, когда мировая система приблизилась к физическим пределам своего роста, как подчеркивали авторы доклада, у «части участников процесса возникает желание получить экономические преимущества с помощью политического и даже военного давления на экспортеров природных ресурсов». И тогда и сейчас все эти размышления и исследования не могли не приводить к одному выводу, и он банален. Страна может защитить себя в этом динамичном мире, полном дефицитов и противоречий, а равно и непредсказуемых возможностей и угроз, лишь опираясь на экономическую и военную силу и имея политическую волю. Все это, однако, предполагает понимание предыдущих катастроф, ставших реальностью не только из-за объективных обстоятельств, но и провалов, некомпетентности или умыслов тех, кто наделен полномочиями управлять.
ЭС 7 2016 Петля гистерезиса