Il 28 settembre, il Club di Izborsk ha organizzato a Mosca una tavola rotonda dal titolo “Daria Dugina: il nome della vittoria russa”. L’evento ha riunito più di 20 esperti e scienziati politici provenienti da Russia, Francia e Italia. Uno dei temi principali dell’evento è stato quello di perpetuare il nome di Daria e di altri eroi morti durante l’USO – sia guerrieri che giornalisti e personaggi pubblici. (di Redazione di Katehon)

#ideeazione
https://www.ideeazione.com/il-club-di-izborsk-chiede-che-a-daria-dugina-vengano-intitolate-strade-a-san-pietroburgo-e-mosca/

Жертва, принесенная Дарьей Дугиной, даёт нам возможность пробудиться и иначе взглянуть на значимость тех идей, которые мы отстаивали, не рассчитывая, что они захватят воображение не только российского общества, но и большинства человечества.

Дарья Александровна – это действительный пассионарий, положивший свою жизнь на алтарь продвижения комплекса наших идей.

Сегодня мы оказались в таком историческом периоде, когда открывается уникальная возможность воплощения наших идей в реальные политические процессы, в переустройство мирового сознания. Конечно, такие фундаментальные исторические и геополитические трансформации не проходят безболезненно. Отсюда и тот накал, в котором мы сегодня оказались.

Мы открыли последнюю финальную битву между Русской евразийской цивилизацией и глобалистским Западом, который каждое столетие предпринимал усилия для того, чтобы нашу цивилизацию ослабить, фрагментировать и, в конечном итоге, уничтожить.

@Imperiumtalk #ДарьяДугина #Дугин #Запад #евразийство

30 сентября 2022 года стало поворотной исторической датой. В этот день все последние события, и так наделенные колоссальным смыслом, достигли кульминации. 30-го сентября имело значение всё – не только сказанное, сделанное, подписанное, но и то, как это все было оформлено, с каким выражением лица и каким голосом произносилось. В целом это был перелом. Не нечто рутинное, не продолжение тренда, но новое начало. В платонизме есть важный термин «эпистрофэ» – что по-гречески означает «резкое изменение направления движения», «перевод строки», «смена курса», а в самом возвышенном смысле –  «великое возвращение к истоку». 30 сентября 2022 года состоялся момент эпистрофэ – в русской политике, в украинском конфликте, в мировой истории.
Акт принятия в состав России после  проведения  народных референдумов  4-х новых субъектов – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей –  стал чем-то намного большим, чем воссоединение России с Крымом. Теперь всем очевидно, что Москва по существу подошла к постановке под вопрос Беловежских соглашений (на что намекнул Путин в своей эпохальной речи), а значит, мы идем на пересмотр всей постсоветской истории России и, соответственно, мира.
В речи Президента прямо прозвучали ключевые кодовые понятия – «Большая Россия», «страна-цивилизация», Русская Весна, «освободительная миссия», многополярность,  "подлинный стратегический суверенитет","суверенный путь развития",  антиколониальное движение,  радикальное неприятие западной гегемонии и претензий на однополярное мироустройство. Путин обрушился на весь западоцентричный миропорядок, который он приравнял к неоколониальной расистской системе – к агонизирующему империализму и апартеиду.

Маски сброшены. Россия на очередном витке своего исторического бытия вступила в жесткую конфронтацию с коллективным Западом.
На сей раз это противостояние включает в себя практически все измерения:
• геополитическое (сухопутное могущество, Land Power, в битве за Rimland контр-атакует морское могущество, Sea Power, после эпохи отступлений и поражений);
• цивилизационное (Россия как особая отдельная страна-цивилизация восстает на цивилизацию современного постмодернистского коллективного Запада, отказывать ей в праве на единственность универсальность, всеобщесть, обязательность, и признает право иных цивилизаций на собственную самобытность и независимость);
• экономическое (экономические отношения между Россией и Западом стремительно рушатся, и подрыв англосаксами ниток «Северного Потока» – последний штрих в этом экономическом разводе);
• культурное (Россия присягает традиционным ценностям, человеку, его праву на бытие, веру, нормальную семью, свободу и справедливость, и отказывается от индивидуализма, постгуманизма, культуры отмены, ЛГБТ, феминизма, легализации извращений и прямого сатанизма Запада);
• военное (на Украине и теперь на западных рубежах самой России идет ожесточенное военное противостояние, в котором противником является де факто, хотя и не де юре , именно НАТО, вооружающее и курирующее украинских нацистов).
Все это явно и буквально содержится в речи Президента при акте подписания договора о вхождении в Россию 4 -х новых субъектов. Эта речь представляет собой каркас полноценной идеологии, кульминацией которой являются слова философа Ивана Ильина – клятва в верности России, Русской Идее.
Да, это еще далеко не Победа, но это предельно ясная и последовательная консолидация основных факторов, которые сделают эту Победу реальностью. Выиграть в бою можно, только вступив в него и полностью осознав происходящее – риски, ставки, ресурсы, варианты развития событий. Именно это и было сделано 30 сентября. В России завершился тяжелый период полусна, компромиссов, эвфемизмов, обтекаемых формул и остаточных иллюзий относительно подлинной природы современного Запада.

Эпохальной речи Путина предшествовал ряд принципиально важных мер. Каждая из них была необходимым условием для создания всего контекста событий 30 сентября.
Вслед за недавним нашим отступлением на Харьковщине и прорывом ВСУ руководством страны были предприняты четкие и недвусмысленные шаги:
• проведение Референдумов в 4-х субъектах о вступлении в Россию (что было необходимо для полного и необратимого закрепления этих областей в политическом и правовом поле России);
• объявление частичной мобилизации в самой России (как условия для численного и качественного укрепления воюющей российской армии, столкнувшейся с трудностями);
• внесение в законодательство положений о дезертирстве (что сняло проблему 500-х -- отказников от контракта), ужесточении ответственности за срыв Оборонзаказа, уточнении понятий «военное положение» и «военное время».
Параллельно этому англосаксонские силы взорвали нитки «Северного Потока», пытаясь окончательно отрезать континентальную Европу (прежде всего, Германию) от России. В Италии, между тем, выборы выиграла правая антиглобалистская коалиция — не слишком дружественная, но тактически полезная России.
Сам акт единения земель и произнесенная на церемонии речь Путина добавили к этим совершенно необходимым техническим шагам и международному контексту важнейшее измерение. По сути, Президент провозгласил идеологию — русскую идеологию, куда органически вошли принципы православия и традиционных конфессий народов России, идеи славянофилов, евразийцев, верность героическому подвигу советского народа. Теперь стало кристально ясно – кто воюет, с кем воюет, почему воюет.
Важно, что об Украине в речи было сказано мельком и по ходу дела. В основном Путин обрушился именно на коллективный Запад, на мировые либеральные элиты, на глобализм и цивилизационный расизм, на мировую гегемонию и отчаянное стремление несправедливой порочной западной системы сохранить однополярный мир. Украина здесь не субъект, а лишь цинично сконструированный инструмент, насыщенный нацистской русофобской идеологией в целях борьбы с Россией. Украина не страна – это территория битвы цивилизаций. А выбор четырех ее бывших областей ясно показывает, на чьей стороне народ Украины. Он на стороне нашей общей русской восточно-славянской цивилизации. И здесь нет никакой двусмысленности. Любое наше продвижение в западном направлении по этой территории будет означать освобождение новых и новых пластов нашего родного населения – освобождение от западной гегемонии и ее первертных кровавых ставленников. Борьба с Киевским режимом аналогична контр-террористической операции. Но с самими террористами говорить о чем-то бессмысленно – надо решать вопросы с их настоящими хозяевами. О них-то и говорил Путин в своей речи.
Россия вступила в октябре 2022 года в новую эпоху – в эпоху Идеи. Всё о чем мы лишь догадывались, что предполагали и на что надеялись – теперь названо своими собственными именами. Россия – цивилизация, основным кодом которой является Традиция. Ей противостоит другая цивилизация, и ее код Анти-Традиция, расчеловечивание человека, ложь, агрессия, эксплуатация стран и народов, неоколониализм, террор и зло. При этом коллективный Запад еще и претендует на универсальность именно своей модели, не оставляя никому права иного выбора. Можно выбирать одно из одного. А всякий несогласный тут же клеймится страшными ярлыками – «фашист», «агент Путина» и просто «русский». Русофобия сегодня – это тоже идеология, западная глобалистская идеология, пышущая ненавистью к своей противоположности – к добру и благу. Быть русским, быть с Россией – значит быть на стороне Правды.

Идеологическое измерение заставляет по-новому отнестись и к либеральной оппозиции внутри России, и к террористическим актам, которые пытаются проводить в России прозападные и чаще всего технически руководимые из Киева сети и группировки, и к позорной попытке подлежащих призыву и просто испугавшихся сбежать из страны в критически важный, переломный момент. Это не просто боязнь за свою шкуру или свободный выбор собственного пути, это переход на сторону мирового зла. Это акт Иуды,  нравственное преступление – перед собой прежде всего, перед своей душой, а также перед народом, государством, предками, потомками, историей. Значение имеет не то, как конкретный человек относится к существующему сегодня в России политическому режиму (здесь критика и недоверие вполне могут иметь место), но то, как он относится к самому себе, к Родине, к своей цивилизации и культуре.
Бежать или не бежать, предавать или не предавать – выбор экзистенциальный. Судьба Иуды печальна – он не смог справиться со своим преступлением и удавился. Толпы бегущих из России юношей, увы, встали на его страшный, вызывающий лишь презрение и брезгливость, путь.
И наоборот: те, кто не просто принял мобилизацию, но сам вызвался быть добровольцем, в новом свете исторических катаклизмов, совершает настоящий нравственный, духовный, религиозный подвиг. Это путь верности и чести -- путь, ведущий к свету и святости. Это тоже – «эпистрофэ», обращение себя к своей сути, к своей внутренней духовной природе.

На этом фоне технические вопросы военной компании отступают на второй план. Теперь территории ДНР и Запорожья – это Россия. И освободить все еще оккупированные врагом области – дело общегосударственное. На практике, однако, этого добиться невозможно, не освободив и остальные земли Новороссии – от Харьковщины до Одессы. А там встанет такой же вопрос и в отношении Центральной Украины и даже Западной. Но это пока за горизонтом. Сейчас принципиально остановить попытки киевских нацистов провести контрнаступление.
Конечно, выводы после предыдущего прорыва ВСУ на Харьковском фронте сделать необходимо, и они наверняка будут сделаны. Но теперь и в военной  компании в полной мере даст о себе знать фактор идеологии. Война с Западом приобретает совершенно иное измерение. Это духовная битва между Добром и Злом, и когда воин осознает это до глубины своей души, воюет он по-другому. А общество превращается в тыл, работает на Победу, отдавая все силы, и живет на одном дыхании с отстаивающими его свободу героями. В этом законы священной войны. Эта война уже точно стала священной.
Нет никаких оснований для эйфории. Надо понимать всю глубину исторической – метафизической – ответственности, которая лежит теперь на каждом из нас. Не только на государстве, но на народе, на каждой личности.
Но произошло главное: все окончательно приобрело смысл. А значит, все немыслимые душераздирающие жертвы и прошлые, и увы, будущие – не напрасны.

Пригожин и Кадыров — настоящие герои и вожди нашей народной войны. Они не только не боятся врага — жестокого и беспощадного, они — более того — не боятся говорить правду. Какой бы трудной она ни была. Так в Новороссии выковываются новые люди. Они и будут определять в России всё.
Мы находимся в критической точке: с одной стороны, всё лучше, чем могло бы быть (в идеологии, в ориентации государства и общества на свободу от Запада и великую Победу), а с другой, мы сталкиваемся лицом к лицу с валом накопившихся за 32 года почти неразрешимых проблем. Это бремя предательства, тянущееся с 1991 года. Это цена компромиссов и полумер, оттяжек и задержек.
Сейчас будут иметь значение только мужество и истина.

Та Россия, которая появилась в 1991 году, сегодня демонстрирует свой исторический провал. Сегодня очевидно, что нам нужна настоящая Россия — Большая Россия, как сказал Президент в поворотный миг истории 30 сентября 2022 года. “Большая” не только по территории — “Большая” по смыслу, по миссии, по Идее.
Страшный Суд в каком-то смысле идет именно сейчас. Одни на стороне подвига и Победы, и платят они кровью, жизнью, вообще всем. Другие - на своей собственной стороне. А это - сторона врага, и в конце концов, дьявола. Одни идут в одну сторону, другие — в другую. Разделение проходит по семьям, по сердцам, по телам. Страшный момент настоящего абсолютного выбора.

Жертва, принесенная Дарьей Дугиной, даёт нам возможность пробудиться и иначе взглянуть на значимость тех идей, которые мы отстаивали, не рассчитывая, что они захватят воображение не только российского общества, но и большинства человечества.

Дарья Александровна – это действительный пассионарий, положивший свою жизнь на алтарь продвижения комплекса наших идей.

Сегодня мы оказались в таком историческом периоде, когда открывается уникальная возможность воплощения наших идей в реальные политические процессы, в переустройство мирового сознания. Конечно, такие фундаментальные исторические и геополитические трансформации не проходят безболезненно. Отсюда и тот накал, в котором мы сегодня оказались.

Мы открыли последнюю финальную битву между Русской евразийской цивилизацией и глобалистским Западом, который каждое столетие предпринимал усилия для того, чтобы нашу цивилизацию ослабить, фрагментировать и, в конечном итоге, уничтожить.

@Imperiumtalk #ДарьяДугина #Дугин #Запад #евразийство

Дело вот в чем. Начнём с частностей.

Первое. Россия - конечно страна традиции, у которой существует какая-никакая цель в истории, и эта цель имеет эсхатологический характер. Москва - Третий Рим, это собственно о том, чтобы противостоять мировому Злу до последнего. Коммунизм - начинавшийся у нас как секуляризованная милленаристская ересь, в конце концов пришел к тому же самому - противостоять злу, опознанному как капитализм, уже не пытаясь его захватить. Не совсем осмысленное отвержение значительной части расчеловечивающей идеологии современного Запада в современной России также вписывается в эту парадигму: последняя крепость на пути торжества зла.

Второе. Как единство живых, мёртвых и будущих поколений - Россия страна вполне конкретной традиции - катехонической в её ортодоксальных и еретических формах. Устоять перед Злом - как главная идея. То, что мы грешны, плохи и едва тянем миссию, нас от неё не избавляет. Может её груз нас и похоронит.

США - страна преимущественно другой традиции - экспансионистской, "град на холме" и пр. Когда одни считают, что их идея, нормы, ценности, принципы должны быть везде, а вторые искренне считают, что лезть к ним никто не имеет права - конфликт неизбежен.

Третье. Никаких "консервативных" США давно нет, есть от силы консервативные пол-США, которые сейчас не у власти. То есть экспансионистская американская идеология ещё выражена в своих наиболее радикальных, антиконсервативных формах, где Россия опять как кость в горле.

Четвертое, нас все равно никто не оставит в покое, даже если мы отбросим все имперские и многополярные замыслы. Потому что другие, потому что слишком большие, потому что "препятствие" на пути глобального триумфа "мировой жабы". Потому что вполне себе западническая Россия уже пробовала договариваться с Западом - и не вышло.

Пятое, существование локальной проблемы "У России имеются территориальные претензии к Украине в отношении ее регионов по восточной границе, а также по берегу Азовского и Черного моря. Это русские земли, населенные русскими людьми, украинизации которых - и превращению этих территорий в военный плацдарм против России мы намерены воспрепятствовать" не исключает существования глобальной проблемы. Для кого военный плацдарм? Для Запада (НАТО и США)? А зачем им военный плацдарм? Если нет глобальной угрозы для нас (а Украина сама по себе -не глобальная угроза, только в связке с НАТО), зачем нам идти на крайние военные меры? А если угроза есть, чем она обусловлена? Не тем ли, что в нас, что бы мы не делали, видят именно экзистенциального противника? Может тогда и ядерное оружие сдать, ведь само его наличие противопоставляет нас Западу, он видит в этом угрозу, мало ли чего с ним можем учудить?

Шестое, территориальные претензии также надо выдвигать на каких-то основаниях. То, что земли Новороссии принадлежат России, обусловлено историей этих мест прежде всего. Как доказать, что живущие там люди русские? На основании схожего набора аргументов с какими отвергается существование в России "традиции", да ещё после хорошей пропаганды , можно заявить - это не русские, а украинцы, живут на Украине, у всех паспорт Украины и никуда вроде из Украины сами не просились. Проведи в Херсоне референдум при режиме Зеленского, да ещё с соответствующей обработкой про скорое будущее в ЕС, что бы было? Для опровержения "украинскости" надо привлекать историю, вспоминать, кем были мама, папа, дедушка, кто и зачем основывал эти города. Но разве не то же самое, что говорить о том, что Россия - "центр традиции", опираясь не на текущую статистику разводов, а на историю, геополитику, эсхатологию, русскую философию, на Россию вечную, а не на её сиюминутное состояние. #Геополитика

Краткие тезисы об антиколониализме:

📌1. Колонии и колонисты не равны "колониализму". У древних греков были колонии, но не было колониализма.
📌2. "Империи" не равны "империализму". Империя Мали, Древний Египет, государство Инков, Империя Саргона Аккадского были имперскими образованиями, но не империалистическими.
📌3. Просто крупная держава, включающая в себя разные народы может быть империей, но не обязательно является империалистической или колониалистской. Последнее ещё надо доказать.
📌4. "Колониализм" и "империализм" - концепты применяемые к ситуации Нового Времени. Понятия эти ассоциируются с европейским колониальным периодом, начиная с XV века.
📌5.Собственно, как убедительно показано авторами мир-системного анализа и прежде всего Фернаном Бродель и Иммануил Валлерстайном — исторически, явление, которое получило название «колониализм» - это расширение западной мир-системы в форме мир-экономики, основанной на неравноправной эксплуатации, до глобальных масштабов в эпоху, последовавшую за Великими географическим открытиями. Тогда прошел переход от множества мир-экономик и мир-империй к одной глобальной мир-экономике за счет экспансии Запада экономической, цивилизационной и культурной. Колониализм - это форма покорения Западом других культур.
📌6. Колониализм и есть западный, европейский и американский глобализм на его ранней стадии, часть специфического вывиха западной цивилизации , которая, как отмечает своременный итальянский историк Франко Кардини поглощена идеей постоянной трансгрессии, отмены всех границ, постоянного расширения, что воплощается как в представлении об истории как бесконечном прогрессе, так и территориальной, экономической и культурной экспансии.
📌7. Колониализм и империализм и есть Модерн, современный мир. Точнее одна из форм навязывания западного Модерна как неизбежной судьбы остальным. Бремя белых и пр.
📌8. Часть стран не-Запада в условиях давления превратилась в колонии. Другая часть - вынуждена была адаптироваться, частично вестернизируясь, чтобы выжить и оппонировать самому Западу. Это Россия, Османская Империя, Персия, Япония, Абиссиния в Африке, не очень удачно на первых порах - Китай. Как правило эти страны в самом лучшем случае могли закрепиться на полупериферии глобальной западной мир-системы, не выше. Исключение - Япония после Второй мировой, но ценой отказа от суверенитета. Собственно, по Валлерстайну в XVIII веке Россия, присоединившись к мир-системе, пошла в ином направлении - пожертвовала возможностью более тесной экономической интеграции в её ядро ради имперской мощи. Собственно тут и развилка - либо ты в системе на вторых ролях в экономике, но сохраняешь политическую мощь, либо жертвуешь политической мощью ради возможной экономической интеграции, если тебя по каким-то соображениям не решат съесть. Сочетать и то и другое позволено лишь державам Запада, и то не всем.
📌9. Обвинять большую часть имперских полупериферийных и периферийных стран в колониализме (даже Османскую империю с её заморскими владениями) почти никому не приходит в голову. Понятно, что настоящий колониализм - это господствующие позиции в мир-системе и установление системы неравноправных отношений в планетарном масштабе. Почему же обвиняют Россию?
📌10. Западный подход - манипулятивный, расистский (раз русские тоже «белые» то их империя якобы такая же как у европейцев Нового времени, то есть колониальная), антиисторичный. Помимо прочего он преследует завуалированную цель — не дать другим цивилизациям использовать опыт России как единственной незападной цивилизации отстоявшей свою политическую самобытность и традиционную государственность именно в имперской форме.
📌11. Антиколониальный дискурс может быть полностью научным, если будет направлен не против внешних форм, а конкретных механизмов глобальной власти. И главное самой современной глобальной мир-экономики и её идейного подкрепления. Подрыв крупных государственных систем на полупериферии и периферии под флагом антиколониальной борьбы будет лишь формой укрепления господства центра, то есть новой формой колониализма. #Геополитика

💔
Спасибо, автор.