ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, КУЛЬТУРНЫЙ И ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАСИЗМ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ После обзора скрытых оснований западной либеральной демократии нетрудно разобраться и с эксплицитный повесткой ее мессенджеров и серых кардиналов, вроде Б.А.Леви ( например, борьбы с «тоталитаризмом» за «права человека»). И отныне тексты этого философствующего экспортера американской демократии становятся предельно ясными. В его письмах к М. Уэльбеку мы читаем: «Я, вместо того чтобы писать романы и выяснять истину в философских трактатах, странствую всю жизнь в поисках правды, сражаюсь со злом и заступаюсь за обиженных потому, что стремлюсь противостоять варварству …». Центральное место здесь —«стремлюсь противостоять варварству». Как и у всякого овеянного протестантским духом внеконфессионального «мыслителя» ( а Леви не принадлежит к иудаизму), у него есть точные представления о том, ЧТО есть правда и зло, и что цивилизованные народы Запада извечно противостоят варварским народам, с которыми надо биться на смерть и лучше с помощью ковровых бомбардировок. Подобные т.н. «мыслители» также всегда знают наверняка, что к народам-варварам принадлежат как деспотический Восток, так и авторитарная Россия, впрочем, как и Югославия сербов. Нетрудно понять, что этот «добровольной министр иностранных дел» и «вестник войн» как его окрестили во Франции и других странах, соответственно, пребывает в парадигме естественной установки если не этнического, то цивилизационного, культурного и гносеологического расизма, высокомерные выплески которого мы слышим в истерических воплях этого русофоба на дебатах в Амстердаме (см. отсылку к дебатам выше)

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, КУЛЬТУРНЫЙ И ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАСИЗМ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ После обзора скрытых оснований западной либеральной демократии нетрудно разобраться и с эксплицитный повесткой ее мессенджеров и серых кардиналов, вроде Б.А.Леви ( например, борьбы с «тоталитаризмом» за «права человека»). И отныне тексты этого философствующего экспортера американской демократии становятся предельно ясными. В его письмах к М. Уэльбеку мы читаем: «Я, вместо того чтобы писать романы и выяснять истину в философских трактатах, странствую всю жизнь в поисках правды, сражаюсь со злом и заступаюсь за обиженных потому, что стремлюсь противостоять варварству …». Центральное место здесь —«стремлюсь противостоять варварству». Как и у всякого овеянного протестантским духом внеконфессионального «мыслителя» ( а Леви не принадлежит к иудаизму), у него есть точные представления о том, ЧТО есть правда и зло, и что цивилизованные народы Запада извечно противостоят варварским народам, с которыми надо биться на смерть и лучше с помощью ковровых бомбардировок. Подобные т.н. «мыслители» также всегда знают наверняка, что к народам-варварам принадлежат как деспотический Восток, так и авторитарная Россия, впрочем, как и Югославия сербов. Нетрудно понять, что этот «добровольной министр иностранных дел» и «вестник войн» как его окрестили во Франции и других странах, соответственно, пребывает в парадигме естественной установки если не этнического, то цивилизационного, культурного и гносеологического расизма, высокомерные выплески которого мы слышим в истерических воплях этого русофоба на дебатах в Амстердаме (см. отсылку к дебатам выше)

Сейчас на наших глазах и с нашим участием рождается новая страна, новая Россия. Есть очень серьезные силы, которые хотят чтобы в целом все осталось по-старому. И чтобы даже в условиях СВО продолжали бы доминировать те же тенденции, те же институты, те же личности, те же полумеры, те же компромиссы, те же симулякры. Это невозможно, и страна, и общество вынуждены меняться. То, что происходит на Украине, не оставляет сложившейся системе в самой России ни единого шанса. Свернуть СВО невозможно, остается только менять содержание внутри страны. На этом пути стена. Но она уже под обстрелом. Эти перемены могут быть только патриотическими, причем как консервативными (традиционализм), так и социальными (в обществе огромный запрос на справедливость - как никогда). Мы готовы сражаться и умирать за свою страну. Но только за свою. За Россию, русскую цивилизацию, за Президента-Z.

⚔️Сорос против Маска - как и следовало ожидать... Теперь не так удобно будет блокировать в Твиттере всех, кто против "Открытого общества", цветных революций и леволиберализма, не так ли, господин Сорос?

https://t.me/bye_biden/679

#Сорос #Твиттер #ИлонМаск
@dplatonova

Вечерний брифинг МО РФ. 04.05.2022

⚡️ Брифинг Минобороны РФ:

— Высокоточными ракетами воздушного базирования ВКС России уничтожены авиационная техника на военном аэродроме "Канатово", в городе Николаев крупный склад боеприпасов и в Николаевской области хранилище топлива для украинской военной техники.

— Оперативно-тактической и армейской авиацией ВКС России в течение ночи поражено 93 района сосредоточения живой силы и украинской военной техники.

— Ракетными войсками в течение ночи поражены два пункта управления ВСУ, артиллерийская батарея на огневой позиции, а также две пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина тактического ракетного комплекса "Точка-У".

@opersvodki

Посол Китая в РФ подтвердил, что КНР продолжит развивать военно-техническое сотрудничество с Россией.
Санкции для этого помехой не станут.

О смерти, утрате соборности и необходимости идеологии
#эфир #ПервыйКанал #ВремяПокажет
@dplatonova

Вечерний брифинг МО РФ. 05.05.2022

Как далеко мы зайдем? Будет ли Третья Мировая? Проблема заключается в том, что Россия, начав специальную военную операцию (СВО) на Украине, не может не добиться в ней победы. Эта победа имеет вполне конкретные очертания – максимально полный контроль надо всей территорией Украины, минимально – это освобождение Новороссии от Одессы до Харькова. Но никак не меньше. Это вопрос «быть или не быть?». В то же время ставки Запада совершенно иные. Полностью отдать России Украину, которую Запад пытался последние 30 лет оторвать от России и подчинить своей политике, – это неприятно, но не смертельно, тем более, что теперь у Запада появляется очень удобный враг, позволяющий решить много проблем – консолидировать НАТО, укрепить контроль США над Европой, фактически спасти глобализацию и отчасти даже саму американскую гегемонию. То есть даже потеря Украины Западом не будет катастрофой и, наоборот, откроет новые возможности. Для России же все иначе: не достигнув поставленных целей, Россия получит смертельный удар, от которого не оправится. Россия перешла Рубикон, и ей теперь необходима только победа. Победа – чтобы быть.
В такой ситуации Россия пойдет для реализации своих целей буквально на все. Даже на ядерное столкновение. Потому что это вопрос жизни и смерти. Для Запада же есть много иных решений, кроме начала Третьей Мировой войны и ядерного суицида человечества.
Красной линией для России является прямое участие НАТО в конфликте – например, вхождение военного контингента одной из стран НАТО (Польши или Румынии) на территорию Украины. Это станет началом Третьей Мировой.
Но все зависит теперь не от России, а от Запада. Если Запад примет решение начать Третью Мировую, то есть введет военный контингент или примет прямое участие в конфликте каким-то иным образом, то тем самым Третья Мировая начнется. А если Запад продолжит помогать киевскому режиму каким-то иным образом, ее можно избежать.

С самого начала СВО было ясно, что Россия ориентирована на программу-максимум – отсюда точечные удары по западным территориям, вплоть до Львова. Но победой будет считаться и реализация программы-минимум – то есть полное освобождение Новороссии, что включает территории Харьковской области, само собой разумеется, Донбасса, Херсонской области, Запорожья, Николаевской области, Днепропетровской области и Одессы.

Новый формат отношения России с Европой станет возможным только после окончания военной стадии операции и с учетом ее результатов. Раньше какие бы то ни было конференции будут бессмысленными, так как Запад станет настаивать только на одном – на немедленном прекращении боевых действий, которые Россия до достижения победы не прекратит ни за что. После Победы будет видно.

Современная европейская культура – Cancel Culture, LGBY+, трансгуманизм и постмодерн – не имеет ничего общего с настоящей Европой и основывается на ее прямом отрицании. Современный Запад представляет собой предельно декадентскую цивилизацию, которая прокляла свои собственные основания. Чем меньше контактов у России с этим проклятым токсичным обществом будет, тем лучше для России.
Россия никогда не была частью Европы ни до Урала, ни далее, поскольку она есть особая отдельная цивилизация – православная и евразийская. Так что это не потеря, а если и потеря, то только для самих европейцев, которые теряют в лице России культуру, более близкую к настоящей Европе, чем та пародия, которую представляет собой либеральный атлантистский и совершенно выродившийся Евросоюз.

«Новый мировой порядок» – это либеральный проект в его последней наивысшей фазе, когда либерализм полностью превращается в тоталитарную систему. Ничего подлинно демократического в нем не остается, а вся власть передается транснациональному Мировому Правительству, которое диктует человечеству, какие ценности, нормы и правила являются обязательными, какие приемлемыми, а какие запретными. Не обращая внимая на различие культур и цивилизаций. Новый мировой порядок – это глобальный концлагерь. И места демократии в нем нет.
Россия также не имеет в нем никакого места, так как настаивает на своей суверенности и самобытности, на русской системе ценностей, которая не обязана соответствовать нормативам, утвержденным глобалистами. Поэтому Россия сражается за многополярный мир, где будет не одна цивилизация (либеральная, по Фукуяме), а несколько разных (по Хантингтону).

Россия и Китай. Россия – великая держава не только по территории и ресурсам, но и по вооружению, и по политической воле. Уступая экономически многократно Китаю, Россия имеет и целый ряд стратегических преимуществ. Поэтому Китай не является угрозой для России, он наш союзник в борьбе против западной гегемонии и за многополярный мир. Без России Китай не сможет быть суверенным, впрочем, как и Россия нуждается – особенно сейчас – в поддержке Китая.

Папа Франциск представляет собой ту ветвь христианства, которая еще со времен Средневековья для православных не представляет собой никакого авторитета. На современном антихристианском Западе влияние Папы минимально, сведено к ничего не значащей и ни на что не влияющей гуманитарной функции. Не имеет никакого значения для нас, что он думает о «справедливых» и «несправедливых» войнах. А его призыв искать Русской цивилизации согласия в случае жизненного конфликта с тем, что в наших глазах является цивилизацией Антихриста, не особенно понимая нашу позицию, большого веса в наших глазах не имеет. Надо было думать, когда католики поддерживали русофобию среди украинских униатов. Это – один из целого ряда факторов, приведших к нынешнему конфликту.