Евразийцы выступают на "Радио Бункер" и обсуждают возможность (или невозможность?) совмещения аниме и консерватизма.

Что вы думаете на этот счёт, друзья?

#ЕСМ #ЕСМнение #РадиоБункер #Аниме #Миядзаки #Jarvolohvin #ЖарВолохвин

https://youtu.be/JdaGwojUDGE

Вероника Крашенинникова пробивает очередное днище в своем леволиберализме головного мозга. Свадьба известного человека прямо покоя не дает хамской бабище - то, как она один пост за другим травит их, говорит лишь о заказном проплаченном характере этих публикаций (а кому она прислуживает, можно хорошенько подумать).

Да дело не в свадьбе, не хочу даже трогать тему. Дело в том, что это городская сумасшедшая, которая во всем видит страшную паутину «черного интернационала» и фашизм. Основные усилия в своем яде она последние годы изливала на всех, кто хоть как-то не вписывается в леволиберальный интернационал - от русских традиционалистов до американских трампистов.

Г-жа Крашенинникова, успокойтесь уже пожалуйста и начните работать на русский народ, а не на своих русофобских спонсоров. Почитайте определение фашизма, раз Вы так гордитесь специализацией по теме, и перестаньте клеймить этим всех подряд.

Доксы и парадоксы времени. Лекция 39. Антивечность и время Антихриста.
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-39-antivechnost-i-vremya-antihrista

Антивечность, время Антихриста, притяжение

Доксы и парадоксы времени. Лекция 38. Шеллинг: Бог, который будет.
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-38-shelling-bog-kotoryy-budet

Шеллинг   Время   "Время является исходным пунктом всякого философского исследования". Шеллинг  Система мировых эпох   Ангел Силезиус   die zarte Gottheit ist das Nichts und Übernichts wer Nichts in allem sieht, Mensch glaube, dieser siehts     Необходимое – Свободное Природа в Боге (не есть Бог) – Бытие – Дух   Обратный неоплатонизм (стр. 245)

Закат эпохи доллара: что делать России? Александр Галушка в студии «Соловьев LIVE»

▪️России необходим финансовый суверенитет и развитие доступного рублевого кредита для инвестиционного роста экономики.

▪️В ряду первоочередных шагов переход на международные расчеты в рублях и регулирование оттока капитала.

▪️Государственное планирование, организация роста экономики и масштабных проектов, правильная эмиссионная политика - залог фундаментального роста благосостояния граждан России.

Ранее доклад о необходимости и подходах к дедолларизации мировой экономики был сделан А.Галушкой в рамках специальной сессии организованной Общественной палатой России на прошедшем 2-5 сентября Восточном экономическом форуме.

Источник: https://youtu.be/8MbHPTJ5yLs

Снова в эфире #РадиоБункер - и на этот раз обсуждаем, новость: американские школьники потребовали вернуть рабство.

Потребовали вполне серьёзно, действуя в рамках закона: написали соответствующую петицию.

Что стоит за этим? На мой взгляд, в этом мы видим изнанку западно-европейской культуры, частью которой Америка, безусловно, является.
Попытка победить расизм расистскими средствами (что мы видим, например, в движении #BLM) приводит только к новому расизму - а призыв "вернуть рабство" - это лишь запоздалая грусть по временам, когда "белый человек" был угнетателем, а не угнетаемым.

В последнее время принято, говоря о расизме, вспоминать Киплинга с его "бременем белого человека" - но я приведу выдержку из "Белого Безмолвия" Джека Лондона (этого автора я не дурно знаю и, говоря о слоге, а не об идеях, люблю):

"При этих словах женщина перестала хмуриться, и глаза ее засветились любовью к ее белому господину – первому белому человеку, которого она встретила, первому мужчине, который показал ей, что в женщине можно видеть не только животное или вьючную скотину".

Тут, как говорится, прекрасно всё: "белый господин", а также прочие мужчины (соплеменники-индейцы героини), которые видели в ней только "животное или вьючную скотину".

Если вы считаете, что я вырвал цитату из контекста - приглашаю перечитать "Белое Безмолвие", произведение пронизано такими выражениями.

Подведу итог: искоренение расизма в условиях современной западно-европейской культуры попросту невозможно. Нужно менять мировоззренческие установки, которые лежат в её основе.

Автор: @Jarvolohvin

#Жарволохвин #Jarvolohvin #РадиоБункер #Расизм #США #Америка #BLM #ПётрУльянов #ЕленаНараева

https://www.youtube.com/watch?v=7Cw0AdMeBmU

Сегодня проводим круглый стол по теме сетевых войн на постсоветском пространстве. Будут участники из других стран. Начало в 12 ч. по мск. Мероприятие будет транслироваться на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCEKixxTwtw-aZhNi8wT6JYA @kyber_net

Самое дикое, конечно, в обосновании новой Нобелевской премии мира, это утверждение, что "усилия по защите свободы выражения мнений" являются "предпосылкой демократии и прочного мира". Ладно с демократией, её всяк понимает по своему, но мир то тут при чём? Как вообще одно из другого следует (если вы не отбитый либерал, в голове у которого засела "теория демократического мира")? Выражение "свободы мнений", может вполне привести и к разжиганию конфликтов, дестабилизации стран. Главное - что это за "мнения", кто и скаой целью их транслирует. Особенно если этим занимаются иностранные агенты типа Марии Ресса, СМИ которых прямо работают на американцев, а сами они выросли и получили образование в США, чтобы потом учить демократии страны третьего мира. Или, если эти СМИ как "Новая" включены в глобальные сети обмена контентом.

«Латинская империя» и Бернар-Анри Леви

Глобалистский философ Бернар-Анри Леви сообщает, что в ближайшие недели президент Французской Республики и его итальянский коллега объявят о заключении "Квиринальского договора", который, как утверждается, будет создан по образцу Елисейского договора, который определяет рамки франко-германских отношений. О пакте между Италией и Францией говорят уже не первый год. Однако, сейчас, по мнению BHL, заключить такой договор самое время.

В обоснование своей мысли Бернар Анри Леви приводит текст 1945 года «Латинская империя», написанный Александром Кожевом, французским философом-неогегельянцем русского происхождения.

Смысл текста следующий: после 1945 года закончилась эпоха национальных государств, мир оформляется в постнациональные империи. Кожев считал, что одна из этих мировых империй — Советский Союз, вторая — англосаксонский блок США и Великобритании. Германия разорвана между этими империями. Однако, по мнению философа, есть ещё один полюс, который может заявить о себе — это Франция, а также Италия, Испания и Португалия - страны «латинского мира», объединённые не протестантизмом и этикой труда (как англосаксонская империя), но католическими корнями, умением жить эстетично (общий стиль), и римским наследием.

С геополитической точки зрения Кожев предлагал создать наднациональное объединение «Латинской империи» с опорой на эксклюзивный контроль над Средиземноморьем и объединение колониальных владений в Африке. В религиозной сфере, эта империя должна опереться на католическую церковь (Кожев даже предполагал, что такая империя в отношениях с СССР сможет добиться объединения с православной). Более того, именно католицизм ввиду своего универсального характера рассматривался Кожевом как важное средство для того, чтобы империя не замыкалась в самой себе, напоминание о том, что эта империя — всего лишь «этап» на пути к окончательному объединению человечества.

Гегельянский конец истории для Кожева в этом случае воплотился бы в торжестве «христианского католицизма», а не безрелигиозного гуманизма.

На первый взгляд странное для ультралиберала и глобалиста Леви обращение к имперской идее в католическом оформлении. Однако именно Леви опубликовал этот ранее забытый текст Кожева ещё в 1991 году. Сейчас же он, по мнению философа, ещё более актуален.

«Я спрашиваю, читал ли Эммануэль Макрон Кожева, потому что с великими текстами происходит то же, что и с историческими событиями; потому что им требуется время, часто вся жизнь человека, чтобы обрести полное и законченное значение; и потому что через 75 лет после первой публикации этих легендарных страниц мир, похоже, находится именно в той ситуации, которую предсказал Кожев», - пишет Леви.

«Итак, вот она, Российская империя, которая вместе с другими, от которых никак не ожидали такого подъема, вновь заявляет о себе на международной арене. Вот Соединенные Штаты.... Германия Ангелы Меркель, а также Германия, которая придет ей на смену, подтверждает свою энергетическую зависимость от России и одновременно свой стратегический статус сателлита США».

«Идея заключается в том, что среди народов Южной Европы существует общность ценностей, цивилизации и метафизики, которая, если ее подчеркнуть и реализовать, будет бороться с растущим обнищанием человеческих возможностей.

Таким образом, дискуссии, эгоистичные трения между культурами и мелкие счёты уступят место истинному видению; это общее богатство получит возможность заявить о себе; и, конечно, не подвергая сомнению исторические достижения франко-германской оси, возможность будет преобразована в успех, а событию будет придано максимальное метаполитическое значение.

Для Франции это будет последняя возможность не бежать к пропасти: к понижению статуса, к превращению в карликовую державу, к исчезновению большой политики под суверенистским и популистским шумом». #Геополитика

В докладе 2020 года британской компании по управлению активами Schroders аналитики отмечали снижение рейтингов «популистских», народных, оппозиционных партий, выступающих против глобалистской повестки ЕС (от «Альтернативы для Германии», «Национального Фронта» до «Лиги» в Италии).
Сегодня же показатели этих движений возвращаются на прежние позиции, а на основании их электората формируются новые общественные движения, выступающие за смягчение пандемийных ограничений. 
 Политические движения, критикующие власти за превышение полномочий, установление тотальной слежки за гражданами в  период «локдауна» под предлогом контроля над «санитарной ситуацией в стране», введение обязательных масочные режимов, сегодня – серьезные игроки. Они могут добиться существенных успехов на грядущих выборах: например, во Франции (президентские выборы состоятся в апреле 2022 года) или Польше (досрочные парламентские выборы пройдут весной 2022 года). 
Протесты в ЕС объединили как правых, так и левых оппозиционеров.  В то время как «антиковидные» движения в США, с каждым последующим месяцем пандемии обретающие все большую популярность, полностью совпали с трампистским правым республиканским блоком. 
В конце 2020 года Трамп заявил, что «карантин в штатах, управляемых демократами, полностью разрушает жизнь многих людей». Это фактически стало прямым политическим призывом выступать против ограничительных мер: противостояние демократам стало тождественным противостоянию карантину. Трамп также отметил, что карантинные меры в США опаснее самого вируса. Этот посыл экс-президента стал путеводной звездой анти-Байденовского движения. 
Важной особенностью протестных движений против пандемийных ограничений в ЕС стало то, что они вызваны как недовольством конкретной санитарной политикой элит, так и общим неодобрением курса, проводимого правительством (ярким свидетельством этого – рекордно низкие результаты ХДС/ХСС на парламентских выборах в Германии ДС/ХСС, худший результат в истории — 25% голосов, на выборах в 2017 – 32,9%). При этом среди недовольных – как представители левых движений, так и правых. 
В то же время в США протестные акции имеют явную политическую идеологию – речь идет о движении «трампистов», выступающих против Байдена и «болота», deep state, корпораций, Big Pharma. Протесты продолжаются, директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкл Райан предрек, что пандемия коронавируса будет продолжаться еще очень долго. Как и недовольство правящими элитами ЕС со стороны народов Европы, и недовольство Байденом со стороны трампистов.
 
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря.

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря.
 
(1).
Сегодня в мире складывается ситуация, чрезвычайно благоприятная для России. Не воспользоваться ей было бы историческим преступлением.
На наших глазах окончательно рушится однополярный мир. Американская гегемония стремительно слабеет. США более никак не могут претендовать на роль мирового лидера, и это ясно уже всем.
Могло показаться, что принятие многополярных правил игры было личной позицией Трампа, разделявшего взгляды традиционных американских правых (не неоконов, вышедших из троцкизма).  От Байдена с его «Большой Перезагрузкой» и стремлением дать глобализму второй шанс все ожидали нового витка усиления западной гегемонии. Но на практике все оказалось совсем не так. 
Байден, по сути, делает то же, что собирался делать Трамп: сворачивает структуры американской гегемонии. Байден не решился весной 2021 года на эскалацию на Донбассе, отказав своим украинским марионеткам в решающей поддержке в конфликте с Россией (не поддержав толком и их визгливых протестов против Северного потока-2), а затем стремительно бежал из Афганистана и готовится сейчас уходить из Ирака и Сирии. Это свидетельствует, что глобализм вообще снят с повестки дня.
Видимо, у мировых либеральных элит просто не осталось ресурсов даже для имитации наступления. Глобализм отступает – причем еще стремительнее, чем при Трампе.
Байден сосредоточился на противостоянии Китаю, выбрав именно его, -один из двух главных альтернативных полюсов, решив не связываться с Россией в лобовом столкновении, и ограничиваясь санкциями и смехотворными премиями пятой колоне журнализма в России.
Провозгласив англосаксонский блок АУКУС для консолидации сил в Тихоокеанском регионе и КВАД для включения в антикитайской альянс Японии и Индии, Байден, по сути, нанес удар по НАТО (это собирался сделать и Трамп, но не успел). Так в мире сложилась новая конструкция: англосаксы и их немногочисленные союзники против всех остальных.
России это дает уникальный шанс стремительно расширить сферу влияния. Москва является наряду с Пекином одним из двух главных центров многополярности. Отсюда и напряженность в отношениях с англосаксами – с США и Великобританией. И если Россия продолжит эту линию, - а ничто не свидетельствует о том, что здесь Путин хоть что-то собирается менять, - то влияние Москвы будет только усиливаться по мере ослабления могущества Запада.
С самого начала сделав ставку на многополярный мир и оппонирование однополярному, Путин совершил единственно правильный судьбоносный выбор. И постепенно приходит время, чтобы по настоящему оценить его результаты.
Теперь России стоит действовать не реактивно, а активно. Раз Байден сосредоточил все внимание на Китае, Россия может стремительно нарастить свои позиции в самых разных направлениях.
Прежде всего в главном: следует продолжать -где только можно и как только можно  -- противодействовать англосаксам и глобалистам. Если они делают шаг в каком-то направлении, следует мешать им в этом и делать шаг в направлении противоположном. Откуда американцы уходят, туда должна приходить Россия с партнерами по многополярному клубу – с Китаем, с Турцией, с Ираном, с Пакистаном и т.д. Это логика «Великой Шахматной Доски» или противостояния атлантистов и евразийцев. Чтобы у нас прибыло, у них что-то должно убыть. И наоборот. Сейчас убывает у атлантистов, евразийцы должны бодро и не медля забирать потерянные фигуры, территории, зоны. А то прибудет у кого-то еще. Но лучше, чтобы прибывало у нас. 

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря.
(2).

Стоит поддержать Китай в противостоянии с англосаксами. Это будет важный задел на будущее и дело принципа. Китай выиграет в этом противостоянии, и Россия будет на стороне победителя. Победы глобалистов в прошлом. Отныне они будут только терять. 
России стоит сближаться с нашим традиционным партнером Индией. Если Москва окажется в роли медиатора между Пекином и Нью-Дели это резко повысит наш вес. При этом, конечно, надо всячески идти на встречу и развивать партнерство и с Пакистаном.
Но Россия ведет дело к миру, а англосаксы - к войне и противостоянию. Индия - слабое звено в КВАД. Вот сюда и надо бить, всячески обыгрывая ШОС и другие евразийские интеграционные структуры.
Самое время начать наращивать мощную политику в контексте евразийского континента.
На Западе Европа на глазах остается бесхозной; НАТО трещит по швам. Британия вне ЕС. Отличный момент для нового витка проекта Великой Европы от Лиссабона до Владивостока (или, по Тириару, от Владивостока до Дублина). 
Путину это близко, и мы уже пробовали заход на ось Париж-Берлин-Москва. Отличный проект. Да, его сорвали, но теперь открывается шанс для второй попытки. Европа, брошенная англосаксами, должна получить свои вооруженные силы, и давайте создавать систему европейской безопасности вместе. Не против России, а вместе с Россией. 
Осталось подобрать эффективный и адекватный инструмент для продвижения такого проекта. И здесь снова встает вопрос об альянсе Москвы с европейскими консерваторами. Западные «левые» («культурные марксисты») давно не релеванты и работают на Сороса и глобалистов. Это мусор. В Европе надо смелее работать с правыми. Или с такими левыми, которые против Сороса. Не надо бояться cancel culture. И помнить, что мерой реальной политики является ее эффективность. 
Исламские страны -- особенно такие как Турция, Иран, Пакистан, но также и арабский мир – безусловно на стороне многополярности.
Как могут религиозные мусульманские общества поддержать глобалистов с ЛГБТ+ идеологией? Все они интуитивно тянутся к России. И правильно делают. Но и нам надо действовать в этом направлении поактивнее.
Совершенно очевидно, что самое время заняться постсоветским пространством – «малой» Евразией. Это территории единой цивилизации, общей Империи. Их надо снова консолидировать.
По мере ослабевания Запада, Москва должна восстановить стратегический контроль над всеми этими областями. Иначе они будут служить камнем преткновения. Стоит учесть позиции Европы (но не англосаксов), турок, иранцев и китайцев. Да, с ними может быть разговор, и красные линии и зоны влияния следует обговаривать строго и заранее. Но придя к согласию с партнерам по многополярности, далее России следует действовать решительно и оперативно. 
  

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря.
 
(3).
Сегодня всем понятно, что «либерализм», «права человека», «демократия» служат лишь для прикрытия двойных стандартов. Все по-прежнему как и всегда в двухполярном или однополярном мире, в Вестфальской системе или в Средневековой политике решает только и исключительно сила. Сильный участвует в установке законов и правил. Слабый нет. Все. На этом разговор заканчивается. Для того, чтобы реализовать свои национальные интересы никаких предлогов не нужно. Если это реалистично, то есть воля, сила, возможности и ресурсы то и надо устанавливать Pax Russica (или Pax Eurasiatica, чтобы помягче выразиться).
 А если не реалистично, то попробовав, можно где-то и отступить. Но попробовать все же стоит. Пусть жизнь сама поставит пределы нашему могуществу. Заведомо же ничего бояться не надо. Победителей не судят, судят побежденных.
Мы видим, что Россия все активнее втягивается в Африку. Здесь мы конкурируем не столько с США, сколько с европейским колониализмом. И наше преимущество в том, что никогда не были колониальной державой. Русские -органические друзья народов Африки. Отличный аргумент и выигрышная позиция для продвижения панафриканского проекта – еще одного полюса многополярного порядка. А Россия в нем  – инициатор и авангард.
Не менее важна Латинская Америка. В ней традиционно сильны антиимпериалистические тенденции. Причем сегодня к левым мы вполне можем добавить и латино-американских правых. Ведь современная Россия никак не левая, но зато антиимпериалистическая сила. Вот так и надо заходить в Латинскую Америку. Как есть. И снова поддерживать континентальную интеграцию. 
И наконец, можно как-то обозначить свой новый статус и в Южной Азии.Там есть интересные державы – Малайзия, Индонезия, страны Индокитая. Конечно, это далековато от нас и совсем экзотично, но это регион будущего. И там стоит вместе с Китаем предлагать альтернативные англосаксам проекты. 
Итак, могущество глобальных англосаксонских элит и их гегемонистские проекты, под видом «глобализации» скрывающие новые версии империализма и колониализма, явно идут на спад. Англосаксы и органически связанная с ними мировая олигархия достаточно долго правили человечеством. Конец их власти наступает. Это открывает России небывалые горизонты. По всех направлениях – вплоть до русской Арктики и русской Антарктики. 
Сегодня надо смело и свободно с широко открытыми глазами смотреть в будущее, и сделать так, чтобы оно стало русским.