США пытаются уничтожить свои архивы в Афганистане. Слишком поздно, да и бесполезно. Скорее всего, часть данных уже давно у талибов, поскольку много лет в истеблишменте у них были инсайдеры. https://www.nytimes.com/2021/08/28/us/politics/cia-base-destroyed-kabul.html @kyber_net

Angela Merkel, chanceler da Alemanha, está de saída. Tendo substituído o continentalista europeu Gerhard Schroeder, Merkel foi colocada no poder pelos EUA para dar fim ao Eixo Paris-Berlim-Moscou que se formava entre o fim dos anos 90 e o início do novo milênio. Ainda assim, Merkel conseguiu manobrar diversas vezes em um sentido contrário ao dos interesses de Washington. Apesar de tudo, ela não foi a pior chanceler possível e pode vir a ser substituída por alguém muito pior.

http://novaresistencia.org/2021/08/29/adeus-angela-merkel/

Талибы заявили о прогрессе в переговорах с сопротивлением в Панджшере.

Как вы думаете, кто автор этих строк? Кто мог бы быть их автором?

Человек - это ночь, это то ничто, которое содержит в своей простоте всё - бесконечное богатство представлений, картин, и тех, которые он никогда не наблюдал воочию, и тех, которые уже не принадлежат настоящему. Эта ночь - внутреннее природы, которое экзистирует здесь, чистое Selbst, в фантасмагорических представлениях, располагающее на периферии то неизвестно откуда появившуюся окровавленную голову, то белый призрачный гештальт, и так же внезапно, как появились, они в этой ночи исчезают. Эту ночь мы можем наблюдать, когда смотрим человеку в глаза, мы смотрим прямо внутрь ночи, которая зачинает - это ночь мира вывешена перед нашим взглядом.

Der Mensch ist diese Nacht, dies keeres Nichts, das alles in ihrer
Einfachheit enthält - ein Reichtum unendlich vieler Vorstellungen, Bilder, deren keines ihm gerade einfällt -, oder die nicht als gegenwärtige sind. Dies die Nacht, das Innere der Natur, das hier existiert -reines Selbst, - in phantasmagorischen Vorstellungen ist es rings um Nacht, hier schießt dann ein blutig Kopf, - dort eine andere weiße Gestalt plötzlich hervor, und verschwinden ebenso-Diese Nacht erblickt man, wenn man dem Menschen ins Auge blickt - in eine Nacht hinein, die furchtbar wird, - es hängt die Nacht der Welt hier einem entgegen.

Важнейший материал от ФАН. Вот это по-настоящему имеет значение. С 90-х годов в руководстве РФ и особенно в области Международных Отношений действует законспирированная организация, связанная с американским и британским разведсообществом, а в РФ с экстремистскими структурами, либеральными СМИ, политиками, иностранными агентами и зарещенными организациями. Действует открыто - на глазах у всех, в престижных госучреждениях, на ТВ и в Высшей школе. А мы удивляемся, почему у нас все так, как есть. Нашего собственного идиотизма, конечно, хватает, но если посадить открытых шпионов на ключевые посты, то не надо удивляться, куда катится страна. Это уже не просто идиотизм, это осознанная системная подрывная деятельность. Саботаж государственной политики и подготовка regime change operation. И эта regime change operation почти удалась при Медведеве. Одним словом читаем ФАН: https://riafan.ru/1514439-atlant-raspravil-plechi-kak-nezhelatelnaya-organizaciya-prodolzhaet-vliyat-na-rossiyu

Дорогие друзья! 5 сентября пройдет последняя встреча из цикла "Евразийское государство". Последней по порядку, но отнюдь не по смыслу станет тема внутренней политики Евразийской Империи

Доклад по этой теме представит руководитель ЕСМ Жар Волохвин. После выступления по традиции будет организована дискуссия, а также будут даны ответы на вопросы.

Основные темы доклада:
1. Империя как способ быть
2. Империя, нация, народ, этнос - ключевые общественные категории
3. Полиэтничность против многонациональности
4. Империя против национального государства
4.1 Автаркия, Цивилизация, Царство Суши: самобытность и самодостаточность как руководящие принципы
5. Вертикаль власти: Идеократия и Псы Государевы
6. Горизонталь власти: Земства, Советы, Общины
7. Царство Божие на русской земле: на пути к народной утопии

Место сбора: Брюсов переулок, 11
Дата: 5 сентября
Время сбора: 16:45

Вход свободный, но необходима регистрация
@anfelzv
Регистрация продлится до 4.09 21:00
При входе нужен паспорт

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, - для Незыгаря.

[1].
Идеологическая ситуация в России накануне выборов становится все более напряженной. Результат не имеет никакого значения. Но сама система начинает вибрировать не от надвигающихся рисков, а входя в резонанс от накопленных противоречий.
В выборах они не отражаются, но а в самой системе и в обществе – еще как. Нынешние выборы не могут претендовать даже на то, что они выпускают пар. В том-то и дело, что ничего они не выпускают. Пар копится, конструкцию начинает колотить внутренняя дрожь.
Все замечают, что накат на пятую колонну в РФ постепенно усиливается. Важно, что чем больше Запад пытается поддержать запрещенные в России организации либералов, тем меньше с ними считаются внутри. Натиск нарастает на транснациональные и особенно американские компании в области информации (процесс признания многих СМИ иностранными агентами).

Это ставит под вопрос само существование в России youtube, google (проигравших, кстати, суд Константину Малофееву и Царьграду), twitter, facebook, TikTok и т.д.
Этот процесс давления на либералов и западников и их сети приобретает все более масштабный характер. 
Показательно, что в сервисе телеграм резко усилились в последнее время разоблачения не только пятой колонны (запрещенный Навальный, прямые иноагенты), но и шестой, характеристику которой давал Незыгарь. 
Вот это требует особого внимания. 

Ранее Путин действовал по схеме, которую можно сравнить с китайской доктриной «Тянся», предопределявшей систем международных отношений традиционного Китая .
Это значило, что соседние с Китаем страны – прежде всего Корея и Вьетнам, но также Камбоджа, Лаос, Тайланд, и даже Япония – полностью признавали культурную гегемонию Поднебесной (иероглифическую письменность, нравы, этикет, политическую систему, обряды, каноны литературы, поэзии, живописи, музыки, танца и т.д.), но при этом сохраняли политический суверенитет.
Формально они признавали Императора Поднебесной своим правителем, но это был акт политической вежливости. А когда Китай пытался установить над Кореей или Вьетнамом прямую политическую доминацию, корейские и вьетнамские правители жестко восставали против этого, и чаще всего им удавалось отстоять свою свободу от китайской агрессии. Но обезопасив себя от армий Поднебесной, они снова восстанавливали китайскую культурную гегемонию. Как ни в чем не бывало. 
Путин также считает Россию частью западного мира и даже мысли не допускает, что Россия может представлять собой отдельную обособленную цивилизацию. Если бы это было не так, стал бы он держать во главе государства в течении всех 20 с лишним лет прозападную либеральную элиту, преобладающую в экономике, образовании, внешней политике, культуре, информационном пространстве?
Путин соглашается с западной духовной гегемонией, с глобалистским либеральным «Тянся». Но только до того момента, когда единой мировой метрополии (Вашингтону и его сателлиту Брюсселю) не приходит в голову дополнить свое культурное (экономическое, ценностное, идеологическое господство – одним словом, капитализм) прямым подчинением России.
Вот тут Путин произносит стоп-слово. Кто не понимает, что «стоп значит стоп, хватит», тот отправляется к Ходорковскому, Березовскому или Навальному.
Поэтому власть сегодня давит пятую колонну и довольно терпимо относится к шестой, то есть либеральной американской агентуре в правящей верхушке. Если шпионы во власти лояльны лично Путину и признают его политический суверенитет, то «их там нет». 
Однако в структуре гегемонии очень трудно провести четкую грань между теми, кто поддерживает и развивает культуру либерализма, и теми, кто сообщает секретные данные (о вооружении, технологиях, промышленности и т.д.) противнику или организует акции прямого саботажа, жестко дестабилизируя обстановку. Между пятой и шестой колонной существует непрерывный континуум.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, - для Незыгаря.

[2].
Любой либерал во власти втайне симпатизирует протестным группам, мечтает о том, чтобы «Крым был бы не нашим» и ждет не дождется конца «путинского режима».  Именно это противоречие между возрастающим давлением на пятую колонну и относительным благополучием и безнаказанностью либеральной агентуры во власти и создает напряжение – особенно перед выборами.
Принцип «Тянся» успешно проработал при Путине в течение более чем 20 лет. Когда нужна поддержка масс – как раз во время выборов – обращаются к  тому, что Россия суверенная держава. И такой она и является.
Но в остальном – она «часть Европы, западного мира». То есть в ней правят законы либеральной гегемонии. И лишь когда гегемония покушается на суверенитет (а именно это и делает пятая колонна, «Эхо Москвы» и протестное движение в целом), тогда на нее обрушивается карающий меч.  Atlantic counsel?  - OK. Welcome. 
Но это смертельно надоело всем. Силовики думают: если бороться с агентурой, то со всей. А им сверху – стоп, только в тех рамках, которые мы укажем. В психологии это называется «дабл байнд», когда человеку дается два взаимоисключающих поручения. «Ищи и не найди», «доставь, но потеряй», «сделай все так, чтобы ничего не вышло».
Если запрещать (уже запрещенный ФБК) и сажать Навального, то почему не сделать что-то подобное с Чубайсом, Кудриным, Набиуллиной, РСМД или ВШЭ? Силовики прекрасно видят соединенность пятой и шестой колонн, отлично осведомлены, что и  у тех и других одни и те же кураторы, общие системы поддержки и коммуникации.
И они не понимают: так ловить шпионов и блокировать агентов влияния  или нет? Укреплять суверенитет, или только делать вид, что укрепляем? 
В этой неопределенности суть стратегии управления страной Путиным – стратегия «Тянся».
Россия принимает капитализм, но сохраняет за собой право контролировать свою территорию самостоятельно. Но капитализм по природе интернационален, раз, и гораздо более развит на Запале, чем у нас, два.
Поэтому Запад сердится: если принимается наша гегемония, то будьте любезны действовать по нашему. Но тут Путин им говорит: «еще чего…» То есть не только с силовиками внутри России, но и с Западом, с капиталистической метрополией возникает когнитивный диссонанс. 
Сколько это еще может продолжаться? Вот Владислав Сурков в одной их своих статей предложил: пусть так будет всегда. Крайне подозрительное и мало реалистичное предложение. 
Я думаю, эту осень и еще какое-то время режим российского «Тянся» продержится.
Но резонанс в системе, без какой либо системы обратной связи или выброса излишних напряжений, будет возрастать. 
Эффективно бороться с пятой колонной, тщательно оберегая шестую,  не получится. Отсюда и рождаются компании против нее, быстро становясь весьма популярными.
Вообще говоря, Чубайс гораздо одиознее в глазах масс (то есть избирателей), чем Навальный, которого просто мало кто знает. Вот кого достаточно посадить, чтобы результаты выборов зашкалили. Но это значило бы, отвергнуть закон либеральной гегемонии, отказаться от «Тянся». Уверен, Путин к этому сейчас не готов. Это оставлено на крайний случай, если вражеские войска в прямом и переносном смысле подойдут вплотную к Кремлю. А вот до этого, слава Богу, далеко. 
А значит, систему будет трясти понемногу. Однако любой механик знает, что без выпуска пара или выхлопных газов  двигатель работать не может, начинается монотонный процесс, ведущий к разрушению системы. 
В стратегической перспективе: либо Россия, либо либеральная гегемония (капитализм). Но скорее всего, с этой фундаментальной дилеммой придется по-настоящему столкнуться тому, кто придет уже после Путина. А пока «Тянся». 

🌐Сара Вагенкнехт и Оскар Лафонтен - два очень важных политика Германии. Скоро отдельным материалом освещу перспективы “Левых” на грядущих выборах в Германии, и не только “Левых”

Вывод войск США из Афганистана стал концом «однополярного момента». Того самого, о котором писал американский журналист Чарльз Краутхаммер, когда фиксировал победу глобализма над СССР.
В связи с поражением гегемона, вопрос европейского будущего стал менее определенным накануне важных парламентских выборов в Германии (26 сентября 2021 года) и президентских выборов во Франции (10 и 24 апреля 2022 года), а также парламентских выборов в Венгрии (2022 год), Польше (досрочные парламентские выборы 2022 год).
И если во время первых волн пандемии COVID-19 правые политические силы, представляющие «популистский момент», несколько потеряли поддержку населения, то сейчас, после позорного ухода США с позиции мирового лидера, эти силы имеют шанс взять реванш.
Более того, даже претендующий на роль лидера Европы, находящейся в повестке глобализма, президент Франции Макрон  начал перенимать правый антиглобалистский политический дискурс.
Он назвал ошибкой «навязывание демократии извне», открыто критикуя неоконсервативную и глобалистскую внешнюю политику США.  
Одновременно накануне выборов в политическом пространстве Германии нарастают противоречия. И даже такие партии как ХДС/ХСС или СДПГ, стали прибегать к «континенталистской, антиамериканской» риторике (конечно, в мягкой форме). Тот же кандидат в канцлеры Армин Лашет (партия ХДС) вопреки американцам высказывался против «демонизации» Москвы и отмечал, что «Россия необходима для решения многих международных вопросов».  
 Одновременно с этим,  сохраняют устойчивые позиции и влияние такие партии как «Левые» и «Альтернатива для Германии». Они с нарастающей остротой устами Сары Вагенкнехт и Алисы Вайдель – двух ярких пассионарных политических звезд – подвергают США Байдена и ЕС жесткой критике. И даже «Зеленым», которые явно работают в фарватере американской повестки, не остается ничего иного, кроме как осуждать, (правда по экологическим соображениям), безразличное отношение США к изменению климата.
Бегство США, которые еще 2 июня в твиттере своего посольства в Кабуле поздравляли всех с днем ЛГБТ, означает крупный идеологический провал, резко усиливая позицию консервативных партий, которые строят свою политику в значительной мере на критике «философии гендера».
Это напрямую касается  стран, где эти «ценности» отвергают - Венгрии (парламентские выборы запланированы на весну 2022 года) и Польши, где  распад правительственной коалиции определил время досрочных выборов на весну 2022 года.
Венгрия и Польша после выхода США из Афганистана усиливают свою антимиграционную и просемейную политику. В Италии ряд экспертов предсказывает близкий развал правящей коалиции в силу того, что политика Марио Драги за полгода уже успела разочаровать избирателей. Также итальянцы обеспокоены нерешенным миграционным кризисом, а введение «зеленых паспортов» (ковид-сертификатов) вызвало значительный протест со стороны населения. При этом на Аппенинском полуострове связывают увеличение потока миграции в том числе и с провальной политикой США в Афганистане.
Выход США из Афганистана также вызвал резкое осуждение со стороны Великобритании, которая увидела в этом проявление слабости американского президента, что наносит удар по престижу англо-саксонской коалиции. Все это новые характеристики наступившего пост-афганского синдрома. Решением о выводе войск и особенно тем, как оно было осуществлено, похоже, в Европе недоволен никто: ни сторонники Вашингтона, ни его враги.
В целом ситуация в Европе развивается в сторону отказа от протекционизма США в военно-политической сфере, и переориентации на собственные экономические интересы с замораживанием создания зоны трансатлантической свободной торговли, что может привести катастрофическую потерю США позиций на континенте.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря.

Переворот во франкоязычной Гвинее свидетельствует, что последний представитель старой колониальной эпохи  в Африке, Франция, пытается сохранить свое влияние, применяя "ломовые" методы по образцу США..  
Макрон и его окружение (министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан и ряд французских теневых серых кардиналов ФрансАфрик в духе Венсана Боллоре) все еще пытаются вытащить из комы систему неформальной опеки над бывшими колониями.
Там, где экономические механизмы не срабатывают или работают недостаточно эффективно, французы пытаются решить назревшую потерю влияния военным путем, но серия неудач в Сахеле (регион Сахары-Судана, 10 государств с 300 миллионами населения) ставит под вопрос французское всемогущество. Неудачный опыт переворотов, как например, в той же Гвинее в 1984-м, после которого страна превратилась в лидера по уровню коррупции на континенте, свидетельствует — французское вмешательство,как правило, ведёт к хаосу.  
Другой, более свежий пример — поддержка французами Франсуа Бозизе, пришедшего к власти в ЦАР  после путча 2003. 
Ставка Парижа на одиозных правителей типа погибшего в этом году президента Чада Идриса Деби, обвиняемого в массовых казнях, пытках, узурпации власти или упомянутого Бозизе, не так давно развязавшего новый виток гражданской войны в ЦАР, делают Париж нежеланным партнёром для абсолютного большинства африканцев.
Недавние события в Гвинее также демонстрируют, что французский неоколониализм критически ослаб. 
Альфа Конде - гвинейский президент, пришел к власти после предвыборной кампании в 2016 году, которой руководил глава французской корпорации Havas Жан-Филипп Дора, коллега и подчиненный французского олигарха, занимающегося экономическими проектами в Африке в сфере логистики Венсана Боллоре.
Известный панафриканист Кеми Себа не без оснований назвал Конде другом Джорджа Сороса и Николя Саркози. 
Однако в последние годы президент Гвинеи переориентировался на взаимовыгодное сотрудничество с Россией, Китаем и Турцией.  Возможно, поэтому-то его и сверг бывший боец французского Иностранного Легиона Мамади Думбуя. 
Другое дело, будет ли он во всём лоялен Парижу или предпочтёт иных союзников? Хороший знакомый лидера новой гвинейской хунты — Ассими Гоита, что совершил аналогичный переворот в Мали в прошлом году, тоже учился у французов и американцев. Однако, малийцы теперь просят Россию вмешаться и помочь навести в стране порядок.
Они видят, что французы не несут ничего кроме нестабильности и порабощения и ждут помощи от русских, неплохо зарекомендовавших себя в ЦАР.
 Франция начинает существенно ослабевать в регионе, в то время как на первый план выходят новые игроки – Россия, Китай, Турция.
У всех трех стран разные стратегии сотрудничества с регионом. У России - обеспечение безопасности (ЦАР) и экономическое сотрудничество.  У Китая - включение в проект Один пояс, один путь (46 из 55 стран Африки подписали документ об участии), масштабных инфраструктурных проекты – строительство портов, мостов, железных и автомобильных дорог. У Турции —  религиозные, гуманитарные программы и то же строительство инфраструктуры.

Сегодня на место старых империалистических держав в Африке приходят новые, настроенные на ведение диалога с позиций взаимовыгоды и стратегии win-win. Остается вопрос, насколько внимательно эти страны (Россия, Китай и Турция) будут относиться к этносоциологии, культурным особенностям региона и политико-социальному контексту стран. Без учета всего вышеперечисленного велик риск потерпеть крушение. Столь же оглушительно, как сейчас терпит Франция, когда-то приоткрывшая ящик Пандоры.

Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря.