🇹🇷 Друзья, всем привет из солнечного Стамбула. Посидел в гостях у одного из умнейших турецких политиков, председателя Партии Родины (Vatan Partisi) Догу Перинчека. Человеку 81 год, но ясность и стройность мыслей поражают. А активная вовлеченность в политические процессы делает анализ и прогнозы Перинчека достойными самого пристального внимания.

Скоро будет материал на основе нашей беседы. О турецко-российских отношениях, о том что и кто им угрожает, прогнозы и важные нюансы.

Если кратко, Турцию ждут непростые времена, но из них она выйдет достойно и по направлению от НАТО и США.

Россия начинает готовить дорожную карту по разрывам дипломатических отношений с США и странами, которые поддержат закон о конфискации российских ЗВР. Список стран будет состоять из США, Японии, Канады, стран Прибалтики, ФРГ, Франции и Финляндии. Будет несколько этапов разрыва отношений. С понижением уровня отношений на первое время в посольствах Турции и Израиля будут работать консулы этих стран для оказания помощи своим гражданам, проживающим в России

Собственность и имущество дипломатов этих стран и государственные активы будут заморожены и обращены в доход государства. Список частных компаний и активов, связанных с правительствами этих стран, уже существует. Суммарная стоимость возможных к изъятию активов оценивается в $78 млрд на сегодняшний день. Стоимость дипломатической собственности еще $2,4 млрд. В ближайшее время послы этих стран будут вызваны в МИД и с ними будет проведена разъяснительная работа, а также им объявят обо готовящихся ответных мерах - ВС
👁️

А почему интересно Вероника Крашенинникова уехала из России? Приехала из США специально для борьбы с русскими патриотами, создала лево-либеральную сеть, попыталась разрушить связи России с консерваторами Запада, Востока и постсоветского пространства, посвятила этой цели 10 лет жизни совместно со своими американскими кураторами, поливала помоями Трампа и Орбана, осудила СВО, побывала в Высшем Совете Единой России, поработала на Звезде (уж не по линии ли Иванова?), намекала на свою причастность к российским спецслужбам (что чистый вымысел), занималась системной клеветой, диффамацией и внедрением культуры отмены, хвалилась введением понятия "иностранный агент", к чему ни малейшего отношения не имела, кроме замечания в мало посещаемом блоге, распоряжалась внушительными суммами денег неизвестного происхождения, публиковала либеральных авторов с критикой традиционных ценностей и их сторонников (под собирательным ложным понятием " фашизм"), потом потеряла все посты и позиции и снова уехала на Запад, откуда и появилась. Новоявленная Мата Хари. Последний след в сети - злобная насмешка над Президентом из несмешного анекдота про Штирлица. Интересно, контрразведка в Российской Федерации существует или как?

Только что вышла в свет моя новая книга. Это третье, дополненное новыми материалами, подробное издание электронной книги (e-book), темой которой является русская нация и "русский национализм" в понимании Александрa Дугинa. Я анализирую мысли и рассуждения этого евразийца о русском народе и "русском национализме", основанные на консервативной, антизападной трактовке русской идентичности, и также представляю западные классификации типов разнообразного "русского национализма", и при этом добавляю свои выводы, согласно которому А. Дугин определяет русский народ, русская идентичность и "русский национализм" как категории, укорененные в мессианстве, сакральности, универсальности, православных и имперских концепциях, и как антитезу как западному единообразию человечества и глобализму, так и этническому национализму, утверждающему партикуляризм и ксенофобия. Я противостою западной классификации типов "русского национализма" и утверждаю, что русский народ и его русская идентичность являются православными, мессианскими, универсальными, основанными на всеобщем согласии, общности, братстве и объединении этносов и народов, и также являются антитезой tak глобального господство Запада, единообразие человечества, как этнонационализмa, т. е. национализмa в разговорном смысле. Я принимаю во внимание эволюцию отношения А. Дугина к самим словам, согласно которой он теперь последовательно отвергает сами слова "национализм" и "нация" в силу их западного и просветительского происхождения. Кстати, эта моя книга посвящена... знаете. https://www.academia.edu/117996882/Krzysztof_Karczewski_B%C3%B3g_Misja_uniwersalna_Bogonosiec_Imperium_Narod_i_nacjonalizm_rosyjski_wg_A_Dugina_trzecie_wyd

«Метафизика фронтира». XV заседание философского собора

☀️29 апреля, 19:00

Очередное заседание философского собора будет посвящено понятию фронтира. У России как государства-цивилизации, охватывающей огромные пространства Евразии, есть несколько фронтирных топосов, т.е. таких пограничных зон, в которых сталкиваются принципиально разные идентичности. Одним из таких фронтиров стала Новороссия, которая с 2014 года сдерживала натиск прозападного украинского неонацизма.

Тематика фронтира и фронтирной идентичности привлекала внимание многих философов: Юрия Бородая, Льва Гумилева. О метафизике фронтира много размышляла покойная Дарья Дугина.

Особенное значение эта тема обретает в наши дни, во время проведения специальной военной операции на Украине, кототрую глобалистский Запад превратил в огромную лабораторию для приведения в жизнь самых жутких постмодернистский экспериментов. В этом контексте понимание специфики русской фронтирной идентичности становится жизненно важным. Именно поэтому очередное заседание философского собора «Великое русское исправление имен» пройдет совместно с представителями Луганского Монтеневского философского сообщества, которые специализируются на теме фронтира, его метафизики и фронтирной идентичности.

Выступающие:

- Дугин Александр Гельевич, доктор политических наук, кандидат философских наук, руководитель ВПШ им. И. Ильина при РГГУ;
- Атоян Арсентий Иванович, доктор философских наук, ЛНУ имени В. Даля;
- Патерыкина Валентина Васильевна, доктор философских наук, ЛГАКИ имени М. Матусовского;
- Ищенко Нина Сергеевна, кандидат философских наук, ЛГАУ имени К. Е. Ворошилова;
- Кондауров Андрей Сергеевич, Кандидат философских наук, ЛГАКИ имени М. Матусовского."

Ведущие:

- руководитель культурного пространства "Солнце Севера" Николай Арутюнов,

- философ, военнослужащий МО России Андрей Коробов-Латынцев.

Посмотреть все прошедшие заседания собора можно в плейлисте.

Продолжаем для бойцов с Белгородчины и Бахмутовского направления сбор на станции радио-электронной борьбы

Тщательно изучаем сетевую атаку на Ивана Ильина, направленную против традиционных ценностей, консерватизма, патриотизма и по сути против Президента. Пока есть твёрдые доказательства того, что 1. она была инициирована извне РФ, 2. была поддержана одновременно двумя сетями - либералов (иноагентов, релокантов, нетвойнистов) и коммунистов, 3. опиралась на сеть ключевых манипуляторов, которые стали триггерами и способствовали включению в нее довольно большого числа участников, жертв дезинформации. Через некоторое время планируем опубликовать подробное досье с детальным анализом всей задействованной экосистемы. Нельзя исключить, что в ходе работы сразу трех коллективов, профессионально занимающихся OSINT, обнаружатся новые акторы, факты, обстоятельства и детали. В наше время все оставляет электронный след. Профайлеры давно этим пользуются. Но сейчас дело серьезнее и масштабнее. Только после того, как все будет сведено к общему финальному документу, будут предприняты и юридические шаги. Налицо организованная подрывная компания по системной диффамации, задействование экосистемы "спящих" в серьезных масштабах. Каковы будут следующие шаги, станет ясно по результатам проверок. Всем людям, кто поддержал нас в эти дни, искренняя признательность. Дело, конечно же, далеко не только в Иване Ильине. Вот мы и узнаем достоверно, аргументировано и доказательно, в чем именно.

https://www.geopolitika.ru/article/pravoslavnyy-logos
Так вот, возвращаемся к Православному Логосу. Это некая интеллектуальная ось христианской традиции. И здесь сразу возникает следующий момент. Вот христианская традиция, христианский Логос принадлежит какой традиции? Вы мне ответите, что он вселенский. Это ответ верный на самом деле он вселенский, но в очень специфическом смысле. Как до Христа существует один избранный народ, иудеи, которые с одной стороны являются отдельным народом, который заключил завет с Богом, а одновременно они являются всенародом. Потому, что если Бог заключает с каким-то одним народом свой Завет, то это народ прекращает быть «одним из», он становится единственным народом. Поэтому, с точки зрения религии Откровения существуют иудеи и все остальные вокруг них, и когда все остальные вокруг них хотят стать людьми, они должны стать иудеями. Так дело обстоит до Христа. Когда приходит Христос, избранным народом становится другой народ. Какой? Конечно, христианский народ, Церковь. Вот этот народ формирует на самом деле Новый Израиль, который становится избранным народом. Поэтому Церковь становится предстательницей за все остальные народы, которые пока еще не христиане. Если до Христа можно было сказать, что есть иудеи и те, кто пока еще не иудеи, гои. То после Христа, можно сказать, что есть христиане и те, кто пока еще не христиане. Таким образом, после Христа люди могут прийти к Богу через Церковь, вне Церкви нет спасения, т.е. став в начале из просто человека христианином и потом уже быть спасенным. Конечно есть и исключения, но это норматив. Следовательно, для того чтобы обрести Бога необходимо сначала стать христианином, а потом понять, что это такое. И когда, допустим мусульмане говорят, что с их точки зрения у нас одни Бог, с нашей точки зрения — это не так: Бог-Троица и открыт он только христианам и только христианин, обращаясь к Богу, обращается к тому Богу, который Есть, Богу Живому. А другие народы, и другие религии, которые думают, что они обращаются к Богу, с нашей точки зрения они обращаются к кому-то другому. Следовательно, христианство представляет собой некие универсальные врата, конечно все человечество больше, чем христианство, но именно христиане являются избранным народом.

Собственно по Ильину. Мы готовим большую конференцию по философскому наследию этого мыслителя. О нем нельзя судить по паре надерганных цитат и трем-четырем фактам биографии. Как и о любом другом мыслителе. Так что мы начинаем подготовку к конференции заранее — за полгода. Объявляется call for papers. Хотелось бы уйти от прямой апологетики и тем более от грязных и бессмысленных нападок, это оставим выродившемуся Западу, нашему цивилизационному врагу — сейчас он иначе полемики просто вести не в состоянии. Мы же, добрые русские люди, придерживаемся классических правил неторопливой и обоснованной интеллектуальной культуры. Пока весь Ильин не будет прочитан и (хоть как-то) осмыслен - пусть критически и даже весьма, никто к дискуссии допускаться не будет. Также придется сдать предварительно краткий минимум по Гегелю, поскольку без Гегеля непонятен Ильин, его учение о Государстве, монархии, христианстве и духе. Если не понят Гегель, то Ильина лучше вообще оставить в покое. Заявки принимаются на сайте Высшей Политической Школы им. И. Ильина — Школы для основательных, серьезных, патриотичных и вежливых людей.

О Либерализме. Это идеология и с ней надо системно бороться. Идеологическими же методами. Но прежде стоит разобраться с генезисом либеральных идей. Реперными точками являются здесь материалы специального семинара Института Царьграда (https://katehon.com/ru/article/seminar-instituta-cargrada-5-dekonstrukciya-liberalizma?ysclid=lvgap9tba9235549992) и замечательная работа Валентина Юрьевича Катасонова "Религия денег" (https://fictionbook.ru/static/trials/09/82/14/09821484.a6.pdf?ysclid=lvgapjovf5647786387)

Сейчас же выкладываю презентацию одной моей лекции в РГСУ

Полезное подспорье в воспитательной работе.

Вообще у каждого патриота должна быть экономическая библиотечка, где среди классиков (Аристотеля, Смита, Рикардо, Маркса, Кейнса, Шумпетера, Веблена, Гэлбрейта, Гезелля, Паунда, Чаянова, Шарапова, Кондратьева, Леонтьева и т.д.) должны обязательно стоять (быть прочитанными - ведь библиотека, это не то что стоит на полке, но то , что вы прочитали) труды В.Ю.Катасонова, С.Ю.Глазьева, А.С.Галушки, С.Г.Кара-Мурзы, М.Г. Делягина, М.Л.Хазина. Самуэльсона можешь ты не знать, а Катасонова ты знать обязан. Хотя без радикализма, кейнсианские мотивы интересны и у Самуэльсна.