Реєстраційні дії чи їх скасування не призводять до виникнення, зміни чи припинення правовідносин за участю державного реєстратора, а отже останній не може бути ані позивачем ані відповідачем в суді
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_90.html
#належний_відповідач, #оскарження_рішення_реєстратора, #право_власності, #нерухомість, #приватний_нотаріус, #оскарження_рішення_нотаріуса, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Визначення належного відповідача за позовом про визнання права власності на будівлю, споруду, право на яку ні за ким не зареєстроване
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_43.html
#належний_відповідач, #визнання_право_власності, #власник_землі, #власник_будівлі, #споруди, #земельна_ділянка, #оскарження_рішення_реєстратора, #право_власності, #нерухомість, #приватний_нотаріус, #оскарження_рішення_нотаріуса, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Стягнення неустойки з забудовника за прострочення виконання зобов`язання за договором про участь у Фонді будівництва на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у розмірі 3 % загальної вартості послуги
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_8.html
#стягнення, #неустойка, #пеня, #3_річних, #забудовник, #споживач, #будівництва_житла, #фонд_фінансування_будівництва, #ФФБ, #майнові_права, #недобудова, #право_власності_на_недобудову, #порушення_строків, #введення_в_експлуатацію, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Стягнення неустойки з забудовника не поширюється на договори купівлі-продажу майнових прав
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_77.html
#стягнення, #неустойка, #пеня, #3_%_річних, #забудовник, #споживач, #будівництва_житла, #фонд_фінансування_будівництва, #ФФБ, #майнові_права, #недобудова, #право_власності_на_недобудову, #порушення_строків, #введення_в_експлуатацію, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України прийнятого за наслідками розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_43.html
#забезпечення_позову, #наказ_Мінюсту, #скарга_на_реєстратора, #зупинення_дії_наказу_Мінюсту, #реєстрація, #право_власності, #оскарження_дій_реєстратора, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Поділ, виділ або зміна інших характеристик нерухомого майна не впливає на можливість захисту права власності чи інших майнових прав
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_11.html
#поділ, #виділ, #зміна_адреси, #захист_власності, #витребування_майна, #віндикаційний_позов, #захист_прав_власника, #реєстрація_нерухомості, #право_власності, #судове_рішення, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості та порядок надання ордерів на вселення в гуртожиток
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_8.html
#ордер, #гуртожиток, #вселення, #виселення, #житлове_приміщення, #право_власності, #баланс, #підприємство, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості та судова практика поділу майна подружжя внесеного до статутного капіталу юридичної особи
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/12-2022-369942918-61-1532921-107904693.html
#поділ_майна_подружжя, #раздел_имущества_супругов, #спільна_сумісна_власність, #господарське_товариство, #общая_собственность_супругов, #спільне_майно_подружжя, #вклад, #уставной_фонд, #статутний_фонд, #право_власності, #розпорядження, #інтереси_сімї, #дохід, #господарська_діяльність, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Розмежування допоміжних та нежилих приміщень багатоквартирного жилого будинку, які призначені для забезпечення його експлуатації і які входять/не входять до житлового фонду
***
ВИСНОВОК: Отже, чинним законодавством України встановлено загальне правило (своєрідну презумпцію) наявності у всіх нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку правового режиму допоміжних приміщень, а як виняток, лише приміщення, що з самого початку будувалися як такі, використання яких мало інше призначення - для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру (магазини, перукарні, офіси, поштові відділення тощо), залишаються тими, що не підпадають під правовий режим допоміжних приміщень.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_15.html

#нежитлове_приміщення, #нежилі, #допоміжне, #багатоквартирний_будинок, #спільна_власність, #приватизація, #підвальне_приміщення, #право_власності, #житловий_фонд, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Витребування нерухомого майна, яке вибуло від власника на підставі судового рішення, яке в подальшому було скасоване
***
ВИСНОВОК: Якщо нерухоме майно вибуло з володіння власника на підставі скасованого в подальшому судового рішення, то воно є таким, що вибуло поза його волею, а отже нерухомість може бути витребувана у останнього «володільця» на користь власника не залежно від кількості перепродажів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/05/blog-post.html
#право_власності, #майно, #скасування_судового_рішення, #витребування_майна, #добросовісний_набувач, #позовна_давність, #строк_давності, #власник_майна, #сторона_правочину, #віндикаційний_позов, #статті_388_ЦК_України, #судовий_захист, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов