Уточнення «норм» щодо виконання військово-транспортного обов’язку -законопроект про мобілізацію № 2
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_47.html
#законопроект_про_мобілізацію, #воєнний_стан, #призов_на_військову_службу, #тцк, #военкомат, #вручення_повісток, #обмежено_придатний, #військово_облікові_документи, #верховна_рада, #кабінет_міністрів_України, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_47.html
#законопроект_про_мобілізацію, #воєнний_стан, #призов_на_військову_службу, #тцк, #военкомат, #вручення_повісток, #обмежено_придатний, #військово_облікові_документи, #верховна_рада, #кабінет_міністрів_України, #Адвокат_Морозов
Blogspot
«Норми» по військово-транспортному обов’язку
Уточнення «норм» щодо виконання військово-транспортного обов’язку -законопроект про мобілізацію № 2
Правомірність нараховування боржнику зобов`язань щодо сплати податків і зборів після відкриття провадження у справі про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Верховний суд наголошує, що уведений мораторій зупиняє виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які виникли до дня введення мораторію, а отже, і припиняє заходи, спрямовані на їх забезпечення.
Таким чином, контролюючий орган не може після відкриття провадження у справі про банкрутство нараховувати штрафні санкції за порушення виконання грошових зобов`язань, які виникли до, а виявлені після порушення провадження у справі про банкрутство.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_70.html
#податковий_борг, #процедура_банкрутства, #стягнення_боргу, #поточні_вимоги, #кредиторські_вимоги, #боржник, #банкрутство, #ліквідація, #порушення_справи_про_банкрутство, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Верховний суд наголошує, що уведений мораторій зупиняє виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які виникли до дня введення мораторію, а отже, і припиняє заходи, спрямовані на їх забезпечення.
Таким чином, контролюючий орган не може після відкриття провадження у справі про банкрутство нараховувати штрафні санкції за порушення виконання грошових зобов`язань, які виникли до, а виявлені після порушення провадження у справі про банкрутство.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_70.html
#податковий_борг, #процедура_банкрутства, #стягнення_боргу, #поточні_вимоги, #кредиторські_вимоги, #боржник, #банкрутство, #ліквідація, #порушення_справи_про_банкрутство, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Кредиторські вимоги податкового органу у справі про банкрутство
Правомірність нараховування боржнику зобов`язань щодо сплати податків і зборів після відкриття провадження у справі про банкрутство
Особливості прийняття у спадщину нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та на яке накладено арешт
***
ВИСНОВОК: Наявність арешту на нерухомому майні, в якій спадкоємець має частку на праві спільної часткової власності, не може бути перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в праві власності.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_6.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Наявність арешту на нерухомому майні, в якій спадкоємець має частку на праві спільної часткової власності, не може бути перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в праві власності.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_6.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Наявність арешту при спадкуванні майна, що знаходиться у спільній частковій власності
прийняття у спадщину нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та на яке накладено арешт
Увага! Внесення змін до Цивільного кодексу України (позовна давність, строки, спадщина)
Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» № 3450-IX, який набрав чинності 30.01.2024 р., внесені зміни до Цивільного кодексу України, які стосуються зупинення строків позовної давності, строків, умов та особливостей прийняття спадщини
- перебіг позовної давності зупиняється на строк дії воєнного стану;
- якщо місце проживання спадкодавця невідоме - місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого/рухомого майна;
- якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право";
- якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи;
- часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті;
- в момент дій воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення у випадку, якщо місцем відкриття спадщини є окупована територія або там де не діють органи влади всі заяви щодо спадщини, спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи подаються нотаріусу незалежно від місця відкриття спадщини.
Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» № 3450-IX, який набрав чинності 30.01.2024 р., внесені зміни до Цивільного кодексу України, які стосуються зупинення строків позовної давності, строків, умов та особливостей прийняття спадщини
- перебіг позовної давності зупиняється на строк дії воєнного стану;
- якщо місце проживання спадкодавця невідоме - місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого/рухомого майна;
- якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право";
- якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи;
- часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті;
- в момент дій воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення у випадку, якщо місцем відкриття спадщини є окупована територія або там де не діють органи влади всі заяви щодо спадщини, спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи подаються нотаріусу незалежно від місця відкриття спадщини.
Верховний суд: до кого заявляти позовні вимоги при оскарженні дій/бездіяльності державного нотаріуса?
***
ВИСНОВОК: Належним відповідачем за вимогою про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса є державна нотаріальна контора, а не нотаріус.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_48.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Належним відповідачем за вимогою про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса є державна нотаріальна контора, а не нотаріус.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_48.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Позовні вимоги до державного нотаріуса чи державної нотаріальної контори?
до кого заявляти позовні вимоги при оскарженні дій бездіяльності державного нотаріуса
Порядок та періодичність внесення змін до плану-графіка проведення документальних планових податкових перевірок на поточний рік
***
ВИСНОВОК: Отже, внесення змін до плану-графіка проведення документальних планових податкових перевірок все ж таки допускається, але не частіше одного разу у першому та одного разу у другому кварталах такого року.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_7.html
#план_графік, #податкові_перевірки, #ДПС, #план_перевірок_платників, #графіки_документальних_планових_перевірок, #ризикованість, #несплата_податків, #ризики, #наказ, #оскарження, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Отже, внесення змін до плану-графіка проведення документальних планових податкових перевірок все ж таки допускається, але не частіше одного разу у першому та одного разу у другому кварталах такого року.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_7.html
#план_графік, #податкові_перевірки, #ДПС, #план_перевірок_платників, #графіки_документальних_планових_перевірок, #ризикованість, #несплата_податків, #ризики, #наказ, #оскарження, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Внесення змін до плану-графіка проведення податкових перевірок
Порядок та періодичність внесення змін до плану-графіка проведення документальних планових податкових перевірок на поточний рік
Кримінальна відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України з метою ухилення від призову на військову службу
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_35.html
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_35.html
Blogspot
Кримінальна відповідальність за перетин держкордону з метою ухилення від мобілізації
Кримінальна відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України з метою ухилення від призову на військову службу
Проведення податкової перевірки на підставі пункту 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України та постанови Кабінету Міністрів України № 89
***
ВИСНОВОК: Таким чином, податковий орган, незважаючи на прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок» від 3 лютого 2021 року № 89, не був наділений повноваженнями здійснювати проведення документальної планової/позаплановх перевірки з дотриманням вимог пункту 77.4 статті 77 ПК України.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/89.html
#мораторій_на_податкові_перевірки, #документальні, #фактичні, #відновлення_перевірок, #оподаткування, #сплата_податків, #зборів, #подання_звітності, #зупинення_строків, #період_дії_воєнного_стану, #платник_податків, #податковий_борг, #план_графік, #податкові_перевірки, #ДПС, #план_перевірок_платників, #графіки_документальних_планових_перевірок, #ризикованість, #несплата_податків, #ризики, #наказ, #оскарження, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Таким чином, податковий орган, незважаючи на прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок» від 3 лютого 2021 року № 89, не був наділений повноваженнями здійснювати проведення документальної планової/позаплановх перевірки з дотриманням вимог пункту 77.4 статті 77 ПК України.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/89.html
#мораторій_на_податкові_перевірки, #документальні, #фактичні, #відновлення_перевірок, #оподаткування, #сплата_податків, #зборів, #подання_звітності, #зупинення_строків, #період_дії_воєнного_стану, #платник_податків, #податковий_борг, #план_графік, #податкові_перевірки, #ДПС, #план_перевірок_платників, #графіки_документальних_планових_перевірок, #ризикованість, #несплата_податків, #ризики, #наказ, #оскарження, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Проведення податкової перевірки на підставі постанови КМУ № 89
Проведення податкової перевірки на підставі пункту 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України та постанови КМУ № 89
Верховний суд: правові наслідки пред`явлення віндикаційного позову зі спливом строків позовної давності
***
ВИСНОВОК: Таким чином, наслідком пред`явлення віндикаційного позову зі спливом строків позовної давності є відмова в позові, а тому:
- позивач повинен довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого цивільного права, що випливає із загального правила, встановленого статтями 12, 81 ЦПК України;
- відповідач, навпаки, повинен довести, що інформацію про порушення права можна було отримати раніше.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_8.html
#негаторний, #віндикаційний_позов, #правочин, #нікчемний, #оспорюваний, #недійсність, #власник, #титульний_власник, #сделка, #сторона, #иск, #нотариус, #последствия, #недействительность, #вред, #истец, #ответчик, #защита, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Таким чином, наслідком пред`явлення віндикаційного позову зі спливом строків позовної давності є відмова в позові, а тому:
- позивач повинен довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого цивільного права, що випливає із загального правила, встановленого статтями 12, 81 ЦПК України;
- відповідач, навпаки, повинен довести, що інформацію про порушення права можна було отримати раніше.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_8.html
#негаторний, #віндикаційний_позов, #правочин, #нікчемний, #оспорюваний, #недійсність, #власник, #титульний_власник, #сделка, #сторона, #иск, #нотариус, #последствия, #недействительность, #вред, #истец, #ответчик, #защита, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Наслідки пред`явлення віндикаційного позову зі спливом позовної давності
правові наслідки пред`явлення віндикаційного позову зі спливом строків позовної давності
Особливості визнання недійсним договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_74.html
#відступлення_права_вимоги, #продаж_боргу, #новий_кредитор, #факторинг, #цесія, #електроні_торги, #ліквідація_банку, #кредитний_договір, #уступка_по_договору, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_74.html
#відступлення_права_вимоги, #продаж_боргу, #новий_кредитор, #факторинг, #цесія, #електроні_торги, #ліквідація_банку, #кредитний_договір, #уступка_по_договору, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Визнання недійсним договору відступлення права вимоги
визнання недійсним договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами
Процесуальний строк на оскарження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення
***
ВИСНОВОК: Строк на оскарження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення становить 10 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, однак може бути поновлений судом… з підстав, які визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_88.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Строк на оскарження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення становить 10 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, однак може бути поновлений судом… з підстав, які визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_88.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Строк на оскарження рішення та дії посадових осіб виконавчої служби
строк на оскарження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення
Межі вирішення питання контролюючим органом і судом щодо правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних
***
ВИСНОВОК: Межа вирішення питання (шляхом адміністративного/судового оскарження) про зупинення реєстрації податкової накладної повинна визначатися наступними критеріями:
1. здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом;
2. контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій платника на предмет їх реальності, а лише має перевірити відомості податкової накладної та первинних документів на правильність та відсутність суперечностей лише за зовнішніми (формальними, очевидними) критеріями;
3. здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок;
4. контролюючий орган повинен уникати надмірного формалізму;
5. в судовому процесі перевіряється стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між платником та його контрагентом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_46.html
#податкові_накладні, #виключення_з_ризикових, #подання_таблиці, #зупинення_реєстрації_податкових_накладних, #реєстр_накладних, #пояснення, #ризикові_контрагенти, #оскарження_рішення_комісії, #розшифрування, #ПН, #РК, #податкова, #ДПС, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Межа вирішення питання (шляхом адміністративного/судового оскарження) про зупинення реєстрації податкової накладної повинна визначатися наступними критеріями:
1. здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом;
2. контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій платника на предмет їх реальності, а лише має перевірити відомості податкової накладної та первинних документів на правильність та відсутність суперечностей лише за зовнішніми (формальними, очевидними) критеріями;
3. здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок;
4. контролюючий орган повинен уникати надмірного формалізму;
5. в судовому процесі перевіряється стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між платником та його контрагентом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_46.html
#податкові_накладні, #виключення_з_ризикових, #подання_таблиці, #зупинення_реєстрації_податкових_накладних, #реєстр_накладних, #пояснення, #ризикові_контрагенти, #оскарження_рішення_комісії, #розшифрування, #ПН, #РК, #податкова, #ДПС, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Межі вирішення питання про зупинення реєстрації податкової накладної
питання контролюючим органом і судом щодо правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних
Щодо позовної вимоги платника податків про зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну датою її фактичного подання на реєстрацію
***
ВИСНОВОК: Таким чином, з метою відновлення прав та інтересів платника податків, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій щодо остаточного вирішення спору між сторонами щодо визнання протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України у відповідній області про відмову в реєстрації податкової накладної належною вимогою є зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх фактичного подання на реєстрацію.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_68.html
#реєстрація_податкової_накладної, #відмова_в_реєстрації, #штрафні_санкції, #зупинення_реєстрації_податкової_накладної, #ЄРПН, #реєстр_податкових_накладних, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Таким чином, з метою відновлення прав та інтересів платника податків, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій щодо остаточного вирішення спору між сторонами щодо визнання протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України у відповідній області про відмову в реєстрації податкової накладної належною вимогою є зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх фактичного подання на реєстрацію.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_68.html
#реєстрація_податкової_накладної, #відмова_в_реєстрації, #штрафні_санкції, #зупинення_реєстрації_податкової_накладної, #ЄРПН, #реєстр_податкових_накладних, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну
щодо позовної вимоги платника податків про зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну датою її фактичного подання на реєстрацію
Хто повинен подавати декларацію про майновий стан і доходи?
• окремі види доходів, що не підлягають оподаткуванню при виплаті, але не звільнені від оподаткування (п. п. 168.1.3 п. 168.1 ст. 168 Кодексу);
• доходи від особи, яка не є податковим агентом (від інших фізичних осіб (резидентів або нерезидентів)) (п. п. 168.2.1 п.168.2 ст. 168 Кодексу);
• іноземні доходи (п. п. 170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Кодексу).
https://dp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/752434.html
• окремі види доходів, що не підлягають оподаткуванню при виплаті, але не звільнені від оподаткування (п. п. 168.1.3 п. 168.1 ст. 168 Кодексу);
• доходи від особи, яка не є податковим агентом (від інших фізичних осіб (резидентів або нерезидентів)) (п. п. 168.2.1 п.168.2 ст. 168 Кодексу);
• іноземні доходи (п. п. 170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Кодексу).
https://dp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/752434.html
dp.tax.gov.ua
Хто повинен подавати декларацію про майновий стан і доходи?
Верховний суд: правомірність відключення споживачів від комунальних послуг за борги по ЖКХ за ініціативою виконавця
***
ВИСНОВОК: Відключення споживача від електро-, водо- та газопостачання можливо у виключних випадках (форс-мажор) або на підставі рішення суду, оскільки нормативними актами не передбачено відключення споживача від послуги з холодного водопостачання за ініціативою виконавця цих послуг.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_10.html
#електроенергія, #срывпломбынаэлектросчетчике, #сорваннаяпломба, #самовільнепідключення, #втручаннявлічильник, #пошкодженняпломб, #експертиза, #мережіенергопостачальноїорганізації, #електричнаенергія, #Державнаінспекціязенергетичногонагляду, #Акт, #договірнаелектропостачання, #судовийзахист, #АдвокатМорозов
***
ВИСНОВОК: Відключення споживача від електро-, водо- та газопостачання можливо у виключних випадках (форс-мажор) або на підставі рішення суду, оскільки нормативними актами не передбачено відключення споживача від послуги з холодного водопостачання за ініціативою виконавця цих послуг.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_10.html
#електроенергія, #срывпломбынаэлектросчетчике, #сорваннаяпломба, #самовільнепідключення, #втручаннявлічильник, #пошкодженняпломб, #експертиза, #мережіенергопостачальноїорганізації, #електричнаенергія, #Державнаінспекціязенергетичногонагляду, #Акт, #договірнаелектропостачання, #судовийзахист, #АдвокатМорозов
Blogspot
Відключення споживачів від комунальних послуг за борги по ЖКХ
правомірність відключення споживачів від комунальних послуг за борги по ЖКХ за ініціативою виконавця
Подивився круте🤟💪🔥🔥🔥 розслідування Редакції bihus.info👍 і зробив декілька висновків:
👉 по-перше, хочу відмітити професіоналізм одних і повну не компетенцію інших;
👉по-друге, проведення такої "спецоперації" без жодного юридичного підгрунтя є просто неприпустимим❗
👉 по-третє, витрачати такі значні ресурси Держави у воєнний час це фактично марнотратство;
👉по-четверте, ⚖️Конституційним принципам (втручання в особисте життя, свобода слова, свобода листування/розмов ...) і свободі журналістики нанесено величезна шкода і на це повинна бути негайна реакція влади та 🏛️юридична відповідальність виконавців та замовників;
👉по-п'яте, ... а нічого, нажаль, не зміниться...🏁💯
👉 по-перше, хочу відмітити професіоналізм одних і повну не компетенцію інших;
👉по-друге, проведення такої "спецоперації" без жодного юридичного підгрунтя є просто неприпустимим❗
👉 по-третє, витрачати такі значні ресурси Держави у воєнний час це фактично марнотратство;
👉по-четверте, ⚖️Конституційним принципам (втручання в особисте життя, свобода слова, свобода листування/розмов ...) і свободі журналістики нанесено величезна шкода і на це повинна бути негайна реакція влади та 🏛️юридична відповідальність виконавців та замовників;
👉по-п'яте, ... а нічого, нажаль, не зміниться...🏁💯
Верховний суд: «єдиний» спосіб оскарження результатів оцінки нерухомого майна зробленої в рамках виконавчого провадження
***
ВИСНОВОК: За висновком Верховного суду рецензування звіту з оцінки є «єдиним» законодавчо встановленим способом спростування результатів оцінки і у разі незгоди із результатами оцінки майна заявник мав право звернутись з клопотанням про призначення рецензування звіту про оцінку майна.
В той же час, згідно із частиною п`ятою статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_96.html
#звіт_про_оцінку, #рецензування, #оскарження_оцінки_майна, #експертна_оцінка_майна, #визначення_вартості, #залучення_експерта, #виконавче_провадження, #боржник, #стягувач, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: За висновком Верховного суду рецензування звіту з оцінки є «єдиним» законодавчо встановленим способом спростування результатів оцінки і у разі незгоди із результатами оцінки майна заявник мав право звернутись з клопотанням про призначення рецензування звіту про оцінку майна.
В той же час, згідно із частиною п`ятою статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_96.html
#звіт_про_оцінку, #рецензування, #оскарження_оцінки_майна, #експертна_оцінка_майна, #визначення_вартості, #залучення_експерта, #виконавче_провадження, #боржник, #стягувач, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
«Єдиний» спосіб оскарження результатів оцінки в рамках виконавчого провадження
єдиний спосіб оскарження результатів оцінки нерухомого майна зробленої в рамках виконавчого провадження
Справи про адміністративні правопорушення, які розглядають територіальні центри комплектування та соціальної підтримки
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_11.html
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_11.html
Blogspot
Справи про адміністративні правопорушення, які розглядають ТЦК і СП
Справи про адміністративні правопорушення, які розглядають територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають
Спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти), що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
***
ВИСНОВОК: Спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти), що належать особі, яка має заборгованість перед боржником передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду, між тим виключно суд встановлює обставини за яких можливе дане стягнення, зокрема: 1) наявності заборгованості іншої особи перед боржником, що підтверджується належними доказами, зокрема, відповідним рішення суду в іншій справі; 2) беззаперечністю заборгованості особи, якій належать кошти.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_42.html
#заміна_сторони, #звернення_стягнення_на_грошові_кошти, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти), що належать особі, яка має заборгованість перед боржником передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду, між тим виключно суд встановлює обставини за яких можливе дане стягнення, зокрема: 1) наявності заборгованості іншої особи перед боржником, що підтверджується належними доказами, зокрема, відповідним рішення суду в іншій справі; 2) беззаперечністю заборгованості особи, якій належать кошти.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_42.html
#заміна_сторони, #звернення_стягнення_на_грошові_кошти, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Стягнення коштів, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником
Спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти), що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
Закриття провадження у справі з підстав наявності судового рішення, яке набрало законної сили
***
ВИСНОВОК: Отже, суд закриває провадження у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.
Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_34.html
#предмет_позову, #підстави_позову, #одночасна_зміна_предмета_підстав, #закриття_провадження, #сторони_спору, #зміна_предмету, #зміна_підстав_позову, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Отже, суд закриває провадження у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.
Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_34.html
#предмет_позову, #підстави_позову, #одночасна_зміна_предмета_підстав, #закриття_провадження, #сторони_спору, #зміна_предмету, #зміна_підстав_позову, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Закриття провадження у справі з підстав наявності судового рішення
Закриття провадження у справі з підстав наявності судового рішення, яке набрало законної сили