Єдине клопотання на участь в судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

***
ВИСНОВОК: Учасник судового провадження не позбавлений право подати єдине клопотання на участь в судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і не зобов’язаний подавати окреме клопотанням (заяву) щодо кожного судового засідання.

***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/10/blog-post_28.html


#електронний_позов, #электронный_иск, #ЕЦП, #електронно_цифровий_підпис, #подання_позову_через_систему_електронного_суду, #електронний_суд, #єдина_судова_інформаційна_автоматизована_система, #ЄСІТС, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, які не були повернуті вкладнику внаслідок злочину (кримінального правопорушення), вчиненого службовими особами банку
***
ВИСНОВОК: …вчинення працівниками банку злочину (кримінального правопорушення) із заволодіння внесеними на депозит коштами не впливає на договірні правовідносини вкладника і банку.
***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_4.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Способи оскарження звіту про оцінку нерухомого майна згідно із судовою практикою Верховного суду
***
ВИСНОВОК: Отже, встановлена правова природа звіту про оцінку майна унеможливлює здійснення судового розгляду щодо застосування до нього наслідків, пов`язаних зі скасуванням юридичних актів чи визнанням недійсними правочинів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_13.html
#звіт_про_оцінку, #рецензування, #оскарження_оцінки_майна, #експертна_оцінка_майна, #визначення_вартості, #залучення_експерта, #виконавче_провадження, #боржник, #стягувач, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Припинення права кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку
***
ВИСНОВОК: Отже, кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, нарахування передбачених договором процентів після спливу такого строку є безпідставним.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_95.html
#інфляційні_втрати, #3_річних, #штаф, #пеня, #неустойка, #виконання_грошового_зобовязання, #індекс_інфляції, #три_відсотки_річних, #судові_витрати, #стягнення_заборгованості, #Верховний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Дотримання податковим органом порядку звернення до суду з вимогами про стягнення податкового боргу за умови скасування судом податкової вимоги після звернення до суду
***
ВИСНОВОК: Податкова вимога не є тим рішенням, оскарження якого до суду чи органу ДПС саме по собі має наслідком визнання попередньо узгоджених грошових зобов`язань неузгодженими. Відсутні такі наслідки і у випадку скасування судом відповідної податкової вимоги.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_16.html

#податкова_застава, #податковий_борг, #відчуження_майна, #податковий_керуючий, #опис_майна_платника_податків, #арешт_майна, #податкові_спори, #оскарження_ППР, #НУР, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Заборона керування в стані алкогольного сп`яніння поширюється на всі транспортні засоби: електроскутери, електросамокати, електровелосипеди, гіброскутери та інша подібна техніка, яка офіційно визнається транспортними засобами
***
ВИСНОВОК: Таким чином, водій реалізувавши своє право володіти та/або керувати транспортним засобом (електровелосипедом, електроскутером, електросамокатом, гіброскутером), автоматично погодився виконувати додатково покладені на нього обов`язки, встановлені нормами законодавства України, в тому числі і Правилами дорожнього руху України, які встановлюють заборону на керування в стані алкогольного сп`яніння, а відповідальність за керування в стані алкогольного сп`яніння поширюється на всі транспортні засоби, а не тільки механічні.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_87.html
#електросамокат, #сігвей, #моноколесо, #мотоблок, #джерело_підвищеної_небезпеки, #транспортний_засіб, #учасник_дорожнього_руху, #водій, #відповідальність, #дтп, #шкода, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Чи є висновок експерта у кримінальній справі допустимим і достовірним доказом у цивільній справі?
***
ВИСНОВОК: Отже, висновок експерта, підготовлений в межах кримінального провадження особою, яка є атестованим судовим експертом, може бути визнаний доказом у цивільній справі, якщо експертиза проведена у кримінальному провадженні містила інформацію щодо предмета доказування у цивільній справі, навіть незважаючи на те, що на момент розгляду цієї справи вирок у кримінальному провадженні не ухвалено.

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_76.html
#експерт, #експертний_висновок_для_суду, #спеціалізація_експерта, #попередження_про_кримінальну_відповідальність, #завідомо_неправдивий_висновок, #эксперт, #экспертиза, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Преюдиціальне значення вироку суду, ухваленому на підставі угоди для кримінального провадження стосовно інших осіб
***
ВИСНОВОК: Вирок, ухвалений на підставі угоди стосовно однієї з декількох осіб, не має преюдиціального значення для кримінального провадження стосовно інших осіб та не є доказом винуватості цих осіб (статті 84, 90 КПК).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_25.html
#порушення_кримінального_провадження, #кримінальна_справа, #фіктивний_контрагент, #фіктивний_директор, #уголовное_дело, #допрос_директора, #допрос_контрагента, #допит_свідка, #приговор_суда, #вироки_у_податкових_спорах, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: щодо правової природи третейської / арбітражної угоди, її автономності та принципу "компетенції щодо компетенції"
***
ВИСНОВОК: Закони "Про третейські суди" та "Про міжнародний комерційний арбітраж" не передбачають випадки, за яких суд міг би розглядати питання дійсності третейського (арбітражного) застереження в межах самостійного позову про визнання недійсним такого застереження.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_40.html
#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #порушення_резидентами_при_здійсненні_імпортних_операцій, #умови_відстрочення_поставки, #зупинення_строків_на_рахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: щодо меж компетенції національних судів при розгляді питання щодо недійсності третейської угоди у процедурі оспорювання рішень третейських судів
***
ВИСНОВОК: Отже, відповідно до національного законодавства національний суд здійснює перевірку того, чи є третейська угода недійсною, втратила чинність або не може бути виконана на етапі, коли до нього надійшов позов із питання, з якого сторони уклали угоду. Суд за заявою відповідача вирішує питання про залишення позову без розгляду та направлення сторін до третейського суду для вирішення позову у питанні, що є предметом третейської угоди.
Рішення щодо дійсності / недійсності третейської угоди має міститися в мотивувальній частині судового рішення, адже це не є позовною вимогою. У разі необхідності суд на цій стадії призначає експертизу.
Аналогічний підхід застосовано законодавцем й щодо арбітражної угоди.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_29.html

#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #порушення_резидентами_при_здійсненні_імпортних_операцій, #умови_відстрочення_поставки, #зупинення_строків_на_рахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов