Правомірність висновку Держаудитслужби про необхідність розірвання договору: судова практика Верховного суду
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_57.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов

Про обов`язок переможця процедури закупівлі надати замовнику закупівлі інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах та є у вільному доступі
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_86.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов

Особливості та судова практика Верховного суду та ЄСПЛ щодо позбавлення батьківських прав
***
ВИСНОВОК: Враховуючи той факт, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків, то встановлення такої обставини як «злісне ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків» є обов’язковим у такого роду спорах.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_17.html
#позбавлення_батьківських_прав, #лишение_родительских_прав, #висновок_органу_опіки_та_піклування, #орган_опіки, #інтереси_дитини, #захист_інтересів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Висновок Державної аудиторської служби України про результат моніторингу процедури закупівлі після оголошення переможця, як підстава для розірвання договору
***
ВИСНОВОК: Все вищевикладене дає підстави стверджувати про протиправність висновку Державної аудиторської служби України щодо результату моніторингу процедури закупівлі після оголошення переможця, оскільки здійснення контролю закупівлі повинно відбуватися до кінцевого строку подання тендерних пропозицій учасниками, а не вже після укладання договору з переможцем закупівлі.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_11.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов

Ефективність судового захисту шляхом визнання недійсним договору виконання якого, на момент розгляду судового спору, не відбулось
***
ВИСНОВОК № 2: Якщо оспорюваний Договір відповідачами не виконувався, то задоволення позовної вимоги про визнання цього Договору недійсним є ефективним способом захисту, який призведе до поновлення порушених прав держави у спірних правовідносинах, оскільки такий договір не призвів до жодних реальних наслідків для його сторін.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/10/blog-post_22.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов

Проведення фінмоніторингу на підставі повідомлення в ЗМІ, що містять відомості про наявність ознаки порушення законодавства у сфері публічних закупівель
***
ВИСНОВОК: Тобто для проведення відповідної перевірки Держаудитслужбою на підставі приписів пункту 3 частини другої статті 8 Закону №922-VIII достатньо лише наявності певної інформації в ЗМІ щодо фактів, які свідчать про порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_16.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов

Правова можливість оскарження акту Держаудитслужби щодо перевірки закупівлі в судовому порядку
***
ВИСНОВОК: Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд наголошує, що акт перевірки закупівлі не має статусу рішення у розумінні пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому позовні вимоги про скасування цього рішення не підлягають розгляду в порядку будь0якого судочинства.
***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_21.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов

Форма відповіді органу реєстрації актів цивільного стану, яка підлягає оскарженню в судовому порядку
***
ВИСНОВОК: З огляду на зазначене, відсутність предмету оскарження (відмови) виключає можливість задоволення позову та свідчить про неефективність обраного позивачем способу захисту та передчасність позовних вимог.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/03/blog-post_59.html
#актовий_запис, #внесення_змін, #органи_реєстрації_актів_цивільного_стану, #форма_відповіді, #висновок, #оскарження_в_суді, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: особливості розгляду судових справ про позбавлення батьківських прав

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_27.html
#позбавлення_батьківських_прав, #лишение_родительских_прав, #висновок_органу_опіки_та_піклування, #орган_опіки, #інтереси_дитини, #захист_інтересів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов