Процесуальний аспект повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_19.html
#підготовче_провадження, #цивільний_процес, #судочинство, #судовий_розгляд, #Адвокат_Морозов

Неналежний позивач або що повинен робити суд, якщо позов пред'являє особа, якій не належить право вимоги або його права не порушені?
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_64.html
#судовий_спір, #належний_позивач, #неналежний_відповідач, #предмет_спору, #відкриття_провадження, #судовий_розгляд, #судове_рішення, #оскарження_судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Порушень норм процесуального права під час оформлення копії судового рішення – відсутність підпису складу суду
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/06/blog-post_7.html
#судове_рішення, #копія, #засвідчення, #підписи_судів, #ознайомлення, #судова_справа, #судовий_розгляд, #резолютивна_частина, #оскарження, #апеляція, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Наслідки підписання електронного примірника рішення кваліфікованим електронним підписом судді за відсутності власноручного підпису судді на оригіналі судового рішення в паперовій формі
***
ВИСНОВОК: У разі порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 277 ГПК України), а саме: якщо судове рішення не підписано будь-ким із суддів (пункт 5), суд апеляційної інстанції скасовує таке судове рішення.

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_12.html
#судове_рішення, #копія, #засвідчення, #підписи_судів, #ознайомлення, #судова_справа, #судовий_розгляд, #резолютивна_частина, #оскарження, #апеляція, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов