Forwarded from هفتهنامه تجارتفردا
🔹 چرا سیاستگذاری غلط مادر همه جرائم است؟
«کوین اسپیسی» در فیلم «مظنونین همیشگی» نقش فردی را بازی میکند که در یک عملیات تبهکاری دستگیر شده است. او با فریب پلیس، همهچیز را گردن فردی به نام کایزر شوزه میاندازد؛ درحالیکه خود او کایزر شوزه است.
در دنیای واقعی، کایزر شوزههایی که جنایتها و جرائم را طراحی میکنند اما همه را فریب میدهند و از مخمصه میگریزند، سیاستمداران هستند.
اقتصاددانان معتقدند ریشه بسیاری از رذیلتها و جرائم در سیاستگذاری غلط نهفته است.
🔹سیاستمداران چگونه زمینه کجروی را در جامعه افزایش میدهند؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
«کوین اسپیسی» در فیلم «مظنونین همیشگی» نقش فردی را بازی میکند که در یک عملیات تبهکاری دستگیر شده است. او با فریب پلیس، همهچیز را گردن فردی به نام کایزر شوزه میاندازد؛ درحالیکه خود او کایزر شوزه است.
در دنیای واقعی، کایزر شوزههایی که جنایتها و جرائم را طراحی میکنند اما همه را فریب میدهند و از مخمصه میگریزند، سیاستمداران هستند.
اقتصاددانان معتقدند ریشه بسیاری از رذیلتها و جرائم در سیاستگذاری غلط نهفته است.
🔹سیاستمداران چگونه زمینه کجروی را در جامعه افزایش میدهند؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
Forwarded from هفتهنامه تجارتفردا
🔹 سیاستگذاری صحیح چگونه انگیزه ارتکاب جرم را پایین میآورد؟
✍️ پرویز گیلانی
رئیس قوه قضائیه گفته:«آمار جرایم و تخلفات، قابل قبول و زیبنده نظام نیست و نیازمند تمهیدات جدی است.اگر فرایند نظارت به درستی انجام شود و انگیزهها و ابزارهای جرم بر طرف شود، از وقوع جرم پیشگیری خواهد شد.»
معنی سخنان آقای رئیسی این است که با تقویت فرآیندهای نظارتی میتوان از میزان جرم و جنایت در کشور کاست.بدون شک هر کشوری نیاز به سیستمهای نظارتی بسیار قوی دارد تا میزان جرایم به حداقل برسد اما از نظر علم اقتصاد نظارت به تنهایی کافی نیست و آب از سرچشمه گل آلود است.
اقتصاددانان معتقدند رفتاری که از افراد سر میزند،فقط نتیجه موقعیت اجتماعی آنها نیست، بلکه نتیجه انتخابهای آنهاست.افراد انتخابهایشان را بر اساس پیامدهای مورد انتظارشان انجام میدهند.اگر سیاستهای تدوین شده در یک کشور بتواند پیامدهای مورد انتظار را تغییر دهد، رفتار افراد هم متعاقباً تغییر خواهد کرد.
از نظر اقتصاددانان سیاستگذاری غلط اقتصادی ریشه اصلی گسترش فقر در جامعه است و افراد در پایینترین سطوح درآمدی مستعدترین افراد برای ارتکاب جرم محسوب میشوند چون هزینه صرفنظر کردن از درآمدهای قانونی برای آنها بسیار کم است.
به طور مثال بررسی تورم بهعنوان یک عامل اثرگذار بر هنجارهای اجتماعی، از جمله جدیدترین مطالعات در حوزه اقتصاد جرم است. گری بکر جرائم اجتماعی را بهصورت یک فعالیت اقتصادی در نظر گرفت و مشخص کرد که هر فرد دارای آستانهای از ارزشهاست که او را در تصمیم میان ارتکاب یا عدم ارتکاب ناهنجاری اجتماعی دچار تردید میکند.
«پدرو تلس» نیز نشان داد سیاستهای اقتصادی (پولی و مالی) با تحت تاثیر قرار دادن نرخ تورم در جامعه میتواند به تغییر در میزان وقوع جرائم و انحرافات اجتماعی منجر شود. اقتصاددان دیگری به نام استفان ترنوفسکی هم به بررسی تاثیر سیاستهای مالی دولت بر میزان انحرافات اجتماعی پرداخت و نشان داد سیاستهای نادرست میتواند سرمایه اجتماعی را کاهش دهد.
«کوین اسپیسی» در فیلم «مظنونین همیشگی» نقش فردی را بازی میکند که در یک عملیات تبهکاری دستگیر شده است. او با فریب پلیس، همهچیز را گردن فردی به نام کایزر شوزه میاندازد؛ درحالیکه خود او کایزر شوزه است. در دنیای واقعی، کایزر شوزههایی که جنایتها و جرائم را طراحی میکنند اما همه را فریب میدهند و از مخمصه میگریزند، سیاستمداران هستند. اقتصاددانان معتقدند ریشه بسیاری از رذیلتها و جرائم در سیاستگذاری غلط نهفته است که سیاستهای غلط نیز محصول انتخاب سیاستمداران است.
🔹 سیاستمداران چگونه زمینه کجروی را در جامعه افزایش میدهند؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
✍️ پرویز گیلانی
رئیس قوه قضائیه گفته:«آمار جرایم و تخلفات، قابل قبول و زیبنده نظام نیست و نیازمند تمهیدات جدی است.اگر فرایند نظارت به درستی انجام شود و انگیزهها و ابزارهای جرم بر طرف شود، از وقوع جرم پیشگیری خواهد شد.»
معنی سخنان آقای رئیسی این است که با تقویت فرآیندهای نظارتی میتوان از میزان جرم و جنایت در کشور کاست.بدون شک هر کشوری نیاز به سیستمهای نظارتی بسیار قوی دارد تا میزان جرایم به حداقل برسد اما از نظر علم اقتصاد نظارت به تنهایی کافی نیست و آب از سرچشمه گل آلود است.
اقتصاددانان معتقدند رفتاری که از افراد سر میزند،فقط نتیجه موقعیت اجتماعی آنها نیست، بلکه نتیجه انتخابهای آنهاست.افراد انتخابهایشان را بر اساس پیامدهای مورد انتظارشان انجام میدهند.اگر سیاستهای تدوین شده در یک کشور بتواند پیامدهای مورد انتظار را تغییر دهد، رفتار افراد هم متعاقباً تغییر خواهد کرد.
از نظر اقتصاددانان سیاستگذاری غلط اقتصادی ریشه اصلی گسترش فقر در جامعه است و افراد در پایینترین سطوح درآمدی مستعدترین افراد برای ارتکاب جرم محسوب میشوند چون هزینه صرفنظر کردن از درآمدهای قانونی برای آنها بسیار کم است.
به طور مثال بررسی تورم بهعنوان یک عامل اثرگذار بر هنجارهای اجتماعی، از جمله جدیدترین مطالعات در حوزه اقتصاد جرم است. گری بکر جرائم اجتماعی را بهصورت یک فعالیت اقتصادی در نظر گرفت و مشخص کرد که هر فرد دارای آستانهای از ارزشهاست که او را در تصمیم میان ارتکاب یا عدم ارتکاب ناهنجاری اجتماعی دچار تردید میکند.
«پدرو تلس» نیز نشان داد سیاستهای اقتصادی (پولی و مالی) با تحت تاثیر قرار دادن نرخ تورم در جامعه میتواند به تغییر در میزان وقوع جرائم و انحرافات اجتماعی منجر شود. اقتصاددان دیگری به نام استفان ترنوفسکی هم به بررسی تاثیر سیاستهای مالی دولت بر میزان انحرافات اجتماعی پرداخت و نشان داد سیاستهای نادرست میتواند سرمایه اجتماعی را کاهش دهد.
«کوین اسپیسی» در فیلم «مظنونین همیشگی» نقش فردی را بازی میکند که در یک عملیات تبهکاری دستگیر شده است. او با فریب پلیس، همهچیز را گردن فردی به نام کایزر شوزه میاندازد؛ درحالیکه خود او کایزر شوزه است. در دنیای واقعی، کایزر شوزههایی که جنایتها و جرائم را طراحی میکنند اما همه را فریب میدهند و از مخمصه میگریزند، سیاستمداران هستند. اقتصاددانان معتقدند ریشه بسیاری از رذیلتها و جرائم در سیاستگذاری غلط نهفته است که سیاستهای غلط نیز محصول انتخاب سیاستمداران است.
🔹 سیاستمداران چگونه زمینه کجروی را در جامعه افزایش میدهند؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
Forwarded from هفتهنامه تجارتفردا
تورم در سال 1400
✍️ امیر کرمانی/ اقتصاددان و استاد دانشگاه برکلی
چشمانداز تورم در سال 1400 تابع دو متغیر بسیار کلیدی است:
ترکیب تیم اقتصادی دولت
میزان کاهش تحریمها
ترکیب این دو متغیر، چهار سناریوی بسیار متفاوت را در پیشروی اقتصاد ایران و بهطور خاص چشمانداز تورم در سال 1400 میگذارد:
🔹 سناریوی اول:
تیم اقتصادی ضعیف و ناهماهنگ-عدم کاهش تحریمها
این سناریو به نوعی خطرناکترین سناریوی ممکن برای اقتصاد ایران است. در واقع کسری بودجه 1400 به نوعی است که در صورت عدم افزایش معنادار درآمدهای نفتی دولت و ادامه مسیر سیاستگذاری فعلی باید منتظر تورمهایی بیش از تورم سال 1399 بود. خطر بزرگتر این سناریو آن است که عملاً اقتصاد ایران را در چرخهای قرار میدهد که در آن میزان خلق نقدینگی، کسری بودجه دولت و تورم به صورت خودفزاینده افزایش مییابد. در واقع اقتصاد ایران از ابتدای سال 1399 وارد این چرخه شد و در حال حاضر فقط تغییر انتظارات ناشی از انتخابات آمریکا ادامه این چرخه را آن هم به صورت بسیار موقت متوقف کرده است. اما در صورت ادامه سیاستهای داخلی فعلی و عدم گشایش بینالمللی این چرخه با سرعتی بیش از پیش به حرکت خود ادامه خواهد داد. مشکل بزرگتر این سناریو آن است که از آنجا که گذر زمان در این سناریو به ضرر ایران است، عملاً باعث طمع طرف مقابل برای گرفتن امتیازات بیشتر در مذاکرات میشود. امتیازاتی که به احتمال زیاد از طرف ایران با آن موافقت نمیشود و در نتیجه در طول زمان احتمال گشایشهای بینالمللی نیز کاهش مییابد.
🔹 سناریوی دوم:
تیم اقتصادی ضعیف و ناهماهنگ-کاهش تحریمها
در این سناریو مشابه بسیاری از چرخههای اقتصادی گذشته دولت جدید میتواند با استفاده از تثبیت قیمت ارز و با استفاده از قیمت ارز به عنوان لنگر اسمی، یک ثبات موقت را رقم بزند. ثباتی که البته با توجه به وضعیت بسیار بد بودجه و ناترازیهای موجود در نظام بانکی پایداری آن بسیار کوتاهتر از گذشته خواهد بود (احتمالاً حداکثر دو سال). در این سناریو تمام مزیتهای رقابتی بخش تولید که در سالهای 98 و 99 به وجود آمده بود، از بین میرود. همچنین در این سناریو باید انتظار یک رکود نسبی در بازار داراییها و افزایش شدید واردات در سالهای پیشرو را داشت. اما در نهایت پس از یک بازه دوساله احتمالاً باید شاهد افزایش شدید قیمت ارز و بازگشت تورمهای بالا باشیم.
🔹 سناریوی سوم:
تیم اقتصادی قوی و هماهنگ-عدم کاهش تحریمها
در صورتی که تیم اقتصادی دولت جدید (شامل رئیس سازمان برنامه، رئیس بانک مرکزی، وزیر اقتصاد، وزیر رفاه و وزیر صمت) یک تیم هماهنگ باشد که هدف تیمی خود را اصلاحات ساختاری اقتصاد ایران (بهخصوص پایدارسازی کسری بودجه دولت و اصلاحات نظام مالی) بداند، حتی در صورت عدم کاهش سریع تحریمهای ظالمانه میتوان به عدم افزایش تورم در سال پیشرو تا حدی امیدوار بود. در واقع وجود چنین تیمی نهتنها باعث جلوگیری از وخیمتر شدن اوضاع میشود بلکه از طریق ایجاد ثبات نسبی در ایران احتمال کاهش واقعی تحریمهای ظالمانه در سالهای آینده را نیز افزایش میدهد. البته نکته اصلی آن است که شرایط فعلی ایران و میزان پیچیدگی شرایط اقتصادی آن به حدی است که بدون وجود یک تیم هماهنگ و قوی اقتصادی اصلاحات ساختاری تقریباً ناممکن است.
🔹 سناریوی چهارم:
تیم اقتصادی قوی و هماهنگ-کاهش تحریمها
این بهترین سناریوی ممکن برای اقتصاد ایران است. در حال حاضر اقتصاد ایران از طرفی نیاز مبرم به اصلاحات ساختاری دارد، ولی از طرف دیگر سیاستمداران فعلی حاضر به قبول هزینههای کوتاهمدت این اصلاحات نیستند. آنچه میتواند تسهیلگر اصلاحات ساختاری باشد همزمانی این اصلاحات با یک شوک مثبت طرف عرضه -کاهش تحریمهای ظالمانه- است. این همزمانی باعث میشود هزینههای کوتاهمدت اصلاحات ساختاری کاهش جدی بیابد و در نتیجه مقاومت در برابر این اصلاحات کاهش بیابد. در واقع در صورتی که این دو اتفاق مبارک در سال 1400 در اقتصاد ایران بیفتد، میتوان انتظار داشت که اقتصاد ایران پس از طی یک دوره گذار سهساله کاهش پایدار تورم به تورمهای یکرقمی را تجربه کند. همچنین ترکیب کاهش پایدار تورم (که پیشنیاز آن اصلاحات ساختاری بودجه و اصلاح نظام بانکی است) و اتخاذ سیاست تجاری و ارزی مناسب میتواند به متنوع شدن و رشد سریع بخش صنعت و رشد درآمدهای ارزی غیرنفتی در این سالها منجر شود. در چنین شرایطی اقتصاد ایران بسیار مقاومتر از گذشته میشود و در نتیجه انگیزه طرف مقابل برای افزایش تحریمها در سالهای آتی نیز کمتر میشود. ترکیب این دو اتفاق مبارک قطعاً میتواند دوره جدیدی را در اقتصاد ایران رقم بزند.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
✍️ امیر کرمانی/ اقتصاددان و استاد دانشگاه برکلی
چشمانداز تورم در سال 1400 تابع دو متغیر بسیار کلیدی است:
ترکیب تیم اقتصادی دولت
میزان کاهش تحریمها
ترکیب این دو متغیر، چهار سناریوی بسیار متفاوت را در پیشروی اقتصاد ایران و بهطور خاص چشمانداز تورم در سال 1400 میگذارد:
🔹 سناریوی اول:
تیم اقتصادی ضعیف و ناهماهنگ-عدم کاهش تحریمها
این سناریو به نوعی خطرناکترین سناریوی ممکن برای اقتصاد ایران است. در واقع کسری بودجه 1400 به نوعی است که در صورت عدم افزایش معنادار درآمدهای نفتی دولت و ادامه مسیر سیاستگذاری فعلی باید منتظر تورمهایی بیش از تورم سال 1399 بود. خطر بزرگتر این سناریو آن است که عملاً اقتصاد ایران را در چرخهای قرار میدهد که در آن میزان خلق نقدینگی، کسری بودجه دولت و تورم به صورت خودفزاینده افزایش مییابد. در واقع اقتصاد ایران از ابتدای سال 1399 وارد این چرخه شد و در حال حاضر فقط تغییر انتظارات ناشی از انتخابات آمریکا ادامه این چرخه را آن هم به صورت بسیار موقت متوقف کرده است. اما در صورت ادامه سیاستهای داخلی فعلی و عدم گشایش بینالمللی این چرخه با سرعتی بیش از پیش به حرکت خود ادامه خواهد داد. مشکل بزرگتر این سناریو آن است که از آنجا که گذر زمان در این سناریو به ضرر ایران است، عملاً باعث طمع طرف مقابل برای گرفتن امتیازات بیشتر در مذاکرات میشود. امتیازاتی که به احتمال زیاد از طرف ایران با آن موافقت نمیشود و در نتیجه در طول زمان احتمال گشایشهای بینالمللی نیز کاهش مییابد.
🔹 سناریوی دوم:
تیم اقتصادی ضعیف و ناهماهنگ-کاهش تحریمها
در این سناریو مشابه بسیاری از چرخههای اقتصادی گذشته دولت جدید میتواند با استفاده از تثبیت قیمت ارز و با استفاده از قیمت ارز به عنوان لنگر اسمی، یک ثبات موقت را رقم بزند. ثباتی که البته با توجه به وضعیت بسیار بد بودجه و ناترازیهای موجود در نظام بانکی پایداری آن بسیار کوتاهتر از گذشته خواهد بود (احتمالاً حداکثر دو سال). در این سناریو تمام مزیتهای رقابتی بخش تولید که در سالهای 98 و 99 به وجود آمده بود، از بین میرود. همچنین در این سناریو باید انتظار یک رکود نسبی در بازار داراییها و افزایش شدید واردات در سالهای پیشرو را داشت. اما در نهایت پس از یک بازه دوساله احتمالاً باید شاهد افزایش شدید قیمت ارز و بازگشت تورمهای بالا باشیم.
🔹 سناریوی سوم:
تیم اقتصادی قوی و هماهنگ-عدم کاهش تحریمها
در صورتی که تیم اقتصادی دولت جدید (شامل رئیس سازمان برنامه، رئیس بانک مرکزی، وزیر اقتصاد، وزیر رفاه و وزیر صمت) یک تیم هماهنگ باشد که هدف تیمی خود را اصلاحات ساختاری اقتصاد ایران (بهخصوص پایدارسازی کسری بودجه دولت و اصلاحات نظام مالی) بداند، حتی در صورت عدم کاهش سریع تحریمهای ظالمانه میتوان به عدم افزایش تورم در سال پیشرو تا حدی امیدوار بود. در واقع وجود چنین تیمی نهتنها باعث جلوگیری از وخیمتر شدن اوضاع میشود بلکه از طریق ایجاد ثبات نسبی در ایران احتمال کاهش واقعی تحریمهای ظالمانه در سالهای آینده را نیز افزایش میدهد. البته نکته اصلی آن است که شرایط فعلی ایران و میزان پیچیدگی شرایط اقتصادی آن به حدی است که بدون وجود یک تیم هماهنگ و قوی اقتصادی اصلاحات ساختاری تقریباً ناممکن است.
🔹 سناریوی چهارم:
تیم اقتصادی قوی و هماهنگ-کاهش تحریمها
این بهترین سناریوی ممکن برای اقتصاد ایران است. در حال حاضر اقتصاد ایران از طرفی نیاز مبرم به اصلاحات ساختاری دارد، ولی از طرف دیگر سیاستمداران فعلی حاضر به قبول هزینههای کوتاهمدت این اصلاحات نیستند. آنچه میتواند تسهیلگر اصلاحات ساختاری باشد همزمانی این اصلاحات با یک شوک مثبت طرف عرضه -کاهش تحریمهای ظالمانه- است. این همزمانی باعث میشود هزینههای کوتاهمدت اصلاحات ساختاری کاهش جدی بیابد و در نتیجه مقاومت در برابر این اصلاحات کاهش بیابد. در واقع در صورتی که این دو اتفاق مبارک در سال 1400 در اقتصاد ایران بیفتد، میتوان انتظار داشت که اقتصاد ایران پس از طی یک دوره گذار سهساله کاهش پایدار تورم به تورمهای یکرقمی را تجربه کند. همچنین ترکیب کاهش پایدار تورم (که پیشنیاز آن اصلاحات ساختاری بودجه و اصلاح نظام بانکی است) و اتخاذ سیاست تجاری و ارزی مناسب میتواند به متنوع شدن و رشد سریع بخش صنعت و رشد درآمدهای ارزی غیرنفتی در این سالها منجر شود. در چنین شرایطی اقتصاد ایران بسیار مقاومتر از گذشته میشود و در نتیجه انگیزه طرف مقابل برای افزایش تحریمها در سالهای آتی نیز کمتر میشود. ترکیب این دو اتفاق مبارک قطعاً میتواند دوره جدیدی را در اقتصاد ایران رقم بزند.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
Forwarded from اقتصاد به زبان ساده
◀️چین چگونه کشورها را گرفتار میکند؟
✍️ پرویز گیلانی/ تجارت فردا
✏️نشانههای واضحی از نرمش چین در برابر ایران مشاهده میشود. بیش از 20 سال پیش ایران درخواست عضویت در سازمان همکاری شانگهای را مطرح کرد اما این درخواست هیچگاه پذیرفته نشد تا زمانی که با پایان ریاست جمهوری حسن روحانی، سیاستمداران معروف به «غربگرا» در ایران به پایان دوره خود رسیدند. پس از روی کار آمدن دولت سیزدهم، درحالیکه هنوز دولت جدید به طور کامل شکل نگرفته بود، عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای به تصویب رسید.
✏️در این مدت چینیها اگر خرید نفت را زیاد نکرده باشند در سطح یک میلیون بشکه نگه داشتهاند و موانع خرید واکسن سینوفارم هم برداشته شده به گونهای که دولت وعده داده به زودی جشن پایان کرونا را برگزار خواهد کرد. مواضع مقامات چینی هم در این مدت تغییر کرده و نرم و منعطف شده است. همه این مسائل در کنار قرارداد ۲۵ساله ایران و چین که مدتها درباره آن بحث شد، باعث شده تا در محافل داخلی، نسبت به آینده روابط دو کشور گمانهزنیها و نگرانیهایی مطرح شود.
✏️در چند ماه گذشته گزارشهای افشاگرایانه زیادی درباره روابط یکسویه اقتصادی چین با کشورها منتشر شده که این اواخر در محافل ایران نیز زیاد درباره آن سخن گفته میشود.
برخی میگویند رویکرد دولت چین برای در خدمت گرفتن کشورهای در حال توسعه اقتباسی از روشهای استعماری کلاسیک است. این استراتژی بدون دخالت نظامی به اجرا درمیآید که اصطلاحاً به آن استعمار هوشمند میگویند. برخی هم نسبت به دیپلماسی «تله بدهی» هشدار میدهند که بر اساس آن، چین برای احداث زیرساختهای اساسی و بزرگمقیاس به کشورهای ضعیفتر، وام بلندمدت اعطا میکند و از این امکان برخوردار است که در صورت نکول بازپرداخت تسهیلات، عملاً کنترل و بهرهبرداری از زیرساختها را در ید اختیار خود درآورد.
◀️مورد مالزی
✏️ماهاتیر محمد برای ما چهرهای آشنا و قابل احترام است. او از سال ۱۹۸۱ تا ۲۰۰۳ به طور مستمر نخستوزیر مالزی بود و توانست با اندیشهای منسجم و مبتنی بر آزادیهای اقتصادی، مالزی را در مسیر توسعه قرار دهد و خود به شخصیتی ماندگار در تاریخ این کشور تبدیل شود. او یک بار دیگر در سال ۲۰۱۸ در حالی که 93 سال سن داشت، به عنوان هفتمین نخستوزیر مالزی انتخاب شد.
ماهاتیر محمد به محض اینکه برای دومین بار به قدرت رسید خیلی از قراردادهای اقتصادی کشورش با چین را زیر سوال برد و عملا برای ابرقدرت جدید جهان خط و نشان کشید.
دولت چین در آن مقطع واکنش خاصی نشان نداد اما با درخواست نخست وزیر مالزی برای سفر به پکن موافقت کرد. به این ترتیب ماهاتیر محمد برای دومین بار به عنوان نخست وزیر کشورش به پکن سفر کرد تا با شی جین پینگ رئیس جمهوری و لی کگیانگ نخست وزیر چین دیدار و گفت وگو کند.
✏️احتمالا در آن مقطع ماهاتیر محمد در نظر داشت به رئیسجمهور چین بفهماند مالزی اکنون کشوری است که میتواند به پیشنهادها «نه» بگوید. به همین دلیل در سفر به چین ساده و قاطعانه صحبت کرد. او گفت: مالزی قرارداد ۲۰ میلیارد دلاری خط راهآهن کرانه شرقی را که طرحی بزرگ در پروژه یک کمربند، یک جاده است به همراه قرارداد دو خط لوله نفت در استان صباح را لغو میکند.
✏️نخست وزیر مالزی زمانی که به کشورش بازگشت، پا را فراتر گذاشت و یک طرح بزرگ شهرکسازی چینی را لغو کرد.این طرح با قصد ساخت مسکن برای سرمایهگذاران ثروتمند چینی تدوین شده بود.
دولتهای غربی به تمجید از اقدامات ماهاتیر محمد علیه چین پرداختند و او تا زمانی که از قدرت کناره گرفت، موی دماغ چینیها بود اما سرانجام بدون آنکه در دور جدید نخستوزیریاش کار ماندگاری در مالزی انجام دهد، استعفا داد. ناظران معتقدند دلیل ناکامی دکتر محمد،دخالتهای بیوقفه سیاستمداران متمایل به چین در کار آقای محمد بوده است.
تجربه مالزی درسی ارزشمند برای آن دسته از کشورهایی است که تمایل دارند با چین شراکت کنند.
✏️اقتصاددانان معتقدند ایران اگر میخواهد رابطه خوبی با شرق داشته باشد، باید برجام را با هدف به پایان رساندن تحریمها به نتیجه برساند و رابطه با اروپا را در کنار رابطه با روسیه و چین تقویت کند تا میان غرب و شرق موازنه بر قرار شود.
✏️چین برای حضور در دیگر کشورها سه استراتژی دارد؛ یا به عنوان شریک اقتصادی وارد میدان میشود، یا در هیبت رقیب اقتصادی به میدان میآید و در نهایت ممکن است به عنوان استعمارگر پا به عرصه بگذارد.
#تجارت_فردا
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
✍️ پرویز گیلانی/ تجارت فردا
✏️نشانههای واضحی از نرمش چین در برابر ایران مشاهده میشود. بیش از 20 سال پیش ایران درخواست عضویت در سازمان همکاری شانگهای را مطرح کرد اما این درخواست هیچگاه پذیرفته نشد تا زمانی که با پایان ریاست جمهوری حسن روحانی، سیاستمداران معروف به «غربگرا» در ایران به پایان دوره خود رسیدند. پس از روی کار آمدن دولت سیزدهم، درحالیکه هنوز دولت جدید به طور کامل شکل نگرفته بود، عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای به تصویب رسید.
✏️در این مدت چینیها اگر خرید نفت را زیاد نکرده باشند در سطح یک میلیون بشکه نگه داشتهاند و موانع خرید واکسن سینوفارم هم برداشته شده به گونهای که دولت وعده داده به زودی جشن پایان کرونا را برگزار خواهد کرد. مواضع مقامات چینی هم در این مدت تغییر کرده و نرم و منعطف شده است. همه این مسائل در کنار قرارداد ۲۵ساله ایران و چین که مدتها درباره آن بحث شد، باعث شده تا در محافل داخلی، نسبت به آینده روابط دو کشور گمانهزنیها و نگرانیهایی مطرح شود.
✏️در چند ماه گذشته گزارشهای افشاگرایانه زیادی درباره روابط یکسویه اقتصادی چین با کشورها منتشر شده که این اواخر در محافل ایران نیز زیاد درباره آن سخن گفته میشود.
برخی میگویند رویکرد دولت چین برای در خدمت گرفتن کشورهای در حال توسعه اقتباسی از روشهای استعماری کلاسیک است. این استراتژی بدون دخالت نظامی به اجرا درمیآید که اصطلاحاً به آن استعمار هوشمند میگویند. برخی هم نسبت به دیپلماسی «تله بدهی» هشدار میدهند که بر اساس آن، چین برای احداث زیرساختهای اساسی و بزرگمقیاس به کشورهای ضعیفتر، وام بلندمدت اعطا میکند و از این امکان برخوردار است که در صورت نکول بازپرداخت تسهیلات، عملاً کنترل و بهرهبرداری از زیرساختها را در ید اختیار خود درآورد.
◀️مورد مالزی
✏️ماهاتیر محمد برای ما چهرهای آشنا و قابل احترام است. او از سال ۱۹۸۱ تا ۲۰۰۳ به طور مستمر نخستوزیر مالزی بود و توانست با اندیشهای منسجم و مبتنی بر آزادیهای اقتصادی، مالزی را در مسیر توسعه قرار دهد و خود به شخصیتی ماندگار در تاریخ این کشور تبدیل شود. او یک بار دیگر در سال ۲۰۱۸ در حالی که 93 سال سن داشت، به عنوان هفتمین نخستوزیر مالزی انتخاب شد.
ماهاتیر محمد به محض اینکه برای دومین بار به قدرت رسید خیلی از قراردادهای اقتصادی کشورش با چین را زیر سوال برد و عملا برای ابرقدرت جدید جهان خط و نشان کشید.
دولت چین در آن مقطع واکنش خاصی نشان نداد اما با درخواست نخست وزیر مالزی برای سفر به پکن موافقت کرد. به این ترتیب ماهاتیر محمد برای دومین بار به عنوان نخست وزیر کشورش به پکن سفر کرد تا با شی جین پینگ رئیس جمهوری و لی کگیانگ نخست وزیر چین دیدار و گفت وگو کند.
✏️احتمالا در آن مقطع ماهاتیر محمد در نظر داشت به رئیسجمهور چین بفهماند مالزی اکنون کشوری است که میتواند به پیشنهادها «نه» بگوید. به همین دلیل در سفر به چین ساده و قاطعانه صحبت کرد. او گفت: مالزی قرارداد ۲۰ میلیارد دلاری خط راهآهن کرانه شرقی را که طرحی بزرگ در پروژه یک کمربند، یک جاده است به همراه قرارداد دو خط لوله نفت در استان صباح را لغو میکند.
✏️نخست وزیر مالزی زمانی که به کشورش بازگشت، پا را فراتر گذاشت و یک طرح بزرگ شهرکسازی چینی را لغو کرد.این طرح با قصد ساخت مسکن برای سرمایهگذاران ثروتمند چینی تدوین شده بود.
دولتهای غربی به تمجید از اقدامات ماهاتیر محمد علیه چین پرداختند و او تا زمانی که از قدرت کناره گرفت، موی دماغ چینیها بود اما سرانجام بدون آنکه در دور جدید نخستوزیریاش کار ماندگاری در مالزی انجام دهد، استعفا داد. ناظران معتقدند دلیل ناکامی دکتر محمد،دخالتهای بیوقفه سیاستمداران متمایل به چین در کار آقای محمد بوده است.
تجربه مالزی درسی ارزشمند برای آن دسته از کشورهایی است که تمایل دارند با چین شراکت کنند.
✏️اقتصاددانان معتقدند ایران اگر میخواهد رابطه خوبی با شرق داشته باشد، باید برجام را با هدف به پایان رساندن تحریمها به نتیجه برساند و رابطه با اروپا را در کنار رابطه با روسیه و چین تقویت کند تا میان غرب و شرق موازنه بر قرار شود.
✏️چین برای حضور در دیگر کشورها سه استراتژی دارد؛ یا به عنوان شریک اقتصادی وارد میدان میشود، یا در هیبت رقیب اقتصادی به میدان میآید و در نهایت ممکن است به عنوان استعمارگر پا به عرصه بگذارد.
#تجارت_فردا
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz