ببنید مقامات افغانستانی چگونه جزئی‌ترین دارایی‌هایشان را #شفاف_سازی کرده‌اند.

حتی حقوق جاسوسی برای سیا و میزان دارایی در آمریکا را هم شفاف نوشته‌اند...

آنها نیک می‌دانند که بدون #شفافیت نمی‌شود دم از #دموکراسی زد

🔸این بخش از تیزر مستند مردم نامحرمند اثر جدید تورج کلانتری را نگاه کنید

@maktubmed

🔻جنابان شئونات که کاف #دموکراسی را هم مشدد ادا می کنند، بدانند احترام به خواست #مردم دال دموکراسی است!

#پانزده_بهمن

@shafieikia

❇️ حسن اسدی #زیدآبادی، اصلاح طلب نزدیک به کروبی در توییتر نوشت؛
آقای #رئیس۰جمهور متاسفانه مجددا با طرح بسیار مبهم #رفراندوم که می داند مقدور نیست به جامعه آدرس #غلط می دهند.
👌ابتکار عمل دست ایشان است، همین امروز #استعفا دهند، برگزاری انتخابات زودهنگام بهترین و جامع ترین شیوه همه پرسی است.
یک شیوه معمول در هر حکومتی که ادعای #دموکراسی دارد

@saman_soroosh96

⭐من که رای ندادم
اما
⭕درسی که جامعه ایرانی در پی انتخابات 96خوب است آموخته باشد!!

اين است که ⭐اولا، مادام که انتخابات ازاد نباشد، بین بد و بذتر انتخاب نکنند، زیرا دیگر زبانشان کند میشود
⭐تانیا مادام که قانون اساسی حق عزل مستقیم منتخب و غیر منتخب از مسئولین را برایشان تسهیل و روا ندارد

حتی در یک انتخابات آزاد هم شرکت نکنند

#دموکراسی مستقیم الکترونیکی مشارکتی

برای امروز جامعه بشری، نه تنها لازم و واجب است، و حق مردمان است
که
با این وظعیت شیر تو شیر دنیا
و
اینهمه تقلب و هیاهو و فریب و نیرنگ و سیاه بازی و...

راهی جز این برای احقاق حداقل حق. ق مردمان موجود نیست


✍️حسین یزدان پناه یزدی

@adalat2

⭐من که رای ندادم
اما
⭕درسی که جامعه ایرانی در پی انتخابات 96خوب است آموخته باشد!!

اين است که ⭐اولا، مادام که انتخابات ازاد نباشد، بین بد و بذتر انتخاب نکنند، زیرا دیگر زبانشان کند میشود
⭐تانیا مادام که قانون اساسی حق عزل مستقیم منتخب و غیر منتخب از مسئولین را برایشان تسهیل و روا ندارد

حتی در یک انتخابات آزاد هم شرکت نکنند

#دموکراسی مستقیم الکترونیکی مشارکتی

برای امروز جامعه بشری، نه تنها لازم و واجب است، و حق مردمان است
که
با این وظعیت شیر تو شیر دنیا
و
اینهمه تقلب و هیاهو و فریب و نیرنگ و سیاه بازی و...

راهی جز این برای احقاق حداقل حق. ق مردمان موجود نیست


✍️حسین یزدان پناه یزدی

@adalat2

⭐من که رای ندادم
اما
⭕درسی که جامعه ایرانی در پی انتخابات 96خوب است آموخته باشد!!

اين است که ⭐اولا، مادام که انتخابات ازاد نباشد، بین بد و بذتر انتخاب نکنند، زیرا دیگر زبانشان کند میشود
⭐تانیا مادام که قانون اساسی حق عزل مستقیم منتخب و غیر منتخب از مسئولین را برایشان تسهیل و روا ندارد

حتی در یک انتخابات آزاد هم شرکت نکنند

#دموکراسی مستقیم الکترونیکی مشارکتی

برای امروز جامعه بشری، نه تنها لازم و واجب است، و حق مردمان است
که
با این وظعیت شیر تو شیر دنیا
و
اینهمه تقلب و هیاهو و فریب و نیرنگ و سیاه بازی و...

راهی جز این برای احقاق حداقل حق. ق مردمان موجود نیست


✍️حسین یزدان پناه یزدی

@adalat2

⭐من که رای ندادم
اما
⭕درسی که جامعه ایرانی در پی انتخابات 96خوب است آموخته باشد!!

اين است که ⭐اولا، مادام که انتخابات ازاد نباشد، بین بد و بذتر انتخاب نکنند، زیرا دیگر زبانشان کند میشود
⭐تانیا مادام که قانون اساسی حق عزل مستقیم منتخب و غیر منتخب از مسئولین را برایشان تسهیل و روا ندارد

حتی در یک انتخابات آزاد هم شرکت نکنند

#دموکراسی مستقیم الکترونیکی مشارکتی

برای امروز جامعه بشری، نه تنها لازم و واجب است، و حق مردمان است
که
با این وظعیت شیر تو شیر دنیا
و
اینهمه تقلب و هیاهو و فریب و نیرنگ و سیاه بازی و...

راهی جز این برای احقاق حداقل حق. ق مردمان موجود نیست


✍️حسین یزدان پناه یزدی

@adalat2

-دلالی بد نیست؛ دلالی دولتی بده
-تجارت بد نیست؛ تجارت دولتی بده
-صنعتگری بد نیست، صنعتگری دولتی بده
-سرمایه‌داری بد نیست، سرمایه‌داری دولتی بده
-اقتصاد آزاد بد نیست؛ سوسیالیسم بده
و...

🆔 @kafshhaye_aahani

حکومت داری وسیاست بدنیست
مدل دولتی، حزبی وولایی اش بده حالا ولی,چه فقیه باشد چه سکولار، چپ یا راست یا....
مگرمردم#صغیرندکه#ولی بخواهند

#مدل حکومتی ایده ال درآینده نزدیک حداکثر 2024 مدل #دموکراسی مشارکتی و الکترونیک

نظام اقتصادی، که وسیله‌ی نیل به آزادی سیاسی تلقی می‌شود، به دلیل تأثیرش در تمرکز یا توزیع قدرت اهمیت دارد. نوع سازمان اقتصادی که مستقیماً آزادی اقتصادی را تأمین می‌کند، یعنی سرمایه‌داری رقابتی، نیز در ارتقای آزادی سیاسی موثر است، زیرا قدرت اقتصادی را از قدرت سیاسی جدا کرده و بدین ترتیب به یکی امکان می‌دهد تا باعث تعادل دیگری هم بشود.

شواهد تاریخی رابطه‌ی آزادی سیاسی و بازار آزاد را تأیید می‌کنند. در هیچ زمان و مکانی جامعه‌ای را سراغ ندارم که بدون اینکه برای سازماندهی بخش اعظم فعالیت‌های اقتصادی خود از بازار آزاد استفاده کند، از آزادی سیاسی قابل ملاحظه‌ای برخوردار بوده باشد.

آزادی سیاسی همراه با بازار آزاد و تکامل نهادهای سرمایه‌داری ظهور کرد.

📖سرمایه‌داری و آزادی، میلتون فریدمن، ترجمه غلامرضا رشیدی، نشر نی


❌میلتون فریدمن را می‌توان تاثیر گذارترین اقتصاد دان 100سال اخیر در اقتصادسیاسی نامید
اما
با پدیده موج چهارم انقلاب صنعت دیجیتال و همه گیر شدن آن و دسترسی مردم به اطلاعات #موبایل، و انواع مدلهای دسترسی به اطلاعات راستی آزمایی شده در آینده بسیار نزدیک
به نظر میرسد
❌شروع پایان حاکمیت احزاب بر سیاست و سرمایه دارای بر اقتصاد خواهد بود

❌بدون شک نقش تعیین کننده در سیاست و اقتصاد از طریق مشارکت عمومی الکترونیک با رای و نظر مستقیم مردم و نظارت مستمر بر رویکردهای و تصمیمات مدیریتی چه در عرصه سیاست و اقتصاد و.... بسیار پررنگتر از پیش خواهد شد/و مراجع مهندسی تصمیم دیگر قدرت آدرس دهیهای غلط به نفع خود هم تیمیها و به ضرر#جمهور مردم را کمتر خواهند داشت
#بیداری انسانی، رشد و بالندگی و توانگری
#مشارکت الکترونیکی مردم در سیاست و اقتصاد
#راستی ازماییهای دیجیتالی، اخبار، اطلاعات و تحلیل‌های گرو های مرجع
#بی اعتباری رسانه‌ها و گروه های مرجع سیاسی و اقتصادی و.......
#نظرسنجی
#همه پررسی
در سطوح خرد و کلان
و
#تصمیم مستقیم مردم در امور سیاسی و اقتصادی را شاهد خواهیم بود

✍️حسین یزدان پناه یزدی

#دموکراسی مشارکتی الکترونیک
#اقتصاد آزاد مشارکتی الکترونیک

❌حق عزل وکیل از حقوق اولیه است

حالا این وکیل در هر کسوتی که می‌خواهد باشد
مستقیم وکالت داشته باشد یا از طریق توکیل

هیچ سیستم حکومتی نمی‌تواند مدعی #دموکراسی باشد
اما حق عزل مسئولین منتخب (چه مستقیم و یا غیر مستقیم نصب شده باشند)
را از مردم سلب کند
هر مدل حکومتی با هرنام عنوانی و تحت هر پوششی که حق عزل را از مردم سلب کند
هرچه باشد
بی شک کمترین نسبتی با دموکراسی ندارد
حالا موکل میعواهد
#رییس جمهور باشد
یا
#نماینده مجلس یا سنا یا خبرگان یا شورا
یا
منتصبین این افراد
و
مجموعه ها
میخواهدوزیر باشد، یاتز دستگاه قضا
استاندار باشد یا مدیرکل
رئیس فلان نهاد عمومی باشد یا رئیس فلان دستگاه اقتصادی یا سیاسی، هنری، امنیتی اجتماعی ورزشی و........

امروزه با توجه به همه گیر شدن تکنولوژی دیجیتال #نظر خواهی و همه پرسی الکترونیک برای نصب و عزل مدیران
و
البته قوانین درجه 1
قانون اساسی
و
معاهدات و قراردادهای کلان
و....
لازم است با کسب اجازه و جلب رضایت
#جمهور مردم انجام شود
در غیر اینصورت
پشتیبانی مردمی که نباشد، حمایت و اعتماد و انید مردم که نباشد

هیچ ارزشی نخواهد داشت


✍️حسین یزدان پناه یزدی



❌این روش متضمن آزادی و عدالت است
و
#باز توزیع ثروت، قدرت، منزلت در میان همه مردم بصورت عادلانه

تاکید می‌کنم جز این باشد
کمترین ارزشی ندارد
و
به مثابه مهندسی تصمیم و انتخاب است
بدون در نظر گرفتن حقوق اساسی انسانها

#دموکراسی
قسمت اول

«چه چیز بزرگی درباره‌ی دموکراسی وجود دارد؟ دموکراسی را حتی به سختی می‌توان درون خودش یک فضیلت به حساب آورد، چه برسد به این که یک فضیلت برتر باشد و از لحاظ اهمیت حتی به آزادی، حقوق مالکیت، بازار آزاد یا دولت شدیدا محدود شده نزدیک هم نمی‌شود. دموکراسی به سادگی یک فرایند است، یک ابزار برای انتخاب حکمرانان و سیاست‌های دولت. فقط یک فضیلت برای آن وجود دارد، که قطعا چیز مهمی هم است: یک راه صلح‌آمیز برای پیروزی اراده‌ی عام فراهم می‌کند.»
موری روتبارد؛ The November Revolution ... And What to Do About It؛ ۲۰۱۴ (از کتاب Making Economic Sense)
این سخنان روتبارد اگر با دقت خوانده شوند، شاهدی خواهند بود بر این ادعا که روتبارد خواستار برچیده شدن هرگونه دموکراسی و اصطلاحات دموکراتیک است. با این وجود، یکی از ویژگی‌های روتبارد توانایی او برای شگفت‌زده کردن مخاطب است. او، علی‌رغم تمام این توضیحات، به نظر می‌رسد که خواستار دموکراسی بیشتر و مستقیم طرفداری است.

راس پرو (Ross Perot)، سیاستمدار و تاجر بزرگ اهل تگزاس، در سال ۱۹۹۲ طرحی را ارائه داد تحت عنوان «ملاقات‌های الکترونیکی شهری» که در آن پیشنهاد اجرای یک دموکراسی مستقیم از طریق تلفن و دیگر ابزارهای الکترونیک مطرح شده بود. در یکی از قسمت‌های این طرح، پرو اصلاحیه‌ای را برای قانون اساسی پیشنهاد می‌دهد که هرگونه تصمیمی مبنی بر افزایش مالیات‌ها باید با رای‌گیری مستقیم تصویب شود. روتبارد در مقاله‌ای تحت عنوان Perot, The Constitution, And Direct Democracy از این که سیاستمداران و طرفداران دموکراسی با قدرت به مخالفت با این طرح برخاسته‌اند، شکایت می‌کند.
شگفتی روتبارد این است که همان افرادی که دم از دموکراسی و مشارکت هرچه بیشتر مردم در امور کشورداری می‌زنند، به بهانه‌ی این که عقیده‌ی اکثریت از اشتباه مصون نیست، به این طرح نه می‌گویند. برای مدت‌ها مشارکت مستقیم مردم به طور مستقیم امری بود که از لحاظ فنی ناممکن به نظر می‌رسید. روتبارد استدلال می‌کند که با ظهور تکنولوژی‌های الکترونیک که این استدلال را از دور خارج کرده‌اند، سیاستمداران تنها باید به این استدلال متوسل شوند که مردم ممکن است در مواقعی اشتباه کنند و فریب عوام‌فریبان را بخورند.
اما در این صورت باید به این نتیجه برسیم که مردم نباید اصلا رای بدهند. با این حال هیچ سیاستمداری این استدلال را تا حد نهایی خود پیش نخواهد برد.
به عقیده‌ی روتبارد، با پیشرفت تکنولوژی و امکان‌پذیری دموکراسی مستقیم، استدلال‌هایی که برای رد دموکراسی مستقیم ارائه می‌شوند، دیگر اعتباری نخواهند داشت. جز همان استدلال‌هایی که به طور کلی دموکراسی را رد می‌کنند. روتبارد حتی به افرادی که نگران مفهوم دموکراسی از طریق نمایندگی هستند، آن‌طور که در قانون اساسی و لیبرالیسم کلاسیک دیده می‌شود (این باور که رای مردم از طریق نمایندگان پالایش شده و جلا پیدا می‌کند)، گوشزد می‌کند که چنین رویه‌ای دهه‌هاست که دیگر در هیچ دولتی به چشم نمی‌خورد.
در کل در شرایطی که جوامع حاضر به کنار گذاشتن دموکراسی نیستند، و نمایندگان نیز سیستم دموکراسی از طریق نمایندگی را به خاطر در قدرت باقی ماندن خودشان به سختی حمایت می‌کنند، روتبارد طرفدار دموکراسی مستقیم است.
هرچه باشد در این سیستم تغییرات (حتی همان اشتباهات) سریع‌تر و به دست خود مردم رقم می‌خورند. به علاوه، دموکراسی مستقیم ناپایدارتر از آن است که به دولت‌ها این اجازه را بدهد که با سیاست‌های بلند مدت به طور سیستماتیک گستره‌ی قدرت‌شان را بزرگ‌تر کنند.

خلاصه مناظره انتخاباتی امریکا
ینی صد رحمت به دعواهای حیدری، نعمتی
و
بالا برره و پایین برره
منو
یاد کشتی کچ آمریکایی انداخت، همینقدر مزخرف وهیچ، پوچ، و به بازی گرفتن مردم
#دموکراسی مهندسی شده از نوع امریکایی