Почему один и тот же оффер даёт разный EPC на разных GEO
Оффер может быть одним, а EPC — совсем разным, потому что трафик в GEO живёт по своим правилам. На цифру сильнее всего влияют не крео и не преленд, а связка из спроса, доверия и оплаты.
— В одном GEO пользователь уже привык к онлайн-покупкам, в другом ему нужен длинный прогрев и больше касаний.
— Где-то лучше заходит простой оффер с понятной выгодой, а где-то нужна упаковка через проблему и решение.
— На EPC давят язык, локальные боли, платежные привычки и то, как быстро человек доходит до формы.
Частая ошибка — сравнивать GEO только по кликам и CR. Если один рынок даёт дешёвый лид, но слабую оплату, EPC падает. Если другой дороже на входе, но пользователь охотнее завершает воронку, итоговая прибыль может быть выше. Поэтому смотреть нужно не на один этап, а на всю цепочку.
Перед масштабом проверь 3 вещи: локализацию крео и ленда, способ оплаты, длину воронки до заявки. Если хотя бы один элемент не попадает в привычку аудитории, оффер начинает «проседать» даже при одинаковом трафике.
Сравнивать GEO имеет смысл только через поведение пользователя, а не через ожидания от оффера: тогда станет видно, где нужно менять подачу, а где — сам источник трафика.
Оффер может быть одним, а EPC — совсем разным, потому что трафик в GEO живёт по своим правилам. На цифру сильнее всего влияют не крео и не преленд, а связка из спроса, доверия и оплаты.
— В одном GEO пользователь уже привык к онлайн-покупкам, в другом ему нужен длинный прогрев и больше касаний.
— Где-то лучше заходит простой оффер с понятной выгодой, а где-то нужна упаковка через проблему и решение.
— На EPC давят язык, локальные боли, платежные привычки и то, как быстро человек доходит до формы.
Частая ошибка — сравнивать GEO только по кликам и CR. Если один рынок даёт дешёвый лид, но слабую оплату, EPC падает. Если другой дороже на входе, но пользователь охотнее завершает воронку, итоговая прибыль может быть выше. Поэтому смотреть нужно не на один этап, а на всю цепочку.
Перед масштабом проверь 3 вещи: локализацию крео и ленда, способ оплаты, длину воронки до заявки. Если хотя бы один элемент не попадает в привычку аудитории, оффер начинает «проседать» даже при одинаковом трафике.
Сравнивать GEO имеет смысл только через поведение пользователя, а не через ожидания от оффера: тогда станет видно, где нужно менять подачу, а где — сам источник трафика.
Как быстро найти связку, которая не сыпется на объёме и не проседает на дистанции
Ищи не «идеальный оффер», а связку с запасом по всем звеньям: крео, преленд, оффер, аудитория, саппорт. Если один элемент держится только на случайном попадании, масштаб ломает всю конструкцию.
Проверка перед масштабом:
— крео даёт стабильный CTR не на одном варианте, а на трёх-пяти похожих
— преленд не выжигает интерес и не требует хитрых объяснений
— оффер принимает трафик без резких отказов и долгих холдов
— аудитория отвечает одинаково на разные углы подачи
Не лей всё в один заход. Сначала смотри, повторяется ли результат на соседних связках: меняешь заголовок, первый экран, формат подачи, источник трафика. Если метрики рушатся от любого маленького изменения, перед тобой не масштабируемая связка, а случайный удачный тест.
Признак живой связки — её можно расширять без ручного шаманства: добавлять новые креативы, дублировать посадки, расширять семантику и не терять качество. Если рост трафика сразу тянет вниз конверт, значит, узкое место спрятано в воронке.
Фиксируй не только победителя, но и причину победы. Когда понятно, за счёт чего связка держится, её легче воспроизвести и расширить без просадки.
—
Чтобы быть в курсе рынка — подпишись на @OfferIntelligenceSignal
Ищи не «идеальный оффер», а связку с запасом по всем звеньям: крео, преленд, оффер, аудитория, саппорт. Если один элемент держится только на случайном попадании, масштаб ломает всю конструкцию.
Проверка перед масштабом:
— крео даёт стабильный CTR не на одном варианте, а на трёх-пяти похожих
— преленд не выжигает интерес и не требует хитрых объяснений
— оффер принимает трафик без резких отказов и долгих холдов
— аудитория отвечает одинаково на разные углы подачи
Не лей всё в один заход. Сначала смотри, повторяется ли результат на соседних связках: меняешь заголовок, первый экран, формат подачи, источник трафика. Если метрики рушатся от любого маленького изменения, перед тобой не масштабируемая связка, а случайный удачный тест.
Признак живой связки — её можно расширять без ручного шаманства: добавлять новые креативы, дублировать посадки, расширять семантику и не терять качество. Если рост трафика сразу тянет вниз конверт, значит, узкое место спрятано в воронке.
Фиксируй не только победителя, но и причину победы. Когда понятно, за счёт чего связка держится, её легче воспроизвести и расширить без просадки.
—
Чтобы быть в курсе рынка — подпишись на @OfferIntelligenceSignal
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Какие креативы быстрее всего выжигают оффер — и как их вычислить до слива бюджета
Самый быстрый слив обычно дают крео, которые обещают слишком много и выглядят как кликбейт. Пользователь жмёт из любопытства, но не видит в ленде подтверждения и быстро сгорает в показах.
Чаще всего оффер убивают:
— один и тот же визуал в нескольких связках без смены угла;
— агрессивный посыл без конкретики по боли;
— фейковые «до/после», которые собирают любопытный, но холодный трафик;
— креативы, где весь смысл в триггере, а не в продукте.
Ещё быстрее выжигают связки шаблонные баннеры без нативности. Когда картинка выглядит как реклама в лоб, CTR может быть нормальным, но аудитория быстро привыкает, и частота растёт без качества. Особенно плохо работают крео, где нет одного понятного обещания: всё размазано, и пользователь не понимает, зачем кликать.
Проверяй не только кликабельность, но и сигнал на ленде: если после сильного крео идут быстрые отказы, значит ты продаёшь любопытство, а не намерение. Меняй не только текст, но и угол подачи, формат, первый экран и визуальный якорь. Так креатив живёт дольше, а оффер не выгорает за пару тестов.
Самый быстрый слив обычно дают крео, которые обещают слишком много и выглядят как кликбейт. Пользователь жмёт из любопытства, но не видит в ленде подтверждения и быстро сгорает в показах.
Чаще всего оффер убивают:
— один и тот же визуал в нескольких связках без смены угла;
— агрессивный посыл без конкретики по боли;
— фейковые «до/после», которые собирают любопытный, но холодный трафик;
— креативы, где весь смысл в триггере, а не в продукте.
Ещё быстрее выжигают связки шаблонные баннеры без нативности. Когда картинка выглядит как реклама в лоб, CTR может быть нормальным, но аудитория быстро привыкает, и частота растёт без качества. Особенно плохо работают крео, где нет одного понятного обещания: всё размазано, и пользователь не понимает, зачем кликать.
Проверяй не только кликабельность, но и сигнал на ленде: если после сильного крео идут быстрые отказы, значит ты продаёшь любопытство, а не намерение. Меняй не только текст, но и угол подачи, формат, первый экран и визуальный якорь. Так креатив живёт дольше, а оффер не выгорает за пару тестов.
Почему один и тот же оффер растёт на мобайле, но сыпется на десктопе
Чаще всего дело не в креативе и не в лендинге как таковом, а в том, как пользователь проходит путь до действия. На мобайле вход проще: один экран, быстрый клик, привычка оставлять заявки в один тап. На десктопе тот же оффер может буксовать из-за лишних полей, мелких кнопок и длинной формы.
Смотрите на 4 узких места:
— первый экран: на мобайле он должен объяснять оффер за 2–3 секунды;
— форма: чем больше полей, тем сильнее просадка на десктопе, если нет явной мотивации;
— скорость и вес страницы: тяжёлый лендинг одинаково вреден, но на десктопе чаще бьёт по вниманию;
— доверие: на большом экране заметнее пустые блоки, разъехавшаяся вёрстка и слабые триггеры.
Ещё одна причина — разный контекст трафика. Мобайл часто даёт импульсный клик, а десктоп — более осознанное сравнение. Если оффер продаётся через эмоцию и простое действие, мобайл выигрывает. Если нужен разбор, сравнение и время на решение, десктоп может проседать сильнее, особенно при слабом УТП.
Проверьте не только CTR, но и глубину прокрутки, заполнение формы и отказ на первом шаге. Если мобайл тянет, а десктоп нет, обычно проблема в трении, а не в спросе.
Чаще всего дело не в креативе и не в лендинге как таковом, а в том, как пользователь проходит путь до действия. На мобайле вход проще: один экран, быстрый клик, привычка оставлять заявки в один тап. На десктопе тот же оффер может буксовать из-за лишних полей, мелких кнопок и длинной формы.
Смотрите на 4 узких места:
— первый экран: на мобайле он должен объяснять оффер за 2–3 секунды;
— форма: чем больше полей, тем сильнее просадка на десктопе, если нет явной мотивации;
— скорость и вес страницы: тяжёлый лендинг одинаково вреден, но на десктопе чаще бьёт по вниманию;
— доверие: на большом экране заметнее пустые блоки, разъехавшаяся вёрстка и слабые триггеры.
Ещё одна причина — разный контекст трафика. Мобайл часто даёт импульсный клик, а десктоп — более осознанное сравнение. Если оффер продаётся через эмоцию и простое действие, мобайл выигрывает. Если нужен разбор, сравнение и время на решение, десктоп может проседать сильнее, особенно при слабом УТП.
Проверьте не только CTR, но и глубину прокрутки, заполнение формы и отказ на первом шаге. Если мобайл тянет, а десктоп нет, обычно проблема в трении, а не в спросе.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Низкий CR не убивает оффер: почему деньги часто прячутся в другом месте
Низкий CR сам по себе не приговор. Оффер может быть прибыльным, если он даёт хороший апсейл, высокий чек на бэке или стабильно выкупается уже после первого касания. Считать только конверсию в лид — ошибка: один слабый CR легко перекрывается качеством трафика и глубиной монетизации.
Смотри не на один показатель, а на связку: • CR из клика в лид • апрув • выкуп • EPC • средний доход с лида. Если лид дешёвый, а дальше поток хорошо дожимается, оффер остаётся в плюсе даже без красивой конверсии. Особенно это видно там, где решение принимают не сразу и нужен прогрев.
Ещё одна причина — разброс по источникам. Один и тот же оффер может плохо идти на холодном трафике и отлично — на ретаргете, нативе или креативах с предквалификацией. Низкий CR часто говорит не о плохом оффере, а о том, что связка не совпала с аудиторией. Меняй вход, а не списывай продукт.
Проверяй оффер не по «красоте» CR, а по итоговой экономике: если после всех этапов связка даёт запас по марже, её можно масштабировать.
Низкий CR сам по себе не приговор. Оффер может быть прибыльным, если он даёт хороший апсейл, высокий чек на бэке или стабильно выкупается уже после первого касания. Считать только конверсию в лид — ошибка: один слабый CR легко перекрывается качеством трафика и глубиной монетизации.
Смотри не на один показатель, а на связку: • CR из клика в лид • апрув • выкуп • EPC • средний доход с лида. Если лид дешёвый, а дальше поток хорошо дожимается, оффер остаётся в плюсе даже без красивой конверсии. Особенно это видно там, где решение принимают не сразу и нужен прогрев.
Ещё одна причина — разброс по источникам. Один и тот же оффер может плохо идти на холодном трафике и отлично — на ретаргете, нативе или креативах с предквалификацией. Низкий CR часто говорит не о плохом оффере, а о том, что связка не совпала с аудиторией. Меняй вход, а не списывай продукт.
Проверяй оффер не по «красоте» CR, а по итоговой экономике: если после всех этапов связка даёт запас по марже, её можно масштабировать.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google переведёт Gemini с мини-агентов на скиллы
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
VK видео начал по-новому ранжировать новых авторов
VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top