ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ АНАЛИТИКА И НАЧИНАЕТСЯ ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ?
Если компания попала в определённый цифровой профиль риска, насколько реально потом убедить инспекцию, управление, а затем и суд, что конкретно в этой ситуации алгоритм ошибся?
Потому что алгоритм - не истина.
Он видит связи.
Он видит движения.
Он видит разрывы.
Он видит совпадения.
Но он не всегда видит реальную хозяйственную жизнь.
И когда сверху появляется ещё и понятная фискальная задача: быстро собрать деньги в бюджет, возникает очень опасное сочетание:
⚠️
автоматизированный риск + заранее заданная цель по сбору + ускоренная процедура.
Тогда уже вопрос не в том, плохая ФНС или хорошая.
Вопрос в том, насколько вообще сохраняется пространство для нормального спора.
Потому что налоговый контроль без возможности реально опровергнуть вывод налогового органа превращается не в контроль, а в механизм взыскания.
📎 И здесь очень хочется вспомнить кривую Лаффера.
Можно сколько угодно усиливать давление на бизнес и показывать рост поступлений в бюджет. Но у любой фискальной нагрузки есть предел. После него бизнес не начинает платить бесконечно больше. Он начинает меньше инвестировать, меньше расти, дробить риски, уходить в тень, закрываться или просто не запускать новые проекты.
Краткосрочно бюджет можно наполнить жёстким администрированием.
Но если при этом бизнес перестаёт верить, что он вообще способен защитить свою позицию, последствия уже будут не налоговыми. Они будут экономическими.
И вот это, на наш взгляд, сейчас гораздо серьёзнее любой отдельно взятой «площадки».
Если компания попала в определённый цифровой профиль риска, насколько реально потом убедить инспекцию, управление, а затем и суд, что конкретно в этой ситуации алгоритм ошибся?
Потому что алгоритм - не истина.
Он видит связи.
Он видит движения.
Он видит разрывы.
Он видит совпадения.
Но он не всегда видит реальную хозяйственную жизнь.
И когда сверху появляется ещё и понятная фискальная задача: быстро собрать деньги в бюджет, возникает очень опасное сочетание:
⚠️
автоматизированный риск + заранее заданная цель по сбору + ускоренная процедура.
Тогда уже вопрос не в том, плохая ФНС или хорошая.
Вопрос в том, насколько вообще сохраняется пространство для нормального спора.
Потому что налоговый контроль без возможности реально опровергнуть вывод налогового органа превращается не в контроль, а в механизм взыскания.
📎 И здесь очень хочется вспомнить кривую Лаффера.
Можно сколько угодно усиливать давление на бизнес и показывать рост поступлений в бюджет. Но у любой фискальной нагрузки есть предел. После него бизнес не начинает платить бесконечно больше. Он начинает меньше инвестировать, меньше расти, дробить риски, уходить в тень, закрываться или просто не запускать новые проекты.
Краткосрочно бюджет можно наполнить жёстким администрированием.
Но если при этом бизнес перестаёт верить, что он вообще способен защитить свою позицию, последствия уже будут не налоговыми. Они будут экономическими.
И вот это, на наш взгляд, сейчас гораздо серьёзнее любой отдельно взятой «площадки».
👏4❤3🔥2🤔2💯1
«МЫ С НИМ 5 ЛЕТ РАБОТАЕМ». И ЧТО?
Сам по себе срок сотрудничества ещё ничего не гарантирует.
Контрагента могли прекрасно проверить пять лет назад, но за это время измениться мог и он, и ваш бизнес, и сами отношения между вами. Поэтому проверка контрагента — это не мероприятие, которое однажды провели и торжественно закрыли навсегда.
❕Когда мы бы точно советовали провести повторную проверку:
1️⃣ Сменился директор или собственник
Особенно если одновременно меняются адрес, контакты, структура компании или характер её деятельности.
2️⃣ Существенно выросли суммы сделок
Одно дело — небольшие закупки, и совсем другое — когда на этого поставщика начинает приходиться значительная часть ваших расходов или появляется крупная разовая сделка.
3️⃣ Изменился предмет или порядок работы
Появились новые услуги, посредники, исполнители, необычные условия оплаты или вообще сделка стала выглядеть совсем не так, как привычные отношения с этим контрагентом.
4️⃣ Возникли вопросы со стороны ФНС
По самому контрагенту, конкретной сделке или цепочке поставщиков.
5️⃣ Появились другие заметные изменения
Долги, судебные споры, недостоверные сведения в ЕГРЮЛ, резкое сокращение штата, смена вида деятельности и другие обстоятельства, которых раньше не было.
Но здесь есть ещё одна распространённая ошибка: перепроверить контрагента — не значит открыть сервис, посмотреть карточку компании и сохранить красивый PDF.
Сам по себе срок сотрудничества ещё ничего не гарантирует.
Контрагента могли прекрасно проверить пять лет назад, но за это время измениться мог и он, и ваш бизнес, и сами отношения между вами. Поэтому проверка контрагента — это не мероприятие, которое однажды провели и торжественно закрыли навсегда.
❕Когда мы бы точно советовали провести повторную проверку:
1️⃣ Сменился директор или собственник
Особенно если одновременно меняются адрес, контакты, структура компании или характер её деятельности.
2️⃣ Существенно выросли суммы сделок
Одно дело — небольшие закупки, и совсем другое — когда на этого поставщика начинает приходиться значительная часть ваших расходов или появляется крупная разовая сделка.
3️⃣ Изменился предмет или порядок работы
Появились новые услуги, посредники, исполнители, необычные условия оплаты или вообще сделка стала выглядеть совсем не так, как привычные отношения с этим контрагентом.
4️⃣ Возникли вопросы со стороны ФНС
По самому контрагенту, конкретной сделке или цепочке поставщиков.
5️⃣ Появились другие заметные изменения
Долги, судебные споры, недостоверные сведения в ЕГРЮЛ, резкое сокращение штата, смена вида деятельности и другие обстоятельства, которых раньше не было.
Но здесь есть ещё одна распространённая ошибка: перепроверить контрагента — не значит открыть сервис, посмотреть карточку компании и сохранить красивый PDF.
❤2
Проверять нужно не только саму компанию, но и то, насколько логично выглядит конкретная сделка.
Может ли контрагент действительно поставить вам такой объём товара или выполнить такие работы? Есть ли у него для этого сотрудники, техника, склад, производство или понятная модель привлечения исполнителей? Почему выбрали именно его? Насколько обычны цена и условия? С кем вы вели переговоры и кто фактически исполнял договор?
📎 Поэтому мы рекомендуем сохранять:
— результаты проверки на конкретную дату;
— переписку и коммерческие предложения;
— документы и информацию, подтверждающие выбор контрагента;
— документы по фактическому исполнению сделки;
— при существенных сделках — информацию, подтверждающую, что контрагент в принципе способен выполнить свои обязательства;
— всё, что объясняет, почему начало, а затем и продолжение работы с ним было нормальным деловым решением.
Потому что через несколько лет вопрос ФНС может звучать уже не только:
«Почему вы выбрали этого контрагента?»
Но и:
«Почему вы продолжили с ним работать, когда обстоятельства уже изменились?»
И вот здесь фраза «так мы с ним пять лет работаем» сама по себе вряд ли сильно поможет.
Если хотите понять, какие риски есть именно по вашим контрагентам и достаточно ли у компании документов на случай вопросов ФНС, приходите на консультацию.
Может ли контрагент действительно поставить вам такой объём товара или выполнить такие работы? Есть ли у него для этого сотрудники, техника, склад, производство или понятная модель привлечения исполнителей? Почему выбрали именно его? Насколько обычны цена и условия? С кем вы вели переговоры и кто фактически исполнял договор?
И главное — эту историю желательно уметь подтвердить не через три года по памяти, а документами.
📎 Поэтому мы рекомендуем сохранять:
— результаты проверки на конкретную дату;
— переписку и коммерческие предложения;
— документы и информацию, подтверждающие выбор контрагента;
— документы по фактическому исполнению сделки;
— при существенных сделках — информацию, подтверждающую, что контрагент в принципе способен выполнить свои обязательства;
— всё, что объясняет, почему начало, а затем и продолжение работы с ним было нормальным деловым решением.
Потому что через несколько лет вопрос ФНС может звучать уже не только:
«Почему вы выбрали этого контрагента?»
Но и:
«Почему вы продолжили с ним работать, когда обстоятельства уже изменились?»
И вот здесь фраза «так мы с ним пять лет работаем» сама по себе вряд ли сильно поможет.
Если хотите понять, какие риски есть именно по вашим контрагентам и достаточно ли у компании документов на случай вопросов ФНС, приходите на консультацию.
👍4❤2🥴1
ИП зарегистрировался в регионе и применял ставку УСН 1%.
Налоговый орган посчитал такую миграцию формальной, а суд поддержал инспекцию.
При этом отдельные обстоятельства сами по себе ещё не означают, что переезд фиктивный:
И вот здесь уже возникает главный вопрос: если переезд был реальным, подтверждается ли это обычной жизнью человека?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👌2👍1
Ключевое слово здесь - совокупность.
Один чек, один билет или одна квитанция сами по себе ничего не решают. Но если разные независимые обстоятельства подтверждают, что человек действительно живёт в регионе, позиция по льготной ставке становится значительно сильнее.
Поэтому при смене региона ради льготной ставки важно думать не только о регистрации.
Важно заранее понимать, чем вы сможете подтвердить реальность переезда, если ФНС задаст этот вопрос через год.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👌2❤1🔥1
Какая тема для вас сейчас наиболее интересна?
Final Results
34%
«Площадка» ФНС: что это и почему сейчас о ней говорят все
43%
ВНП по-новому: как сейчас проходят проверки
49%
Как понять, что требование ФНС неправомерное
Какая тема наберёт больше всего голосов - ту и разберём следующей. Подробно, на реальных примерах и с учётом того, что происходит прямо сейчас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Налоги. Финансы — Актив-Консалт
Какая тема для вас сейчас наиболее интересна?
С небольшим перевесом выиграла тема " Как понять, что требование ФНС неправомерное"
Поняли. Приняли.
В пятницу будет разбор, не переключайтесь🫂
Поняли. Приняли.
В пятницу будет разбор, не переключайтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤2👍2👌2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2😱1🤨1
Требование ФНС: а вы точно обязаны всё это предоставлять?
Приходит требование из налоговой. Открываем.
СТОП. А налоговая вообще вправе всё это требовать?
Вот с этого вопроса мы бы рекомендовали начинать работу с любым требованием.
Потому что у ФНС действительно широкие полномочия. Но не безграничные. И объём документов, которые инспекция вправе запросить, напрямую зависит от того, на каком основании и в рамках какого мероприятия налогового контроля направлено требование.
Разбираемся.
🔵 1. Камеральная проверка - ст. 88 НК РФ
Вы сдали декларацию, налоговая проводит камералку и направляет требование.
Например, по НДС, и запрашивает договоры, УПД, транспортные документы, карточки счетов, сведения о сотрудниках и ещё десяток пунктов.
Но здесь есть важный нюанс.
Пункт 7 статьи 88 НК РФ прямо ограничивает право инспекции истребовать дополнительные документы.
Есть специальные основания, когда документы действительно можно запросить: например, при заявлении НДС к возмещению, подтверждении льгот, отдельных противоречиях и несоответствиях по НДС и в других предусмотренных НК РФ случаях.
❗️ Но если таких оснований нет, инспекция не может просто взять и запросить всю вашу первичку под предлогом камеральной проверки.
🔵 2. Встречная проверка - п. 1 ст. 93.1 НК РФ
Здесь налоговая проверяет не вас, а другую компанию, например вашего покупателя или поставщика. И запрашивает у вас документы, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика.
Договоры, УПД, счета-фактуры, акты - вполне могут быть законным предметом такого требования.
❗️ Но иногда в перечне появляются вопросы уже непосредственно о вашей собственной деятельности. Например, просят раскрыть сведения обо всех ваших поставщиках, внутренних бизнес-процессах, движении товаров по другим сделкам и так далее.
Вот здесь уже нужно разбираться, какое отношение каждый запрошенный документ имеет к проверяемому налогоплательщику.
🔵 3. Вне рамок налоговых проверок - п. 2 ст. 93.1 НК РФ
Пункт 2 статьи 93.1 НК РФ не даёт налоговой права под видом истребования документов по конкретной сделке проводить полноценное исследование деятельности вашей компании.
❗️ То есть документы и информацию, относящиеся к конкретной сделке с контрагентом - предоставляем при наличии законных оснований.
А вот если инспекция попутно интересуется всей вашей ФХД, другими поставщиками, штатной структурой, внутренними процессами и операциями - возникает закономерный вопрос: на каком основании?
Проверка конкретной сделки и проверка деятельности компании в целом - не одно и то же.
И статья 93.1 НК РФ не должна превращаться в универсальный инструмент для сбора любой интересующей инспекцию информации.
Приходит требование из налоговой. Открываем.
25 пунктов. Договоры, счета-фактуры, банковские выписки, карточки счетов, штатное расписание, переписка, сведения о сотрудниках… Желательно за последние три года и вообще всё, что найдёте.
СТОП. А налоговая вообще вправе всё это требовать?
Вот с этого вопроса мы бы рекомендовали начинать работу с любым требованием.
Потому что у ФНС действительно широкие полномочия. Но не безграничные. И объём документов, которые инспекция вправе запросить, напрямую зависит от того, на каком основании и в рамках какого мероприятия налогового контроля направлено требование.
Разбираемся.
Вы сдали декларацию, налоговая проводит камералку и направляет требование.
Например, по НДС, и запрашивает договоры, УПД, транспортные документы, карточки счетов, сведения о сотрудниках и ещё десяток пунктов.
Но здесь есть важный нюанс.
Пункт 7 статьи 88 НК РФ прямо ограничивает право инспекции истребовать дополнительные документы.
Есть специальные основания, когда документы действительно можно запросить: например, при заявлении НДС к возмещению, подтверждении льгот, отдельных противоречиях и несоответствиях по НДС и в других предусмотренных НК РФ случаях.
Здесь налоговая проверяет не вас, а другую компанию, например вашего покупателя или поставщика. И запрашивает у вас документы, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика.
Договоры, УПД, счета-фактуры, акты - вполне могут быть законным предметом такого требования.
Вот здесь уже нужно разбираться, какое отношение каждый запрошенный документ имеет к проверяемому налогоплательщику.
Пункт 2 статьи 93.1 НК РФ не даёт налоговой права под видом истребования документов по конкретной сделке проводить полноценное исследование деятельности вашей компании.
А вот если инспекция попутно интересуется всей вашей ФХД, другими поставщиками, штатной структурой, внутренними процессами и операциями - возникает закономерный вопрос: на каком основании?
Проверка конкретной сделки и проверка деятельности компании в целом - не одно и то же.
И статья 93.1 НК РФ не должна превращаться в универсальный инструмент для сбора любой интересующей инспекцию информации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏2❤1
Как быстро проверить полученное требование?
Прежде чем что-либо отправлять, последовательно выясняем:
① На какую статью НК РФ ссылается инспекция?
Статья 88, 93 или 93.1? И какой именно пункт указан?
② Какое мероприятие налогового контроля проводится?
Камеральная, выездная, проверка контрагента или истребование вне рамок проверки?
③ Есть ли законные основания запрашивать именно эти документы?
Не просто право инспекции направить требование, а право истребовать конкретный перечень.
④ Можно ли определить, какие именно операции интересуют инспекцию?
Особенно важно для п. 2 ст. 93.1 НК РФ.
⑤ Не запрашивают ли документы, которые уже представлялись, либо документы, не относящиеся к предмету истребования?
Повторное истребование тоже имеет ограничения и исключения.
А если требование неправомерное?
Вот здесь главное - не путать две вещи.
Если инспекция вышла за пределы полномочий, мы готовим письменный ответ.
🔵 Указываем конкретные пункты требования, объясняем, почему они не соответствуют НК РФ, приводим правовое обоснование.
🔵 Если часть документов запрошена правомерно - исполняем требование в этой части.
И обязательно соблюдаем процессуальные сроки. Потому что необоснованный отказ или пропуск срока могут обернуться штрафами.
И вот что мы хотим донести.
❗️ Требование ФНС - это не список пожеланий, который компания обязана беспрекословно исполнить.
Это процессуальный документ, который должен соответствовать Налоговому кодексу.
И если налоговая просит 30 документов, это ещё не означает, что вы обязаны предоставить все 30.
Каждый пункт проверяем отдельно.
А самое главное, учимся не только читать, что налоговая просит, но и понимать, на каком основании она вправе это получить.
Прежде чем что-либо отправлять, последовательно выясняем:
① На какую статью НК РФ ссылается инспекция?
Статья 88, 93 или 93.1? И какой именно пункт указан?
② Какое мероприятие налогового контроля проводится?
Камеральная, выездная, проверка контрагента или истребование вне рамок проверки?
③ Есть ли законные основания запрашивать именно эти документы?
Не просто право инспекции направить требование, а право истребовать конкретный перечень.
④ Можно ли определить, какие именно операции интересуют инспекцию?
Особенно важно для п. 2 ст. 93.1 НК РФ.
⑤ Не запрашивают ли документы, которые уже представлялись, либо документы, не относящиеся к предмету истребования?
Повторное истребование тоже имеет ограничения и исключения.
А если требование неправомерное?
Вот здесь главное - не путать две вещи.
Не предоставлять документы по мотивированному отказу и просто проигнорировать требование - совершенно разные истории.
Если инспекция вышла за пределы полномочий, мы готовим письменный ответ.
И обязательно соблюдаем процессуальные сроки. Потому что необоснованный отказ или пропуск срока могут обернуться штрафами.
И вот что мы хотим донести.
Это процессуальный документ, который должен соответствовать Налоговому кодексу.
И если налоговая просит 30 документов, это ещё не означает, что вы обязаны предоставить все 30.
Каждый пункт проверяем отдельно.
А самое главное, учимся не только читать, что налоговая просит, но и понимать, на каком основании она вправе это получить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1👏1
📩 ПИСЬМО ФНС — ИНДУЛЬГЕНЦИЯ ОТ ОПЛАТЫ?
Оказывается, некоторые покупатели считают, что…
ДА!
Недавно столкнулись с весьма интересной ситуацией. Покупатель нашего клиента получил от налоговой информационное письмо с предложением убрать вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль по операциям с определённым поставщиком.
Сейчас подобные письма совсем не редкость. Но вот реакция покупателя нас, мягко говоря, удивила.
🔹 И что делает компания?
▫️ Разбирается в реальности сделок?
▫️ Поднимает документы?
▫️ Готовит пояснения для налоговой?
А вот и нет!
Вместо этого покупатель пишет поставщику примерно следующее:
Простите, а куда идти-то?
Поставщику налоговая ничего не предъявляла. Ни требований, ни вызовов, ни запросов документов.
Зато покупатель уже решил, что платить теперь необязательно.
❗️И здесь есть один принципиальный момент.
Информационное письмо ФНС с предложением убрать вычеты по конкретному контрагенту вообще ни разу не означает, что этот контрагент совершил какое-либо нарушение.
И уж тем более такое письмо само по себе не даёт покупателю права перестать исполнять обязательства по договору.
📌 Если налоговая задаёт вопросы по вашим вычетам, именно вам необходимо:
▫️ Разобраться в ситуации.
▫️ Проверить документы.
▫️ Обосновать реальность операций.
Поставщик, безусловно, может помочь с документами и пояснениями.
Но перекладывать на него свои отношения с налоговой, да ещё и переставать платить, это уже какой-то новый уровень налоговой безопасности!
Оказывается, некоторые покупатели считают, что…
ДА!
Недавно столкнулись с весьма интересной ситуацией. Покупатель нашего клиента получил от налоговой информационное письмо с предложением убрать вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль по операциям с определённым поставщиком.
Сейчас подобные письма совсем не редкость. Но вот реакция покупателя нас, мягко говоря, удивила.
🔹 И что делает компания?
▫️ Разбирается в реальности сделок?
▫️ Поднимает документы?
▫️ Готовит пояснения для налоговой?
А вот и нет!
Вместо этого покупатель пишет поставщику примерно следующее:
«Налоговая прислала письмо про вас. Идите разбирайтесь. А мы пока приостанавливаем с вами все расчёты».
Простите, а куда идти-то?
Поставщику налоговая ничего не предъявляла. Ни требований, ни вызовов, ни запросов документов.
Зато покупатель уже решил, что платить теперь необязательно.
❗️И здесь есть один принципиальный момент.
Информационное письмо ФНС с предложением убрать вычеты по конкретному контрагенту вообще ни разу не означает, что этот контрагент совершил какое-либо нарушение.
И уж тем более такое письмо само по себе не даёт покупателю права перестать исполнять обязательства по договору.
📌 Если налоговая задаёт вопросы по вашим вычетам, именно вам необходимо:
▫️ Разобраться в ситуации.
▫️ Проверить документы.
▫️ Обосновать реальность операций.
Поставщик, безусловно, может помочь с документами и пояснениями.
Но перекладывать на него свои отношения с налоговой, да ещё и переставать платить, это уже какой-то новый уровень налоговой безопасности!
❤3👌3👍2
📎 А ТЕПЕРЬ ПОЛЕЗНОЕ
Если ваш покупатель тоже решил, что письмо ФНС освобождает его от обязанности платить, а заодно позволяет скинуть на вас все свои налоговые проблемы, не спешите соглашаться с такой постановкой вопроса.
Мы подготовили шаблон официального ответа на подобные гениальные идеи контрагентов.
В нём объяснили:
🔹 Почему информационное письмо ФНС само по себе не является основанием для отказа от оплаты.
🔹 Почему поставщик не обязан решать налоговые проблемы покупателя.
📎 Шаблон прикрепляем к посту. Забирайте, сохраняйте и пользуйтесь!
Если ваш покупатель тоже решил, что письмо ФНС освобождает его от обязанности платить, а заодно позволяет скинуть на вас все свои налоговые проблемы, не спешите соглашаться с такой постановкой вопроса.
Мы подготовили шаблон официального ответа на подобные гениальные идеи контрагентов.
В нём объяснили:
🔹 Почему информационное письмо ФНС само по себе не является основанием для отказа от оплаты.
🔹 Почему поставщик не обязан решать налоговые проблемы покупателя.
📎 Шаблон прикрепляем к посту. Забирайте, сохраняйте и пользуйтесь!
🔥10❤1
Вы нас потеряли? 👀
Да, в последнее время здесь подозрительно тихо. Ни налоговых новостей, ни разборов, ни наших любимых историй из практики.
И, нет, мы не ушли в отпуск. И даже не сбежали из профессии. Хотя мысли были… 🤣
Просто октябрь 2026 года внёс некоторые коррективы в наши планы.
Сейчас покажем, чем мы так заняты🎬👇
Да, в последнее время здесь подозрительно тихо. Ни налоговых новостей, ни разборов, ни наших любимых историй из практики.
И, нет, мы не ушли в отпуск. И даже не сбежали из профессии. Хотя мысли были… 🤣
Просто октябрь 2026 года внёс некоторые коррективы в наши планы.
Сейчас покажем, чем мы так заняты🎬👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣6😁5🔥3🤩1
🎭 Скоро антракт!
И мы наконец расскажем, что тут происходило, пока мы пытались не потерять рассудок. 😂
А рассказать есть что!
🔵 Продолжение истории про первую в нашей практике реактивную ВНП за неделю. Помните ту самую проверку с доначислениями более 18 млн рублей? Там события продолжают развиваться!
🔵 Новые методы налогового контроля. Что происходит с проверками в 2026 году и почему привычные правила игры перестают работать?
🔵 Новый тренд от ФНС. Требования с формулировками, которых мы раньше не встречали. Разберём, что теперь запрашивают инспекции и насколько это соответствует НК РФ.
🔵 Экстерриториальные проверки. Как и почему налогоплательщиков передают на проверку в другие регионы и что происходит с назначением ВНП по всей стране.
🔵 Сезон новых камералок на подходе! Октябрьскую отчётность сдадим - и начнётся очередной раунд. Расскажем, к чему готовиться и как реагировать на требования инспекций.
В общем, не переключайтесь! Второе отделение обещает быть ещё интереснее. 🎹🤣
И мы наконец расскажем, что тут происходило, пока мы пытались не потерять рассудок. 😂
А рассказать есть что!
В общем, не переключайтесь! Второе отделение обещает быть ещё интереснее. 🎹🤣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤4😁3👍1🙈1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3✍1👀1
А ЕСЛИ В ТРЕБОВАНИИ УКАЗАНА СТАТЬЯ 93 НК РФ?
Это отдельная любимая история.
Требования в рамках камеральной проверки могут приходить со ссылкой на статью 88, статью 93 или сразу на обе.
Но не путайте:
🔵 Статья 88 - основания и пределы полномочий при камеральной проверке.
🔵 Статья 93 - порядок истребования документов.
Ссылка на статью 93 сама по себе не расширяет полномочия инспекции. Основания для запроса должны следовать из статьи 88 или других норм НК РФ.
Именно поэтому сначала читаем требование, а уже потом открываем 1С. Не наоборот!
❗️ ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?
Потому что самая распространённая ошибка на стадии камеральной проверки - исполнять его беспрекословно.
А потом удивляться, откуда в акте проверки появились выводы, которых изначально даже не было в требовании.
На стадии требования у налогоплательщика ещё есть возможность не допустить формирования необоснованных претензий.
Именно поэтому грамотный ответ может существенно снизить вероятность получения акта с доначислениями.
❕ Поэтому запоминаем:
Не каждое требование нужно исполнять в полном объёме. Не каждый налоговый риск - это нарушение. И не каждый запрос инспектора создаёт обязанность представить документы.
При этом законные требования игнорировать нельзя: если основания для запроса есть, документы или пояснения необходимо представить в установленном порядке.
Иногда две страницы мотивированного ответа защищают бизнес эффективнее, чем 500 страниц добровольно отправленных документов.
Именно на стадии камеральной проверки важно грамотно защитить свои тылы.
Потому что лучший налоговый спор - тот, который удалось не допустить.
Это отдельная любимая история.
Требования в рамках камеральной проверки могут приходить со ссылкой на статью 88, статью 93 или сразу на обе.
Но не путайте:
Ссылка на статью 93 сама по себе не расширяет полномочия инспекции. Основания для запроса должны следовать из статьи 88 или других норм НК РФ.
Именно поэтому сначала читаем требование, а уже потом открываем 1С. Не наоборот!
Потому что самая распространённая ошибка на стадии камеральной проверки - исполнять его беспрекословно.
Попросили документы - отправили.
Попросили таблицу - составили.
Попросили объяснить контрагента - написали целое сочинение.
А потом удивляться, откуда в акте проверки появились выводы, которых изначально даже не было в требовании.
На стадии требования у налогоплательщика ещё есть возможность не допустить формирования необоснованных претензий.
Именно поэтому грамотный ответ может существенно снизить вероятность получения акта с доначислениями.
А вот когда акт уже составлен, оспаривать сформированную позицию инспекции на практике гораздо сложнее.Не каждое требование нужно исполнять в полном объёме. Не каждый налоговый риск - это нарушение. И не каждый запрос инспектора создаёт обязанность представить документы.
При этом законные требования игнорировать нельзя: если основания для запроса есть, документы или пояснения необходимо представить в установленном порядке.
Иногда две страницы мотивированного ответа защищают бизнес эффективнее, чем 500 страниц добровольно отправленных документов.
Именно на стадии камеральной проверки важно грамотно защитить свои тылы.
Потому что лучший налоговый спор - тот, который удалось не допустить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7