🅰️ Независимость и свобода.
#АвторскийКомментарий
Можно написать много слов на эту тему: про историю, про экономику, про государственное устройство и развитие, про сильную армию или социальный прогресс. Но, на мой взгляд, нужно сказать про главное.
Государственная независимость страны - гарантия физической (политической, экономической, социальной, религиозной) свободы ее народа. Но зачем она народу? Для чего? Только ли ради экономического развития и материального благополучия? Ведь стать сателлитом Европы или образным 51 штатом США может быть намного сытнее и спокойнее, чем бороться со всеми трудностями, с которыми сталкивается в этом мире независимое государство. Значит дело не в этом, есть что-то более ценное.
Независимость нужна ради духовной свободы. Без нее никакие материальные блага не станут удовлетворительными, никакая политическая независимость не будет сильной, никакие религиозные свободы не будут поистине искренними.
Духовная свобода это прежде всего умение различать правду от лжи и способность всегда стоять на стороне правды, это выбор жить достойно, честно, и уверенно смотреть в будущее, даже за горизонт земной жизни. Она невозможна пока люди остаются рабами пропаганды и навязанной идеологии, пока говорят не то что правильно, а то что выгодно, пока подчиняются чужим интересам и находятся в плену ложных идей и понятий.
Именно духовная свобода и есть та самая ценность, обретение которой можно праздновать. Если она есть, то есть сила, которая обеспечит независимость и целостность страны. Если свобода духа утеряна, то и все достижения тех кто проливал кровь за независимость также будут утеряны. Именно поэтому закрывать глаза на несправедливость, где бы она ни происходила, дома против нас или на другом конце планеты против кого-то другого, значит ставить под риск сначала нашу душу, затем нашу силу, и как следствие нашу физическую свободу.
Празднуя День Независимости Азербайджана, пожелаем друг другу ценить и укреплять нашу свободу! Она досталась нам дорогой ценой и в 1918-20 гг. и в 1988-93 гг. и в 2020 г. И за нее, даже если мы это часто и не осознаем, нам каждый день, в каждой ситуации выбора между правдой и ложью, приходится бороться.
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Можно написать много слов на эту тему: про историю, про экономику, про государственное устройство и развитие, про сильную армию или социальный прогресс. Но, на мой взгляд, нужно сказать про главное.
Государственная независимость страны - гарантия физической (политической, экономической, социальной, религиозной) свободы ее народа. Но зачем она народу? Для чего? Только ли ради экономического развития и материального благополучия? Ведь стать сателлитом Европы или образным 51 штатом США может быть намного сытнее и спокойнее, чем бороться со всеми трудностями, с которыми сталкивается в этом мире независимое государство. Значит дело не в этом, есть что-то более ценное.
Независимость нужна ради духовной свободы. Без нее никакие материальные блага не станут удовлетворительными, никакая политическая независимость не будет сильной, никакие религиозные свободы не будут поистине искренними.
Духовная свобода это прежде всего умение различать правду от лжи и способность всегда стоять на стороне правды, это выбор жить достойно, честно, и уверенно смотреть в будущее, даже за горизонт земной жизни. Она невозможна пока люди остаются рабами пропаганды и навязанной идеологии, пока говорят не то что правильно, а то что выгодно, пока подчиняются чужим интересам и находятся в плену ложных идей и понятий.
Именно духовная свобода и есть та самая ценность, обретение которой можно праздновать. Если она есть, то есть сила, которая обеспечит независимость и целостность страны. Если свобода духа утеряна, то и все достижения тех кто проливал кровь за независимость также будут утеряны. Именно поэтому закрывать глаза на несправедливость, где бы она ни происходила, дома против нас или на другом конце планеты против кого-то другого, значит ставить под риск сначала нашу душу, затем нашу силу, и как следствие нашу физическую свободу.
Празднуя День Независимости Азербайджана, пожелаем друг другу ценить и укреплять нашу свободу! Она досталась нам дорогой ценой и в 1918-20 гг. и в 1988-93 гг. и в 2020 г. И за нее, даже если мы это часто и не осознаем, нам каждый день, в каждой ситуации выбора между правдой и ложью, приходится бороться.
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ Консульство РФ в Карабахе?
#АвторскийКомментарий
Высказанное намерение открыть консульство РФ в Карабахском регионе может обозначить следующие интересы России:
1) экономическая выгода - желание участвовать в восстановлении/возрождении региона;
2) стратегический выбор - желание не допустить изменения статус-кво (на этот раз положительного для нас) и не потерять присутствия в регионе. Не столько ради нас, сколько из-за желающих влиять на регион соперников России (Турция, Иран, США, Франция);
3) практическая необходимость - признание туристического потенциала региона, желание участвовать в его развитии и подготовка к потоку российских туристов;
Если именно так это видит и руководство Азербайджана, то вскоре мы увидим положительный ответ на предложение Карасина. Но делаться это будет в равной степени и для Турции (консульство в Шуше) и для РФ (консульство скорее всего в Ханкенди, хотя возможно что тоже в Шуше).
В некотором смысле, идея открытия консульства РФ в Карабахе не отличается от желания Ирана открыть консульство в Зангезуре. Мы абсолютно не привыкли к России в роли защитника существующих границ или нашего суверенитета. Но Россия сейчас ведет прагматичную политику и вынуждена подстроиться (с наибольшей выгодой для себя) под реальность, которую мы создали в регионе.
Не вижу ничего опасного в том чтобы РФ или любая другая страна имела консульское присутствие в регионах. Если наша четкая политика заставила военный контингент покинуть регион, то наличие нескольких дипломатов не будет для нас проблемой. Возможно Гянджа, как большой город, была бы более предпочтительна, чем город-музей Шуша. С другой стороны, это зависит от того какую роль для региона определяет наше руководство. Если это действительно будет центр инновации, культуры, науки, образования и туризма, то там нужно открыть консульства не только Турции и России, но и всех желающих стран.
Перефразируя слова известного киноперсонажа скажу: "Преступность Шпионская деятельность в стране определяется не наличием воров шпионов, а способностью правоохранительных органов контрразведки их обезвреживать"
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Высказанное намерение открыть консульство РФ в Карабахском регионе может обозначить следующие интересы России:
1) экономическая выгода - желание участвовать в восстановлении/возрождении региона;
2) стратегический выбор - желание не допустить изменения статус-кво (на этот раз положительного для нас) и не потерять присутствия в регионе. Не столько ради нас, сколько из-за желающих влиять на регион соперников России (Турция, Иран, США, Франция);
3) практическая необходимость - признание туристического потенциала региона, желание участвовать в его развитии и подготовка к потоку российских туристов;
Если именно так это видит и руководство Азербайджана, то вскоре мы увидим положительный ответ на предложение Карасина. Но делаться это будет в равной степени и для Турции (консульство в Шуше) и для РФ (консульство скорее всего в Ханкенди, хотя возможно что тоже в Шуше).
В некотором смысле, идея открытия консульства РФ в Карабахе не отличается от желания Ирана открыть консульство в Зангезуре. Мы абсолютно не привыкли к России в роли защитника существующих границ или нашего суверенитета. Но Россия сейчас ведет прагматичную политику и вынуждена подстроиться (с наибольшей выгодой для себя) под реальность, которую мы создали в регионе.
Не вижу ничего опасного в том чтобы РФ или любая другая страна имела консульское присутствие в регионах. Если наша четкая политика заставила военный контингент покинуть регион, то наличие нескольких дипломатов не будет для нас проблемой. Возможно Гянджа, как большой город, была бы более предпочтительна, чем город-музей Шуша. С другой стороны, это зависит от того какую роль для региона определяет наше руководство. Если это действительно будет центр инновации, культуры, науки, образования и туризма, то там нужно открыть консульства не только Турции и России, но и всех желающих стран.
Перефразируя слова известного киноперсонажа скажу: "
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ "Монголы нашего времени..."
#АвторскийКомментарий
Часто в последнее время можно услышать слова "позор арабам за то что не вмешиваются, чтобы спасти палестинцев". И я согласен с этим, действительно позор. Но не все так просто и для того чтобы заклеймить позором (что в принципе оправдано) нужно еще узнать и причины по которым они этого сделать не могут и понять суть их ошибок и заблуждений.
Много лет назад, в 2003 году, когда американские войска после массированной бомбардировки городов Ирака пошли на Багдад, Саддам Хусейн выступил с телевизионной речью. Её в то время в прямом эфире показало даже американское телевидение. Помимо всего прочего Саддам тогда сказал очень интересную фразу: "Монголы нашего времени стоят у стен Багдада". И как бы мы ни относились к самому тирану иракского народа, в словах этих был глубокий смысл.
Американская военно-политическая машина, как дополнение к методам экономического доминирования, представляет из себя нечто подобное монгольскому нашествию средних веков. Эта орда стоит у ворот каждого из государств Ближнего Востока в полной готовности к опустошению и уничтожению любого кто противится установленной финансово-политической системе.
На данный момент все страны Ближнего Востока (как и многие другие по миру) уже ПРЕ-оккупированы американцами. Пре-оккупация это привязка стран к себе с помощью любых методов влияния: финансового, политического, культурного, делового, военного сотрудничества, угрозами сепаратизма, междоусобицы, конфликта с соседями и т.д.
▪️Египет получает как минимум 5 миллиардов долларов финансовой помощи в год. ▪️Иордания находится в полной финансовой (и продовольственной) зависимости от Запада. ▪️Саудовская Аравия стоит в очереди на закупку наступательных вооружений (наверно чтобы опять убивать йеменцев). ▪️Эмираты молятся на западные компании ведущие с ними бизнес. ▪️В Ливии гражданская война. ▪️Сирия находится под прицелом снабжаемых американцами курдских террористов (не говоря еще о базах США на ее территории). ▪️Ирак сломан надолго.
В тот момент когда пре-оккупация не срабатывает и страна пытается предпринять что-либо противоречащее определенному для нее курсу происходит нашествие орды "монголов нашего времени". Причем как и в средневековье на каждую страну по очереди. Потому что как и в средневековье они не выставляют монголам общий фронт.
Почему это вообще возможно? Арабские лидеры, а за ними и население этих стран, слишком заигрались в поиск своей локальной идентичности. Для каждого из них интересы собственной страны стали выше интересов мусульманской цивилизации в целом. Саддам стал первой жертвой арабского национализма, Асад второй, Каддафи третьей.
Пока арабские/мусульманские страны не отставят в сторону все свои реальные и надуманные противоречия и не соединят свои интересы ради одной общеисламской цели, они будут объектами манипуляций пре-оккупации, а потом и кровавыми жертвами оккупации реальной. Их нынешний общий интерес спасения палестинцев и Аль-Аксы пока ни к чему не приводит, так как эгоистичная политика каждой из них и есть причина общей раздробленности. Любая из них, в отдельности, вмешавшись в конфликт будет так или иначе разгромлена. А выступить общим фронтом не позволяет разобщенность. Элиты утеряли принципы мусульманского единства, а политическая интеграция по западному образцу у них не получилась.
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Часто в последнее время можно услышать слова "позор арабам за то что не вмешиваются, чтобы спасти палестинцев". И я согласен с этим, действительно позор. Но не все так просто и для того чтобы заклеймить позором (что в принципе оправдано) нужно еще узнать и причины по которым они этого сделать не могут и понять суть их ошибок и заблуждений.
Много лет назад, в 2003 году, когда американские войска после массированной бомбардировки городов Ирака пошли на Багдад, Саддам Хусейн выступил с телевизионной речью. Её в то время в прямом эфире показало даже американское телевидение. Помимо всего прочего Саддам тогда сказал очень интересную фразу: "Монголы нашего времени стоят у стен Багдада". И как бы мы ни относились к самому тирану иракского народа, в словах этих был глубокий смысл.
Американская военно-политическая машина, как дополнение к методам экономического доминирования, представляет из себя нечто подобное монгольскому нашествию средних веков. Эта орда стоит у ворот каждого из государств Ближнего Востока в полной готовности к опустошению и уничтожению любого кто противится установленной финансово-политической системе.
На данный момент все страны Ближнего Востока (как и многие другие по миру) уже ПРЕ-оккупированы американцами. Пре-оккупация это привязка стран к себе с помощью любых методов влияния: финансового, политического, культурного, делового, военного сотрудничества, угрозами сепаратизма, междоусобицы, конфликта с соседями и т.д.
▪️Египет получает как минимум 5 миллиардов долларов финансовой помощи в год. ▪️Иордания находится в полной финансовой (и продовольственной) зависимости от Запада. ▪️Саудовская Аравия стоит в очереди на закупку наступательных вооружений (наверно чтобы опять убивать йеменцев). ▪️Эмираты молятся на западные компании ведущие с ними бизнес. ▪️В Ливии гражданская война. ▪️Сирия находится под прицелом снабжаемых американцами курдских террористов (не говоря еще о базах США на ее территории). ▪️Ирак сломан надолго.
В тот момент когда пре-оккупация не срабатывает и страна пытается предпринять что-либо противоречащее определенному для нее курсу происходит нашествие орды "монголов нашего времени". Причем как и в средневековье на каждую страну по очереди. Потому что как и в средневековье они не выставляют монголам общий фронт.
Почему это вообще возможно? Арабские лидеры, а за ними и население этих стран, слишком заигрались в поиск своей локальной идентичности. Для каждого из них интересы собственной страны стали выше интересов мусульманской цивилизации в целом. Саддам стал первой жертвой арабского национализма, Асад второй, Каддафи третьей.
Пока арабские/мусульманские страны не отставят в сторону все свои реальные и надуманные противоречия и не соединят свои интересы ради одной общеисламской цели, они будут объектами манипуляций пре-оккупации, а потом и кровавыми жертвами оккупации реальной. Их нынешний общий интерес спасения палестинцев и Аль-Аксы пока ни к чему не приводит, так как эгоистичная политика каждой из них и есть причина общей раздробленности. Любая из них, в отдельности, вмешавшись в конфликт будет так или иначе разгромлена. А выступить общим фронтом не позволяет разобщенность. Элиты утеряли принципы мусульманского единства, а политическая интеграция по западному образцу у них не получилась.
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ Акна или Агдам?
#АвторскийКомментарий
Когда мы слышали "Акна" вместо Агдам и видели единственное сохранившееся в городе здание нас переполнял гнев. Когда мы слышали "Иванян" вместо Ходжалы и видели строящиеся на массовых могилах жилые дома для армян, у нас кипела кровь. Когда мы видели растерзанные, сожженные, уничтоженные дома переименованных врагом Шуши, Физули, Зангилана и всех других городов и деревень мы чувствовали боль, и свою, и тех кто там жил. 32 долгих года мы жили не имея возможности нормально похоронить людей погибших от рук бандитов, создававших на части нашей Родины эксклюзивное фашистское государство для себя, где азербайджанцам не было место, кроме как под землей.
Неужели наша человечность заключалась только в рамках наших границ? Или то же самое, произошедшее с другими людьми, это уже не смерть, не боль, не унижение, не преступление? Неужели то что мы хотим для себя (справедливости для живых и успокоения для мертвых) это что-то такое чего другие люди не заслужили?
Если мы хотим оставаться не просто патриотичными азербайджанцами, которых волнуют только личные/национальные проблемы, но и гуманными людьми, для которых боль других небезразлична, мы не должны закрывать глаза на преступления в Палестине. Мы лучше любого другого знаем, что такое оккупация, массовые расправы, уничтожение родных домов и осквернение могил и храмов. Зная это оставаться слепыми к тому как то же самое произошло и происходит с другими? Это не про нас! Азербайджанцы эгоистами никогда не были, это не наша национальная черта. Эгоцентричное жлобство было присуще как раз таки тем, кто нашу землю оккупировал и уничтожал. Мы никогда идеями национальной исключительности не страдали, иначе у нас не было бы такого искреннего мира и дружбы между людьми всех национальностей живущих в стране.
Закрыть глаза на преступление против человечности, где бы оно ни происходило, это предательство не только тех чужих, но и своих людей, которые погибли в результате точно такого же преступления. Нужно быть "против" не частных проявлений, а общей концепции фашизма.
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Когда мы слышали "
Неужели наша человечность заключалась только в рамках наших границ? Или то же самое, произошедшее с другими людьми, это уже не смерть, не боль, не унижение, не преступление? Неужели то что мы хотим для себя (справедливости для живых и успокоения для мертвых) это что-то такое чего другие люди не заслужили?
Если мы хотим оставаться не просто патриотичными азербайджанцами, которых волнуют только личные/национальные проблемы, но и гуманными людьми, для которых боль других небезразлична, мы не должны закрывать глаза на преступления в Палестине. Мы лучше любого другого знаем, что такое оккупация, массовые расправы, уничтожение родных домов и осквернение могил и храмов. Зная это оставаться слепыми к тому как то же самое произошло и происходит с другими? Это не про нас! Азербайджанцы эгоистами никогда не были, это не наша национальная черта. Эгоцентричное жлобство было присуще как раз таки тем, кто нашу землю оккупировал и уничтожал. Мы никогда идеями национальной исключительности не страдали, иначе у нас не было бы такого искреннего мира и дружбы между людьми всех национальностей живущих в стране.
Закрыть глаза на преступление против человечности, где бы оно ни происходило, это предательство не только тех чужих, но и своих людей, которые погибли в результате точно такого же преступления. Нужно быть "против" не частных проявлений, а общей концепции фашизма.
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ Экономические интересы или моральные принципы?
#АвторскийКомментарий
Начало конфликта на Южном Кавказе. Армянская агрессия против Азербайджана и оккупация нашей территории. Причин было много. Здесь и фашистские настроения в армянском обществе, и мания величия, и искаженная история, и пособничество со стороны имперских сил, и попытка воспользоваться моментом. Но была еще одна немаловажная причина, о которой многие азербайджанцы не думают или не вспоминают. В армянском обществе на протяжении многих лет до конфликта, и особенно после его начала, был патологический страх того, что Азербайджан, после обретения независимости, может потребовать или захватить силой Зангезур. Это прослеживалось тогда в их прессе, повторяется сейчас, один в один, правда уже в другом масштабе. В историческом промежутке, пока ими был оккупирован Карабах, этот вопрос был снят с повестки армянского политического дискурса. Они считали, что угрозу эту сняли навсегда.
Но ограничивался ли такой страх только армянами? Конечно же нет. У других стран (Россия, Иран, Франция, США) этот страх был всегда, так как они хорошо знают историю региона и рассуждают о конфликте чуть шире, в том числе в своих интересах. Оставим пока всех остальных, поведем речь об Иране.
Иран в самом начале конфликта пытался как-то быть на нашей стороне, потому что все эти события с развалом СССР и появлением независимой мусульманской ("как хорошо"), но тюркской ("как плохо") республики застал Иран врасплох. Одной из целей была экономическая. Надежда на то, что трубопровод с азербайджанской нефтью пойдет через его территорию, определяла некоторые шаги иранской политики того периода, а конфликт в Карабахе использовался как метод давления.
Вариантов маршрута для трубопровода было три. Назовем их "грузинский", "армянский" и "иранский".
"Армянский", нагло продвигаемый западными и северным участниками нефтяного "контракта века", отпал по понятной причине - его отвергли мы. "Иранский" обсуждался, но был исключен, теперь уже по настоянию западных партнеров. Остался "грузинский", хоть и самый длинный, Баку-Тбилиси-Джейхан. И это окончательно определило иранский разворот того времени. От попыток объединить (или контролировать) транспортные интересы политика Ирана перешла к противодействию конкурентным транспортным коридорам.
Противодействие это продолжалось в самых уродливых формах, которые самому Ирану навредили больше чем нам. И в наших глазах, и в глазах некоторых иранцев (особенно азербайджанцев юга) действия иранского правительства противоречили моральным принципам братских, мусульманских народов и стран.
И России и Ирану оккупация Карабаха была необходима ради недопущения освобождения Зангезура, потому что это привело бы к очень невыгодным экономическим последствиям для обоих. С тех пор для России ситуация в корне изменилась, Зангезурский транспортный коридор стал для нее жизненно необходимым. Для Ирана эта ситуация хоть и меняется, но очень медленно и вынужденно.
Все разговоры про конфликт с Азербайджаном, про фантомные боли иранской империи, про вражду персидского и тюркского этнического элемента - все это имеет место быть, но только как продолжение и оформление экономического противоборства. Иран не может и не хочет допустить чтобы транспортные коридоры прошли мимо его территории. Мы не собираемся отказываться от выгодных нам проектов. Однако, в случае если какое-то взаимоприемлемое решение будет найдено, в пропагандистском поле появятся невероятно красивые новые нарративы - "братство и дружба двух стран", "тысячелетняя дружба персов и тюрков", "общая великая история" и т.п.
И вот тут встает философский вопрос. Действительно ли интересы экономического сотрудничества и материальной выгоды являются более приоритетными, чем моральные принципы солидарности на основе этнической, исторической, религиозной общности? И если моральные принципы для нас стоят выше, как мы это всегда подчеркивали в случае с поведением Ирана, то всегда ли мы придерживаемся такого отношения?
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Начало конфликта на Южном Кавказе. Армянская агрессия против Азербайджана и оккупация нашей территории. Причин было много. Здесь и фашистские настроения в армянском обществе, и мания величия, и искаженная история, и пособничество со стороны имперских сил, и попытка воспользоваться моментом. Но была еще одна немаловажная причина, о которой многие азербайджанцы не думают или не вспоминают. В армянском обществе на протяжении многих лет до конфликта, и особенно после его начала, был патологический страх того, что Азербайджан, после обретения независимости, может потребовать или захватить силой Зангезур. Это прослеживалось тогда в их прессе, повторяется сейчас, один в один, правда уже в другом масштабе. В историческом промежутке, пока ими был оккупирован Карабах, этот вопрос был снят с повестки армянского политического дискурса. Они считали, что угрозу эту сняли навсегда.
Но ограничивался ли такой страх только армянами? Конечно же нет. У других стран (Россия, Иран, Франция, США) этот страх был всегда, так как они хорошо знают историю региона и рассуждают о конфликте чуть шире, в том числе в своих интересах. Оставим пока всех остальных, поведем речь об Иране.
Иран в самом начале конфликта пытался как-то быть на нашей стороне, потому что все эти события с развалом СССР и появлением независимой мусульманской ("как хорошо"), но тюркской ("как плохо") республики застал Иран врасплох. Одной из целей была экономическая. Надежда на то, что трубопровод с азербайджанской нефтью пойдет через его территорию, определяла некоторые шаги иранской политики того периода, а конфликт в Карабахе использовался как метод давления.
Вариантов маршрута для трубопровода было три. Назовем их "грузинский", "армянский" и "иранский".
"Армянский", нагло продвигаемый западными и северным участниками нефтяного "контракта века", отпал по понятной причине - его отвергли мы. "Иранский" обсуждался, но был исключен, теперь уже по настоянию западных партнеров. Остался "грузинский", хоть и самый длинный, Баку-Тбилиси-Джейхан. И это окончательно определило иранский разворот того времени. От попыток объединить (или контролировать) транспортные интересы политика Ирана перешла к противодействию конкурентным транспортным коридорам.
Противодействие это продолжалось в самых уродливых формах, которые самому Ирану навредили больше чем нам. И в наших глазах, и в глазах некоторых иранцев (особенно азербайджанцев юга) действия иранского правительства противоречили моральным принципам братских, мусульманских народов и стран.
И России и Ирану оккупация Карабаха была необходима ради недопущения освобождения Зангезура, потому что это привело бы к очень невыгодным экономическим последствиям для обоих. С тех пор для России ситуация в корне изменилась, Зангезурский транспортный коридор стал для нее жизненно необходимым. Для Ирана эта ситуация хоть и меняется, но очень медленно и вынужденно.
Все разговоры про конфликт с Азербайджаном, про фантомные боли иранской империи, про вражду персидского и тюркского этнического элемента - все это имеет место быть, но только как продолжение и оформление экономического противоборства. Иран не может и не хочет допустить чтобы транспортные коридоры прошли мимо его территории. Мы не собираемся отказываться от выгодных нам проектов. Однако, в случае если какое-то взаимоприемлемое решение будет найдено, в пропагандистском поле появятся невероятно красивые новые нарративы - "братство и дружба двух стран", "тысячелетняя дружба персов и тюрков", "общая великая история" и т.п.
И вот тут встает философский вопрос. Действительно ли интересы экономического сотрудничества и материальной выгоды являются более приоритетными, чем моральные принципы солидарности на основе этнической, исторической, религиозной общности? И если моральные принципы для нас стоят выше, как мы это всегда подчеркивали в случае с поведением Ирана, то всегда ли мы придерживаемся такого отношения?
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ Цена человеческой жизни.
#АвторскийКомментарий
Вчера, случайно попалось видео интервью египетского комика Бассема Юсефа с ведущей передачи на CNN Кристиан Аманпур. Короткий отрывок, где он говорит именно на эту тему, про цену человеческой жизни. О том как она отличается в восприятии людей на основе религиозной или этнической принадлежности жертвы. В ходе беседы, он перечислил несколько имен людей погибших в Палестине от рук оккупантов в разные годы: Джеймс Миллер, Том Хартланд и ... в тот момент когда я ожидал имя канадской девушки Рейчел Кори, он сказал "американская палестинка Ширин Абу Ахле".
И, я к своему стыду, несмотря на то, что для меня всегда жизнь любого человека, любой национальности или религии, имеет одинаковую ценность, поймал себя на мысли "а ну это же арабчанка, другие имена более значимы". Ведь они приехали со стороны, погибли на чужой земле, исполняли свой другой, не патриотический, а человеческий долг. И что? Поэтому ее смерть менее значима? Поэтому ее убийство как-то более оправдано, чем убийство британца?
В этом и есть корень проблемы когда люди смотрят на жизни и смерти других людей с разным оценочным суждением.
Это очень незаметно проникает в душу: сначала ценишь только себя, потом своих, потом таких как ты, потом таких которые могут быть как ты, а потом уже всех остальных. И по ходу дела от человека с большой буквы остается большой эгоист.
Сегодня спасли 4-х израильтян? Отлично! Кто может не радоваться этому? Спасены 4 жизни!
Цена? Как минимум 80 убитых палестинцев. Допустим часть из них хамасовсцы, но на видео мы видим, что подавляющая часть это мирные люди и дети. Цена жизни палестинца не равна и сотой доли жизни других людей? В таком мире мы с вами живем?
Если вы мне возразите, что, мол, они же радовались когда похитили мирных израильтян, то скажите мне, что делать с тем, что у этих людей РОДИНУ украли, родные дома, могилы предков, мечети? На их земле живут радующиеся падающим на них бомбам (не сейчас, а многие годы до этого) "мирные" израильтяне. А у палестинцев по-вашему есть только один выбор, тихо и спокойно умереть, чтобы не мешать?
Цена человеческой жизни не может и не должна отличаться в зависимости от религии, национальности, и т.п. Любой кто этого не понимает - на пути к фашизму.
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Вчера, случайно попалось видео интервью египетского комика Бассема Юсефа с ведущей передачи на CNN Кристиан Аманпур. Короткий отрывок, где он говорит именно на эту тему, про цену человеческой жизни. О том как она отличается в восприятии людей на основе религиозной или этнической принадлежности жертвы. В ходе беседы, он перечислил несколько имен людей погибших в Палестине от рук оккупантов в разные годы: Джеймс Миллер, Том Хартланд и ... в тот момент когда я ожидал имя канадской девушки Рейчел Кори, он сказал "американская палестинка Ширин Абу Ахле".
И, я к своему стыду, несмотря на то, что для меня всегда жизнь любого человека, любой национальности или религии, имеет одинаковую ценность, поймал себя на мысли "а ну это же арабчанка, другие имена более значимы". Ведь они приехали со стороны, погибли на чужой земле, исполняли свой другой, не патриотический, а человеческий долг. И что? Поэтому ее смерть менее значима? Поэтому ее убийство как-то более оправдано, чем убийство британца?
В этом и есть корень проблемы когда люди смотрят на жизни и смерти других людей с разным оценочным суждением.
Это очень незаметно проникает в душу: сначала ценишь только себя, потом своих, потом таких как ты, потом таких которые могут быть как ты, а потом уже всех остальных. И по ходу дела от человека с большой буквы остается большой эгоист.
Сегодня спасли 4-х израильтян? Отлично! Кто может не радоваться этому? Спасены 4 жизни!
Цена? Как минимум 80 убитых палестинцев. Допустим часть из них хамасовсцы, но на видео мы видим, что подавляющая часть это мирные люди и дети. Цена жизни палестинца не равна и сотой доли жизни других людей? В таком мире мы с вами живем?
Если вы мне возразите, что, мол, они же радовались когда похитили мирных израильтян, то скажите мне, что делать с тем, что у этих людей РОДИНУ украли, родные дома, могилы предков, мечети? На их земле живут радующиеся падающим на них бомбам (не сейчас, а многие годы до этого) "мирные" израильтяне. А у палестинцев по-вашему есть только один выбор, тихо и спокойно умереть, чтобы не мешать?
Цена человеческой жизни не может и не должна отличаться в зависимости от религии, национальности, и т.п. Любой кто этого не понимает - на пути к фашизму.
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ Как это называется?
#АвторскийКомментарий
С морского пирса созданного "для обеспечения мирного населения Газы гуманитарной помощью от мирового сообщества" идет обычный грузовик, на котором всегда развозили продукты питания. Направляется в центр лагеря беженцев, в район продуктового рынка. От лагеря одни руины, рынок - одно название. Но тем не менее именно там люди собираются для того, чтобы найти чем накормить и напоить своих детей. Естественно и к грузовику, идущему в сопровождении джипа и двух военных машин, скапливаются беженцы. С надеждой. Вместо которой пришла смерть.
Из грузовика выходит вооруженный спецназ. С боем. Стреляют во всех кто рядом, так как разбирать кто из них вооружен и пришел их встретить как положено, а кто стоит в надежде на гуманитарную помощь, они и не будут, и не могут. Не в ту ситуацию, не с той целью, их сюда послали, чтобы они разбирались в том стреляют ли они в ребенка или злобного "хамасника".
Но людей вокруг много, страх "хамаса" велик, операция под угрозой. Как всегда на помощь "рядовому Джо" и "офицеру Шломо" приходит авиация. Это же так легко, зачистить территорию с помощью ракетно-бомбового удара. Цель-гашетка-кнопка-разворот. А зачистка бомбами она такая, безжалостная. Она не разбирает в кого попадут осколки и на кого обрушатся стены. Летчик Авигдор уже сидит в курилке, на базе, когда какой-нибудь палестинец, вчерашний сапожник или пекарь, вытаскивает один за другим трупы своих детей из-под завалов. Хорошо еще если не по частям.
Как это все назвать? "Операция по освобождению заложников"? Правда? Ах, да... не так... "Успешная операция по освобождению заложников" - такими были заголовки газет в США и Великобритании. А может все-таки военное преступление? Представители регулярных вооруженных сил, используя гуманитарный транспорт как прикрытие и одевая гражданскую одежду, совершают военное преступление. И это еще не говоря о применении чрезмерной силы в районе скопления мирных жителей.
Если вы думаете, что все это там, далеко, и вас никогда не коснется, то боюсь вас разочаровать. Так думали иракцы в 1989, так думали сирийцы в 2010, так думали ливийцы в 2011. То что вы видите это рамки дозволенного, которые с каждым разом расширяются и нарушаются. И в конечном счете это приводит к глобальной войне и новой угрозе мирового фашизма.
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
С морского пирса созданного "для обеспечения мирного населения Газы гуманитарной помощью от мирового сообщества" идет обычный грузовик, на котором всегда развозили продукты питания. Направляется в центр лагеря беженцев, в район продуктового рынка. От лагеря одни руины, рынок - одно название. Но тем не менее именно там люди собираются для того, чтобы найти чем накормить и напоить своих детей. Естественно и к грузовику, идущему в сопровождении джипа и двух военных машин, скапливаются беженцы. С надеждой. Вместо которой пришла смерть.
Из грузовика выходит вооруженный спецназ. С боем. Стреляют во всех кто рядом, так как разбирать кто из них вооружен и пришел их встретить как положено, а кто стоит в надежде на гуманитарную помощь, они и не будут, и не могут. Не в ту ситуацию, не с той целью, их сюда послали, чтобы они разбирались в том стреляют ли они в ребенка или злобного "хамасника".
Но людей вокруг много, страх "хамаса" велик, операция под угрозой. Как всегда на помощь "рядовому Джо" и "офицеру Шломо" приходит авиация. Это же так легко, зачистить территорию с помощью ракетно-бомбового удара. Цель-гашетка-кнопка-разворот. А зачистка бомбами она такая, безжалостная. Она не разбирает в кого попадут осколки и на кого обрушатся стены. Летчик Авигдор уже сидит в курилке, на базе, когда какой-нибудь палестинец, вчерашний сапожник или пекарь, вытаскивает один за другим трупы своих детей из-под завалов. Хорошо еще если не по частям.
Как это все назвать? "Операция по освобождению заложников"? Правда? Ах, да... не так... "Успешная операция по освобождению заложников" - такими были заголовки газет в США и Великобритании. А может все-таки военное преступление? Представители регулярных вооруженных сил, используя гуманитарный транспорт как прикрытие и одевая гражданскую одежду, совершают военное преступление. И это еще не говоря о применении чрезмерной силы в районе скопления мирных жителей.
Если вы думаете, что все это там, далеко, и вас никогда не коснется, то боюсь вас разочаровать. Так думали иракцы в 1989, так думали сирийцы в 2010, так думали ливийцы в 2011. То что вы видите это рамки дозволенного, которые с каждым разом расширяются и нарушаются. И в конечном счете это приводит к глобальной войне и новой угрозе мирового фашизма.
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ Героиновая демократия?
#АвторскийКомментарий
Прочитаем эти два поста, соберем информацию вместе, вспомним что было и сделаем выводы.
1️⃣ https://t.me/infantmilitario/128819
Обратите внимание на дату - "в 2000 году в США разразилась эпидемия рецептурного употребления болеутоляющих".
2️⃣ https://t.me/briefsmi/22823
В прошлый раз, до 2001 года, наблюдалась похожая картина. Талибан пришедшие к власти в Афганистане запретили производство героина в стране и уничтожили посевы мака. Производство упало на 95%, и оставалось только в труднодоступных или неподконтрольных областях. В Штатах наблюдался серьезный кризис перехода к опиоидам из-за сокращения поставок афганского героина.
Что было потом мы знаем - Афганистан подвергся сначала бомбежкам, а потом и многолетней оккупации американцев. Первое что изменилось с приходом "армии мира и демократии" это резкий возврат производства героина к прежним уровням. Афганистан снова стал главным мировым поставщиком этой медленной смерти. Как и кем героин оттуда вывозился, какова грузоподъемность американской военно-транспортной авиации курсировавшей (без таможенного контроля) с военных баз США на базу в Баграме и обратно, кто был бенефициаром всей этой торговли смертью оставим сейчас за скобками, т.к. для утверждений нужны факты, для фактов нужно исследование. Но то, что отсутствие героина для некоторых стран Европы и Америки является проблемой - это неоспоримый и признанный ими самими факт. И то, что эту проблему на несколько лет американцам удалось снять или хотя бы уменьшить, путем убийства тысяч афганцев и подсаживания многих миллионов во всем мире на наркотическую иглу, это тоже факт.
Каким образом эту проблему "цивилизованные страны Запада" будут решать на этот раз пока неясно. В Афганистан, думаю, уже не полезут. В прошлый раз установить демократию (для защиты производства и поставок героина) не удалось. Результат попытки - тысячи убитых, миллионы пострадавших физически, экономически, морально. Учитывая все это, как-то не очень жаль становится всех тех кто не может сделать выбор между качественным героином и синтетическими опиоидами. Это не то за что должны были умирать простые афганцы.
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Прочитаем эти два поста, соберем информацию вместе, вспомним что было и сделаем выводы.
1️⃣ https://t.me/infantmilitario/128819
Обратите внимание на дату - "в 2000 году в США разразилась эпидемия рецептурного употребления болеутоляющих".
2️⃣ https://t.me/briefsmi/22823
В прошлый раз, до 2001 года, наблюдалась похожая картина. Талибан пришедшие к власти в Афганистане запретили производство героина в стране и уничтожили посевы мака. Производство упало на 95%, и оставалось только в труднодоступных или неподконтрольных областях. В Штатах наблюдался серьезный кризис перехода к опиоидам из-за сокращения поставок афганского героина.
Что было потом мы знаем - Афганистан подвергся сначала бомбежкам, а потом и многолетней оккупации американцев. Первое что изменилось с приходом "армии мира и демократии" это резкий возврат производства героина к прежним уровням. Афганистан снова стал главным мировым поставщиком этой медленной смерти. Как и кем героин оттуда вывозился, какова грузоподъемность американской военно-транспортной авиации курсировавшей (без таможенного контроля) с военных баз США на базу в Баграме и обратно, кто был бенефициаром всей этой торговли смертью оставим сейчас за скобками, т.к. для утверждений нужны факты, для фактов нужно исследование. Но то, что отсутствие героина для некоторых стран Европы и Америки является проблемой - это неоспоримый и признанный ими самими факт. И то, что эту проблему на несколько лет американцам удалось снять или хотя бы уменьшить, путем убийства тысяч афганцев и подсаживания многих миллионов во всем мире на наркотическую иглу, это тоже факт.
Каким образом эту проблему "цивилизованные страны Запада" будут решать на этот раз пока неясно. В Афганистан, думаю, уже не полезут. В прошлый раз установить демократию (для защиты производства и поставок героина) не удалось. Результат попытки - тысячи убитых, миллионы пострадавших физически, экономически, морально. Учитывая все это, как-то не очень жаль становится всех тех кто не может сделать выбор между качественным героином и синтетическими опиоидами. Это не то за что должны были умирать простые афганцы.
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ Пашинян решил растерять всех союзников.
#АвторскийКомментарий
Армянские реверансы перед американскими гостями вызвали немало удивления в Москве и Тегеране.
Охлаждение отношений между Ереваном и Москвой мы наблюдаем уже не первый месяц. Открытая переписка Марии Захаровой и Арарата Мирзояна каждый раз оставляет глубокое впечатление об их взаимной "любви".
В ответ на выходки Еревана Тегеран улучшает отношения с Азербайджаном в немалой степени и как сигнал капризным армянским союзникам. Все эти армянские танцы перед французами и американцами, желание зазвать их в свой дом в виде вооружений или контингента, не могут нравиться иранцам.
С Турцией и Азербайджаном у Армении мира нет, с Россией скандальные разборки на уровне МИДов и военного сотрудничества, с Ираном открытое неуважение к вопросам его безопасности. Но теперь Пашиняну и этого оказалось мало. Он перешел к разборкам с другими своими союзниками по военно-политическому блоку. Как капризный ребенок, Армения в лице Пашиняна решила окончательно испортить отношения с Беларусью.
Пашинян заявил, что пока Лукашенко является президентом Беларуси он в Минск больше не поедет. Обиделся на дружбу Беларуси с Азербайджаном. Уверен, Беларусь, услышав это, подумала "одним нахлебником и демагогом меньше, невелика потеря".
У Армении по факту из ближайших соседей более-менее нормальные отношения остаются только с Грузией. Посмотрим сколько времени пройдет пока Пашинян испортит отношения и с ней.
Это конечно смешно, если бы не было так грустно, для будущего армян и Армении. Страна, с таким рвением портящая отношения со всеми своими соседями, должна была бы сначала найти способ отчалить из региона и пришвартоваться в Калифорнии поближе к Глендейлу, ну так, на всякий случай. Но пока такое никто не придумал придется армянам вылетать со своими чемоданами из Звартноца, в индивидуальном и желательно массовом порядке.
Название "страны" могут забрать с собой.
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Армянские реверансы перед американскими гостями вызвали немало удивления в Москве и Тегеране.
Охлаждение отношений между Ереваном и Москвой мы наблюдаем уже не первый месяц. Открытая переписка Марии Захаровой и Арарата Мирзояна каждый раз оставляет глубокое впечатление об их взаимной "любви".
В ответ на выходки Еревана Тегеран улучшает отношения с Азербайджаном в немалой степени и как сигнал капризным армянским союзникам. Все эти армянские танцы перед французами и американцами, желание зазвать их в свой дом в виде вооружений или контингента, не могут нравиться иранцам.
С Турцией и Азербайджаном у Армении мира нет, с Россией скандальные разборки на уровне МИДов и военного сотрудничества, с Ираном открытое неуважение к вопросам его безопасности. Но теперь Пашиняну и этого оказалось мало. Он перешел к разборкам с другими своими союзниками по военно-политическому блоку. Как капризный ребенок, Армения в лице Пашиняна решила окончательно испортить отношения с Беларусью.
Пашинян заявил, что пока Лукашенко является президентом Беларуси он в Минск больше не поедет. Обиделся на дружбу Беларуси с Азербайджаном. Уверен, Беларусь, услышав это, подумала "одним нахлебником и демагогом меньше, невелика потеря".
У Армении по факту из ближайших соседей более-менее нормальные отношения остаются только с Грузией. Посмотрим сколько времени пройдет пока Пашинян испортит отношения и с ней.
Это конечно смешно, если бы не было так грустно, для будущего армян и Армении. Страна, с таким рвением портящая отношения со всеми своими соседями, должна была бы сначала найти способ отчалить из региона и пришвартоваться в Калифорнии поближе к Глендейлу, ну так, на всякий случай. Но пока такое никто не придумал придется армянам вылетать со своими чемоданами из Звартноца, в индивидуальном и желательно массовом порядке.
Название "страны" могут забрать с собой.
@AZ_Land_Of_Fire
Уважаемые подписчики канала Land Of Fire!
К сожалению, снова нет возможности активно вести канал и комментировать многочисленные происходящие события. Однако, некоторые особо важные моменты все же буду отмечать, иногда своими словами, чаще репостами с других каналов.
Фокус будет в основном на происходящем в мире и в регионе Ближнего Востока. Справедливое решение палестинского вопроса может потребовать региональной войны и многих жертв, но кардинально изменит мир и имеет к нам непосредственное отношение.
Как и прежде, не считаю нужным дублировать каждую локальную новость, особенно если ее освещают несколько наших каналов и нет
ничего существенного в виде анализа или прогноза, что можно было бы к ней добавить. Самое важное связанное с Азербайджаном будет, но для подробных новостей и деталей, а также событий в соседней недостране советую следующие каналы:
Карабах Сегодня
Кавказское Бюро
Девичья Башня
Зангезурская Автономия
Мой канал всегда был авторским, не новостным, и существует в основном ради текстов рубрик #АвторскоеМнение и #АвторскийКомментарий. Карты, которые так полюбились многим читателям канала, это всего лишь сопутствующий материал основанный на хобби, а не специализации.
С уважением,
Админ.
@AZ_Land_Of_Fire
К сожалению, снова нет возможности активно вести канал и комментировать многочисленные происходящие события. Однако, некоторые особо важные моменты все же буду отмечать, иногда своими словами, чаще репостами с других каналов.
Фокус будет в основном на происходящем в мире и в регионе Ближнего Востока. Справедливое решение палестинского вопроса может потребовать региональной войны и многих жертв, но кардинально изменит мир и имеет к нам непосредственное отношение.
Как и прежде, не считаю нужным дублировать каждую локальную новость, особенно если ее освещают несколько наших каналов и нет
ничего существенного в виде анализа или прогноза, что можно было бы к ней добавить. Самое важное связанное с Азербайджаном будет, но для подробных новостей и деталей, а также событий в соседней недостране советую следующие каналы:
Карабах Сегодня
Кавказское Бюро
Девичья Башня
Зангезурская Автономия
Мой канал всегда был авторским, не новостным, и существует в основном ради текстов рубрик #АвторскоеМнение и #АвторскийКомментарий. Карты, которые так полюбились многим читателям канала, это всего лишь сопутствующий материал основанный на хобби, а не специализации.
С уважением,
Админ.
@AZ_Land_Of_Fire
🅰️ Хуситы и авианосцы США.
#АвторскийКомментарий
Вчера (22-го июня) йеменские хуситы сообщили об очередной, третьей по счету, атаке на авианосец CVN69 "USS Dwight D. Eisenhower". Также было атаковано торговое судно "Transworld Navigator", за нарушение компанией-владельцем запрета на вход в порты "оккупированной Палестины".
В первом случае в заявлении хуситов говорится "успешно добились поставленной цели", во втором "добились прямого попадания по кораблю". Хуситы довольно точны в формулировках когда сообщают о своих атаках. Если нет попадания по кораблю, то сообщается лишь о "достижении целей", что может означать принуждение военных кораблей к отходу или к использованию дорогостоящих ракет-перехватчиков.
Например, в сообщении от 31 мая о первой атаке на авианосец USS Dwight D. Eisenhower, говорилось "удар был прямым и точным", а после второй было только сказано "корабль отошел на север Красного моря". Ни разу после первой атаки не было заявлений о попадании по кораблю. Но и фото/видео-подтверждений успешности первой атаки пока нет. Пентагон категорически отверг сообщения о повреждении "Эйзенхауэра", но никаких доказательств опровергающих заявления хуситов, которые серьезно подрывают имидж неприкосновенности авианосцев США, так и не представил.
В любом случае Пентагон принял решение вывести авианосец USS Dwight D. Eisenhower в Средиземное море и вернуть его в США. На смену ему идет CVN71 "USS Theodore Roosevelt". Идет из региона юго-восточной Азии, через Аденский залив и Баб-эль-Мандебский пролив. И будет очень интересно посмотреть как он пройдет у берегов хуситов. Близкое расстояние позволит хуситам использовать весь арсенал своих возможностей.
В данный момент он находится в Корее где пройдут военно-морские учения, то есть к берегами Йемена он подойдет через пару недель. В свете предстоящего конфликта Израиля и "Хезболлы" для "Оси Сопротивления" очень важно не пропустить авианосную группу в Красное море и далее.
В любом случае, если "Эйзенхауэр" действительно уходит домой, а "Рузвельт" пока развлекается в Корее, то кто будет защищать Израиль от "Хезболлы"? Есть сообщения, что в регион Восточного Средиземноморья из США отправляется CVN 75 "USS Harry S. Truman". Насколько успешным будет этот переход покажет время, так как "Труман" 13 месяцев (до января) находился на ремонте и должен был заменить "Эйзенхауэра" еще в апреле.
@AZ_Land_Of_Fire
#АвторскийКомментарий
Вчера (22-го июня) йеменские хуситы сообщили об очередной, третьей по счету, атаке на авианосец CVN69 "USS Dwight D. Eisenhower". Также было атаковано торговое судно "Transworld Navigator", за нарушение компанией-владельцем запрета на вход в порты "оккупированной Палестины".
В первом случае в заявлении хуситов говорится "успешно добились поставленной цели", во втором "добились прямого попадания по кораблю". Хуситы довольно точны в формулировках когда сообщают о своих атаках. Если нет попадания по кораблю, то сообщается лишь о "достижении целей", что может означать принуждение военных кораблей к отходу или к использованию дорогостоящих ракет-перехватчиков.
Например, в сообщении от 31 мая о первой атаке на авианосец USS Dwight D. Eisenhower, говорилось "удар был прямым и точным", а после второй было только сказано "корабль отошел на север Красного моря". Ни разу после первой атаки не было заявлений о попадании по кораблю. Но и фото/видео-подтверждений успешности первой атаки пока нет. Пентагон категорически отверг сообщения о повреждении "Эйзенхауэра", но никаких доказательств опровергающих заявления хуситов, которые серьезно подрывают имидж неприкосновенности авианосцев США, так и не представил.
В любом случае Пентагон принял решение вывести авианосец USS Dwight D. Eisenhower в Средиземное море и вернуть его в США. На смену ему идет CVN71 "USS Theodore Roosevelt". Идет из региона юго-восточной Азии, через Аденский залив и Баб-эль-Мандебский пролив. И будет очень интересно посмотреть как он пройдет у берегов хуситов. Близкое расстояние позволит хуситам использовать весь арсенал своих возможностей.
В данный момент он находится в Корее где пройдут военно-морские учения, то есть к берегами Йемена он подойдет через пару недель. В свете предстоящего конфликта Израиля и "Хезболлы" для "Оси Сопротивления" очень важно не пропустить авианосную группу в Красное море и далее.
В любом случае, если "Эйзенхауэр" действительно уходит домой, а "Рузвельт" пока развлекается в Корее, то кто будет защищать Израиль от "Хезболлы"? Есть сообщения, что в регион Восточного Средиземноморья из США отправляется CVN 75 "USS Harry S. Truman". Насколько успешным будет этот переход покажет время, так как "Труман" 13 месяцев (до января) находился на ремонте и должен был заменить "Эйзенхауэра" еще в апреле.
@AZ_Land_Of_Fire