#立場案 辯方申永久終止聆訊 還柙逾10個月林紹桐獲准保釋
https://bit.ly/3TemVGt

#立場案 控方稱鍾沛權為「好資深傳媒人」或危國安 官：機會好微准保釋
https://bit.ly/3FqJdQf

#立場案 還柙近一年 前總編輯鍾沛權申保釋獲批
https://bit.ly/3VQNDqF

《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，二人自去年12月29日被捕，鍾沛權還柙至今已近一年，林紹桐則於上月申請保釋獲批。由於控方審訊中途始呈上逾千頁未披露文件，辯方申請永久終止聆訊，押後一個月今（13日）於區域法院處理。辯方為鍾沛權申請保釋，遭控方反對，國安法指定法官郭偉健聽取陳詞後，批准鍾沛權以10萬元現金及弟弟人事擔保5萬元保釋，聆訊12時續。

資深傳媒人區家麟、蔡玉玲等均有旁聽，法官宣布結果後鍾沛權面露平靜，有旁聽人士拭淚。

#立場案 辯方永久終止聆訊申請遭拒 官：未能證遲披露文件對審訊不公
https://bit.ly/3GcXDFB

#立場案《明報》記者拍攝遭警撞開兼斥「影乜X嘢」記協促免不必要阻礙
https://bit.ly/3ZYM4sM

#立場案 | 昨日報導
▌梁頌恆專訪未答是否「鬼」 控方質疑記者避重就輕 鍾沛權：沒有追問的餘地
https://bit.ly/40dM7k9

#法庭報導
1️⃣打鬥後司機亡 退休警誤殺改控襲擊致傷 官改裁普通襲擊罪成 判囚7日曾還柙毋須服刑
https://bit.ly/3ZshUgw

前年11月，一名退休高級警員與妻子在港鐵兆康站外的士站，疑因出車問題與客貨車男司機爭執打鬥，司機當場倒地失意識，送院後死亡。涉事夫婦事後被控誤殺罪，但去年女被告獲撤控，退休警鄺德榮則被改控「襲擊致造成身體傷害」罪，他不認罪受審，30日於屯門裁判法院裁決。暫委裁判官鄭潤聰指被告首次推撞是故意，但不能排除他之後「批肘」屬自衛。由於控方未能證明被告可預見其推撞會引發打鬥，導致死者受傷，因此襲擊致傷罪脫，改為裁定較輕的普通襲擊罪成。鄭官判被告監禁7日，但由於他曾還柙逾50日，因此鄭官下令他毋須服刑。

2️⃣六四旺角堵路 中年漢認非法集結囚7個月 求情指被警制服時受傷 需做物理治療
https://bit.ly/3TSKC9k

3️⃣#初選47人案 趙家賢：民主動力20年2月受區諾軒邀請參與協調 蕭若元曾贊助選民登記活動
https://bit.ly/40rurCp

4️⃣#初選47人案 趙家賢：不認為蔡澤鴻是會議組織者 指對方為「好幫手嘅大義工」
https://bit.ly/40tVJI3

5️⃣#初選47人案 趙家賢：35+首次記者會民主動力「被排除在外」 翌日出帖為「吸Like」、免尷尬
https://bit.ly/3M5jeTA

6️⃣#立場案 辯方列10篇評論文章 作者包括梁振英、屈穎妍及人民日報 皆觸犯控方所設「戒條」
https://bit.ly/3Ki8UGy

7️⃣入境事務助理用假安心罪成 下月判刑 官拒信誤打誤撞下載
https://bit.ly/3lO3Mkb

8️⃣涉轉載侮辱區旗圖片 48歲家庭主婦被控煽動罪 保釋被拒還柙至4月底訊
https://bit.ly/40GEcw2

#立場案 辯方列10篇評論文章 作者包括梁振英、屈穎妍及人民日報 皆觸犯控方所設「戒條」
https://bit.ly/3Ki8UGy

辯方資深大律師余若薇繼續進行覆問。控方伍淑娟早前盤問時質疑《立場》博客文章欠交代事實基礎、「意見當事實咁寫」、沒有提出具體解決辦法以及引起憎恨等。余大狀呈上不同媒體的評論文章，指法治之下人人平等、不能有雙重標準，要求鍾沛權逐一檢視該些文章是否符合伍的「戒條」而沒有被控煽動。文章作者包括《人民日報》、梁振英、吳秋北和屈穎妍，分別批評司法機構和政府的防疫表現。

鍾確認上述文章皆觸犯伍淑娟就評論文章所設下的「戒條」，但依然認為在言論自由環境下，應容許它們發表，更建議伍淑娟「可能佢要睇吓唔同類型嘅評論文章，係咩一回事」。

#法庭報導
1️⃣禮賓府擲土製燃燒裝置 25歲男子判囚32月 官籲勿把負面情緒發洩在他人身上
https://bit.ly/3zngfOW

2️⃣#初選47人案 趙家賢：戴耀廷新東會上指當選後任期或只有七個月 鄒家成對傳統民主派有「好強烈批評」
https://bit.ly/3Gtinsr

3️⃣#初選47人案 趙家賢稱對戴耀廷未得共識推「攬炒」感「好火滾」 指對方猶如「民主派全港唯一領導人」
https://bit.ly/3Kx7KY1

4️⃣#立場案 鍾沛權質疑警「大包圍方式」擷取文章 再從中找證據針對立場 非基於客觀事實
https://bit.ly/42Thd2T

5️⃣退休警司買樓瞞出租 呃近600萬貸款囚一年半 不服定罪提上訴被駁回
https://bit.ly/3TXtBuA

#立場案 鍾沛權質疑警「大包圍方式」擷取文章 再從中找證據針對立場 非基於客觀事實
https://bit.ly/42Thd2T

辯方資深大律師余若薇進行覆問時指，文章是否觸犯煽動罪，不能只視乎有否「憎恨」元素，還須視乎「前前後後」及憲制保障，辯方另外認為須要證明文章造成實際風險（real risk），問鍾沛權認為發布涉案文章會否帶來實際風險，威脅國家安全及公共秩序。

鍾則否認，並強調警方之所以開展調查，是因為收到情報指《立場》將會下架部份文章，所以立即以「大包圍方式」下載約500篇文章，再從中找出證據來針對《立場》，而不是因為接獲投訴或注意到《立場》的文章煽動民情或叛離。

#法庭報導
1️⃣#初選47人案 趙家賢：兩辦譴責初選後始讀畢〈真攬炒十步〉 指新東投票通過「會運用」否決權
https://bit.ly/3zsmYqQ

2️⃣#初選47人案 趙家賢：說服戴耀廷毋須參選人簽協議 區諾軒辦初選「越嚟越變咗磨心」
https://bit.ly/3M8zcfB

3️⃣ #理大圍城 九人暴動罪成柙下月判 官拒信被告供詞：堆砌謊言掩飾意圖
https://bit.ly/3U5G6UP

4️⃣#理大圍城 兩人開審前承認暴動 四人不認罪明續審
https://bit.ly/40CM3Lv

5️⃣涉私了便衣警 地盤工襲警罪成 普通襲擊罪脫 官：警證供有分歧但可理解
https://bit.ly/3ZBGfk3

6️⃣職訓局學生承認中大遊行非法集結 還柙候判
https://bit.ly/40TPYTV

7️⃣#立場案 鍾沛權否認「一言堂」 非基於個人立場審批文章 官問最終決定權是否在老闆
https://bit.ly/431NMvt

#立場案 鍾沛權否認「一言堂」 非基於個人立場審批文章 官問最終決定權是否在老闆
https://bit.ly/431NMvt

控方代表伍淑娟曾質疑鍾容許受訪者或作者的觀點發表，代表他認同相關批評、質疑或擔憂。辯方資深大律師余若薇覆問時指，按控方的說法，《立場新聞》就要改名做《鍾氏立場新聞》，因網站按鍾的立場而決定是否刊登文章，當林紹桐上任後，便要改名為《林氏立場新聞》。鍾否認是「一言堂」。

不過法官郭偉健指，按鍾的說法，「總編輯係可以一言堂，只不過採取乜嘢尺度咁解」，又問是否當總編輯審批尺度與老闆不符時，可以「炒咗佢」。鍾回答「可以咁講」，但其後補充《立場》「冇乜老闆的概念」，因創辦人將審批的責任交給總編輯，由總編輯決定哪種風格和尺度對香港傳媒來說是最好的。

#立場案 官引區家麟文章稱「真理不是愈辯愈明」 質疑與鍾沛權說法不符
https://bit.ly/3K7wt3z

辯方完成覆問後，法官郭偉健問鍾沛權：「你成日話『真理愈辯愈明』，呢個說法係咪完全正確呢？」他向鍾展示區家麟的文章〈電視台中止特朗普直播 ── 當知情權遇上不實指控〉，質疑鍾的說法與區的文章不相符。鍾則回應，區想藉此事例來講假資訊容易流傳，直至今時今日也沒有完美的解決方法，須依靠民間努力、傳媒努力、個人努力和自律，但他強調「最唔應該嘅係，覺得有假資訊的存在，就用嚴刑峻法去針對一啲平台、針對互聯網世界、針對個別人士」。

郭官另引述區的文章稱傳媒本來就有「守門人」角色，指傳媒人有責任過濾資訊，與鍾審批文章的寬鬆準則不同。鍾則不同意，重申須遵守某些原則。

#法庭報導
1️⃣#初選47人案 戴耀廷稱毋須簽協議後向參與者致歉 趙家賢指本土與傳統泛民互信極不足
https://bit.ly/410Ra8i

2️⃣#初選47人案 趙家賢指戴耀廷初選後清楚知道「踩到界」、「攬炒十步」如「世界大核爆」感心寒
https://bit.ly/438WyIm

3️⃣#立場案 官引區家麟文章稱「真理不是愈辯愈明」 質疑與鍾沛權說法不符
https://bit.ly/3K7wt3z

4️⃣#理大圍城 四人否認暴動 控方：被告非居涉案地點附近、沒理由前往
https://bit.ly/3ZE1RfG

5️⃣前消防員管萬用刀判囚上訴得直 法官指律政司上訴才改控罪做法不公
https://bit.ly/3K5mGep

6️⃣德信學校前校長郭超群涉隱瞞利益、洩露試題 獲准保釋6月再訊
https://bit.ly/3GhBUfg

7️⃣「姜牧師」等4人涉六四違限聚令 押後7.19開審 官籲被告不要再遲到
https://bit.ly/3m6wcWC

#法庭 #立場案 原定今結案陳詞 控方代表伍淑娟昨確診 官押後一周：副將或需上陣
https://bit.ly/42OCrxJ

甫開庭，伍的副手、署理高級檢控官徐倩姿向法庭報告，伍周日（18日）在診所確診新冠肺炎，且「徵狀唔輕」，包括喉嚨痛、有痰及身體出現痛症等。

法官郭偉健最終決定暫押後至下周一至三（6月26至28日）。