Forwarded from 不能說的老人台 ElderlyChannelHK
▌#TVB 大股東、中国共產党員、有「中國梅鐸」之稱嘅 #黎瑞剛🇨🇳 近日再借傳媒把口批評網民「網絡欺凌」其廣告商，令廣告商被嚇走。佢舉出一間國際連鎖快餐店例子，聲稱佢「近期一直沒有在TVB投放廣告，TVB是大眾家庭電視，該是這快餐品牌投放廣告的對象」。
究竟佢講嘅國際快餐品牌係邊間？差唔多間間都係！
1️⃣ #金拱門🇨🇳 （麥當勞香港）嚴格嚟講係中資唔係國際品牌，不過佢近期除咗透過「資訊贊助」形式贊助《#東張西望》之外，都冇特別落過電視廣告；
2️⃣ #肯德基 電視廣告消失咗直頭三年，就算有個廣告係邵氏藝人 #黃俊豪 拍，個廣告都冇喺TVB播過；
3️⃣ 快樂蜂、Mos Burger、Five Guys呢啲更加冇廣告，所以真係好難估到黎生講邊間。
▌另外，黎生又特別提到，TVB「和香港本地快餐品牌開始了合作，取得不錯的成績。另一家本地快餐品牌也開始TVB在投放廣告，並支付廣告金額，但剛開始合作，這家品牌就受到網絡攻擊，甚至威脅，最後提出暫緩合作。」
編者估計前者係指 #大家樂，後者唔確定係咪 #大快活，因為近日大快活廣告仍然活現於翡翠台。至於所謂網絡攻擊、威脅就簡直係得啖笑，唔講以為我啲錢係印住大快活個名，一定要幫襯佢🫠
▌唔知黎生係咪住喺中国太耐，唔太了解咩叫「#自由市場」，自由市場就係你有權賣廣告，消費者有權唔幫襯。你哋公司自己都有透過廣告宣傳ESG（環境、社會和公司治理），咁你應該知道廣告客戶幫襯你，同埋消費者幫襯廣告商嘅時候唔單只考慮收視率、價格，仲會考慮社會責任等。
另外，TVB亦冇資格講公平競爭，你哋咁多年嚟點樣迫害競爭對手、反對聲音，用以維持壟斷地位，並間接扼殺香港創意產業，大家通通有目共睹。
TVB與其日日喺度諉過於人，屌客「#匪夷所思」，屌網民「#網絡欺凌」，不如諗吓點解ViuTV、開電視同樣係藍台，但TVB就俾人插得最勁？可能你哋先係掌握權力、財力、影響力嘅欺凌者，我哋呢班冇得睇HKTV、被TVB假資訊禍，仲要不斷被你哋抹黑、檢舉、以法律手段威嚇嘅網民只係大雄😉
究竟佢講嘅國際快餐品牌係邊間？差唔多間間都係！
1️⃣ #金拱門🇨🇳 （麥當勞香港）嚴格嚟講係中資唔係國際品牌，不過佢近期除咗透過「資訊贊助」形式贊助《#東張西望》之外，都冇特別落過電視廣告；
2️⃣ #肯德基 電視廣告消失咗直頭三年，就算有個廣告係邵氏藝人 #黃俊豪 拍，個廣告都冇喺TVB播過；
3️⃣ 快樂蜂、Mos Burger、Five Guys呢啲更加冇廣告，所以真係好難估到黎生講邊間。
▌另外，黎生又特別提到，TVB「和香港本地快餐品牌開始了合作，取得不錯的成績。另一家本地快餐品牌也開始TVB在投放廣告，並支付廣告金額，但剛開始合作，這家品牌就受到網絡攻擊，甚至威脅，最後提出暫緩合作。」
編者估計前者係指 #大家樂，後者唔確定係咪 #大快活，因為近日大快活廣告仍然活現於翡翠台。至於所謂網絡攻擊、威脅就簡直係得啖笑，唔講以為我啲錢係印住大快活個名，一定要幫襯佢🫠
▌唔知黎生係咪住喺中国太耐，唔太了解咩叫「#自由市場」，自由市場就係你有權賣廣告，消費者有權唔幫襯。你哋公司自己都有透過廣告宣傳ESG（環境、社會和公司治理），咁你應該知道廣告客戶幫襯你，同埋消費者幫襯廣告商嘅時候唔單只考慮收視率、價格，仲會考慮社會責任等。
另外，TVB亦冇資格講公平競爭，你哋咁多年嚟點樣迫害競爭對手、反對聲音，用以維持壟斷地位，並間接扼殺香港創意產業，大家通通有目共睹。
TVB與其日日喺度諉過於人，屌客「#匪夷所思」，屌網民「#網絡欺凌」，不如諗吓點解ViuTV、開電視同樣係藍台，但TVB就俾人插得最勁？可能你哋先係掌握權力、財力、影響力嘅欺凌者，我哋呢班冇得睇HKTV、被TVB假資訊禍，仲要不斷被你哋抹黑、檢舉、以法律手段威嚇嘅網民只係大雄😉
Forwarded from Nikki Miu國際新聞台 (Nikki Miu)
#2024大選：#匪夷所思
剛剛看到友台有網友轉發香港Channel C 新聞。
到今日，仍然有香港傳媒用美共的分析，美共主流傳媒逐步死亡，其實亦因為這樣。
所謂美共和黨媒的分析、民調完全離地。
賀雞死因其實有幾複雜？
美國人有幾不滿癡呆登，賀雞就會死得幾難看。兩位候選人都是美國人經歷過執政期的，一個天下太平，一個令4千萬美國人要靠食物券過活。好難理解嗎？
再說 #桑德斯 本來想在今年，#癡呆登 被拉落馬時再次參選，但美共無視所有黨內可能的參選人，欽點賀雞去選，新聞為何不提？
再說初選其實都是公投，但美共選擇閉門方式走個過場式就算，而癡呆登到「被退選」前三日，仍然表示自己哪都不去。
美國人如今慶祝者眾，但更多的是懷疑 2020 年大選。根據左癌控制的維基百科資料，這數十年間美共的得票率：
-2008年：奧巴馬6900萬票
-2012年：奧巴馬6500萬票
-2016年：希拉莉6500萬票
-2020年：癡呆登 8100萬票
-2024年：賀錦麗獲得6600萬票
多出的2000萬票，是從何而來？
既然是做傳媒，多看看不會死的，還拿著黨媒資料當聖經，早晚就如牠們一樣被唾棄。
剛剛看到友台有網友轉發香港Channel C 新聞。
到今日，仍然有香港傳媒用美共的分析，美共主流傳媒逐步死亡，其實亦因為這樣。
所謂美共和黨媒的分析、民調完全離地。
賀雞死因其實有幾複雜？
美國人有幾不滿癡呆登，賀雞就會死得幾難看。兩位候選人都是美國人經歷過執政期的，一個天下太平，一個令4千萬美國人要靠食物券過活。好難理解嗎？
再說 #桑德斯 本來想在今年，#癡呆登 被拉落馬時再次參選，但美共無視所有黨內可能的參選人，欽點賀雞去選，新聞為何不提？
再說初選其實都是公投，但美共選擇閉門方式走個過場式就算，而癡呆登到「被退選」前三日，仍然表示自己哪都不去。
美國人如今慶祝者眾，但更多的是懷疑 2020 年大選。根據左癌控制的維基百科資料，這數十年間美共的得票率：
-2008年：奧巴馬6900萬票
-2012年：奧巴馬6500萬票
-2016年：希拉莉6500萬票
-2020年：癡呆登 8100萬票
-2024年：賀錦麗獲得6600萬票
多出的2000萬票，是從何而來？
既然是做傳媒，多看看不會死的，還拿著黨媒資料當聖經，早晚就如牠們一樣被唾棄。