Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
抗疫檢討｜六隔離設施空置270天 推算入住率25％
相關報道： https://bit.ly/3YDuNF4
九個「中央援建」社區隔離及治療設施，其中八個設施已停用或從未啟用，設施空置日子比使用時間長。
《集誌社》記者向政府查詢設施入住率，保安局僅提供「整體有24萬人次使用」；記者以平均隔離七日推算，入住率約24.79%。
#集誌社 #新媒體 #深度報道 #疫情 #社區隔離設施 #武漢肺炎 #支那病毒 #支共禍患 #CCPvirus #chinaliedpeopledied
《集誌社》每周會刊出深度報道，我們會一連兩天，向大家介紹我們在試運期間撰寫的報道。
追蹤及支持： https://linktr.ee/the_collectivehk
相關報道： https://bit.ly/3YDuNF4
九個「中央援建」社區隔離及治療設施，其中八個設施已停用或從未啟用，設施空置日子比使用時間長。
《集誌社》記者向政府查詢設施入住率，保安局僅提供「整體有24萬人次使用」；記者以平均隔離七日推算，入住率約24.79%。
#集誌社 #新媒體 #深度報道 #疫情 #社區隔離設施 #武漢肺炎 #支那病毒 #支共禍患 #CCPvirus #chinaliedpeopledied
《集誌社》每周會刊出深度報道，我們會一連兩天，向大家介紹我們在試運期間撰寫的報道。
追蹤及支持： https://linktr.ee/the_collectivehk
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
蔡玉玲雷子樂牽頭 創新媒體《集誌社》
前港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲、聯同前《有線》採訪主任雷子樂，共同創辦新媒體《集誌社》，創刊辭提及將會每周為讀者，深入跟進當下具公眾利益的議題，為新媒體發展尋覓出路。
在《集誌社》的網站發現，頭炮報道包括調查發現，九個「中央援建」社區隔離及治療設施當中，八個設施已停用或從未啟用，其中七個設施的空置日子比使用時間長。報道亦指河套的隔離設施及應急醫院，令港深創科園工程受影響，港府須作賠償。
另有訪問去年安達臣道天秤倒塌慘劇，電工遺孀許太的故事，對方形容港人的關愛，是不幸中的最大收穫，報道也整合去年22宗致命工傷。
創刊辭指出，過去幾年，有新聞工作者被捕、受審、傳媒機構結業，香港新聞自由排名由 2020年的80名跌至2022年的148名。在困境中，獨立記者、新媒體陸續出現，延續傳媒使命，書寫歷史初稿。
#蔡玉玲 #雷子樂 #集誌社 #新聞自由無價 #報導真相 #撐記者
Posted by @hkcitycreation 大城誌
前港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲、聯同前《有線》採訪主任雷子樂，共同創辦新媒體《集誌社》，創刊辭提及將會每周為讀者，深入跟進當下具公眾利益的議題，為新媒體發展尋覓出路。
在《集誌社》的網站發現，頭炮報道包括調查發現，九個「中央援建」社區隔離及治療設施當中，八個設施已停用或從未啟用，其中七個設施的空置日子比使用時間長。報道亦指河套的隔離設施及應急醫院，令港深創科園工程受影響，港府須作賠償。
另有訪問去年安達臣道天秤倒塌慘劇，電工遺孀許太的故事，對方形容港人的關愛，是不幸中的最大收穫，報道也整合去年22宗致命工傷。
創刊辭指出，過去幾年，有新聞工作者被捕、受審、傳媒機構結業，香港新聞自由排名由 2020年的80名跌至2022年的148名。在困境中，獨立記者、新媒體陸續出現，延續傳媒使命，書寫歷史初稿。
#蔡玉玲 #雷子樂 #集誌社 #新聞自由無價 #報導真相 #撐記者
Posted by @hkcitycreation 大城誌
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
【《集誌社》出世了！】
追蹤及支持： https://linktr.ee/the_collectivehk
《集誌社》由幾位資深和年輕傳媒工作者組成，我們會立足新聞專業，在地為讀者報道香港人關心的議題。
這是新聞自由崩壞的時代，也是新聞工作者尋覓出路的時代。
過去幾年，有新聞工作者被捕、受審、傳媒機構結業，香港新聞自由排名由 2020 年的 80 名跌至 2022 年的 148 名。在困境中，獨立記者、新媒體陸續出現，延續傳媒使命，書寫歷史初稿。
我們希望見證和記錄香港變遷，創立《集誌社》旨在立足香港，以專業和公正態度，在地報道這裏的人和事，監察權貴、深入求真。
《集誌社》聯合創辦人：
蔡玉玲－前鏗鏘集編導、傳真社調查記者、2021-2022年哈佛大學尼曼學人
雷子樂－資深港聞採訪主任，曾任職蘋果日報、香港01、有線電視、 立場新聞等
#集誌社 #新媒體 #蔡玉玲 #雷子樂 #新聞自由無價 #報導真相 #撐記者
追蹤及支持： https://linktr.ee/the_collectivehk
《集誌社》由幾位資深和年輕傳媒工作者組成，我們會立足新聞專業，在地為讀者報道香港人關心的議題。
這是新聞自由崩壞的時代，也是新聞工作者尋覓出路的時代。
過去幾年，有新聞工作者被捕、受審、傳媒機構結業，香港新聞自由排名由 2020 年的 80 名跌至 2022 年的 148 名。在困境中，獨立記者、新媒體陸續出現，延續傳媒使命，書寫歷史初稿。
我們希望見證和記錄香港變遷，創立《集誌社》旨在立足香港，以專業和公正態度，在地報道這裏的人和事，監察權貴、深入求真。
《集誌社》聯合創辦人：
蔡玉玲－前鏗鏘集編導、傳真社調查記者、2021-2022年哈佛大學尼曼學人
雷子樂－資深港聞採訪主任，曾任職蘋果日報、香港01、有線電視、 立場新聞等
#集誌社 #新媒體 #蔡玉玲 #雷子樂 #新聞自由無價 #報導真相 #撐記者
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
《蘋果》停刊兩年，他們失去了自由多少天？
全文：https://shorturl.at/tuBQS
今天是《蘋果日報》停刊兩年。《蘋果》於 2021年 6 月 23 日宣布停刊，24 日出版最後的《蘋果日報》，頭版標題為「港人雨中痛別 我哋撐蘋果」，印刷量破記錄達 100萬份。
回顧《蘋果》高層被捕經過，首先是壹傳創辦人黎智英，在 2020 年 2 月，被警方以「參與未經批准集會」拘捕，其後獲准保釋；8月，黎被指涉嫌違反《國安法》及串謀欺詐罪等被捕；同年 12 月初，黎被起訴欺詐和「勾結外國勢力」罪，他一度獲高等法院批出保釋、但在政府上訴後遭終審法院撤銷保釋，之後被還押。2021 年 4 、5 月，黎因 8.18、8.31 和10.1 「未經批准集結案」被判監共 20 個月。
2021 年 6 月 17日，《蘋果日報》宣佈停刊前一周，壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、動新聞平台總監張志偉等五人，被指涉嫌違反國安法「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪被捕。同日，約 500 名機動部隊等警員，持法庭手令、進入壹傳媒大樓搜查報館。 周達權、陳沛敏、張志偉獲保釋；張劍虹、羅偉光被還押。
6 月 23 日，筆名李平的《蘋果日報》主筆楊清奇，被指涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」被捕。同日，《蘋果》決定停刊。
6 月 27 日，筆名盧峯的《蘋果日報》前主筆、英文版執行總編輯馮偉光，被指涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」，在機場被捕，其後獲准保釋。7月 21日，前《蘋果日報》執行總編輯林文宗被捕，前副社長陳沛敏、前主筆盧峯被警方撤銷保釋還押。
屈指一算，黎智英已失去自由925天。張劍虹、羅偉光已失自由736天，陳沛敏、林文宗、馮偉光、李平已失自由 702天。他們分別被控涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」、「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物」等罪。而黎智英再有其他的國安法控罪。
#集誌社 #蘋果停刊兩年 #被捕 #被還押 #黎智英 #張劍虹
#陳沛敏 #羅偉光 #林文宗 #馮偉光 #楊清奇
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
全文：https://shorturl.at/tuBQS
今天是《蘋果日報》停刊兩年。《蘋果》於 2021年 6 月 23 日宣布停刊，24 日出版最後的《蘋果日報》，頭版標題為「港人雨中痛別 我哋撐蘋果」，印刷量破記錄達 100萬份。
回顧《蘋果》高層被捕經過，首先是壹傳創辦人黎智英，在 2020 年 2 月，被警方以「參與未經批准集會」拘捕，其後獲准保釋；8月，黎被指涉嫌違反《國安法》及串謀欺詐罪等被捕；同年 12 月初，黎被起訴欺詐和「勾結外國勢力」罪，他一度獲高等法院批出保釋、但在政府上訴後遭終審法院撤銷保釋，之後被還押。2021 年 4 、5 月，黎因 8.18、8.31 和10.1 「未經批准集結案」被判監共 20 個月。
2021 年 6 月 17日，《蘋果日報》宣佈停刊前一周，壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、動新聞平台總監張志偉等五人，被指涉嫌違反國安法「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪被捕。同日，約 500 名機動部隊等警員，持法庭手令、進入壹傳媒大樓搜查報館。 周達權、陳沛敏、張志偉獲保釋；張劍虹、羅偉光被還押。
6 月 23 日，筆名李平的《蘋果日報》主筆楊清奇，被指涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」被捕。同日，《蘋果》決定停刊。
6 月 27 日，筆名盧峯的《蘋果日報》前主筆、英文版執行總編輯馮偉光，被指涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」，在機場被捕，其後獲准保釋。7月 21日，前《蘋果日報》執行總編輯林文宗被捕，前副社長陳沛敏、前主筆盧峯被警方撤銷保釋還押。
屈指一算，黎智英已失去自由925天。張劍虹、羅偉光已失自由736天，陳沛敏、林文宗、馮偉光、李平已失自由 702天。他們分別被控涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」、「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物」等罪。而黎智英再有其他的國安法控罪。
#集誌社 #蘋果停刊兩年 #被捕 #被還押 #黎智英 #張劍虹
#陳沛敏 #羅偉光 #林文宗 #馮偉光 #楊清奇
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Forwarded from 🇭🇰購物攻略👜
#投稿 #店舖資訊
======================
#旺角
#序言書室
#書店 #生活百貨 #教育
#尊子 #集誌社 #年畫 #揮春 #利是封
Admin按：年畫好靚，好有尊子style
Website: http://www.hkreaders.com/
FB: https://m.facebook.com/hkreaders/?locale2=zh_HK
IG: https://www.instagram.com/hkreaders/
Phone: 2395 0031
🎈 旺角 西洋菜南街 68號 7字樓
💛💛💛💛💛💛💛💛
多謝支持我地🙂
和你撐良心店（非餐廳食肆） / 為食台 報料：
@tvidh2o / @hker0000
======================
#旺角
#序言書室
#書店 #生活百貨 #教育
#尊子 #集誌社 #年畫 #揮春 #利是封
Admin按：年畫好靚，好有尊子style
Website: http://www.hkreaders.com/
FB: https://m.facebook.com/hkreaders/?locale2=zh_HK
IG: https://www.instagram.com/hkreaders/
Phone: 2395 0031
🎈 旺角 西洋菜南街 68號 7字樓
💛💛💛💛💛💛💛💛
多謝支持我地🙂
和你撐良心店（非餐廳食肆） / 為食台 報料：
@tvidh2o / @hker0000
Forwarded from 同路人在港生存資訊
劇協反擊｜嚴正要求藝發局撤回指控 會長馮祿德：我哋自己都有尊嚴！
「香港舞台劇奬」遭藝發局停止資助，主協單位香港戲劇協會今日（ 19日）召開記者會回應事件，會長馮祿德嚴正要求藝發局收回對劇協的指控，斥藝發局的嚴重指控，有損劇協 30 多年聲譽，令香港舞台業界氣憤難平。他在記者會上說：「我哋自己都有聲譽，我哋自己都有尊嚴，唔可以你鍾意話係就係！」
他又回應藝發局對邀請政治漫畫家尊子、前港台編導蔡玉做頒獎嘉賓的指控，指出兩人在漫畫、紀錄片製作都有成就，反問：「漫畫唔係藝術？」、「電影唔係藝術？」
「如果出得聲話聲畀我聽，有時出聲都要指示」。記者會剛開始，馮祿德以這一句作開場白，身邊的劇協內務秘書黃懿雯拍一拍他肩膀。邊讀出藝發局的新聞稿，馮祿德一邊反駁，由藝發局批評的舞台設計、主持人話語、頒獎嘉賓等指控，他都一一還擊。
藝發局昨日（18日）列出劇協「三宗罪」，包括在沒主動商討下偏離以往做法，如新增主題、邀文化藝術界外頒獎嘉賓；活動邀時事漫畫家尊子、前港台記者蔡玉玲等任頒獎嘉賓；主持人以「紅橋」、「紅線」意有所指、語帶雙關。局方指「不能苟同」以此手法引起公眾注意及製造社會話題，有必要決斷下調資助以示不能接受。
馮祿德指出，每年的頒獎禮都會有不同的主題，「從來冇事先交計劃，冇事先要得藝發局批准」、「冇所謂偏離，根本不需要商討」。他對藝發局只以一封公涵作出有關決定，完全無轉彎餘地，表示驚訝。
馮祿德要求藝發局收回對活動直接或間接對劇協聲譽造成損害或不利的影響的指控，並促請局方重新制訂處理投訴的程序，以免相關機制被濫用或誤用，窒礙本地藝術發展。
他說：「嚴正要求佢收回指控，我哋自己有聲譽自己有尊嚴，唔可以你鍾意話係就係！」
他指出，每項獲批的贊助項目，也有藝評報告，質疑藝發局為何不參考藝評報告？他反問，如只有一位思想偏激觀眾，或個別有恩怨的業界投訴，「收到投訴，不給人辯解機會，呢個係乜嘢年代呀？」
被問及會否向藝發局上訴時，馮祿德回應指，藝發局在今次事件，沒正式或非正式給劇協辯解機會、沒上訴機制，「我哋要求澄清，撤回指控，我地唔會所謂上訴，攞返嗰八萬幾銀。窮，但有骨氣！」
#集誌社 #香港戲劇協會 #香港舞台劇奬 #馮祿德
「香港舞台劇奬」遭藝發局停止資助，主協單位香港戲劇協會今日（ 19日）召開記者會回應事件，會長馮祿德嚴正要求藝發局收回對劇協的指控，斥藝發局的嚴重指控，有損劇協 30 多年聲譽，令香港舞台業界氣憤難平。他在記者會上說：「我哋自己都有聲譽，我哋自己都有尊嚴，唔可以你鍾意話係就係！」
他又回應藝發局對邀請政治漫畫家尊子、前港台編導蔡玉做頒獎嘉賓的指控，指出兩人在漫畫、紀錄片製作都有成就，反問：「漫畫唔係藝術？」、「電影唔係藝術？」
「如果出得聲話聲畀我聽，有時出聲都要指示」。記者會剛開始，馮祿德以這一句作開場白，身邊的劇協內務秘書黃懿雯拍一拍他肩膀。邊讀出藝發局的新聞稿，馮祿德一邊反駁，由藝發局批評的舞台設計、主持人話語、頒獎嘉賓等指控，他都一一還擊。
藝發局昨日（18日）列出劇協「三宗罪」，包括在沒主動商討下偏離以往做法，如新增主題、邀文化藝術界外頒獎嘉賓；活動邀時事漫畫家尊子、前港台記者蔡玉玲等任頒獎嘉賓；主持人以「紅橋」、「紅線」意有所指、語帶雙關。局方指「不能苟同」以此手法引起公眾注意及製造社會話題，有必要決斷下調資助以示不能接受。
馮祿德指出，每年的頒獎禮都會有不同的主題，「從來冇事先交計劃，冇事先要得藝發局批准」、「冇所謂偏離，根本不需要商討」。他對藝發局只以一封公涵作出有關決定，完全無轉彎餘地，表示驚訝。
馮祿德要求藝發局收回對活動直接或間接對劇協聲譽造成損害或不利的影響的指控，並促請局方重新制訂處理投訴的程序，以免相關機制被濫用或誤用，窒礙本地藝術發展。
他說：「嚴正要求佢收回指控，我哋自己有聲譽自己有尊嚴，唔可以你鍾意話係就係！」
他指出，每項獲批的贊助項目，也有藝評報告，質疑藝發局為何不參考藝評報告？他反問，如只有一位思想偏激觀眾，或個別有恩怨的業界投訴，「收到投訴，不給人辯解機會，呢個係乜嘢年代呀？」
被問及會否向藝發局上訴時，馮祿德回應指，藝發局在今次事件，沒正式或非正式給劇協辯解機會、沒上訴機制，「我哋要求澄清，撤回指控，我地唔會所謂上訴，攞返嗰八萬幾銀。窮，但有骨氣！」
#集誌社 #香港戲劇協會 #香港舞台劇奬 #馮祿德
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集