Forwarded from 追新聞 The Chaser News
影片：https://youtu.be/hXlgzCDSHUI
【六四33．香港人說（下）｜行動者促海外港人「行多步」 本土派縱不同意大中華 仍抗議港府打壓】
英國倫敦周六（4日）先後舉行多場六四事件33周年集會，出席者對昔日支聯會的六四活動各有不同立場。《追.新聞》訪問一些不太認同以往六四集會模式的參加者，有參加者認為英國的集會更能從港人本位角度出發，但坦言縱不同意「大中華」，亦不能接受打壓維園六四集會，也有出席者呼籲海外港人多走一步，「做多啲嘢」，參與一切對抗爭有意義的事情。
（六四33．香港人說系列二之二）
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/67413597
#六四 #六四33 #六四33周年 #英國 #海外港人 #支聯會 #大中華 #Tiananmen #Massacre #Beijing #Vigil #June4th
【六四33．香港人說（下）｜行動者促海外港人「行多步」 本土派縱不同意大中華 仍抗議港府打壓】
英國倫敦周六（4日）先後舉行多場六四事件33周年集會，出席者對昔日支聯會的六四活動各有不同立場。《追.新聞》訪問一些不太認同以往六四集會模式的參加者，有參加者認為英國的集會更能從港人本位角度出發，但坦言縱不同意「大中華」，亦不能接受打壓維園六四集會，也有出席者呼籲海外港人多走一步，「做多啲嘢」，參與一切對抗爭有意義的事情。
（六四33．香港人說系列二之二）
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/67413597
#六四 #六四33 #六四33周年 #英國 #海外港人 #支聯會 #大中華 #Tiananmen #Massacre #Beijing #Vigil #June4th
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
【六四33・加拿大｜支聯會被解散海外變前線 李蘭菊打倒獨裁：「當自己係香港咁做」】
影片：https://youtu.be/qmmLXDlvrQU
「每當我行trail、做一些gardening、甚至乎我開車去哪裡時，我就會想起他們：『沒有了自由。每日重複做一些事情，但他們想做的卻偏偏不能做。』」
同路人在囚，「戰友」遭遇連根拔起。在大後方的你，怎辦？
中國民主運動道路上的恩人李卓人被囚，支聯會被解散，六四倖存港人、加拿大多倫多支持中國民運會核心人物李蘭菊就當自己在前線，當自己是香港，想像自己站在打倒中共獨裁第一線，繼續志友的方向打下去。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/67253646
#李蘭菊 #李卓人 #支聯會 #六四晚會 #獨裁 #香港 #海外 #前線 #加拿大
影片：https://youtu.be/qmmLXDlvrQU
「每當我行trail、做一些gardening、甚至乎我開車去哪裡時，我就會想起他們：『沒有了自由。每日重複做一些事情，但他們想做的卻偏偏不能做。』」
同路人在囚，「戰友」遭遇連根拔起。在大後方的你，怎辦？
中國民主運動道路上的恩人李卓人被囚，支聯會被解散，六四倖存港人、加拿大多倫多支持中國民運會核心人物李蘭菊就當自己在前線，當自己是香港，想像自己站在打倒中共獨裁第一線，繼續志友的方向打下去。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/67253646
#李蘭菊 #李卓人 #支聯會 #六四晚會 #獨裁 #香港 #海外 #前線 #加拿大
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
官方禁書名單曝光 — 公共圖書館電子書庫下架至少28本「敏感」書籍
@hk_feature 報導
採訪 / Venus Ho、陳綺琳
深度專題 #香港禁書禁報
https://ly.hkfture.com/jnvoT
官方一直不願意公開下架書籍名單，令公眾無法掌握下架書籍的數量及書目，書本的「#紅線」在哪？根本不得而知。
既然官方不願公開，《誌》就用電子書庫的名單去搜尋，測試大概有多少本書籍下架。
除了「#蘋果日報」變成「空白」外，其他「敏感」政治書籍亦難逃厄運。記者按「#六四」、「#佔中」、「#抗爭」等關鍵字，以及按作者名稱，例如 #六四民運 人士、#47人案 被告、#支聯會 成員及牽涉《#國安法》案件人物的名字，搜尋公共圖書館中文電子書庫，再對照2020年3月及2022年3月逾1.5萬本公共圖書館中文電子書紀錄，發現少至有28本中文電子書被下架。
這28本書當中，是書名字面上的「敏感」，或因為作都涉及港區國安法案件，六四成為禁語，還是「本土歷史」已進入官方嚴厲監管的範圍？
#康文署 回覆《誌》查詢表示，#公共圖書館 會不時檢視館藏資料，以確保其符合本港法律。當署方發現有館藏涉嫌內容可能違反《港區國安法》或有關法律的規定，會以嚴肅態度處理，暫停有關館藏的借閱等服務，並與有關部門研究其內容是否違反有關法律。
@hk_feature 報導
採訪 / Venus Ho、陳綺琳
深度專題 #香港禁書禁報
https://ly.hkfture.com/jnvoT
官方一直不願意公開下架書籍名單，令公眾無法掌握下架書籍的數量及書目，書本的「#紅線」在哪？根本不得而知。
既然官方不願公開，《誌》就用電子書庫的名單去搜尋，測試大概有多少本書籍下架。
除了「#蘋果日報」變成「空白」外，其他「敏感」政治書籍亦難逃厄運。記者按「#六四」、「#佔中」、「#抗爭」等關鍵字，以及按作者名稱，例如 #六四民運 人士、#47人案 被告、#支聯會 成員及牽涉《#國安法》案件人物的名字，搜尋公共圖書館中文電子書庫，再對照2020年3月及2022年3月逾1.5萬本公共圖書館中文電子書紀錄，發現少至有28本中文電子書被下架。
這28本書當中，是書名字面上的「敏感」，或因為作都涉及港區國安法案件，六四成為禁語，還是「本土歷史」已進入官方嚴厲監管的範圍？
#康文署 回覆《誌》查詢表示，#公共圖書館 會不時檢視館藏資料，以確保其符合本港法律。當署方發現有館藏涉嫌內容可能違反《港區國安法》或有關法律的規定，會以嚴肅態度處理，暫停有關館藏的借閱等服務，並與有關部門研究其內容是否違反有關法律。
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕
@thewitnesshk 報導
警方國安處2021年指稱支聯會為「外國代理人」，向7常委索取資料，其後控告其中5人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等3人否認控罪，案件周三（29日）在西九龍裁判法院再訊。
鄒幸彤批評，控方至今仍未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據，包括外國組織的身份及相關轉帳金額，以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。鄒向法庭申請，要求控方披露更多資料，指「如果香港仍有 #法治，我們理應獲 #公平受審、洗脫污名的機會」。
控方回應指已提供所需資料，重申法庭已裁定控方須披露的部分文件，現時無基礎更改命令。國安法指定法官、主任裁判官 #羅德泉 考慮後拒絕鄒的申請，指控方已按法庭命令披露部分資料，控方有權決定披露多少證據。
案件如期於7月13日開審。散庭時，鄒揮手與公眾道別。
#支聯會 #公眾利益豁免權 #外國代理人 #鄒幸彤
@thewitnesshk 報導
警方國安處2021年指稱支聯會為「外國代理人」，向7常委索取資料，其後控告其中5人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等3人否認控罪，案件周三（29日）在西九龍裁判法院再訊。
鄒幸彤批評，控方至今仍未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據，包括外國組織的身份及相關轉帳金額，以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。鄒向法庭申請，要求控方披露更多資料，指「如果香港仍有 #法治，我們理應獲 #公平受審、洗脫污名的機會」。
控方回應指已提供所需資料，重申法庭已裁定控方須披露的部分文件，現時無基礎更改命令。國安法指定法官、主任裁判官 #羅德泉 考慮後拒絕鄒的申請，指控方已按法庭命令披露部分資料，控方有權決定披露多少證據。
案件如期於7月13日開審。散庭時，鄒揮手與公眾道別。
#支聯會 #公眾利益豁免權 #外國代理人 #鄒幸彤
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
兩年前的今日，《#國安法》正式生效。新法實施，中港官員曾表示絕不「#以言入罪」，亦沒有否定「#無罪推定」，並多次強調只影響「#一小撮人」，港人的權利和自由會繼續獲得保障。
獨媒報導: https://bit.ly/3HZ9Vk9
#數據
兩年過去，《#獨媒》統計，截至6月29日，至少198人被指從事危害國家安全的行為和活動而被拘捕，當中126人和5間公司被檢控，包括《#蘋果日報》、#支聯會 和《#立場新聞》。與此同時，83人正在還柙，近半已還柙逾一年，最長達660日；#初選案、《蘋果日報》案等雖已交付高院，但審期仍未定。
已結案的12人中，定罪率為100%，最高判囚9年。其中理大生呂世瑜因《國安法》訂明刑期下限，認罪後未獲全數三分一扣減，判囚5年。
獨媒報導: https://bit.ly/3HZ9Vk9
#數據
兩年過去，《#獨媒》統計，截至6月29日，至少198人被指從事危害國家安全的行為和活動而被拘捕，當中126人和5間公司被檢控，包括《#蘋果日報》、#支聯會 和《#立場新聞》。與此同時，83人正在還柙，近半已還柙逾一年，最長達660日；#初選案、《蘋果日報》案等雖已交付高院，但審期仍未定。
已結案的12人中，定罪率為100%，最高判囚9年。其中理大生呂世瑜因《國安法》訂明刑期下限，認罪後未獲全數三分一扣減，判囚5年。
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
鄒幸彤 Chow Hang Tung
Challenging discrimination, defending justice, rights and freedoms. Even she is in remand and loses her freedom, she keeps fight for justice and the rule of law. Let’s learn about Chow Hang Tung’s case today.
挑戰各種歧視，捍衛正義、權利和自由。雖然她身在囹圄，卻仍堅持捍衛法治與公義。 今天我們來了解一下鄒幸彤的個案。
Read more:
29principles.uk/en/Chow-Hang-Tung
Posted by @the29principles
#ChowHangTung #鄒幸彤 #支聯會 #煽動顛覆國家政權 #打壓異見 #毋忘六四 #維園集會案
Challenging discrimination, defending justice, rights and freedoms. Even she is in remand and loses her freedom, she keeps fight for justice and the rule of law. Let’s learn about Chow Hang Tung’s case today.
挑戰各種歧視，捍衛正義、權利和自由。雖然她身在囹圄，卻仍堅持捍衛法治與公義。 今天我們來了解一下鄒幸彤的個案。
Read more:
29principles.uk/en/Chow-Hang-Tung
Posted by @the29principles
#ChowHangTung #鄒幸彤 #支聯會 #煽動顛覆國家政權 #打壓異見 #毋忘六四 #維園集會案
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
支聯會拒交資料案｜鄒反駁控方指警索資料不符權限
反問如何證沒「帳面見不到的數」
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案，周六（10 日）踏入第11日審訊，主控張卓勤繼續盤問鄒幸彤。
張問及為何不按通知書規定向警方交資料。鄒指警方索取的資料，涉及1989年至被解散前的員工個人資料、與其他組織活動的資料等，範圍非常廣闊，要求並不合理，支聯會難以提供，又指形同「叫我哋幫國安去做埋呢個起底工作」。
至於警方要求索「數簿」以證支聯會沒「帳面見不到的數」，鄒質疑「點解假設我哋會有帳面上無嘅數呢？呢個假設邊度嚟㗎？」控方追問，若警方不取資料，又怎知沒有。鄒反問，「點樣反證一個唔存在嘅情況？」。案件下周四（15日）續審，鄒將繼續接受盤問。
#支聯會 #拒交資料 #鄒幸彤 #數簿
Posted by #法庭線 @thewitnesshk
反問如何證沒「帳面見不到的數」
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案，周六（10 日）踏入第11日審訊，主控張卓勤繼續盤問鄒幸彤。
張問及為何不按通知書規定向警方交資料。鄒指警方索取的資料，涉及1989年至被解散前的員工個人資料、與其他組織活動的資料等，範圍非常廣闊，要求並不合理，支聯會難以提供，又指形同「叫我哋幫國安去做埋呢個起底工作」。
至於警方要求索「數簿」以證支聯會沒「帳面見不到的數」，鄒質疑「點解假設我哋會有帳面上無嘅數呢？呢個假設邊度嚟㗎？」控方追問，若警方不取資料，又怎知沒有。鄒反問，「點樣反證一個唔存在嘅情況？」。案件下周四（15日）續審，鄒將繼續接受盤問。
#支聯會 #拒交資料 #鄒幸彤 #數簿
Posted by #法庭線 @thewitnesshk
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
支聯會拒交資料案｜鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光罪成 押後3.11求情
全文 https://bit.ly/3SLg1tN
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
#支聯會 #鄒幸彤 #鄧岳君 #徐漢光 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄
全文 https://bit.ly/3SLg1tN
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
#支聯會 #鄒幸彤 #鄧岳君 #徐漢光 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
拒交資料案 鄒幸彤陳情全文：當權力的行使建基謊言，生而為人只能不服從
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有