Розважу Вас в кінці тижня.
А цей тренд вже всі генерували? Промпт текстовий і в json.
Генерація VEO 3
А цей тренд вже всі генерували? Промпт текстовий і в json.
Генерація VEO 3
A HYPER-REALISTIC CINEMATIC VIDEO IN 16:9. A HAND HOLDS A SMARTPHONE DISPLAYING A STATIC IMAGE OF A PINK ELECTRIC FIAT e500. THE THUMB TAPS THE SCREEN, AND THE PINK ELECTRIC FIAT e500 DETACHES FROM THE PHONE, FLOATING UPWARD IN AN AUGMENTED REALITY STYLE WITH GLOWING NEON OUTLINES. IT GRACEFULLY DESCENDS AND LANDS HORIZONTALLY ON A WET CITY ASPHALT STREET UNDER SOFT EVENING LIGHT. THE FIAT e500 HUMS QUIETLY TO LIFE, A GENTLE ELECTRIC WHIR ECHOING SLIGHTLY BETWEEN THE SURROUNDING BUILDINGS. LENS FLARE GLINTS ACROSS THE SCENE, ADDING CINEMATIC FLAIR.
{
"shot": {
"composition": "Starts with a close-up of a smartphone with a black screen, held in one hand. After the thumb taps, the screen lights up, revealing the static pink electric Fiat e500 image. The shot transitions to a medium-wide as the car detaches and descends.",
"camera_motion": "Static close-up at first, then a smooth dolly-in with a slight tilt as the Fiat e500 emerges and lands on the wet street.",
"frame_rate": "24fps",
"film_grain": "Subtle cinematic grain for realism"
},
"subject": {
"description": "A realistic human hand with visible skin texture holds a sleek, modern smartphone. The pink electric Fiat e500 appears on-screen only after the tap.",
"wardrobe": "The hand is clad in a dark casual jacket sleeve with detailed stitching."
},
"scene": {
"location": "Wet asphalt street in a modern city, neon reflections visible in puddles and faint building silhouettes.",
"time_of_day": "Soft evening light, fading post-sunset glow.",
"environment": "Urban streetscape with light mist and subtle neon accents."
},
"visual_details": {
"action": "Scene begins with a black phone screen. After the thumb taps, the screen lights up, showing the Fiat e500. The car detaches with glowing neon outlines, ascends slightly in augmented reality style, then gracefully descends and lands horizontally on the wet asphalt.",
"props": "Smartphone, glowing pink Fiat e500 projection, wet reflective street surface."
},
"cinematography": {
"lighting": "Dim start with screen as main light source, transitioning to soft natural evening light mixed with subtle neon highlights. Lens flare sweeps as the car lands.",
"tone": "Futuristic and sleek, with hyper-realistic reflections and textures."
},
"audio": {
"ambient": "Low urban hum with faint city echoes; soft screen activation chime when tapped.",
"dialogue": {
"character": "",
"line": ""
},
"voice": "Gentle electric hum of the Fiat e500 powering up, echoing between nearby buildings."
},
"color_palette": "Deep black, neon pink, electric blue, wet asphalt gray, soft purple evening sky.",
"subtitles": false
}
❤5👍3
Нарешті Chat GPT Agent відкрився і у мене!
А у кого вже він є? Поки що шукайте в пакеті Plus і вище.
Ми ж з Вами про маркетинг, тому їжу я точно не буду замовляти, а завтра напишу свої враження від тестування на маркетингових задачах.
А всі розуміють різницю і особливості агентів? Чому такий ажиотаж і чим вони відрізняютьcя від LLM?
А у кого вже він є? Поки що шукайте в пакеті Plus і вище.
Ми ж з Вами про маркетинг, тому їжу я точно не буду замовляти, а завтра напишу свої враження від тестування на маркетингових задачах.
А всі розуміють різницю і особливості агентів? Чому такий ажиотаж і чим вони відрізняютьcя від LLM?
Якими АІ агентами Ви користуєтесь?
Anonymous Poll
34%
CHAT GPT Agent
14%
Perplexity Lab
7%
GenSpark
7%
Manus
0%
Свій варіант напишу в коментах
42%
Не користуюся
20%
А що таке АІ агент?
AI — це не просто ще один хайп. Це інструмент, який реально змінює підхід до маркетингу.
🗓 31 липня о 18:00 я проведу онлайн-семінар від WebPromoExperts, де покажу, як інтегрувати нейромережі у системний маркетинг.
Що розберемо на прикладах і цифрах:
✅ Які задачі реально автоматизує AI вже сьогодні, а де поки що більше шуму, ніж ефекту
✅ Робочі зв’язки нейромереж — як зібрати воркфлоу під себе: від аналізу ЦА до генерації контенту й автоматизації
✅ Скільки це коштує? Реальні бюджети на нейромережі
✅ Цифри економії: кейси, де AI зменшив витрати на 30–60% і скоротив час на задачі в 3-5 разів
👉 Реєстрація безкоштовна: https://tinyurl.com/28nk75v9
🗓 31 липня о 18:00 я проведу онлайн-семінар від WebPromoExperts, де покажу, як інтегрувати нейромережі у системний маркетинг.
Що розберемо на прикладах і цифрах:
✅ Які задачі реально автоматизує AI вже сьогодні, а де поки що більше шуму, ніж ефекту
✅ Робочі зв’язки нейромереж — як зібрати воркфлоу під себе: від аналізу ЦА до генерації контенту й автоматизації
✅ Скільки це коштує? Реальні бюджети на нейромережі
✅ Цифри економії: кейси, де AI зменшив витрати на 30–60% і скоротив час на задачі в 3-5 разів
👉 Реєстрація безкоштовна: https://tinyurl.com/28nk75v9
👍3🥰1
🔥 ChatGPT Agent Mode: новий інструмент для AI‑маркетологів
Друзі, це справжній прорив! Режим агента в ChatGPT тепер може не лише підтримувати розмову, а й автономно виконувати складні завдання. Створення презентацій, аналіз конкурентів, оформлення звітів, генерація коду — все це робить одна система. Я у захваті від того, наскільки легко тепер отримати якісний результат і навіть оформити його у бажаному дизайні!
Щоб ви могли швидко стартувати, ділюся прикладом промпту для створення презентації:
Адвптуйте промпт під вашу задачу, міняєте кольори, вимоги до кпртинок на свої і отримуєте слайди з картинками, графіками й корисними порадами, які легко презентувати клієнтам чи команді.
Приклад презентації в коментарях. Працював 23 хвилини.
Агенти відкривають безліч можливостей для маркетологів: автоматизована аналітика, підготовка матеріалів у єдиному стилі, швидка адаптація контенту під різні платформи. І все це — у нашому улюбленому ChatGPT!
Спробуйте й діліться враженнями! Який ще кейс показати, яку задачу вирішити з агентом?
Друзі, це справжній прорив! Режим агента в ChatGPT тепер може не лише підтримувати розмову, а й автономно виконувати складні завдання. Створення презентацій, аналіз конкурентів, оформлення звітів, генерація коду — все це робить одна система. Я у захваті від того, наскільки легко тепер отримати якісний результат і навіть оформити його у бажаному дизайні!
Щоб ви могли швидко стартувати, ділюся прикладом промпту для створення презентації:
Створи презентацію з усією необхідною інформацією про новий ChatGPT Agent Mode від OpenAI. Включи ціни, бенчмарки та основні сценарії використання Agent Mode.
Apply the following style guide to the presentation
Visual style guide
Element Spec Example
Font Inter All text
Brand colors #FF6D33 (primary), #FFCA51 (accent), #0F1E35 (text), #FCF8F4 (light bg) Graph bars, icons
Accent shapes Rounded rectangles, 8 px radius Section dividers
Images Flat illustrations from unDraw or generated by AI No stock photos
Charts Minimal, no 3-D, gridlines off KPI slide
Logo Top-left on title & closing slides only Provided PNG
Адвптуйте промпт під вашу задачу, міняєте кольори, вимоги до кпртинок на свої і отримуєте слайди з картинками, графіками й корисними порадами, які легко презентувати клієнтам чи команді.
Приклад презентації в коментарях. Працював 23 хвилини.
Агенти відкривають безліч можливостей для маркетологів: автоматизована аналітика, підготовка матеріалів у єдиному стилі, швидка адаптація контенту під різні платформи. І все це — у нашому улюбленому ChatGPT!
Спробуйте й діліться враженнями! Який ще кейс показати, яку задачу вирішити з агентом?
👍4❤2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Розумніше ≠ точніше
Багато хто думає: «AI стає розумнішим, значить він менше бреше».
А от і ні.
📊 Офіційні дані OpenAI (System Card GPT-5, серпень 2025):
GPT-5 (режим thinking) знизив кількість галюцинацій на 65% порівняно з моделлю o3.
GPT-5 (звичайний режим) — на 26% менше галюцинацій, ніж GPT-4o.
Але навіть так: у режимі thinking 4,8% відповідей все ще містили помилки.
📊 Незалежне дослідження (Weights & Biases, HealthBench):
GPT-5 thinking → 1,6% галюцинацій
GPT-5 main → 3,6% галюцинацій
Для порівняння: GPT-4 часто видавав до 20% помилкових відповідей.
📊 Vectara HHEM leaderboard (Hugging Face):
GPT-5 має ≈1,4% grounded hallucinations,
але не лідер — o3-mini High Reasoning показав 0,79%.
⚡ Висновок: AI став «розумнішим у логіці», але це не завжди = точніше. Він може брехати менше, але робить це настільки впевнено, що повірити легко.
👉 Мораль: якщо ви не розбираєтесь у темі — ви не відрізните геніальну відповідь від впевненої дурниці.
А що ви думаєте? Часто нейронки вам брешуть чи придумують? Або ви це називаєте трендовим словом "галюцинації"? А скільки придуманих цифр в моєму пості?
Багато хто думає: «AI стає розумнішим, значить він менше бреше».
А от і ні.
📊 Офіційні дані OpenAI (System Card GPT-5, серпень 2025):
GPT-5 (режим thinking) знизив кількість галюцинацій на 65% порівняно з моделлю o3.
GPT-5 (звичайний режим) — на 26% менше галюцинацій, ніж GPT-4o.
Але навіть так: у режимі thinking 4,8% відповідей все ще містили помилки.
📊 Незалежне дослідження (Weights & Biases, HealthBench):
GPT-5 thinking → 1,6% галюцинацій
GPT-5 main → 3,6% галюцинацій
Для порівняння: GPT-4 часто видавав до 20% помилкових відповідей.
📊 Vectara HHEM leaderboard (Hugging Face):
GPT-5 має ≈1,4% grounded hallucinations,
але не лідер — o3-mini High Reasoning показав 0,79%.
⚡ Висновок: AI став «розумнішим у логіці», але це не завжди = точніше. Він може брехати менше, але робить це настільки впевнено, що повірити легко.
👉 Мораль: якщо ви не розбираєтесь у темі — ви не відрізните геніальну відповідь від впевненої дурниці.
А що ви думаєте? Часто нейронки вам брешуть чи придумують? Або ви це називаєте трендовим словом "галюцинації"? А скільки придуманих цифр в моєму пості?
🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чому я завжди беру «другу думку» від AI (а часто й третю)
Ми звикли в медицині чути фразу: «візьму друге заключення в іншого лікаря».
І це логічно: навіть фахівці можуть бачити одну й ту саму ситуацію по-різному.
З AI так само.
❌ Погано: кинути завдання в одну нейронку й на 100% вірити, що вона права.
✅ Добре: звірити результати кількох моделей і знайти спільні патерни.
Я роблю так завжди з важливими завданнями.
У мене три «помічники» в платних пакетах:
ChatGPT — кращий для генерації структур, стратегій, тонкощів тексту завдяки моїм GPTs. Пошуковик Bing
Perplexity — дає швидку аналітику, посилання й факти. Є свій власний пошуковик
Gemini — сильний у стратегіях і фактчекінгу, перевірці нестандартних рішень. Пошуковик Google
Коли вони всі троє сходяться на одному результаті — я спокійна
А якщо думки відрізняються — значить, треба копати глибше.
Бо в AI діє те саме правило, що й у медицині:
🧠 друга думка рятує, а третя — страхує від галюцинацій.
А хто ще такий саме "параноїк", на які запити отримуєте більш ніж одну думку?
Ми звикли в медицині чути фразу: «візьму друге заключення в іншого лікаря».
І це логічно: навіть фахівці можуть бачити одну й ту саму ситуацію по-різному.
З AI так само.
❌ Погано: кинути завдання в одну нейронку й на 100% вірити, що вона права.
✅ Добре: звірити результати кількох моделей і знайти спільні патерни.
Я роблю так завжди з важливими завданнями.
У мене три «помічники» в платних пакетах:
ChatGPT — кращий для генерації структур, стратегій, тонкощів тексту завдяки моїм GPTs. Пошуковик Bing
Perplexity — дає швидку аналітику, посилання й факти. Є свій власний пошуковик
Gemini — сильний у стратегіях і фактчекінгу, перевірці нестандартних рішень. Пошуковик Google
Коли вони всі троє сходяться на одному результаті — я спокійна
А якщо думки відрізняються — значить, треба копати глибше.
Бо в AI діє те саме правило, що й у медицині:
🧠 друга думка рятує, а третя — страхує від галюцинацій.
А хто ще такий саме "параноїк", на які запити отримуєте більш ніж одну думку?
А чи цікава тема галюцінацій АІ? Є такі, хто боїться починати з АІ тому, що не довіряє?
У мене є підборка нейронок, які корисні для роботи з вашими матеріалами, вони нічого не придумують — тільки виконують задачі по промпту з обробки, візуалізації інформації.
Дайте якусь реакцію, будь ласка, якщо треба.
У мене є підборка нейронок, які корисні для роботи з вашими матеріалами, вони нічого не придумують — тільки виконують задачі по промпту з обробки, візуалізації інформації.
Дайте якусь реакцію, будь ласка, якщо треба.
❤19
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новий тренд в Veo3
Промпт в коментарях ⬇️
Промпт в коментарях ⬇️
👍5❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А ось так мені більше подобається чим з той зубной пастой 😜
Промпт в коментарях ⬇️
Промпт в коментарях ⬇️
❤7🔥4
v0.1_State_of_AI_in_Business_2025_Report-1.pdf
902 KB
🚨 Звіт MIT NANDA: 95% AI-пілотів у бізнесі зазнають фіаско
MIT через свою дослідницьку групу Project NANDA випустили звіт The GenAI Divide: State of AI in Business 2025.
Результати звучать жорстко: більшість AI-ініціатив не дають фінансового ефекту.
🔑 Головні інсайти:
95% пілотів із generative AI не приносять результатів.
Інвестиції є, хайп є, ROI — нуль.
Успіх лише у 5%.
Це ті компанії, які сфокусувалися на чіткій бізнес-проблемі та швидко показали ефект.
Проблема — у “learning gap”.
AI-системи поки що погано накопичують знання й інтегруються в процеси. Але ще більша проблема — компанії самі не змінюють свої процеси під AI.
Найбільший ROI — у бек-офісі.
Автоматизація HR, документообігу, внутрішніх процесів дає більше користі, ніж витрати на маркетинг чи сейлз.
Зовнішні провайдери виграють.
Партнерські проекти успішніші у два рази, ніж внутрішні експерименти.
Shadow AI вже тут.
Працівники масово користуються ChatGPT та іншими інструментами поза офіційними правилами. Це і шанс, і ризик.
💡 Висновок для маркетологів і підприємців:
AI — це не чарівна кнопка. Це процес і культура. Хто інтегрує швидко, маленькими, але прибутковими кроками — той і виграє.
MIT через свою дослідницьку групу Project NANDA випустили звіт The GenAI Divide: State of AI in Business 2025.
Результати звучать жорстко: більшість AI-ініціатив не дають фінансового ефекту.
🔑 Головні інсайти:
95% пілотів із generative AI не приносять результатів.
Інвестиції є, хайп є, ROI — нуль.
Успіх лише у 5%.
Це ті компанії, які сфокусувалися на чіткій бізнес-проблемі та швидко показали ефект.
Проблема — у “learning gap”.
AI-системи поки що погано накопичують знання й інтегруються в процеси. Але ще більша проблема — компанії самі не змінюють свої процеси під AI.
Найбільший ROI — у бек-офісі.
Автоматизація HR, документообігу, внутрішніх процесів дає більше користі, ніж витрати на маркетинг чи сейлз.
Зовнішні провайдери виграють.
Партнерські проекти успішніші у два рази, ніж внутрішні експерименти.
Shadow AI вже тут.
Працівники масово користуються ChatGPT та іншими інструментами поза офіційними правилами. Це і шанс, і ризик.
💡 Висновок для маркетологів і підприємців:
AI — це не чарівна кнопка. Це процес і культура. Хто інтегрує швидко, маленькими, але прибутковими кроками — той і виграє.
1👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎬 Fiverr показав, як виглядає AI-реклама нового покоління
Платформа випустила 90-секундний ролик «Prompt and Punishment», створений повністю за допомогою AI — від ідеї до фінального відео. У виробництві використали промпти від AI-фрилансерів Fiverr та потужності Google Veo 3.
Головний герой — скептик на ім’я GAIrry, який вирішив «поборотися» з AI-спеціалістами, але в результаті сам став мемом і зіркою маркетингових новин.
ℹ️ Що таке Fiverr?
Fiverr — це міжнародна онлайн-платформа для фрилансу.
Платформа випустила 90-секундний ролик «Prompt and Punishment», створений повністю за допомогою AI — від ідеї до фінального відео. У виробництві використали промпти від AI-фрилансерів Fiverr та потужності Google Veo 3.
Головний герой — скептик на ім’я GAIrry, який вирішив «поборотися» з AI-спеціалістами, але в результаті сам став мемом і зіркою маркетингових новин.
Я у захваті від реалістичності такого відео! Пишуть, що його створили 4 АІ фахівця. Хто в темі, скільки б часу і грошей вийшла би з'йомка? Колись давно, в доАІшні часи ми рахували 20 тис дол/локація без вартості гонорарів.
ℹ️ Що таке Fiverr?
Fiverr — це міжнародна онлайн-платформа для фрилансу.
🔥5
Де нам потрібна правда від AI
У багатьох сферах помилка від AI може бути фатальною: медицина, інженерні розрахунки, автопілоти.
Ближче до нас — фінансові рішення, дослідження і навіть комерційні продукти на базі AI (аналітика дзвінків, реклама, контент). Якщо AI «збрехав» → результат кривий → клієнт пішов → бізнес втратив гроші.
Тому потрібна перевірка: не можна просто брати відповідь «на віру».
👉 Для цього існують спеціальні промпти, які допомагають наблизитися до правдивих результатів. Але важливо: це не універсальна «чарівна кнопка». Кожен промпт потрібно обирати залежно від ситуації і застосовувати вибірково.
7 промптів для перевірки достовірності від AI
1. Принцип «Не знаю»
Якщо немає надійних даних — відповідь «не знаю» або «недостатньо даних».
Не вигадуй і не добудовуй правдоподібні «факти».
2. Джерела + мітка «пруф/гіпотеза»
Кожен факт = конкретне джерело. Немає джерела — це гіпотеза.
3. Джерело + якість
Оцінюй: тип (дослідження/новина/блог/реклама), авторитетність, актуальність, упередженість.
Якщо джерело сумнівне — позначай: «непідтверджено, проблема: …».
4. Ступінь впевненості
• Точно ~99%
• Ймовірно 70–80%
• Можливо 50–60%
• Припускаю 30–40%
5. Покроковий контроль
Не вирішуй задачу одразу. Рухайся етапами з паузами після кожного кроку:
що зробив → що вийшло → що перевірити → наступний крок.
6. Спочатку метод
Перед аналізом поясни метод, чому він обраний, логіку кроків, обмеження й альтернативи.
Лише після підтвердження переходь до рішення.
7. Самоперевірка
Перечитай відповідь, знайди слабкі місця, порівняй з альтернативами, дай оцінку 1–10 та пропиши, як підняти до 10.
А ви що використовуєте? Тільки не кажіть, що "емоційний промптинг"! Я проти насильства і аб'юза АІ 😜
У багатьох сферах помилка від AI може бути фатальною: медицина, інженерні розрахунки, автопілоти.
Ближче до нас — фінансові рішення, дослідження і навіть комерційні продукти на базі AI (аналітика дзвінків, реклама, контент). Якщо AI «збрехав» → результат кривий → клієнт пішов → бізнес втратив гроші.
Тому потрібна перевірка: не можна просто брати відповідь «на віру».
👉 Для цього існують спеціальні промпти, які допомагають наблизитися до правдивих результатів. Але важливо: це не універсальна «чарівна кнопка». Кожен промпт потрібно обирати залежно від ситуації і застосовувати вибірково.
7 промптів для перевірки достовірності від AI
1. Принцип «Не знаю»
Якщо немає надійних даних — відповідь «не знаю» або «недостатньо даних».
Не вигадуй і не добудовуй правдоподібні «факти».
2. Джерела + мітка «пруф/гіпотеза»
Кожен факт = конкретне джерело. Немає джерела — це гіпотеза.
3. Джерело + якість
Оцінюй: тип (дослідження/новина/блог/реклама), авторитетність, актуальність, упередженість.
Якщо джерело сумнівне — позначай: «непідтверджено, проблема: …».
4. Ступінь впевненості
• Точно ~99%
• Ймовірно 70–80%
• Можливо 50–60%
• Припускаю 30–40%
5. Покроковий контроль
Не вирішуй задачу одразу. Рухайся етапами з паузами після кожного кроку:
що зробив → що вийшло → що перевірити → наступний крок.
6. Спочатку метод
Перед аналізом поясни метод, чому він обраний, логіку кроків, обмеження й альтернативи.
Лише після підтвердження переходь до рішення.
7. Самоперевірка
Перечитай відповідь, знайди слабкі місця, порівняй з альтернативами, дай оцінку 1–10 та пропиши, як підняти до 10.
А ви що використовуєте? Тільки не кажіть, що "емоційний промптинг"! Я проти насильства і аб'юза АІ 😜
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✨ П’ятничний настрій: чим зайнятись на вихідних, якщо душа просить творчості?
1️⃣ Потестити Minimax Draw у Higgsfield
Безлімітно, скільки душа забажає. Малюй нові світи й образи, тестуй будь-які стилі, не думаючи про кредити.
2️⃣ Встигнути на конкурс Gen48 від Runway
Реєстрація ще відкрита! А для учасників — бонус: 200 000 кредитів на 48 годин 🤯 Це шанс запустити справжній AI-марафон і зробити щось масштабне.
🔥 Вихідні з AI — це не просто “погратися”. Це нові ідеї, досвід і творчість без меж.
А я тим часом нашого Президента з друзями відправила в гості до колеги 😅
👉 Діліться в коментарях своїми експериментами: що будете тестити цього вікенду?
1️⃣ Потестити Minimax Draw у Higgsfield
Безлімітно, скільки душа забажає. Малюй нові світи й образи, тестуй будь-які стилі, не думаючи про кредити.
2️⃣ Встигнути на конкурс Gen48 від Runway
Реєстрація ще відкрита! А для учасників — бонус: 200 000 кредитів на 48 годин 🤯 Це шанс запустити справжній AI-марафон і зробити щось масштабне.
🔥 Вихідні з AI — це не просто “погратися”. Це нові ідеї, досвід і творчість без меж.
А я тим часом нашого Президента з друзями відправила в гості до колеги 😅
👉 Діліться в коментарях своїми експериментами: що будете тестити цього вікенду?
❤2
Чи були у вас факапи цього тижня? 🤔
Я точно ловила свої — і маленькі, і великі.
Знаєш це відчуття: ніби земля з-під ніг пішла, і мозок починає або панікувати, або шукати виправдання.
Але ж факапи — це не кінець, а дані.
І саме з ними можна працювати системно.
🔧 Тому я зібрала власного GPT-асистента: “Oops → Ops”.
Він допомагає:
✔️поставити правильні діагностичні запитання,
✔️ класифікувати ситуацію (чи то бізнес, чи особисте),
✔️ і перемкнутися на відповідний фреймворк: OODA, AAR, FMEA, Pre-mortem, CBT.
У результаті замість хаосу зʼявляється чіткий план:
👉 що робити в перші 2 години,
👉 як вибудувати 24–72 годинний маршрут,
👉 кому і як комунікувати,
👉 і які метрики показують, що ми відновлюємось.
Я назвала його так, бо сенс простий: “Oops → Ops” — з факапів у операційність, із хаосу в контроль.
А в тебе цього тижня були моменти «Oops»?
Які з них хотілося б перетворити на «Ops»?
🧩 Напиши в коментарях, цікаво зібрати мапу факапів і подивитися, як ми всі з них ростемо.
https://chatgpt.com/g/g-68a8208174e48191bafa4d9bafc2acf6-oops-ops
Я точно ловила свої — і маленькі, і великі.
Знаєш це відчуття: ніби земля з-під ніг пішла, і мозок починає або панікувати, або шукати виправдання.
Але ж факапи — це не кінець, а дані.
І саме з ними можна працювати системно.
🔧 Тому я зібрала власного GPT-асистента: “Oops → Ops”.
Він допомагає:
✔️поставити правильні діагностичні запитання,
✔️ класифікувати ситуацію (чи то бізнес, чи особисте),
✔️ і перемкнутися на відповідний фреймворк: OODA, AAR, FMEA, Pre-mortem, CBT.
У результаті замість хаосу зʼявляється чіткий план:
👉 що робити в перші 2 години,
👉 як вибудувати 24–72 годинний маршрут,
👉 кому і як комунікувати,
👉 і які метрики показують, що ми відновлюємось.
Я назвала його так, бо сенс простий: “Oops → Ops” — з факапів у операційність, із хаосу в контроль.
А в тебе цього тижня були моменти «Oops»?
Які з них хотілося б перетворити на «Ops»?
🧩 Напиши в коментарях, цікаво зібрати мапу факапів і подивитися, як ми всі з них ростемо.
https://chatgpt.com/g/g-68a8208174e48191bafa4d9bafc2acf6-oops-ops
🔥2
🎬 Gen:48 Aleph Edition від Runway вже стартував!
Цього разу у конкурсу немає єдиної теми — але є три категорії, з яких треба взяти по одному елементу:
1️⃣ Inciting Incident (спусковий момент)
Зникнення
Світ коливається між реальностями
Метаморфоза
Різкий прихід
2️⃣ Archetype (архетип)
Мандрівник
Темна сутність
Таємничий вчитель
Стародавня істота
Подорожуючий у часі
3️⃣ Location (локація)
Один простір у різні епохи
Пустота
Покинутий офіс
Сніжне поле
🕒 Тривалість фільму: 1–4 хвилини
🎥 Відео має бути згенероване тільки в Runway
🎵 Музика та звук — з Epidemic Sound або власні з правами
🚫 Заборонено будь-який образливий чи відверто жорсткий контент
Цього разу у конкурсу немає єдиної теми — але є три категорії, з яких треба взяти по одному елементу:
1️⃣ Inciting Incident (спусковий момент)
Зникнення
Світ коливається між реальностями
Метаморфоза
Різкий прихід
2️⃣ Archetype (архетип)
Мандрівник
Темна сутність
Таємничий вчитель
Стародавня істота
Подорожуючий у часі
3️⃣ Location (локація)
Один простір у різні епохи
Пустота
Покинутий офіс
Сніжне поле
🕒 Тривалість фільму: 1–4 хвилини
🎥 Відео має бути згенероване тільки в Runway
🎵 Музика та звук — з Epidemic Sound або власні з правами
🚫 Заборонено будь-який образливий чи відверто жорсткий контент
👍2
Ух ти! Ще й 30 днів дали на Epidemic Sound — там класна музика і звукові ефекти!