Может создать отдельную вкладку с Черкесскими группами чтобы их каждый раз не искать в общем списке?

(Будет как на картине)

💚 Инал Ачмиз одерживает уверенную победу единогласным решением судей над Тревором Пиком на турнире #UFCVegas97

ADIGI_TUT
Подписаться 👈

Кроме того, он и великий князь Михаил, занявший пост главнокомандующего на Кавказе после отставки Барятинского, приказали немедленно построить казачьи станицы, чтобы черкесам некуда было возвращаться и они оказались бы в ловушке на берегу с наступлением зимы.

Бешеный темп Евдокимова продолжался всю осень, оставляя за собой огромные разрушения. К началу ноября черкесам удалось нанести вместе они собрали достаточно людей, чтобы вступить в бой с русскими, отчасти потому, что убыхи были союзниками абхазского племени джигетов.

Сами убыхи представляют собой особенно трагический случай: русские даже не были уверены, где они живут до 1840 года, когда убыхи напали на крепости Нагавинскую и Святого Духа, которые русские невольно построили на земле убыхов близ Сочи. После этого убыхи стали непримиримыми врагами русских. 18 октября Евдокимов был предупрежден о том, что шапсуги, убыхи и джигиты готовятся к нападению, и к началу ноября русские начали наступление вдоль побережья в направлении земель убыхов. Сражение произошло 9 и 10 ноября и закончилось, когда у убыхов закончились боеприпасы, а русские закололи штыками тех, кто не бежал. Состоялось еще два сражения 19 ноября и 10 декабря, после чего русские захватили в плен шестьдесят четыре "человека обоего пола" и шестьсот голов крупного рогатого скота. Те, кто прятался в горах в надежде скрыться от русских, столкнулись с медленная смерть. Французский агент А. Фонвиль описал условия там:

Мы встретили несколько абзахских отрядов, которые бежали от русских. Эти бедные люди были в самом жалком состоянии: едва прикрытые локмотьями, они гнали савои маленькие стада овец которые были их единственным источником пропитания, а впереди них мужчины, женщины и дети молча следовали друг за другом, ведя за собой несколь
ких истощенных пошадей, которые были запряжены в повозки уничтожив все свои домашние принадлежности и все остальное, что им удалось взять с собой… Свирепствовал такой голод, что несчастные жители, доведенные до крайности, питались листьями деревьев. Эта крайняя нищета привела к распространению тифа, который привел к ужасающему числу смертей… Голод был ужасающим; многие бедняги умерли от него, и мы не могли оказать никакой поддержки горцам; мы сами находились в крайне стесненных условиях и часто испытывали лишения. Без еды, без крова мы чаще всего оставались в лесах и под скалами, становясь жертвами всевозможных непогод. Иногда какой-нибудь аул принимал нас, но мы избегали этого из-за боязни заразиться болезнями, которые выкашивали целые общины. В одном ауле за то короткое время, что мы там находились, восемь человек умерли от тифа.

Российским властям было хорошо известно, что кампания Евдокимова привела к массовой гибели тех, кто бежал. Согласно одному сообщению, "привязанность черкесов к своей земле до сих пор настолько сильна, что они часто они убегают в какое-нибудь темное ущелье, где умирают от голода или от стихии с винтовкой в руке, чтобы сделать свой последний выстрел по врагу. Русских за то, что они их изгнали". Сколько человек погибло в каньонах, останется неизвестным, но, безусловно, подавляющее большинство жертв составляли женщины, дети и пожилые люди.

Источник: Richmond, Walter (2013). The Circassian Genocide. Genocide, Political Violence, Human Rights. Rutgers University Press. (85)

(ВОЗМОЖНЫ ОШИБКИ В ТЕКСТАХ)

ADIGI_TUT
Подписаться 👈

От войны к Геноциду (ЧАСТЬ 2 ФИНАЛ)

Не вся жестокость была столь же беспричинной, как обезглавливание Засса, После поездки Николая на Кавказ русские методично искали способы нанести смертельный удар по черкесам, Вельяминов отказался от практики сжигания аулов во время коротких "карательных" рейдов на близлежащие племена и принял методику Булгакова о систематическом уничтожении домов, продовольствия и стад на всей территории Черкесии. Во второй половине 1830-х годов Вельяминов и его преемники провели такие экспедиции и к 1836 году разработали план "постепенного заселения земель горских народов" "черноморскими и другими казаками". В этом плане не рассматривалось, что произойдет с черкесами после расселения казаков на своей земле, особенно те, кто отказался признать российский сюзеренитет. Трудно поверить, что он ожидал, что они будут жить бок о бок со своими завоевателями после сорока лет войны. Решение этой проблемы было бы предоставлено самим следующее поколение российских военачальников, которые пришли к выводу, что казаки должны просто заменить черкесов, которые будут изгнаны или убиты. План геноцида был разработан еще за семнадцать лет до Николая Евдокимов начал свою этническую чистку.

Многие экспедиции заканчивались лишь беспорядочным уничтожением аулов и запасов продовольствия или просто обыскиванием гор и вообще ничего не находили." Несколько более последовательные усилия были направлены на создание ряда фортов вдоль побережья Черного моря. Весной 1838 года генерал Николай Раевский провел разведку к югу от Анапы, в тридцати милях к востоку от Крымского полуострова, и представил предложение о колонизации, которое было быстро реализовано. Однако после попытки продвинуться вглубь страны ни к чему не привели, кроме как натравили на них большое количество черкесов, и некоторые русские командиры пришли к выводу, что укрепления бесполезны В 1840 году черкесы и абазы уничтожили большинство из них, а в апреле 1841 года захватили форт Тенгинский в центре Черноморской линии.!

Единственным местом, где русские добились успеха, было море, где блокада привела к почти полному прекращению внешней торговли. Это, в сочетании с катастрофическим урожаем в 1839 году, вызвало массовый голод Конечно, весь смысл блокады заключался в том, чтобы уморить черкесов голодом, но только для того, чтобы сломить их волю. Вскоре после этого адмирал Лазарь Серебряков довел стратегию принудительного голода до крайности, предложив ее в качестве метода массового истребления: "21 марта 1841 года я сообщил вашему превосходительству, что условия никогда еще не были более благоприятными для доведения натухайцев до самых экстремальных условий, что после провала операции по во время сбора урожая 1839 года в горах ощущалась общая нехватка продовольствия; и если бы войска напали летом и уничтожили весь урожай, то к следующей зиме все они стали бы жертвами голодной смерти. Как отметил Яков Гордин, девяносто лет спустя Сталин использовал бы этот самый метод, чтобы Украинцы, выступавшие против коллективизации, умерли от голода во время голодомора ("голодной смерти") 1930-х годов. В этом смысле Серебрякову, возможно, принадлежит сомнительная честь быть первым современным военачальником, официально предложившим геноцид. Одной из очень странных деталей в военных отчетах, в которых говорится о разрушении домов и уничтожении продовольствия, является отсутствие каких-либо упоминаний о гражданских лицах. В полевых заметках 1836 года редко проходит страница без упоминания, по крайней мере, о сожжен один аул (только в октябре было сожжено сорок четыре аула).

Время от времени упоминаются случаи появления отрядов черкесов верхом на лошадях, но
нигде нет упоминаний о женщинах и детях. В в некоторых сообщениях говорилось, что аулы были оставлены, но иногда говорилось, что аул был взят "без сопротивления". В одном случае войска под командованием полковника Милентия Ольшевского сожгли два захваченных аула, но опять же не было никаких упоминаний о том, что случилось с жителями деревни.

Таким систематическим пренебрежением к человеческим жертвам своих кампаний русские свели войну к бюрократической процедуре. Именно в это время в отчетах об экспедициях в горы начинает появляться термин "очищение" (буквально - "очищение"). Основное внимание уделяется скорее суше.

Чем люди, оккупировавшие ее, сделали геноцид неизбежным, Это правда, что гражданская администрация по-прежнему рассматривала черкесов как будущих подданных, в то время как военное командование считало их непримиримыми врагами. Однако обе ветви российского руководства были убеждены, что эта стратегически важная территория должна быть включена в состав Российской империи. Военный комитет-
мандерс уже решил, что черкесы слишком сильно ненавидят русских, чтобы когда-либо стать подданными империи, поэтому они работали над их уничтожением. Как только они пришли к выводу, что черкесы будут уничтожены в любом случае, они начали обращаться с ними все более жестоко. Вельяминов, Засс, Серебряков и другие были пионерами, заложившими основы идеологические и тактические основы, которые Николай Евдокимов использовал в 1860-хгодах для совершения геноцида.

Одна из причин, по которой русские обратились к геноциду в качестве решения черкесского вопроса, заключалась в том, что они так и не смогли разработать последовательный план подчинения черкесов российскому правлению. Хотя попытки Раевского покорить шапсугов в 1838 году потерпели полный провал, в январе 1839 года военный министр России Александр Чернышев предложил практически тот же план. Русские должны были занять пункты на побережье Черного моря и, при поддержке военно-морской мощи, построить укрепления, Оттуда российские войска при поддержке казачьих подкреплений должны были "приступить к усмирению черкесских племен во внутренних районах страны путем оккупации территории между Кубанью, морем и линией Геленджика". Чернышев ожидал, что таким образом к 1841 году будет завоевана Черкесия. Проблема заключалась в том, что Чернышев не указывает точных средств, которые должны были быть использованы для принуждения черкесов к капитуляции. Санкт-Петербург все еще не знал, каким образом какими непроходимыми были горы, сколько черкесов жило там и насколько они были полны решимости сохранить свою свободу.

Сами черкесы были уверены в своей способности сдерживать русских до бесконечности. Военные успехи Шамиля в Чечне вселили в них новую надежду, поэтому, когда он предложил объединить усилия, многие черкесские лидеры согласились. Шамиль не был заинтересован в независимости черкесии. Как заявил третий имам газавата (священной войны) в ответ на бесчинства Ермолова, его план состоял в создании панисламистского государства на территории Северного Кавказа.- казус. Его многочисленная армия доказала, что способна разгромить русских в бою, но ключом к победе было создание единого фронта от Каспийского до Черного морей. Весной 1846 года Шамиль возглавил армию из двадцать тысяч человек вошли в Кабарду, чтобы захватить военно-грузинскую дорогу и объединиться с черкесами, но все, к чему это привело, - это к разжиганию гражданской войны и новому витку грабежей со стороны России.Затем, добившись лишь немногим большего успеха, он отправил ряд наибов (наместников) в западную Черкесию, чтобы объединить племена в единую боевую силу В мае 1842 года его первый наиб Хаджи-Мохаммад смог чтобы заручиться поддержкой шапсугов, натухаев и убыхов, но в других местах добился незначительного прогресса. Однако он начал военную реформу, в результате которой к 1846 году шапсуги и натухайцы создали постоянное ополчение для обеспечения соблюдения решений хасэ, а это, в свою очередь, привело к Адагумскому собранию в феврале 1848 года, на котором были разработаны планы создания постоянной армии. После смерти Хаджи-Мухаммеда в мае 1844 года Шамиль послал Сулеймана Эфенди заменил его.

Вместо того чтобы помочь черкесам организовать армию, Эфенди попытался убедить их отправить своих лучших бойцов в Чечню. Естественно, это предложение потерпело полный провал, и вскоре Эфенди ушел . Третий наиб Шамиля, Мухаммад Амин, прибыл во время Адагумского завета и менее чем за год заручился поддержкой большинства черкесских племен. Он часто прибегал к военной силе, чтобы заручиться лояльностью "мирных" племен, таких как эгерукай, махош и темиргой, и принудить шапсугов и натухаев, которые не приняли ислам, отказаться от язычества и христианства. Амин продолжил работу Хаджи Мухаммеда по организации постоянной армии, но результаты были неоднозначными: к середине 1851 года он проиграл ряд сражений и потерял контроль над Черкесией, но его силы перегруппировались, и к весне 1853 года он вернул себе верность большинства племен. Когда началась Крымская война, черкесы, казалось, были близки к созданию единого государства,
хотя и подвергавшегося теперь смертельным нападкам.

Источник: Richmond, Walter (2013). The Circassian Genocide. Genocide, Political Violence, Human Rights. Rutgers University Press. (59)

(ВОЗМОЖНЫ ОШИБКИ В ТЕКСТАХ)

ADIGI_TUT
Подписаться 👈

ЧЕРКЕСЫ - ПУТЬ ЧЕСТИ / Премьера 20 сентября (День Адыга)

ADIGI_TUT
Подписаться 👈

Предательство.

Война, о которой мечтал Уркварт, наконец разразилась в 1853 году. И снова у Черкесии появились искренние сторонники, готовые помочь им в трудную минуту. сейчас завершающий этап их борьбы за выживание. Как оказалось, геополитические расчеты Англии и Франции вновь оставили их с пустыми руками и даже поставили Санкт-Петербург в более выгодное положение, чем до войны, для изгнания Черкесов с их родины.

На самом деле нет ничего удивительного в том, что европейские державы не захватили Черкесию серьезно столкнулась с дилеммой. Революционные движения возникали по всей Европе: народы Палермо, Венеции, Ломбардии и Пьемонта поднимались против австрийцев; балканские народы бросали вызов османам; поляки восставали против пруссаков. В таком политический климат, война Черкесии за выживание с Россией, должно быть, казались малозначительными. Тем не менее, небольшая группа в Англии по-прежнему была привержена проекту сосредоточить войну на Черкесии, тем самым освободив нацию и, что более важно, создав препятствие для полного контроля России северного побережья Черного моря.

Эдмунд Спенсер вернулся в этот регион в 1851 году и опубликовал новые мемуары в 1854 году, в которых он выступал за прямое вмешательство. Высадившись в Черкесии, писал Спенсер, Англия и Франция получили бы союзника численностью в десятки тысяч человек, хорошо знающих мест-
ность. Хотя он основывал свои доводы в пользу вмешательства на экономических соображениях, предсказывая, что, если русские получат полный контроль над Северным Кавказом, они вскоре захватят Иран, Турцию и, возможно, Индию, Спенсер вплел в свои аргументы гуманитарный призыв к Черкесам:

Несомненно, если в кабинетах двух великих западных держав, чьи совместные действия в настоящий момент достаточно сильны, чтобы управлять судьбами мира, есть хоть искра человечности или справедливости, то настало время положить конец этой самой несправедливой и варварской войне… Они полностью осознают, что у России нет и тени права на суверенитет над Кавказом, но все же не решаются на какие-либо действия справедливости; но теперь, когда она бросила им вызов, честь их соответствующих стран требует энергичных и решительных действий; и их первым шагом должно было бы стать провозглашение независимости Черкесии и всего Кавказского перешейка - запоздалый акт справедливости, но полностью согласующийся с международное право.

Спенсер сопроводил свое обращение зловещим предсказанием последствий, если Англия не сможет защитить Черкесов:

Напротив, если, пребывая в мнимой безопасности, мы все еще не решимся проводить смелую линию политики, продиктованную нам нынешним кризисом, то весьма вероятно, что через несколько лет, когда доблестные жители Кавказа будут покорены или, более того вероятно, истребленные, их страна объединилась с российской империя, а также Персия и Турция, прикованные к колесницам завоевателя во время его похода в Индию, наши дети будут горько сожалеть о миролюбивых наклонностях своих предков.

У британских сторонников Черкесии были основания полагать, что французы с энтузиазмом отнесутся к перспективе изгнания России с Кавказа. Париж проявлял интерес к этому региону, по крайней мере, со времен русско-турецкой войны 1787-1792годов, когда десятки военных специалистов служили бок о бок с турецкой армией. В первом десятилетии девятнадцатого века обе Франции а Англия подписала договоры, обещающие финансовую помощь Турции и Ирану в их антироссийских кампаниях на Кавказе. Французы также понимали экономический потенциал торговли на Кавказе и в середине 1800-х годов работали над получением преференциальных торговых прав с черкесами. Однако к началу Крымской войны интересы Франции были сосредоточены в другом месте. Стремясь как расширить свое влияние в Леванте, так и добиться доминирующего положения на Европейском континенте, император Луи Наполеон довольствовался противостоянием с Россией из-за неясных вопросов о религиозных привилегиях для христиан, проживающих в Османской империи.

В то время как лорд Пальмерстон все еще продвигал агрессивные планы на Черном море, Наполеон явно стремился получить как можно больше за минимальные усилия. Более того, в то время как британская общественность с энтузиазмом относилась к участию своей страны в войне, которая казалась неизбежной, французский народ в подавляющем большинстве был настроен против.

Русские практически сдали Черноморское побережье еще до начала войны, полностью покинув свои крепости в начале 1854 года в ответ на слухи о том, что черкесы готовят крупное наступление. У России в регионе было недостаточно войск, чтобы вести полномасштабную войну, а также чеченский лидер Шамиль и его силы, с которыми ей приходилось бороться. Османы увеличили свою в целом вялую помощь Черкесам и послали Сефер-бея Заноко, пожилого черкесского аристократа, жившего в Стамбуле, в качестве выбранного ими лидера Черкесских сил. Английских, французских и турецких офицеров обращались с ним как с законным главой государства. Черкесия, когда он прибыл в Сухуми, Абхазия, но вместо того, чтобы объединить Черкесов, это привело к расколу в их лояльности.

Мухаммад Амин по-прежнему пользовался значительной поддержкой и не был заинтересован в разделении власти. Вместо того чтобы сотрудничать, два претендента на власть в Черкесии проводили большую часть времени в борьбе друг с другом.

Пальмерстон был уверен, что Англия может использовать войну, чтобы лишить Россию Крыма и Кавказа, и старался повлиять на общественное мнение на своем новом посту министра внутренних дел. Однако в декабре 1853 года лорд Грэнвилл предложил совершить налет на российский флот в Севастополе, и Наполеон быстро одобрил эту идею. Когда в марте Пальмерстон представил кабинету министров свой окончательный план, в нем не было упоминания о Северном Кавказе, хотя у него все еще были грандиозные планы на Черном море, и он надеялся, что Севастополь станет первым шагом к вытеснению России с побережья.В марте 1855 года британский военно-морской флот предпринял то, что могло бы стать предварительным шагом в этом направлении, обстреляв Новороссийск в десяти милях к югу от Анапы двенадцатого и тринадцатого числа. Осознав безнадежность ситуации, русские оставили Новороссийск и Анапу, оставив все побережье Черкесии открытым для контактов британцев с натухайцами и шапсугами. Однако турки посадили в Анапе Заноко, который заручился поддержкой бжедухов и абзахов. Когда тем летом британцы попросили разрешения занять крепость в Анапе, Заноко отказался, сославшись на суверенитет Черкесии. Совершив одну из величайших ошибок в истории Черкесии, Заноко лишил свой народ последнего шанса на международную поддержку. В сентябре и снова в декабре он попытался провести собственное наступление, но оба раза был отброшен назад. После падения Севастополя 8 сентября Луи Наполеон захотел продвинуться в Восточную Европу и захватить больше территорий в качестве разменной монеты на будущих мирных переговорах.

Однако Франция страна страдала от инфляции и грозила возможными беспорядками; ближайшее окружение Наполеона и почти все население Франции стремились немедленно выйти из войны. Французы подготовили мирное предложение, и, поскольку отто- манцы были истощены в военном отношении, англичане оказались перед выбором: заключить мир или воевать с Россией в одиночку. В ноябре Пальмерстон неохотно согласился начать мирный процесс. Предложение Наполеона было передано в Санкт-Петербург, и новый император Александр II, посовещавшись со своими министрами, решил искать выход из войны.

Судьба Черкесов была решена в ходе переговоров, приведших к заключению Парижского мирного договора в 1856 году. Представитель Великобритании граф Кларендон настаивал на том, чтобы границей между Россией и Турцией была река Кубань, но Франция и Турция согласились с представителем России Филиппом Брюнновым в том, что по Адрианопольскому мирному договору территория к югу от Кубани (то есть Черкесия) является российской территорией.

Потерпев неудачу на этом фронте, Кларендон тогда попытался поставить условие, что России не будет разрешено восстанавливать крепости на Черноморском побережье, но Франция снова поддержала Россию.

Была включена амнистия для граждан, воевавших на стороне врага, но она была распространялось только на страны, которые ранее контролировала Россия; поскольку Черкесы никогда не находились под контролем России, они были исключены из нее. По сути, этот договор давал России молчаливое согласие поступать с черкесами так, как она пожелает: земля черкесов была объявлена российской территорией, но самим черкесам было отказано в правах российских подданных.

Когда в мае этот договор обсуждался в парламенте, и Пальмерстон, и Кларендон ответили на возражения консерваторов по черкесскому вопросу, заявив (ложно), что Британия никогда не поддерживала контактов с черкесами и что у них нет желания находиться под турецким правлением. Хотя решение Порты, вероятно, было основано на осознании того, что она никогда не будет править Черкесией - вот причины противостонния Франции британскому правительству- предложения ИША по Черкесии неясны. Джон Кертисс утверждает, что только Британия была сильно мотивирована к продолжению войны. Россия никогда бы не согласилась на условия, продиктованные одной только Британией, и у Франции не только не было никаких веских причин продолжать войну, но и общественное мнение не оставляло Наполеону иного выбора, кроме как просить мира.

С другой стороны, Дж. Б. Конахер утверждает, что есть свидетельства того, что Россия пошла бы на уступки, если бы французы поддержали Кларендона. Конечно, французы никогда не проявляли никакого интереса к Северному Кавказу на протяжении всей войны, и поскольку Наполеон столкнулся с угрозой домашнего насилия, неудивительно, что Британия оказалась в одиночестве на защите черкесов. Что касвется комментариев Пальмерстона и Кларендона в парламенте, то они, конечно, пытались защитить договор, который они не могли изменить, от политических нападок. В любом случае, с заключением Парижского мирного договора англичане - после двадцати лет обещаний о поддержке - отошли от черкесов и бросили их на произвол судьбы.


Источник: Richmond, Walter (2013). The Circassian Genocide. Genocide, Political Violence, Human Rights. Rutgers University Press. (63)

(ВОЗМОЖНЫ ОШИБКИ В ТЕКСТАХ)

ADIGI_TUT
Подписаться 👈