Forwarded from 被捕人士資訊部
【立場案】原定今結案陳詞 控方代表伍淑娟昨確診 官押後一周：副將或需上陣
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，鍾經歷26日控方盤問，押後至今周一（19日）起一連三日於區域法院結案陳詞。甫開庭，署理高級檢控官徐倩姿即通知法庭，署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟周日（18日）在診所確診新冠肺炎，喉嚨無法發聲，無法上庭作陳詞，申請押後14天。辯方資深大律師余若薇則指「發夢都冇諗過」案件半年後也未能作結案陳詞，強調若再押後對被告造成影響，部份辯方大律師已安排了7月的工作，難以遷就日程。法官郭偉健最終決定暫押後至下周一至三（6月26至28日）。 （全文）
#20230619新聞 #港區國安法 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，鍾經歷26日控方盤問，押後至今周一（19日）起一連三日於區域法院結案陳詞。甫開庭，署理高級檢控官徐倩姿即通知法庭，署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟周日（18日）在診所確診新冠肺炎，喉嚨無法發聲，無法上庭作陳詞，申請押後14天。辯方資深大律師余若薇則指「發夢都冇諗過」案件半年後也未能作結案陳詞，強調若再押後對被告造成影響，部份辯方大律師已安排了7月的工作，難以遷就日程。法官郭偉健最終決定暫押後至下周一至三（6月26至28日）。 （全文）
#20230619新聞 #港區國安法 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
【立場案】控方結案陳詞：政府聲音「長期處於弱勢」 若傳媒報導不利則難以澄清
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，控方今（27日）於區域法院結案陳詞。署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟形容，政府的聲音「長期處於弱勢」，發放消息的渠道比傳媒弱，若果傳媒報導不利政府的意見，或者扭曲政府意見，政府便會「一面倒地弱勢」，如何加以澄清也沒有用。對於辯方指其他傳媒報導手法大同小異，質疑控方針對《立場》是「雙重標準」，伍則指不代表控告《立場》欠缺正當理由，「就算其他媒體有犯事，咁唔代表我唔告得你。」 （全文）
#20230627新聞 #港區國安法 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，控方今（27日）於區域法院結案陳詞。署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟形容，政府的聲音「長期處於弱勢」，發放消息的渠道比傳媒弱，若果傳媒報導不利政府的意見，或者扭曲政府意見，政府便會「一面倒地弱勢」，如何加以澄清也沒有用。對於辯方指其他傳媒報導手法大同小異，質疑控方針對《立場》是「雙重標準」，伍則指不代表控告《立場》欠缺正當理由，「就算其他媒體有犯事，咁唔代表我唔告得你。」 （全文）
#20230627新聞 #港區國安法 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
《立場》案原定10.4裁決 押後至11.15 屆時距開審逾一年
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，案件自去年10月開審，控辯雙方今年6月底完成結案陳詞，國安法指定法官郭偉健原押後至10月4日裁決。司法機構網頁最新顯示，裁決押後至11月15日下午2時半進行，預計需時180分鐘，屆時距開審已超過一年。（全文）
#20230921新聞 #港區國安法 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，案件自去年10月開審，控辯雙方今年6月底完成結案陳詞，國安法指定法官郭偉健原押後至10月4日裁決。司法機構網頁最新顯示，裁決押後至11月15日下午2時半進行，預計需時180分鐘，屆時距開審已超過一年。（全文）
#20230921新聞 #港區國安法 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
《立場》案原定10.4裁決 押後至11.15 屆時距開審逾一年
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，案件自去年10月開審，控辯雙方今年6月底完成結案陳詞，國安法指定法官郭偉健原押後至10月4日裁決。司法機構網頁最新顯示，裁決押後至11月15日下午2時半進行，預計需時180分鐘，屆時距開審已超過一年。（全文）
#20230921新聞 #港區國安法 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，案件自去年10月開審，控辯雙方今年6月底完成結案陳詞，國安法指定法官郭偉健原押後至10月4日裁決。司法機構網頁最新顯示，裁決押後至11月15日下午2時半進行，預計需時180分鐘，屆時距開審已超過一年。（全文）
#20230921新聞 #港區國安法 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
立場被控煽動刊物案│原定下周三裁決現需押後 改為「陳詞」據悉與英國樞密院判決相關
【庭刊】已停運的《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案，於去年10月31日開審，原定20日的審期，結果歷時56日審訊後才完成審訊，原排期於今年10月裁決，直至今年9月裁決日改至本月15日（下周三），但根據司法機構網頁最新資料顯示，當日進行的程序已由「裁決」改為「陳詞」，料需時180分鐘。翻查資料，近日英國樞密院就煽動罪的最新裁定，就控罪隱含條件為被告必須有煽動暴力或動亂的意圖，據悉控辯雙方將就此作陳詞。(全文)
#20231106新聞 #立場新聞
【庭刊】已停運的《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案，於去年10月31日開審，原定20日的審期，結果歷時56日審訊後才完成審訊，原排期於今年10月裁決，直至今年9月裁決日改至本月15日（下周三），但根據司法機構網頁最新資料顯示，當日進行的程序已由「裁決」改為「陳詞」，料需時180分鐘。翻查資料，近日英國樞密院就煽動罪的最新裁定，就控罪隱含條件為被告必須有煽動暴力或動亂的意圖，據悉控辯雙方將就此作陳詞。(全文)
#20231106新聞 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
立場被控煽動刊物案│原定下周三裁決現需押後 改為「陳詞」據悉與英國樞密院判決相關
【庭刊】已停運的《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案，於去年10月31日開審，原定20日的審期，結果歷時56日審訊後才完成審訊，原排期於今年10月裁決，直至今年9月裁決日改至本月15日（下周三），但根據司法機構網頁最新資料顯示，當日進行的程序已由「裁決」改為「陳詞」，料需時180分鐘。翻查資料，近日英國樞密院就煽動罪的最新裁定，就控罪隱含條件為被告必須有煽動暴力或動亂的意圖，據悉控辯雙方將就此作陳詞。(全文)
#20231106新聞 #立場新聞
【庭刊】已停運的《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案，於去年10月31日開審，原定20日的審期，結果歷時56日審訊後才完成審訊，原排期於今年10月裁決，直至今年9月裁決日改至本月15日（下周三），但根據司法機構網頁最新資料顯示，當日進行的程序已由「裁決」改為「陳詞」，料需時180分鐘。翻查資料，近日英國樞密院就煽動罪的最新裁定，就控罪隱含條件為被告必須有煽動暴力或動亂的意圖，據悉控辯雙方將就此作陳詞。(全文)
#20231106新聞 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
《立場》被指煽動案｜控辯就樞密院案例陳詞 官再押後裁決待快必上訴結果
【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，周三（15日）踏入第57日審訊。自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞，原定押至周三裁決，其後因應辯方要求法庭考慮英國樞密院就千里達煽動司法覆核案的最新判詞，法官要求雙方進一步陳詞。
控方指，樞密院判詞提到煽動罪須證煽暴意圖，只屬法官的「附帶意見」，而千里達及香港的煽動罪條文有別，加上香港2019年爆發反修例事件，有「特殊社會情況」，不能完全將千里達的煽動解讀套用於香港。
辯方則指，香港與千里達的煽動罪，同屬普通法下的罪行，「大家淵源一樣」，而有關煽暴意圖的判詞內容，屬該案憲法爭議下的結論，故法庭應該採納。她又稱，即使如控方指，香港情況特殊，同樣要保障基本權利，「一句講晒係言論自由」。
由於譚得志煽動上訴案，譚一方同樣爭議煽動罪須證煽暴，上訴庭最遲於明年3月頒裁決，法官郭偉健認為，「比較安全嘅做法係等上訴庭（判決）」，最終決定在譚得志案有結果的30日內就本案裁決。(全文)
#20231115新聞 #立場新聞
【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，周三（15日）踏入第57日審訊。自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞，原定押至周三裁決，其後因應辯方要求法庭考慮英國樞密院就千里達煽動司法覆核案的最新判詞，法官要求雙方進一步陳詞。
控方指，樞密院判詞提到煽動罪須證煽暴意圖，只屬法官的「附帶意見」，而千里達及香港的煽動罪條文有別，加上香港2019年爆發反修例事件，有「特殊社會情況」，不能完全將千里達的煽動解讀套用於香港。
辯方則指，香港與千里達的煽動罪，同屬普通法下的罪行，「大家淵源一樣」，而有關煽暴意圖的判詞內容，屬該案憲法爭議下的結論，故法庭應該採納。她又稱，即使如控方指，香港情況特殊，同樣要保障基本權利，「一句講晒係言論自由」。
由於譚得志煽動上訴案，譚一方同樣爭議煽動罪須證煽暴，上訴庭最遲於明年3月頒裁決，法官郭偉健認為，「比較安全嘅做法係等上訴庭（判決）」，最終決定在譚得志案有結果的30日內就本案裁決。(全文)
#20231115新聞 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
《立場》被指煽動案｜控辯就樞密院案例陳詞 官再押後裁決待快必上訴結果
【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，周三（15日）踏入第57日審訊。自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞，原定押至周三裁決，其後因應辯方要求法庭考慮英國樞密院就千里達煽動司法覆核案的最新判詞，法官要求雙方進一步陳詞。
控方指，樞密院判詞提到煽動罪須證煽暴意圖，只屬法官的「附帶意見」，而千里達及香港的煽動罪條文有別，加上香港2019年爆發反修例事件，有「特殊社會情況」，不能完全將千里達的煽動解讀套用於香港。
辯方則指，香港與千里達的煽動罪，同屬普通法下的罪行，「大家淵源一樣」，而有關煽暴意圖的判詞內容，屬該案憲法爭議下的結論，故法庭應該採納。她又稱，即使如控方指，香港情況特殊，同樣要保障基本權利，「一句講晒係言論自由」。
由於譚得志煽動上訴案，譚一方同樣爭議煽動罪須證煽暴，上訴庭最遲於明年3月頒裁決，法官郭偉健認為，「比較安全嘅做法係等上訴庭（判決）」，最終決定在譚得志案有結果的30日內就本案裁決。(全文)
#20231115新聞 #立場新聞
【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，周三（15日）踏入第57日審訊。自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞，原定押至周三裁決，其後因應辯方要求法庭考慮英國樞密院就千里達煽動司法覆核案的最新判詞，法官要求雙方進一步陳詞。
控方指，樞密院判詞提到煽動罪須證煽暴意圖，只屬法官的「附帶意見」，而千里達及香港的煽動罪條文有別，加上香港2019年爆發反修例事件，有「特殊社會情況」，不能完全將千里達的煽動解讀套用於香港。
辯方則指，香港與千里達的煽動罪，同屬普通法下的罪行，「大家淵源一樣」，而有關煽暴意圖的判詞內容，屬該案憲法爭議下的結論，故法庭應該採納。她又稱，即使如控方指，香港情況特殊，同樣要保障基本權利，「一句講晒係言論自由」。
由於譚得志煽動上訴案，譚一方同樣爭議煽動罪須證煽暴，上訴庭最遲於明年3月頒裁決，法官郭偉健認為，「比較安全嘅做法係等上訴庭（判決）」，最終決定在譚得志案有結果的30日內就本案裁決。(全文)
#20231115新聞 #立場新聞
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
立場新聞｜被停刊兩年 他們可好？
全文：https://bitly.ws/37H3L
Nora 至今仍很記得停運前後發生的每個細節，她大概一輩子都沒法忘記那 30 多 小時。立場停運前一日是記協周年晚會，Nora 赴宴，晚上很夜才回家。於是，在《立場》的同事被捕當日，即 2021 年 12 月 29 日清晨，她早上七時突然在床上扎醒。當時，她的手機已有多個訊息及未接來電。她很快就料到發生了甚麼事，沒刷牙就急忙換衣服趕回公司，並在一些警方會經過的位置，準備舉機拍攝， 因 Nora 認為，無論如何都要記錄到上司被帶走的一幕。
國安警清晨帶著手令到《立場》的辦工室，當時仍有員工在內通宵工作，Nora 也將他們的經歷記錄下來。之後幾小時，公司就宣布停運。同事們晚上圍在電視機前，看剪好了，最終沒法出街的影像報道；也拍下些合照。總之就不想回家。
被人拿走記者這身分
晚上，大家都知悉鍾沛權及林紹桐將在翌日提堂，只是相隔幾小時，一群立場前記者就去法院門外排隊取籌。Nora 通宵沒睡，清晨就到。可是那天二人下午才提堂，去到送車一刻已入黑。Nora 覺得，最辛苦及沮喪的就是到法庭旁聽、送車的時候，「 在那一刻才意識到自己身份上已經被人拿走記者的這個身分，因為我們站在那條行人路上只是普通市民， 並不像以前那樣是一位記者，要紀錄那一切⋯⋯但我們的初衷沒有變，因為我們也想記錄這一切，只不過我們失去了資格而已。」
警方當日一度更拉起封鎖線，截查欲送車的人，「我覺得這是屈辱來的，我不是不開心到哭，我是生氣到哭，我的記者證還在銀包裡，警察檢查了，也見到那張代表記者身份的證件，但他拿出來之後，不當它是一回事。」
Nora 這兩年，經常到法庭旁聽或去探監。最近見到黎智英案、47 人案都不算很多人旁聽，同時眼見身邊朋友對新聞的關注熱度一般，她就很怕。她也明白，生活要過，自己對新聞也倦怠，她也想好好休息。這一年，她重新學佛，修補自己的心，她的領悟是，唯一可以控制的是自己的思想及行為，「所以我比較著重的是自己怎樣做自己，記者的訓練，我想是怎樣去做人，認為是對的事情繼續去做。」
#集誌社 #立場新聞 #停刊兩年
全文：https://bitly.ws/37H3L
Nora 至今仍很記得停運前後發生的每個細節，她大概一輩子都沒法忘記那 30 多 小時。立場停運前一日是記協周年晚會，Nora 赴宴，晚上很夜才回家。於是，在《立場》的同事被捕當日，即 2021 年 12 月 29 日清晨，她早上七時突然在床上扎醒。當時，她的手機已有多個訊息及未接來電。她很快就料到發生了甚麼事，沒刷牙就急忙換衣服趕回公司，並在一些警方會經過的位置，準備舉機拍攝， 因 Nora 認為，無論如何都要記錄到上司被帶走的一幕。
國安警清晨帶著手令到《立場》的辦工室，當時仍有員工在內通宵工作，Nora 也將他們的經歷記錄下來。之後幾小時，公司就宣布停運。同事們晚上圍在電視機前，看剪好了，最終沒法出街的影像報道；也拍下些合照。總之就不想回家。
被人拿走記者這身分
晚上，大家都知悉鍾沛權及林紹桐將在翌日提堂，只是相隔幾小時，一群立場前記者就去法院門外排隊取籌。Nora 通宵沒睡，清晨就到。可是那天二人下午才提堂，去到送車一刻已入黑。Nora 覺得，最辛苦及沮喪的就是到法庭旁聽、送車的時候，「 在那一刻才意識到自己身份上已經被人拿走記者的這個身分，因為我們站在那條行人路上只是普通市民， 並不像以前那樣是一位記者，要紀錄那一切⋯⋯但我們的初衷沒有變，因為我們也想記錄這一切，只不過我們失去了資格而已。」
警方當日一度更拉起封鎖線，截查欲送車的人，「我覺得這是屈辱來的，我不是不開心到哭，我是生氣到哭，我的記者證還在銀包裡，警察檢查了，也見到那張代表記者身份的證件，但他拿出來之後，不當它是一回事。」
Nora 這兩年，經常到法庭旁聽或去探監。最近見到黎智英案、47 人案都不算很多人旁聽，同時眼見身邊朋友對新聞的關注熱度一般，她就很怕。她也明白，生活要過，自己對新聞也倦怠，她也想好好休息。這一年，她重新學佛，修補自己的心，她的領悟是，唯一可以控制的是自己的思想及行為，「所以我比較著重的是自己怎樣做自己，記者的訓練，我想是怎樣去做人，認為是對的事情繼續去做。」
#集誌社 #立場新聞 #停刊兩年
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
立場新聞｜被停刊兩年 他們可好？
全文：https://bitly.ws/37H3L
Nora 至今仍很記得停運前後發生的每個細節，她大概一輩子都沒法忘記那 30 多 小時。立場停運前一日是記協周年晚會，Nora 赴宴，晚上很夜才回家。於是，在《立場》的同事被捕當日，即 2021 年 12 月 29 日清晨，她早上七時突然在床上扎醒。當時，她的手機已有多個訊息及未接來電。她很快就料到發生了甚麼事，沒刷牙就急忙換衣服趕回公司，並在一些警方會經過的位置，準備舉機拍攝， 因 Nora 認為，無論如何都要記錄到上司被帶走的一幕。
國安警清晨帶著手令到《立場》的辦工室，當時仍有員工在內通宵工作，Nora 也將他們的經歷記錄下來。之後幾小時，公司就宣布停運。同事們晚上圍在電視機前，看剪好了，最終沒法出街的影像報道；也拍下些合照。總之就不想回家。
被人拿走記者這身分
晚上，大家都知悉鍾沛權及林紹桐將在翌日提堂，只是相隔幾小時，一群立場前記者就去法院門外排隊取籌。Nora 通宵沒睡，清晨就到。可是那天二人下午才提堂，去到送車一刻已入黑。Nora 覺得，最辛苦及沮喪的就是到法庭旁聽、送車的時候，「 在那一刻才意識到自己身份上已經被人拿走記者的這個身分，因為我們站在那條行人路上只是普通市民， 並不像以前那樣是一位記者，要紀錄那一切⋯⋯但我們的初衷沒有變，因為我們也想記錄這一切，只不過我們失去了資格而已。」
警方當日一度更拉起封鎖線，截查欲送車的人，「我覺得這是屈辱來的，我不是不開心到哭，我是生氣到哭，我的記者證還在銀包裡，警察檢查了，也見到那張代表記者身份的證件，但他拿出來之後，不當它是一回事。」
Nora 這兩年，經常到法庭旁聽或去探監。最近見到黎智英案、47 人案都不算很多人旁聽，同時眼見身邊朋友對新聞的關注熱度一般，她就很怕。她也明白，生活要過，自己對新聞也倦怠，她也想好好休息。這一年，她重新學佛，修補自己的心，她的領悟是，唯一可以控制的是自己的思想及行為，「所以我比較著重的是自己怎樣做自己，記者的訓練，我想是怎樣去做人，認為是對的事情繼續去做。」
#集誌社 #立場新聞 #停刊兩年
全文：https://bitly.ws/37H3L
Nora 至今仍很記得停運前後發生的每個細節，她大概一輩子都沒法忘記那 30 多 小時。立場停運前一日是記協周年晚會，Nora 赴宴，晚上很夜才回家。於是，在《立場》的同事被捕當日，即 2021 年 12 月 29 日清晨，她早上七時突然在床上扎醒。當時，她的手機已有多個訊息及未接來電。她很快就料到發生了甚麼事，沒刷牙就急忙換衣服趕回公司，並在一些警方會經過的位置，準備舉機拍攝， 因 Nora 認為，無論如何都要記錄到上司被帶走的一幕。
國安警清晨帶著手令到《立場》的辦工室，當時仍有員工在內通宵工作，Nora 也將他們的經歷記錄下來。之後幾小時，公司就宣布停運。同事們晚上圍在電視機前，看剪好了，最終沒法出街的影像報道；也拍下些合照。總之就不想回家。
被人拿走記者這身分
晚上，大家都知悉鍾沛權及林紹桐將在翌日提堂，只是相隔幾小時，一群立場前記者就去法院門外排隊取籌。Nora 通宵沒睡，清晨就到。可是那天二人下午才提堂，去到送車一刻已入黑。Nora 覺得，最辛苦及沮喪的就是到法庭旁聽、送車的時候，「 在那一刻才意識到自己身份上已經被人拿走記者的這個身分，因為我們站在那條行人路上只是普通市民， 並不像以前那樣是一位記者，要紀錄那一切⋯⋯但我們的初衷沒有變，因為我們也想記錄這一切，只不過我們失去了資格而已。」
警方當日一度更拉起封鎖線，截查欲送車的人，「我覺得這是屈辱來的，我不是不開心到哭，我是生氣到哭，我的記者證還在銀包裡，警察檢查了，也見到那張代表記者身份的證件，但他拿出來之後，不當它是一回事。」
Nora 這兩年，經常到法庭旁聽或去探監。最近見到黎智英案、47 人案都不算很多人旁聽，同時眼見身邊朋友對新聞的關注熱度一般，她就很怕。她也明白，生活要過，自己對新聞也倦怠，她也想好好休息。這一年，她重新學佛，修補自己的心，她的領悟是，唯一可以控制的是自己的思想及行為，「所以我比較著重的是自己怎樣做自己，記者的訓練，我想是怎樣去做人，認為是對的事情繼續去做。」
#集誌社 #立場新聞 #停刊兩年
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
立場新聞｜被停刊兩年 他們可好？
全文：https://bitly.ws/37H3L
Nora 至今仍很記得停運前後發生的每個細節，她大概一輩子都沒法忘記那 30 多 小時。立場停運前一日是記協周年晚會，Nora 赴宴，晚上很夜才回家。於是，在《立場》的同事被捕當日，即 2021 年 12 月 29 日清晨，她早上七時突然在床上扎醒。當時，她的手機已有多個訊息及未接來電。她很快就料到發生了甚麼事，沒刷牙就急忙換衣服趕回公司，並在一些警方會經過的位置，準備舉機拍攝， 因 Nora 認為，無論如何都要記錄到上司被帶走的一幕。
國安警清晨帶著手令到《立場》的辦工室，當時仍有員工在內通宵工作，Nora 也將他們的經歷記錄下來。之後幾小時，公司就宣布停運。同事們晚上圍在電視機前，看剪好了，最終沒法出街的影像報道；也拍下些合照。總之就不想回家。
被人拿走記者這身分
晚上，大家都知悉鍾沛權及林紹桐將在翌日提堂，只是相隔幾小時，一群立場前記者就去法院門外排隊取籌。Nora 通宵沒睡，清晨就到。可是那天二人下午才提堂，去到送車一刻已入黑。Nora 覺得，最辛苦及沮喪的就是到法庭旁聽、送車的時候，「 在那一刻才意識到自己身份上已經被人拿走記者的這個身分，因為我們站在那條行人路上只是普通市民， 並不像以前那樣是一位記者，要紀錄那一切⋯⋯但我們的初衷沒有變，因為我們也想記錄這一切，只不過我們失去了資格而已。」
警方當日一度更拉起封鎖線，截查欲送車的人，「我覺得這是屈辱來的，我不是不開心到哭，我是生氣到哭，我的記者證還在銀包裡，警察檢查了，也見到那張代表記者身份的證件，但他拿出來之後，不當它是一回事。」
Nora 這兩年，經常到法庭旁聽或去探監。最近見到黎智英案、47 人案都不算很多人旁聽，同時眼見身邊朋友對新聞的關注熱度一般，她就很怕。她也明白，生活要過，自己對新聞也倦怠，她也想好好休息。這一年，她重新學佛，修補自己的心，她的領悟是，唯一可以控制的是自己的思想及行為，「所以我比較著重的是自己怎樣做自己，記者的訓練，我想是怎樣去做人，認為是對的事情繼續去做。」
#集誌社 #立場新聞 #停刊兩年
全文：https://bitly.ws/37H3L
Nora 至今仍很記得停運前後發生的每個細節，她大概一輩子都沒法忘記那 30 多 小時。立場停運前一日是記協周年晚會，Nora 赴宴，晚上很夜才回家。於是，在《立場》的同事被捕當日，即 2021 年 12 月 29 日清晨，她早上七時突然在床上扎醒。當時，她的手機已有多個訊息及未接來電。她很快就料到發生了甚麼事，沒刷牙就急忙換衣服趕回公司，並在一些警方會經過的位置，準備舉機拍攝， 因 Nora 認為，無論如何都要記錄到上司被帶走的一幕。
國安警清晨帶著手令到《立場》的辦工室，當時仍有員工在內通宵工作，Nora 也將他們的經歷記錄下來。之後幾小時，公司就宣布停運。同事們晚上圍在電視機前，看剪好了，最終沒法出街的影像報道；也拍下些合照。總之就不想回家。
被人拿走記者這身分
晚上，大家都知悉鍾沛權及林紹桐將在翌日提堂，只是相隔幾小時，一群立場前記者就去法院門外排隊取籌。Nora 通宵沒睡，清晨就到。可是那天二人下午才提堂，去到送車一刻已入黑。Nora 覺得，最辛苦及沮喪的就是到法庭旁聽、送車的時候，「 在那一刻才意識到自己身份上已經被人拿走記者的這個身分，因為我們站在那條行人路上只是普通市民， 並不像以前那樣是一位記者，要紀錄那一切⋯⋯但我們的初衷沒有變，因為我們也想記錄這一切，只不過我們失去了資格而已。」
警方當日一度更拉起封鎖線，截查欲送車的人，「我覺得這是屈辱來的，我不是不開心到哭，我是生氣到哭，我的記者證還在銀包裡，警察檢查了，也見到那張代表記者身份的證件，但他拿出來之後，不當它是一回事。」
Nora 這兩年，經常到法庭旁聽或去探監。最近見到黎智英案、47 人案都不算很多人旁聽，同時眼見身邊朋友對新聞的關注熱度一般，她就很怕。她也明白，生活要過，自己對新聞也倦怠，她也想好好休息。這一年，她重新學佛，修補自己的心，她的領悟是，唯一可以控制的是自己的思想及行為，「所以我比較著重的是自己怎樣做自己，記者的訓練，我想是怎樣去做人，認為是對的事情繼續去做。」
#集誌社 #立場新聞 #停刊兩年
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
立場新聞｜被停刊兩年 他們可好？
全文：https://bitly.ws/37H3L
Nora 至今仍很記得停運前後發生的每個細節，她大概一輩子都沒法忘記那 30 多 小時。立場停運前一日是記協周年晚會，Nora 赴宴，晚上很夜才回家。於是，在《立場》的同事被捕當日，即 2021 年 12 月 29 日清晨，她早上七時突然在床上扎醒。當時，她的手機已有多個訊息及未接來電。她很快就料到發生了甚麼事，沒刷牙就急忙換衣服趕回公司，並在一些警方會經過的位置，準備舉機拍攝， 因 Nora 認為，無論如何都要記錄到上司被帶走的一幕。
國安警清晨帶著手令到《立場》的辦工室，當時仍有員工在內通宵工作，Nora 也將他們的經歷記錄下來。之後幾小時，公司就宣布停運。同事們晚上圍在電視機前，看剪好了，最終沒法出街的影像報道；也拍下些合照。總之就不想回家。
被人拿走記者這身分
晚上，大家都知悉鍾沛權及林紹桐將在翌日提堂，只是相隔幾小時，一群立場前記者就去法院門外排隊取籌。Nora 通宵沒睡，清晨就到。可是那天二人下午才提堂，去到送車一刻已入黑。Nora 覺得，最辛苦及沮喪的就是到法庭旁聽、送車的時候，「 在那一刻才意識到自己身份上已經被人拿走記者的這個身分，因為我們站在那條行人路上只是普通市民， 並不像以前那樣是一位記者，要紀錄那一切⋯⋯但我們的初衷沒有變，因為我們也想記錄這一切，只不過我們失去了資格而已。」
警方當日一度更拉起封鎖線，截查欲送車的人，「我覺得這是屈辱來的，我不是不開心到哭，我是生氣到哭，我的記者證還在銀包裡，警察檢查了，也見到那張代表記者身份的證件，但他拿出來之後，不當它是一回事。」
Nora 這兩年，經常到法庭旁聽或去探監。最近見到黎智英案、47 人案都不算很多人旁聽，同時眼見身邊朋友對新聞的關注熱度一般，她就很怕。她也明白，生活要過，自己對新聞也倦怠，她也想好好休息。這一年，她重新學佛，修補自己的心，她的領悟是，唯一可以控制的是自己的思想及行為，「所以我比較著重的是自己怎樣做自己，記者的訓練，我想是怎樣去做人，認為是對的事情繼續去做。」
#集誌社 #立場新聞 #停刊兩年
全文：https://bitly.ws/37H3L
Nora 至今仍很記得停運前後發生的每個細節，她大概一輩子都沒法忘記那 30 多 小時。立場停運前一日是記協周年晚會，Nora 赴宴，晚上很夜才回家。於是，在《立場》的同事被捕當日，即 2021 年 12 月 29 日清晨，她早上七時突然在床上扎醒。當時，她的手機已有多個訊息及未接來電。她很快就料到發生了甚麼事，沒刷牙就急忙換衣服趕回公司，並在一些警方會經過的位置，準備舉機拍攝， 因 Nora 認為，無論如何都要記錄到上司被帶走的一幕。
國安警清晨帶著手令到《立場》的辦工室，當時仍有員工在內通宵工作，Nora 也將他們的經歷記錄下來。之後幾小時，公司就宣布停運。同事們晚上圍在電視機前，看剪好了，最終沒法出街的影像報道；也拍下些合照。總之就不想回家。
被人拿走記者這身分
晚上，大家都知悉鍾沛權及林紹桐將在翌日提堂，只是相隔幾小時，一群立場前記者就去法院門外排隊取籌。Nora 通宵沒睡，清晨就到。可是那天二人下午才提堂，去到送車一刻已入黑。Nora 覺得，最辛苦及沮喪的就是到法庭旁聽、送車的時候，「 在那一刻才意識到自己身份上已經被人拿走記者的這個身分，因為我們站在那條行人路上只是普通市民， 並不像以前那樣是一位記者，要紀錄那一切⋯⋯但我們的初衷沒有變，因為我們也想記錄這一切，只不過我們失去了資格而已。」
警方當日一度更拉起封鎖線，截查欲送車的人，「我覺得這是屈辱來的，我不是不開心到哭，我是生氣到哭，我的記者證還在銀包裡，警察檢查了，也見到那張代表記者身份的證件，但他拿出來之後，不當它是一回事。」
Nora 這兩年，經常到法庭旁聽或去探監。最近見到黎智英案、47 人案都不算很多人旁聽，同時眼見身邊朋友對新聞的關注熱度一般，她就很怕。她也明白，生活要過，自己對新聞也倦怠，她也想好好休息。這一年，她重新學佛，修補自己的心，她的領悟是，唯一可以控制的是自己的思想及行為，「所以我比較著重的是自己怎樣做自己，記者的訓練，我想是怎樣去做人，認為是對的事情繼續去做。」
#集誌社 #立場新聞 #停刊兩年
Forwarded from 同路人在港生存資訊
新聞無罪！立即釋放新聞工作者！
六新聞工作者未判先囚逾900日
黎智英被控違反國安法的案件在去年12月18日正式開審，至少6個國家領事代表到庭旁聽，各國傳媒大篇幅報導案件，令香港新聞自由與人權狀況再度引起國際關注。香港國安法實施以後，至今六名新聞工作者被囚禁逾900日，香港的新聞自由指數亦跌至谷底。
《蘋果》案是香港開埠以來針對新聞界的最大規模搜捕，除了黎智英外，同案牽涉6名《蘋果日報》前員工均為資深新聞工作者，在《蘋果》負責管理與編採工作，包括壹傳媒前行政總裁兼《蘋果日報》前社長的張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光及前社論主筆楊清奇，他們早前已承認控罪。6人自2021年6月17日陸續被捕，截至今日(1月9日)，「未判先囚」最長已936日。由於判刑要待黎智英審訊完成後，法庭才擇日處理，他們尚要還押多久仍是未知數。
除了《蘋果》案，《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，原定2023年11月15日有裁決，但法官其後決定等候另一宗煽動上訴案有裁決後，才就立場新聞案作裁決，故案件至今仍未作結。案中兩名被告《立場新聞》前總編輯的鍾沛權及前署任總編輯林紹桐於2021年12月底被捕，案件延至2022年10月開審。兩人分別被還押近一年及逾十個月才獲准保釋。
全文連結：https://bit.ly/48G3JtX
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
六新聞工作者未判先囚逾900日
黎智英被控違反國安法的案件在去年12月18日正式開審，至少6個國家領事代表到庭旁聽，各國傳媒大篇幅報導案件，令香港新聞自由與人權狀況再度引起國際關注。香港國安法實施以後，至今六名新聞工作者被囚禁逾900日，香港的新聞自由指數亦跌至谷底。
《蘋果》案是香港開埠以來針對新聞界的最大規模搜捕，除了黎智英外，同案牽涉6名《蘋果日報》前員工均為資深新聞工作者，在《蘋果》負責管理與編採工作，包括壹傳媒前行政總裁兼《蘋果日報》前社長的張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光及前社論主筆楊清奇，他們早前已承認控罪。6人自2021年6月17日陸續被捕，截至今日(1月9日)，「未判先囚」最長已936日。由於判刑要待黎智英審訊完成後，法庭才擇日處理，他們尚要還押多久仍是未知數。
除了《蘋果》案，《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，原定2023年11月15日有裁決，但法官其後決定等候另一宗煽動上訴案有裁決後，才就立場新聞案作裁決，故案件至今仍未作結。案中兩名被告《立場新聞》前總編輯的鍾沛權及前署任總編輯林紹桐於2021年12月底被捕，案件延至2022年10月開審。兩人分別被還押近一年及逾十個月才獲准保釋。
全文連結：https://bit.ly/48G3JtX
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
Forwarded from 被捕人士資訊部
《立場》被指煽動案4.29裁決 由開審至裁決橫跨近一年半
【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞，原定於同年10月裁決，其後改至11月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞，以及譚得志煽動上訴案，案件再度押後裁決。
司法機構網頁顯示，案件將於4月29日下午2時半裁決，預計需時180分鐘。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」，為1997年後首宗傳媒被控煽動案的審訊，由2022年10月開審至今歷57日審訊，橫跨近一年半。(全文)
#20240405新聞 #立場新聞
【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞，原定於同年10月裁決，其後改至11月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞，以及譚得志煽動上訴案，案件再度押後裁決。
司法機構網頁顯示，案件將於4月29日下午2時半裁決，預計需時180分鐘。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」，為1997年後首宗傳媒被控煽動案的審訊，由2022年10月開審至今歷57日審訊，橫跨近一年半。(全文)
#20240405新聞 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
《立場》被指煽動案4.29裁決 由開審至裁決橫跨近一年半
【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞，原定於同年10月裁決，其後改至11月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞，以及譚得志煽動上訴案，案件再度押後裁決。
司法機構網頁顯示，案件將於4月29日下午2時半裁決，預計需時180分鐘。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」，為1997年後首宗傳媒被控煽動案的審訊，由2022年10月開審至今歷57日審訊，橫跨近一年半。(全文)
#20240405新聞 #立場新聞
【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞，原定於同年10月裁決，其後改至11月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞，以及譚得志煽動上訴案，案件再度押後裁決。
司法機構網頁顯示，案件將於4月29日下午2時半裁決，預計需時180分鐘。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」，為1997年後首宗傳媒被控煽動案的審訊，由2022年10月開審至今歷57日審訊，橫跨近一年半。(全文)
#20240405新聞 #立場新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
立場案原定4.29裁決 第三度押後至8.30 屆時距開審近兩年
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」案，於2022年10月開審，去年6月底完成結案陳詞，原定同年10月4日裁決，惟因應辯方要求法庭考慮英國樞密院有關煽動罪的最新案例、以及待快必譚得志煽動案上訴結果，而兩度押後，早前定於4月29日裁決。司法機構網頁最新顯示，案件再押後至8月30日下午2時半裁決，預計需時180分鐘，據了解控辯雙方收到通知，法官郭偉健需更多時間考慮裁決。本案裁決第三度押後，意味屆時距開審已接近兩年。
鍾沛權及林紹桐於2021年12月29日被警方上門以「串謀發布煽動刊物」拘捕，隨即被帶上法庭提堂。二人不認罪，案件於2022年10月31日開審，為1997年後首宗傳媒被控煽動的審訊，原定審期20日，但審訊最終歷時56日，橫跨近8個月，當中有36日為鍾沛權作供及接受盤問。
案件於去年6月完成結案陳詞，原定10月4日裁決，其後改至11月15日，並因英國樞密院最新裁定煽動罪「隱含必要條件」為須有煽動暴力或動亂的意圖，控辯雙方改為於當天呈交書面陳詞和作進一步陳詞。（全文）
#20240424新聞 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」案，於2022年10月開審，去年6月底完成結案陳詞，原定同年10月4日裁決，惟因應辯方要求法庭考慮英國樞密院有關煽動罪的最新案例、以及待快必譚得志煽動案上訴結果，而兩度押後，早前定於4月29日裁決。司法機構網頁最新顯示，案件再押後至8月30日下午2時半裁決，預計需時180分鐘，據了解控辯雙方收到通知，法官郭偉健需更多時間考慮裁決。本案裁決第三度押後，意味屆時距開審已接近兩年。
鍾沛權及林紹桐於2021年12月29日被警方上門以「串謀發布煽動刊物」拘捕，隨即被帶上法庭提堂。二人不認罪，案件於2022年10月31日開審，為1997年後首宗傳媒被控煽動的審訊，原定審期20日，但審訊最終歷時56日，橫跨近8個月，當中有36日為鍾沛權作供及接受盤問。
案件於去年6月完成結案陳詞，原定10月4日裁決，其後改至11月15日，並因英國樞密院最新裁定煽動罪「隱含必要條件」為須有煽動暴力或動亂的意圖，控辯雙方改為於當天呈交書面陳詞和作進一步陳詞。（全文）
#20240424新聞 #立場新聞
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
《立場新聞》被指煽動案 裁決第三度押後至 8.30
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，被控「串謀發布煽動刊物」案，原定於 4 月 29 日裁決；司法機構網頁昨（ 24日）顯示，案件再押後至 8 月 30 日，下午二時半裁決，預計需時 180 分鐘。
這是案件第三度押後裁決，案件在2022 年 10 月 31 日開審，審訊 56 日後，控辯雙方在 2023 年 6 月底完成結案陳詞。負責案件的國安法官郭偉健，原定於同年 10 月 4 日裁決，之後押後至 11 月 15日；及後法庭應辯方要求，考慮英國樞密院有關煽動條例判詞，控辯雙方呈交書面陳詞，及作進一步陳詞。法官並決定押後到譚得志煽動案上訴有結果後作判決。
今年 3 月，譚得志案的上訴，被上訴庭駁回。其後法庭本決定在本月 29 日，就「立場案」作裁決。不過，司法機構網頁今 （ 24日）顯示，案件再度押後至 8 月 30 日裁決；換言之，由案件開審至裁決或將歷時 669 日。
#集誌社 #立場新聞 #被指煽動案 #鍾沛權 #林紹桐
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，被控「串謀發布煽動刊物」案，原定於 4 月 29 日裁決；司法機構網頁昨（ 24日）顯示，案件再押後至 8 月 30 日，下午二時半裁決，預計需時 180 分鐘。
這是案件第三度押後裁決，案件在2022 年 10 月 31 日開審，審訊 56 日後，控辯雙方在 2023 年 6 月底完成結案陳詞。負責案件的國安法官郭偉健，原定於同年 10 月 4 日裁決，之後押後至 11 月 15日；及後法庭應辯方要求，考慮英國樞密院有關煽動條例判詞，控辯雙方呈交書面陳詞，及作進一步陳詞。法官並決定押後到譚得志煽動案上訴有結果後作判決。
今年 3 月，譚得志案的上訴，被上訴庭駁回。其後法庭本決定在本月 29 日，就「立場案」作裁決。不過，司法機構網頁今 （ 24日）顯示，案件再度押後至 8 月 30 日裁決；換言之，由案件開審至裁決或將歷時 669 日。
#集誌社 #立場新聞 #被指煽動案 #鍾沛權 #林紹桐
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
《立場新聞》被指煽動案 裁決第三度押後至 8.30
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，被控「串謀發布煽動刊物」案，原定於 4 月 29 日裁決；司法機構網頁昨（ 24日）顯示，案件再押後至 8 月 30 日，下午二時半裁決，預計需時 180 分鐘。
這是案件第三度押後裁決，案件在2022 年 10 月 31 日開審，審訊 56 日後，控辯雙方在 2023 年 6 月底完成結案陳詞。負責案件的國安法官郭偉健，原定於同年 10 月 4 日裁決，之後押後至 11 月 15日；及後法庭應辯方要求，考慮英國樞密院有關煽動條例判詞，控辯雙方呈交書面陳詞，及作進一步陳詞。法官並決定押後到譚得志煽動案上訴有結果後作判決。
今年 3 月，譚得志案的上訴，被上訴庭駁回。其後法庭本決定在本月 29 日，就「立場案」作裁決。不過，司法機構網頁今 （ 24日）顯示，案件再度押後至 8 月 30 日裁決；換言之，由案件開審至裁決或將歷時 669 日。
#集誌社 #立場新聞 #被指煽動案 #鍾沛權 #林紹桐
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，被控「串謀發布煽動刊物」案，原定於 4 月 29 日裁決；司法機構網頁昨（ 24日）顯示，案件再押後至 8 月 30 日，下午二時半裁決，預計需時 180 分鐘。
這是案件第三度押後裁決，案件在2022 年 10 月 31 日開審，審訊 56 日後，控辯雙方在 2023 年 6 月底完成結案陳詞。負責案件的國安法官郭偉健，原定於同年 10 月 4 日裁決，之後押後至 11 月 15日；及後法庭應辯方要求，考慮英國樞密院有關煽動條例判詞，控辯雙方呈交書面陳詞，及作進一步陳詞。法官並決定押後到譚得志煽動案上訴有結果後作判決。
今年 3 月，譚得志案的上訴，被上訴庭駁回。其後法庭本決定在本月 29 日，就「立場案」作裁決。不過，司法機構網頁今 （ 24日）顯示，案件再度押後至 8 月 30 日裁決；換言之，由案件開審至裁決或將歷時 669 日。
#集誌社 #立場新聞 #被指煽動案 #鍾沛權 #林紹桐
Forwarded from 被捕人士資訊部
立場案裁決日期第四度更改 提早一日至8.29
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」案，於2022年10月開審，去年6月底完成結案陳詞，原定同年10月4日裁決，惟因待快必譚得志煽動案上訴結果，及法官郭偉健需更多時間考慮裁決等，三度押後至8月30日，即距開審近兩年。司法機構網頁最新顯示，案件提早一日至8月29日下午2時半裁決，預計需時180分鐘。據悉改動為配合辯方大律師的日程。 （全文）
#20240506新聞 #港區國安法 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」案，於2022年10月開審，去年6月底完成結案陳詞，原定同年10月4日裁決，惟因待快必譚得志煽動案上訴結果，及法官郭偉健需更多時間考慮裁決等，三度押後至8月30日，即距開審近兩年。司法機構網頁最新顯示，案件提早一日至8月29日下午2時半裁決，預計需時180分鐘。據悉改動為配合辯方大律師的日程。 （全文）
#20240506新聞 #港區國安法 #立場新聞