Forwarded from 被捕人士資訊部
黎智英國安案|高院押後至2023年9月開審 辯方指 Tim Owen 需處理另案
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪。行政長官李家超提請人大釋法,以釐清參與國安案律師資格。案件原訂於12月1日開審,控方因應釋法,把案件押後至周二(13日)在高等法院再訊。
控方申請將案押後至2023年1月3日再訊,又指希望盡早開審,因本案涉及一些2021年8月已被定罪、正被還押的證人,建議於年初開審。
辯方指,黎欲聘用的英國御用大狀 Tim Owen,因被入境處拒絕在本案的工作簽證延期申請,早前已離港,而他需再來港處理另一宗審期100天的案件,該案將於5月初開審,建議本案押後至同年10月開審。
法官最終將案押後至2023年9月25日至11月21日開審,預計審40日,並於5月30日進行案件管理。辯方的終止聆訊申請則於5月2日及3日處理今年12月的審期擱置。
黎智英2020年12月被捕,被拒保釋而還押,至今已2年。(全文)
#20221213新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪。行政長官李家超提請人大釋法,以釐清參與國安案律師資格。案件原訂於12月1日開審,控方因應釋法,把案件押後至周二(13日)在高等法院再訊。
控方申請將案押後至2023年1月3日再訊,又指希望盡早開審,因本案涉及一些2021年8月已被定罪、正被還押的證人,建議於年初開審。
辯方指,黎欲聘用的英國御用大狀 Tim Owen,因被入境處拒絕在本案的工作簽證延期申請,早前已離港,而他需再來港處理另一宗審期100天的案件,該案將於5月初開審,建議本案押後至同年10月開審。
法官最終將案押後至2023年9月25日至11月21日開審,預計審40日,並於5月30日進行案件管理。辯方的終止聆訊申請則於5月2日及3日處理今年12月的審期擱置。
黎智英2020年12月被捕,被拒保釋而還押,至今已2年。(全文)
#20221213新聞 #港區國安法 #蘋果日報
Forwarded from 被捕人士資訊部
612基金沒註冊案 陳日君、吳靄儀、何韻詩等5信託人提定罪上訴
【法庭線】
#20221213新聞 #612人道支援基金
【法庭線】
已停運的「612人道支援基金」被指無註冊,違反《社團條例》一案,5名信託人包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、歌手何韻詩、學者許寶強及前立法會議員何秀蘭,周一(12日)提出定罪上訴。司法機構網頁暫未見聆訊排期。
本案為首宗被票控沒為組織註冊社團、被告經審訊被裁定罪成的案件。5名信託人連同基金秘書施城威,2022年11月25日在西九龍裁判法院被裁定罪成,判處罰款。施則暫未見提出上訴。
(全文)#20221213新聞 #612人道支援基金
Forwarded from 被捕人士資訊部
涉與黎智英隱瞞壹傳媒大樓違契 欺詐罪成囚21月 前行政總監黃偉強提上訴
【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及前行政總監黃偉強,被指使用將軍澳工業邨壹傳媒大樓經營力高顧問公司,隱瞞違反租契條款,二人否認欺詐罪,早前被裁定罪成,上周六(10日)分別被判監5年9個月和1年9個月。其中黃偉強已就定罪及刑罰提出上訴,暫未排期聆訊。(全文)
#20221213新聞 #壹傳媒欺詐案
【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及前行政總監黃偉強,被指使用將軍澳工業邨壹傳媒大樓經營力高顧問公司,隱瞞違反租契條款,二人否認欺詐罪,早前被裁定罪成,上周六(10日)分別被判監5年9個月和1年9個月。其中黃偉強已就定罪及刑罰提出上訴,暫未排期聆訊。(全文)
#20221213新聞 #壹傳媒欺詐案
Forwarded from 被捕人士資訊部
《立場》被指煽動案|警稱選587篇「主觀認為」違法文章 屬前期工作毋需索律政司意見
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」,上月經歷 5 日審訊後,辯方質疑警方沒提供所有搜證材料,控方呈 6 個文件夾、逾 1,500 頁文件,辯方決定申請永久終止聆訊,林紹桐亦獲准保釋。案件周二(13 日)於區域法院踏入第六日審訊,辯方早上先為還押近一年的鍾沛權申請保釋,獲法官郭偉健批准。
就永久終止聆訊申請,控方傳召高級督察盧健賢作供。盧供稱,他與上司、總督察陳安銘兩度審視《立場》文章,選出 587 篇「主觀認為」違法的文章,又指因時間不多「我係隨意地喺網上揀選」。他們從中選出 100 篇文章,與警司開會後,再選出 30 篇文章交予案件主管。
盧表示,呈交 30 篇文章前,沒向律政司索取意見,因保存是前期工作,「我哋做情報、不涉調查」,稱「(告咩)太遠未去到」。辯方則認為,今次永久終止聆訊的申請,與警方篩選文章過程不透明、不公平有關,認為警方並非不小心、不清楚,而是故意的行為,對辯方不公。(全文)
#20221213新聞 #立場新聞
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」,上月經歷 5 日審訊後,辯方質疑警方沒提供所有搜證材料,控方呈 6 個文件夾、逾 1,500 頁文件,辯方決定申請永久終止聆訊,林紹桐亦獲准保釋。案件周二(13 日)於區域法院踏入第六日審訊,辯方早上先為還押近一年的鍾沛權申請保釋,獲法官郭偉健批准。
就永久終止聆訊申請,控方傳召高級督察盧健賢作供。盧供稱,他與上司、總督察陳安銘兩度審視《立場》文章,選出 587 篇「主觀認為」違法的文章,又指因時間不多「我係隨意地喺網上揀選」。他們從中選出 100 篇文章,與警司開會後,再選出 30 篇文章交予案件主管。
盧表示,呈交 30 篇文章前,沒向律政司索取意見,因保存是前期工作,「我哋做情報、不涉調查」,稱「(告咩)太遠未去到」。辯方則認為,今次永久終止聆訊的申請,與警方篩選文章過程不透明、不公平有關,認為警方並非不小心、不清楚,而是故意的行為,對辯方不公。(全文)
#20221213新聞 #立場新聞