Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
賢學思政3人保釋被拒 旁聽人士激動痛哭
https://bit.ly/3Av7Jfp
賢學思政召集人王逸戰、前秘書長陳枳森及前發言人朱慧盈昨日被捕，被控一項串謀顛覆國家政權罪，案件今午提堂。國安法指定法官、主任裁判官蘇文隆拒絕3人保釋申請，他們須即時還柙。旁聽人士聞言高呼：「撐住呀！中秋節快樂！」王逸戰用力揮手回應。散庭後多人流淚，亦有人與旁人相擁激動痛哭。
賢學思政3成員被控煽動顛覆國家政權罪 控方反對保釋
https://bit.ly/3Atpv2O
Source: @inmediahknet #獨媒
#國安處 #賢學思政 #在囚手足 #物資 #煽動分裂 #顛覆政權 #濫捕 #濫告 #朱古力 #濕紙巾 #魷魚絲 #爽身粉 #潤膚油 #危害國家安全 #黨安法 #法治笑話 #玻璃鬼國
https://bit.ly/3Av7Jfp
賢學思政召集人王逸戰、前秘書長陳枳森及前發言人朱慧盈昨日被捕，被控一項串謀顛覆國家政權罪，案件今午提堂。國安法指定法官、主任裁判官蘇文隆拒絕3人保釋申請，他們須即時還柙。旁聽人士聞言高呼：「撐住呀！中秋節快樂！」王逸戰用力揮手回應。散庭後多人流淚，亦有人與旁人相擁激動痛哭。
賢學思政3成員被控煽動顛覆國家政權罪 控方反對保釋
https://bit.ly/3Atpv2O
Source: @inmediahknet #獨媒
#國安處 #賢學思政 #在囚手足 #物資 #煽動分裂 #顛覆政權 #濫捕 #濫告 #朱古力 #濕紙巾 #魷魚絲 #爽身粉 #潤膚油 #危害國家安全 #黨安法 #法治笑話 #玻璃鬼國
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
黃店「初凝．芝茶」被業主扣1.5月租金
私吞廚具再出租
黃店「初凝．芝茶」兩名負責人侯穎欣（24歲）及林苑宜（21歲）2月被指違反煽動意圖罪，被國安處拘捕並還押至今。店舖一直暫停營業，有負責人朋友網上聲稱業主指店舖貼有宣傳單張，違反租約需要退租。店舖負責人的朋友大惑不解，周邊商舖亦有張貼宣傳單張，而且業主一直沒有禁止。
負責人朋友本希望變賣店內工具，但反被業主指控扣下店舖內食品製作工具、雪櫃、冰機等。而且業主單方面要求沒收一個半月租金以作為「清潔費」。現時店舖情況為業主指控租客違反租約，需要退租，但不會歸還店舖內所有「生財工具」。
記者今日到旺角中心1樓f86a鋪視察，店內所有物品原封不動，但閘外已貼上招租廣告，於未「交吉」情況下招募新租戶。更於招募單張上列明適合飲品，「有生財工具即租即用」，疑似乘機私吞廚具再出租。其後網民於網上表明將抵制新租戶，「開咩都唔幫襯」。記者曾致電查詢，但表明身份後職員拒絕回應。
#初凝芝茶 #旺角 #旺中 #黃店 #煽動意圖罪 #國安處 #還押 #無良業主
報導: IG/FB @boomheadhk
私吞廚具再出租
黃店「初凝．芝茶」兩名負責人侯穎欣（24歲）及林苑宜（21歲）2月被指違反煽動意圖罪，被國安處拘捕並還押至今。店舖一直暫停營業，有負責人朋友網上聲稱業主指店舖貼有宣傳單張，違反租約需要退租。店舖負責人的朋友大惑不解，周邊商舖亦有張貼宣傳單張，而且業主一直沒有禁止。
負責人朋友本希望變賣店內工具，但反被業主指控扣下店舖內食品製作工具、雪櫃、冰機等。而且業主單方面要求沒收一個半月租金以作為「清潔費」。現時店舖情況為業主指控租客違反租約，需要退租，但不會歸還店舖內所有「生財工具」。
記者今日到旺角中心1樓f86a鋪視察，店內所有物品原封不動，但閘外已貼上招租廣告，於未「交吉」情況下招募新租戶。更於招募單張上列明適合飲品，「有生財工具即租即用」，疑似乘機私吞廚具再出租。其後網民於網上表明將抵制新租戶，「開咩都唔幫襯」。記者曾致電查詢，但表明身份後職員拒絕回應。
#初凝芝茶 #旺角 #旺中 #黃店 #煽動意圖罪 #國安處 #還押 #無良業主
報導: IG/FB @boomheadhk
Forwarded from 同路人在港生存資訊
南韓播榮光 香港人被捕
#韓國 #七欖 事件風波不斷，#國安處 終於出手拘捕，唯被捕的不是南韓涉案職員，而是在香港境內轉載影片的一名42歲速遞員。國安處今（21日）上午於新界區作出拘捕，指其違反香港法例第二百章《刑事罪行條例》第九及十條「作出具煽動意圖的作為」罪，再根據法庭手令搜查被捕人的住所和辦公室，檢獲懷疑曾用作發布 #煽動意圖 訊息的電子通訊工具。
消息指捕男子姓王，近日曾轉載南韓播錯《#願榮光歸香港》的片段，並指「感謝南韓仁川承認香港國歌」，被指侮辱國歌，公然侵犯國家尊嚴，引發及煽動其他反政府人士仿傚轉載。於2021年及2022年間，在社交媒體上發佈具煽動意圖訊息，呼籲他人反抗防疫政策，煽惑他人使用暴力、侮辱國旗國歌。被捕人現正被扣留調查。
#香港國歌
爆炸頭 報導
IG/FB @boomheadhk
#韓國 #七欖 事件風波不斷，#國安處 終於出手拘捕，唯被捕的不是南韓涉案職員，而是在香港境內轉載影片的一名42歲速遞員。國安處今（21日）上午於新界區作出拘捕，指其違反香港法例第二百章《刑事罪行條例》第九及十條「作出具煽動意圖的作為」罪，再根據法庭手令搜查被捕人的住所和辦公室，檢獲懷疑曾用作發布 #煽動意圖 訊息的電子通訊工具。
消息指捕男子姓王，近日曾轉載南韓播錯《#願榮光歸香港》的片段，並指「感謝南韓仁川承認香港國歌」，被指侮辱國歌，公然侵犯國家尊嚴，引發及煽動其他反政府人士仿傚轉載。於2021年及2022年間，在社交媒體上發佈具煽動意圖訊息，呼籲他人反抗防疫政策，煽惑他人使用暴力、侮辱國旗國歌。被捕人現正被扣留調查。
#香港國歌
爆炸頭 報導
IG/FB @boomheadhk
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
速遞員轉載南韓七欖《榮光》片被控煽動 不准保釋 12.16再訊
一名42歲速遞員被指轉載韓國七欖插錯《榮光》片段，21日被國安處拘捕，23日於西九龍裁判法院首次提堂，被告王俊傑早上8時許由警車押送至法院。控方申請將案押後至12月16日下午再訊，以待警方進一步調查被告有否管有其他社交媒體帳戶，反對辯方的保釋申請。蘇惠德總裁判官最後指沒有充分理由相信他不會繼續作出危害國家安全的行為，拒絕保釋申請，辯方保留8天保釋覆核權利。
拘捕當日的消息指捕被告王俊傑，近日曾轉載南韓播錯《榮光》的片段，並指「感謝南韓仁川承認香港國歌」，且於近2年間，在社交媒體上發佈具煽動意圖訊息，呼籲他人反抗防疫政策，煽惑他人使用暴力、侮辱國旗國歌，包括「送件已經唔再係我嘅責任，現在首要做嘅事就係為香港抗爭」等。
王俊傑（42歲），被控於2021年1月30日至2022月11月21日期間（包括首尾2日），在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即在Facebook、Instagram和Twitter發布、提供及/或持續提供陳述相片、片段及/或圖片，具意圖：
A）引起憎恨或藐視中央及或香港特別行政區政府或激起對其離叛；
B）激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；
C）煽惑他人使用暴力及/或；
D）慫使他人不守法或不服從合法命令
#香港國歌 #願榮光歸香港 #煽動意圖 #國安處 #韓國 #七欖
爆炸頭 報導
IG/FB @boomheadhk
一名42歲速遞員被指轉載韓國七欖插錯《榮光》片段，21日被國安處拘捕，23日於西九龍裁判法院首次提堂，被告王俊傑早上8時許由警車押送至法院。控方申請將案押後至12月16日下午再訊，以待警方進一步調查被告有否管有其他社交媒體帳戶，反對辯方的保釋申請。蘇惠德總裁判官最後指沒有充分理由相信他不會繼續作出危害國家安全的行為，拒絕保釋申請，辯方保留8天保釋覆核權利。
拘捕當日的消息指捕被告王俊傑，近日曾轉載南韓播錯《榮光》的片段，並指「感謝南韓仁川承認香港國歌」，且於近2年間，在社交媒體上發佈具煽動意圖訊息，呼籲他人反抗防疫政策，煽惑他人使用暴力、侮辱國旗國歌，包括「送件已經唔再係我嘅責任，現在首要做嘅事就係為香港抗爭」等。
王俊傑（42歲），被控於2021年1月30日至2022月11月21日期間（包括首尾2日），在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即在Facebook、Instagram和Twitter發布、提供及/或持續提供陳述相片、片段及/或圖片，具意圖：
A）引起憎恨或藐視中央及或香港特別行政區政府或激起對其離叛；
B）激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；
C）煽惑他人使用暴力及/或；
D）慫使他人不守法或不服從合法命令
#香港國歌 #願榮光歸香港 #煽動意圖 #國安處 #韓國 #七欖
爆炸頭 報導
IG/FB @boomheadhk
Forwarded from 同路人在港生存資訊
拒交資料案 鄒幸彤陳情全文：當權力的行使建基謊言，生而為人只能不服從
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
Forwarded from 同路人在港生存資訊
拒交資料案 鄒幸彤陳情全文：當權力的行使建基謊言，生而為人只能不服從
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
Forwarded from 同路人在港生存資訊
警方國安處5月5日持法庭手令於元朗嘉道理中心撿走曾放置於港大的「國殤之柱」，以調查一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件。
高志活發表聲明回應，他表示無法接受這一行為，形容國殤之柱被撿走是"outrageous"（令人憤怒的）。他指出自己從未被諮詢或通知，也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑，認為這不合理。
高志活指出，國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動，所有費用都是由他自己承擔。此外，他還提到，支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外，還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到，有當局曾經給予批准，容許國殤之柱的搬運和擺放。
聲明最後指出，事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動，愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視，而港共當局拆除了一枝國殤之柱，卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。
#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
報導: @hkladyliberty
高志活發表聲明回應，他表示無法接受這一行為，形容國殤之柱被撿走是"outrageous"（令人憤怒的）。他指出自己從未被諮詢或通知，也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑，認為這不合理。
高志活指出，國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動，所有費用都是由他自己承擔。此外，他還提到，支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外，還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到，有當局曾經給予批准，容許國殤之柱的搬運和擺放。
聲明最後指出，事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動，愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視，而港共當局拆除了一枝國殤之柱，卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。
#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
報導: @hkladyliberty
Forwarded from 同路人在港生存資訊
警方國安處5月5日持法庭手令於元朗嘉道理中心撿走曾放置於港大的「國殤之柱」，以調查一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件。
高志活發表聲明回應，他表示無法接受這一行為，形容國殤之柱被撿走是"outrageous"（令人憤怒的）。他指出自己從未被諮詢或通知，也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑，認為這不合理。
高志活指出，國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動，所有費用都是由他自己承擔。此外，他還提到，支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外，還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到，有當局曾經給予批准，容許國殤之柱的搬運和擺放。
聲明最後指出，事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動，愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視，而港共當局拆除了一枝國殤之柱，卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。
#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
報導: @hkladyliberty
高志活發表聲明回應，他表示無法接受這一行為，形容國殤之柱被撿走是"outrageous"（令人憤怒的）。他指出自己從未被諮詢或通知，也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑，認為這不合理。
高志活指出，國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動，所有費用都是由他自己承擔。此外，他還提到，支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外，還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到，有當局曾經給予批准，容許國殤之柱的搬運和擺放。
聲明最後指出，事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動，愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視，而港共當局拆除了一枝國殤之柱，卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。
#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
報導: @hkladyliberty
Forwarded from 同路人在港生存資訊
我地(NGO DEI)嚴正聲明
Solemn Declaration of NGO DEI
// IG @ngodeiorg
2023年5月6日, 香港特別行政區新聞公報中保安局就警務處昨日檢走國殤之柱一事對某組織作出指控「有關組織企圖混淆視聽，假借藝術自由為名，要求歸還有關證物，並對警務處的合法執法行動作出無理譴責和惡意抹黑」這樣的指控不僅是荒謬而且是對藝術自由的威脅和侵犯...
May 6, 2023, the Government of the Hong Kong Special Administrative Region issued a news release about the Police operation on the seizure of the Pillar of Shame yesterday in which the Security Bureau accused an organization of attempting "to make misleading comments and request for the return of the exhibit under the guise of artistic freedom" The accusation is not only absurd but also a threat to artistic freedom and an infringement on it...
#PillarOfShame #ReturnThePillar #國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
Solemn Declaration of NGO DEI
// IG @ngodeiorg
2023年5月6日, 香港特別行政區新聞公報中保安局就警務處昨日檢走國殤之柱一事對某組織作出指控「有關組織企圖混淆視聽，假借藝術自由為名，要求歸還有關證物，並對警務處的合法執法行動作出無理譴責和惡意抹黑」這樣的指控不僅是荒謬而且是對藝術自由的威脅和侵犯...
May 6, 2023, the Government of the Hong Kong Special Administrative Region issued a news release about the Police operation on the seizure of the Pillar of Shame yesterday in which the Security Bureau accused an organization of attempting "to make misleading comments and request for the return of the exhibit under the guise of artistic freedom" The accusation is not only absurd but also a threat to artistic freedom and an infringement on it...
#PillarOfShame #ReturnThePillar #國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由