Forwarded from 被捕人士資訊部
本台記者遭警射海綿彈投訴列「無法證實」 記者質疑不符事實
【商業電台】本台記者2019年在旺角採訪反修例示威期間，背囊被警員發射海綿彈擊中，投訴警察課完成調查，指包括不合理發射海綿彈的投訴，全部「無法證實」。本台記者19年11月中，在旺角亞皆老街近砵蘭街採訪警方驅散黑衣人堵路時，被防暴警察驅趕，其後推撞記者，聲稱要作出拘捕，記者之後轉身離開時，背後聽到一下防暴槍聲，其後發現背囊被打穿，現場發現海綿彈彈頭。投訴警察課指，審視證據後認為在場警員多次要求記者離開但未被理會，指記者最後衝上前，用手觸碰一名警務人員手部然後轉身逃走，警員追捕及發射海綿彈並非不合理。由於無足夠證據支持指控，因此列作「無法證實」。
記者亦投訴警員推開記者手機及拉低記者防毒面罩，投訴警察課指相關警員否認指控，有關影片亦未拍攝到指控所述情況，因此兩項指控同屬「無法證實」。
已離職的當事人對調查結果表示遺憾，質疑投訴警察課調查結果與事實不符。他指當時是手持電話拍攝及讀出警員行動呼號，是警員主動伸手撥開記者。當警員發射海綿彈，記者發現被擊中後，記者停在現場講出身份，警員就轉身離去，並非調查結果所講的追捕。涉事記者質疑，投訴結果經監警會長時間審核，但無發現警方講法與證據有矛盾，會考慮覆核結果。(全文)
#20220918新聞
【商業電台】本台記者2019年在旺角採訪反修例示威期間，背囊被警員發射海綿彈擊中，投訴警察課完成調查，指包括不合理發射海綿彈的投訴，全部「無法證實」。本台記者19年11月中，在旺角亞皆老街近砵蘭街採訪警方驅散黑衣人堵路時，被防暴警察驅趕，其後推撞記者，聲稱要作出拘捕，記者之後轉身離開時，背後聽到一下防暴槍聲，其後發現背囊被打穿，現場發現海綿彈彈頭。投訴警察課指，審視證據後認為在場警員多次要求記者離開但未被理會，指記者最後衝上前，用手觸碰一名警務人員手部然後轉身逃走，警員追捕及發射海綿彈並非不合理。由於無足夠證據支持指控，因此列作「無法證實」。
記者亦投訴警員推開記者手機及拉低記者防毒面罩，投訴警察課指相關警員否認指控，有關影片亦未拍攝到指控所述情況，因此兩項指控同屬「無法證實」。
已離職的當事人對調查結果表示遺憾，質疑投訴警察課調查結果與事實不符。他指當時是手持電話拍攝及讀出警員行動呼號，是警員主動伸手撥開記者。當警員發射海綿彈，記者發現被擊中後，記者停在現場講出身份，警員就轉身離去，並非調查結果所講的追捕。涉事記者質疑，投訴結果經監警會長時間審核，但無發現警方講法與證據有矛盾，會考慮覆核結果。(全文)
#20220918新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
本台記者遭警射海綿彈投訴列「無法證實」 記者質疑不符事實
【商業電台】本台記者2019年在旺角採訪反修例示威期間，背囊被警員發射海綿彈擊中，投訴警察課完成調查，指包括不合理發射海綿彈的投訴，全部「無法證實」。本台記者19年11月中，在旺角亞皆老街近砵蘭街採訪警方驅散黑衣人堵路時，被防暴警察驅趕，其後推撞記者，聲稱要作出拘捕，記者之後轉身離開時，背後聽到一下防暴槍聲，其後發現背囊被打穿，現場發現海綿彈彈頭。投訴警察課指，審視證據後認為在場警員多次要求記者離開但未被理會，指記者最後衝上前，用手觸碰一名警務人員手部然後轉身逃走，警員追捕及發射海綿彈並非不合理。由於無足夠證據支持指控，因此列作「無法證實」。
記者亦投訴警員推開記者手機及拉低記者防毒面罩，投訴警察課指相關警員否認指控，有關影片亦未拍攝到指控所述情況，因此兩項指控同屬「無法證實」。
已離職的當事人對調查結果表示遺憾，質疑投訴警察課調查結果與事實不符。他指當時是手持電話拍攝及讀出警員行動呼號，是警員主動伸手撥開記者。當警員發射海綿彈，記者發現被擊中後，記者停在現場講出身份，警員就轉身離去，並非調查結果所講的追捕。涉事記者質疑，投訴結果經監警會長時間審核，但無發現警方講法與證據有矛盾，會考慮覆核結果。(全文)
#20220918新聞
【商業電台】本台記者2019年在旺角採訪反修例示威期間，背囊被警員發射海綿彈擊中，投訴警察課完成調查，指包括不合理發射海綿彈的投訴，全部「無法證實」。本台記者19年11月中，在旺角亞皆老街近砵蘭街採訪警方驅散黑衣人堵路時，被防暴警察驅趕，其後推撞記者，聲稱要作出拘捕，記者之後轉身離開時，背後聽到一下防暴槍聲，其後發現背囊被打穿，現場發現海綿彈彈頭。投訴警察課指，審視證據後認為在場警員多次要求記者離開但未被理會，指記者最後衝上前，用手觸碰一名警務人員手部然後轉身逃走，警員追捕及發射海綿彈並非不合理。由於無足夠證據支持指控，因此列作「無法證實」。
記者亦投訴警員推開記者手機及拉低記者防毒面罩，投訴警察課指相關警員否認指控，有關影片亦未拍攝到指控所述情況，因此兩項指控同屬「無法證實」。
已離職的當事人對調查結果表示遺憾，質疑投訴警察課調查結果與事實不符。他指當時是手持電話拍攝及讀出警員行動呼號，是警員主動伸手撥開記者。當警員發射海綿彈，記者發現被擊中後，記者停在現場講出身份，警員就轉身離去，並非調查結果所講的追捕。涉事記者質疑，投訴結果經監警會長時間審核，但無發現警方講法與證據有矛盾，會考慮覆核結果。(全文)
#20220918新聞