2024 Hk政治民主時代反抗(71義士RIP)
2.91K subscribers
17K photos
758 videos
17 files
28K links
Download Telegram
6.12 三周年|反修例 814 人被控暴動 逾八成罪成被告判囚 近六成案件仍未開審

2019 年 6 月 12 日,引起廣泛爭議的《逃犯條例》修訂草案,原定在立法會恢復二讀,警方嚴密佈防,大批示威者佔據金鐘夏慤道一帶,並向警方投擲雜物,警方以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈等武器清場。當日是反修例運動首場警民衝突,亦拉開及後連串衝突的序幕。

據《法庭線》統計,截至 2022 年 6 月 12 日,共 814 人被控暴動罪,當中 86 人案發時 18 歲以下;部分人被控多於一項暴動罪,共涉 839 人次,而目前只有約 27% 的案件審結。

元朗 721 白衣人鄧懷琛就兩項暴動罪,合共被判囚 7 年,監禁刑期最長;其次為 11.18 理大衝突中,被指在加士居道投擲汽油彈的蔡潤庭,被判囚 5 年 8 個月。

數百人目前就暴動控罪面對漫長等候,有被告獲判無罪,律政司提出上訴;有人事隔逾兩年,今年被捕,部分案件延至 2023 年 11 月才開審。

6.12 三周年之際,《法庭線》整理和分析暴動案件數字,將實況「定格」,讓社會透過數據,回顧衝突規模,以及掌握檢控情況和進展。

報道連結:報道連結:https://bit.ly/3NTCXDW

************
訂閱支持,撐起《法庭線》
https://bit.ly/3Mesou8

#暴動 #反修例 #數據分析 #法庭線 #thewitnesshk
Forwarded from 法庭線 The Witness
周末閱讀 《法庭線》本周焦點報道(2022.10.16-22)
https://bit.ly/3MUP3wS

本周有 50 篇報道,編輯室整理一周焦點,供讀者重溫回顧:

|免針紙覆核政府敗訴兼輸訟費 法官指玩弄文字
|黎智英國安案 高院准聘英國御用大狀抗辯
|挑戰警查新聞材料 黎智英司法覆核上訴遭駁回
|首宗示威限聚令上訴失敗 官指 1.5 米距離不適用
|旁聽師被指煽動結案 辯方:須考慮或僅魯莽之言
|13 人被指葵涌貼反修例文宣 全部獲裁無罪

#一周焦點定 #法庭線 #thewitnesshk
Forwarded from 法庭線 The Witness
黎智英涉欺詐案 與壹傳媒行政總監黃偉強同被裁定罪成 官指刻意隱瞞「力高」存在

壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強,被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契,被控兩項欺詐罪。經過 19 日審訊,兩人周二(25 日)在區域法院被裁定罪名成立。

法官陳廣池指,「力高」的商業性質是管理業務,雖然其曾牽涉壹傳媒工作,「但不能抹殺力高的主要業務性質」,而黎智英是舉足輕重的主事人及決策人,沒有可能不知道私人公司「力高」的角色及運作,指他知道其不符合租契條件,刻意隱瞞「力高」存在。

他指,黎智英曾為多間公司申請牌照,若「力高」是壹傳媒的關連公司,黎智英不可能不知道要申請牌照,「本席不相信首被告(黎智英)忘記力高的存在」。

至於黃偉強,辯方力陳他工作性質繁瑣、猶如「大打雜」。法官認為,就算他是「大打雜」,也是「高級大打雜」,「不代表對力高甚麼都不知」。法官指,黃偉強作為行政總監,負責申請牌照及續牌,不可能對大樓內的公司的業務性質不聞不問。

黎智英出庭時,有旁聽人士高呼:「黎生早晨,黎生保重!」
稍後有詳細報道。

#黎智英 #黃偉強 #壹傳媒 #欺詐 #周達權 #科技園公司 #法庭線 #thewitnesshk
Forwarded from 法庭線 The Witness
周末閱讀 《法庭線》本周焦點報道(2023.6.4-10)

本周有 51 篇報道,編輯室整理一周焦點,供讀者重溫回顧:

|蔡玉玲查車牌案終極勝訴
|律政司申禁制令禁播《願榮光歸香港》
|指國安委越權 黎智英申覆核許可被駁回提上訴
|鄒幸彤六四煽惑集結案 律政司獲准上訴至終院
|47人案法官裁定16名不認罪被告表證成立
|9.29旺角女團成員廖樂兒等2人無罪 男子罪成
|反修例案檢控延誤 過去一年至少18案獲法庭接納及減刑
|聽障青年襲警獲判無罪 爭取公平審訊之路 母:希望經歷幫到人

#一周焦點 #法庭線 #thewitnesshk
Forwarded from 法庭線 The Witness
周末閱讀 《法庭線》本周焦點報道(2024.2.18-24)
https://bit.ly/3Iel2X6

本周有 42 篇報道,編輯室整理一周焦點,供讀者重溫回顧:

|王宗堯求情 稱續懷真誠心、望香港更好
|支聯會涉煽動顛覆案 鄒幸彤爭議法官人選
|黎智英案 陳沛敏稱被捕後認為《蘋果》應結束
|12.8遊行前搜出槍械 4人認串謀殺警等罪
|8.18流水式集會案 律政司申上訴許可失敗
|《願榮光》禁令案上訴 律政司被質疑立場有變
|專題:23條叛亂罪 政府所引外國法例寫法為何?
|專題:屏風、視像作供背後 性罪行案事主為何仍感恐懼?

#一周焦點 #法庭線 #thewitnesshk