2024 香港人生存消息報導
2.9K subscribers
17.3K photos
767 videos
17 files
28.6K links
Download Telegram
#鄒幸彤 的保釋覆核申請,將於7月9日下午2:30西九龍裁判法院進行。據悉她今次擬自行出庭發言,而不需法律代表。

#ChowHangTung’s bail review will be heard in West Kowloon Magistrates’ Courts at 2.30pm tomorrow. It’s understood that she will make the application in person.

#未來見 陳零作品➀ 專訪鄒幸彤】鄒幸彤與港人共勉:「繼續固執」by 誌 hk.feature
http://books.hk-feature.com
【六四和平集會案】鄒幸彤陳情:受良知驅使的人不會被牢獄嚇怕

鄒幸彤陳情全文:https://bit.ly/3oMHfTd

去年六四和平集會,24 名民主派人士,被控「煽惑他人參與未經批准集結」及「明知而參與一個未經批准集結」等罪。黎智英、鄒幸彤及何桂藍 3 人不認罪受審,上周四(9 日)於區域法院被裁定全部罪成,押後至今早(13 日)求情,並將於下午連同於開審前認罪的 5 人一同判刑。

鄒幸彤今早解聘律師團隊自行陳情。她在庭上讀出英文陳情信,指今次審訊並非針對她本人,而是針對支聯會過去 31 年來,悼念六四的傳統。她強調,受良知驅使的人不會被牢獄嚇怕。無論法律及禁令如何嚴苛,燭光必定可以延續下去。她最後提到,自己只不過是這些有良知之人的其中一員,這也是她希望法庭判刑時考慮的唯一基礎,並指「當集體行動受到譴責,對個人的憐憫只是一場鬧劇。」

相關報道:
【不斷更新】六四和平集會案今判刑
https://bit.ly/3IIzmq2

#立場新聞 #六四集會 #集會自由 #鄒幸彤
黎智英、何桂藍、黃之鋒、鄒幸彤,李卓人 獲提名2022年諾貝爾和平獎

一群來自十個國家的十五位學者早前聯合簽署、正式向挪威諾貝爾和平獎評審委員會提名五位身陷囹圄的香港民主運動家候選2022年度的諾貝爾和平獎,他們分別是黎智英、何桂藍、黃之鋒、鄒幸彤,以及李卓人。

該提明信件指出,該五人不但代表了數以百萬計香港人的希望、亦代表了無數身處中國大陸被噤聲的民運人士的聲音。他們在全世界的人權狀態都受到侵蝕的時刻、挺身而出支撐了人權和人類尊嚴,為不單是香港甚至是全世界作出了貢獻。將諾貝爾和平獎頒給他們會特顯人類德行最高尚的一面。

負責統籌提名信件的加利福尼亞大學教授Perry Link承認,在眾多受盡苦難的候選者中獲得獎項並非易事,但香港人是絶對實至名歸,尤其其實他們早可以選擇遠走高飛。他說:「這是最真以身作則的例子,自願選擇入獄所作的犧牲令人驚嘆」

IG @hkladyliberty 報導
#nobelpeaceprize #諾貝爾和平獎 #黎智英 #jimmylai #何桂藍 #gwynethho #黃之鋒 #joshuawong #chowhangtung #鄒幸彤 #leecheukyan #李卓人
支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕

@thewitnesshk 報導

警方國安處2021年指稱支聯會為「外國代理人」,向7常委索取資料,其後控告其中5人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等3人否認控罪,案件周三(29日)在西九龍裁判法院再訊。

鄒幸彤批評,控方至今仍未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據,包括外國組織的身份及相關轉帳金額,以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。鄒向法庭申請,要求控方披露更多資料,指「如果香港仍有 #法治,我們理應獲 #公平受審、洗脫污名的機會」。

控方回應指已提供所需資料,重申法庭已裁定控方須披露的部分文件,現時無基礎更改命令。國安法指定法官、主任裁判官 #羅德泉 考慮後拒絕鄒的申請,指控方已按法庭命令披露部分資料,控方有權決定披露多少證據。

案件如期於7月13日開審。散庭時,鄒揮手與公眾道別。

#支聯會 #公眾利益豁免權 #外國代理人 #鄒幸彤
支聯會拒交資料案|鄒反駁控方指警索資料不符權限
反問如何證沒「帳面見不到的數」

支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案,周六(10 日)踏入第11日審訊,主控張卓勤繼續盤問鄒幸彤。

張問及為何不按通知書規定向警方交資料。鄒指警方索取的資料,涉及1989年至被解散前的員工個人資料、與其他組織活動的資料等,範圍非常廣闊,要求並不合理,支聯會難以提供,又指形同「叫我哋幫國安去做埋呢個起底工作」。

至於警方要求索「數簿」以證支聯會沒「帳面見不到的數」,鄒質疑「點解假設我哋會有帳面上無嘅數呢?呢個假設邊度嚟㗎?」控方追問,若警方不取資料,又怎知沒有。鄒反問,「點樣反證一個唔存在嘅情況?」。案件下周四(15日)續審,鄒將繼續接受盤問。

#支聯會 #拒交資料 #鄒幸彤 #數簿

Posted by #法庭線 @thewitnesshk
Chow Hang-tung, a barrister currently in prison for going to a peaceful candle light vigil that commemorates the Tiananmen Square Massacre. #FreeAllPoliticalPrisoners

Art by @plopetkankr
Posted by @hongkongprotestposters
#鄒幸彤 #NationalSecurityLaw #ChowHangTung #毋忘六四 #天安門屠城 #欲加之罪 #政治犯
六旬「旁聽師」趙美英及YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓,被指在2022年1月旁聽前支聯會副主席鄒幸彤,煽動參與六四集結案的裁決及求情期間,作出拍手等滋擾行為,因而被控「發表煽動文字」等罪,兩人否認控罪,但去年10月被裁定罪成,分別被判囚3個月及12個月。趙美英之後不服定罪,向高等法院就定罪提出上訴,案件原定周二(31日)在高等法院聆訊,但她透過法律代表向法庭表示撤銷上訴申請,獲法官批准後,法官同時下令她須即時服刑。

本案為首宗涉及法庭旁聽人士違反煽動罪的案件,由於其他「旁聽師」早已知悉趙美英放棄上訴的決定,故均有到場旁聽表達支持,並在散庭後向她輕呼:「保重!」

相關控罪指,本案上訴人趙美英(68歲,家庭主婦)與同案另一被告彭滿圓(59歲),被控一項「發表煽動文字」罪。兩人均否認控罪,案件由《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈負責審訊,並在去年10月27日裁定兩人所有罪名成立。鄭官判決時指,趙美英在裁判官作出警告後,仍在庭上說出「我都有拍手」、「包青天嚟審」及「有尊嚴呀,亂咁判」等言論,內容包含裁判官不依法律、亂判案件、行為過份和司法不公的意思,行為影響司法公正、司法莊嚴及法庭運作,絕非一時失言或情緒宣洩,必定是引起對香港司法的憎恨及藐視,亦具有煽動意圖。

審訊時未有法律代表的彭滿圓親自陳情,指雖被裁定罪成,但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看,「歷史將宣判我無罪」,稱自己坦承曾拍掌及指正法官是「戰勝恐懼的自由」,強調無論面對多長刑期都會欣然接受,他最終被判囚12個月。

#荒謬法治 #莫須有 #鄒幸彤 #六四集結案 #旁聽師 #煽動罪

報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese
67歲旁聽師因為在法庭拍手同嗌「呢個係法庭嚟咩」,被判發表煽動文字罪成判監3個月。

楊明一而再醉駕兼拒絕吹波波,只坐18日。

#荒謬法治 #莫須有 #鄒幸彤 #六四集結案 #旁聽師 #煽動罪

Credit: IG @hkpropaganda
【美國議員提名6名港人角逐諾貝爾和平獎】
【「他們勇氣與決心,激勵世人」】

再有美國跨黨派國會議員,提名6名香港知名民主人士角逐今屆諾貝爾和平獎,他們包括壹傳媒創辦人黎智英、前支聯會主席李卓人、前支聯會副主席鄒幸彤、香港眾志秘書長黃之鋒、記者何桂藍,還有天主教香港教區榮休主教陳日君。除了陳日君外,其餘5個人仍然被關押中。

這項提名由美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)主席、共和黨參議員史密斯(Christopher Smith)和委員會共同主席、民主黨參議員默克利(Jeff Merkley),以及民主黨聯邦眾議員麥戈文(Jim McGovern)和共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)共同提出。
他們在新聞稿表示,被提名的6名香港人,致力維護香港自治權、人權和法治,這些都是在中英聯合聲明和國際人權公約得到確保的。這6名人士代表了數百萬香港人,以和平方式抵抗香港和中國政府持續侵蝕香港的民主自由。
4名美國議員又表示,透過這次提名,可以表揚這些人士在面對鎮壓時的勇氣與決心,這對全世界起著激勵作用。

#諾貝爾和平獎 #黎智英 #李卓人 #陳日君 #鄒幸彤 #黃之鋒 #何桂藍

報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese
支聯會拒交資料案|鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光罪成 押後3.11求情

全文 https://bit.ly/3SLg1tN
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk

#支聯會 #鄒幸彤 #鄧岳君 #徐漢光 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄
拒交資料案 鄒幸彤陳情全文:當權力的行使建基謊言,生而為人只能不服從

獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez

自被捕起一年半,經歷橫跨五個月的16日審訊,最終所有被告被裁定罪成。判刑前,自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情,重申支聯會並非外國代理人,判刑是「懲罰捍衛真相的人」;而支聯會以行動表明絕不屈服,繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。

她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會,人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說,當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義,所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。

國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞,原因是求情是「純粹法律程序」,只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書,「這行動本身就是政治」,而他們拒交資料的唯一原因也是政治,「若要將背後原因分為法律的和政治的,只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。

鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比,明顯確實存在但無須問責的政權,才是更危險的猛獸。她也向法官表明,如果必須,就對他們的不服從宣判,「但當權力的行使是建基於謊言,我們生而為人只能不服從。」

#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
判刑前,鄒幸彤在庭上以英語陳情,擲地作金石聲,一開始就點出此案癥結:

"Your Worship, we know as a matter of fact that we are no foreign agent, and nothing has emerged in this year long ordeal that proves otherwise. To sentence us in such circumstances is about punishing people for defending the truth."

「法官閣下,我們確知自己不是外國代理人,即此經年累月的折磨,亦無法證明我們是。如此判刑,實無異於懲罰捍衛真相的人。

---
本案由始至終,都是真相與謊言之戰,鄒的陳情結尾講得非常好,值得背誦:

"Sir, sentence us for our insubordination if you must, but when the exercise of power is based on lies, being insubordinate is the only way to be human."

「閣下,若非要判刑不可,就對我們的不屈宣判吧。但面對姦詐弄權之徒,唯有不屈,我們才算是人。」

文/馮睎乾十三維度
圖/鄒幸彤後援會

鄒幸彤陳情書中英文全文(《獨立媒體》):
https://bit.ly/3mPdtPu

#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #国安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有