MPNKM_RU.pdf
730.2 KB
Знаковый доклад ООН "О примирении с природой".
Собственно, все то, о чем мы говорим 2 года в части отходов.
1. Нужна утилизация отходов. В этом должен быть смысл "мусорной" реформы. Рециклинговые заводы - главные бенефициары "мусорной" реформы.
2. Нужно вкладывать в российскую науку и наукоемкие технологии в сфере утилизации отходов.
3. Нужно создавать экономику замкнутого цикла.
4. "Богатые" страны сбывают свои отходы бедным странам. Действия Китая вызвали шок у многих европейских стран. Но они быстро перестроились. Везут в Африку и другие страны АТР.
5. Смертность, болезни, Ковид - результат антропогенной нагрузки. Отходы играют ключевую роль.
Собственно, все то, о чем мы говорим 2 года в части отходов.
1. Нужна утилизация отходов. В этом должен быть смысл "мусорной" реформы. Рециклинговые заводы - главные бенефициары "мусорной" реформы.
2. Нужно вкладывать в российскую науку и наукоемкие технологии в сфере утилизации отходов.
3. Нужно создавать экономику замкнутого цикла.
4. "Богатые" страны сбывают свои отходы бедным странам. Действия Китая вызвали шок у многих европейских стран. Но они быстро перестроились. Везут в Африку и другие страны АТР.
5. Смертность, болезни, Ковид - результат антропогенной нагрузки. Отходы играют ключевую роль.
Рынок обращения с отходами по видам (муниципальные отходы, промышленные отходы и опасные отходы) и услуги (сбор и утилизация): глобальный анализ возможностей и отраслевой прогноз, 2020-2027 гг.
Размер глобального рынка управления отходами был оценен в $2080,0 млрд в 2019 году и, по прогнозам, достигнет $ 2339,8 млрд к 2027 году, увеличившись в среднем на 5,5% с 2020 по 2027 год.
Лучшие компании, занимающие долю рынка в глобальном отчете о рынке управления отходами, включают Biffa Plc, Clean Harbors, Inc., Covanta Holding Corporation, Daiseki Co., Ltd., Hitachi Zosen Corporation, Remondis Se & Co. Kg, Republic Services, Inc., Suez, Veolia Environnment и Waste Management Inc.
https://www.alliedmarketresearch.com/waste-management-market
Размер глобального рынка управления отходами был оценен в $2080,0 млрд в 2019 году и, по прогнозам, достигнет $ 2339,8 млрд к 2027 году, увеличившись в среднем на 5,5% с 2020 по 2027 год.
Лучшие компании, занимающие долю рынка в глобальном отчете о рынке управления отходами, включают Biffa Plc, Clean Harbors, Inc., Covanta Holding Corporation, Daiseki Co., Ltd., Hitachi Zosen Corporation, Remondis Se & Co. Kg, Republic Services, Inc., Suez, Veolia Environnment и Waste Management Inc.
https://www.alliedmarketresearch.com/waste-management-market
Allied Market Research
Waste Management Market Size,Share,Industry Growth 2032
Global waste management market growing at a CAGR of 5.5%. Increase in adoption of WTE incineration and recycling techniques is expected to promote the growth.
Waste Management (WM) предоставляет услуги по утилизации и переработке отходов компаниям жилого сектора, промышленным предприятиям и муниципальным организациям в Северной Америке. По состоянию на конец 2020 г. во владении 263 полигона ТБО, 5 полигонов для опасных отходов, 348 перегрузочных станций, 147 центров переработки. Ее установки «CORe» перерабатывают промышленные пищевые отходы для выработки экологически чистой энергии.
Капитализация — $46 млрд.
Выручка растет от года к году. Около 75% продаж компании составляют госзаказы.
Подробнее на БКС Экспресс:
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/aktsii-musornykh-kompanii-investitsii-v-utilizatsiiu-otkhodov
Капитализация — $46 млрд.
Выручка растет от года к году. Около 75% продаж компании составляют госзаказы.
Подробнее на БКС Экспресс:
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/aktsii-musornykh-kompanii-investitsii-v-utilizatsiiu-otkhodov
БКС Экспресс
Акции мусорных компаний. Инвестиции в утилизацию отходов
Стабильный денежный поток, до 2% в год в виде дивидендов. Разбираем компании, которые зарабатывают на утилизации отходов
Forwarded from Wasteconsulting
Нужен ли обучающий курс о правовых, организационных, налоговых и прочих аспектах раздельного сбора вторсырья?
Anonymous Poll
76%
Да, очень нужен
5%
Нет, мне все понятно
3%
Не знаю
16%
Хочу посмотреть варианты ответов
По решению арбитражного суда отменена концессия на 1 млрд. руб.
По старинке и, как можно предположить, по коррупционной привычке все расходы и выпадающие доходы аффилированной с регоператором компании взваливались на плечи населения.
18 апелляционный суд подтвердил неправомерность территориальной схемы по обращению ТКО в Челябинской области. Минэкологии включило в терсхему обращения с отходами критерий, по которому мусоросортировочный комплекс ООО «Спецкомплекс» в Магнитогорске может функционировать только до ввода в эксплуатацию объекта, возводимого в рамках концессии АО «Управление отходами».
https://pravdaurfo.ru/articles/198020-sud-priznal-nenuzhnoy-musornuyu-koncessiyu-v
По старинке и, как можно предположить, по коррупционной привычке все расходы и выпадающие доходы аффилированной с регоператором компании взваливались на плечи населения.
18 апелляционный суд подтвердил неправомерность территориальной схемы по обращению ТКО в Челябинской области. Минэкологии включило в терсхему обращения с отходами критерий, по которому мусоросортировочный комплекс ООО «Спецкомплекс» в Магнитогорске может функционировать только до ввода в эксплуатацию объекта, возводимого в рамках концессии АО «Управление отходами».
https://pravdaurfo.ru/articles/198020-sud-priznal-nenuzhnoy-musornuyu-koncessiyu-v
Правда УрФО
Суд признал ненужной мусорную концессию в Челябинской области. Миллиар
Некорректная территориальная схема по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), утвержденная Минэкологии Челябинской области, может привести к дополнительной тарифной нагрузке на потребителей
Предложения директора департамента финансово-экономического обеспечения Минприроды Романа Земцова возложить на плечи граждан рекультивацию всех полигонов выглядит не просто примитивным решением, а ярко демонстрирует политическую близорукость и полное непонимание текущей ситуации.
1. Очевидно, что рост тарифа вызовет явный и скрытый социальный протест. Учитывая, что на носу выборы в ГД, то это больше похоже на провокацию и вредительство рейтингам партии власти и авторитету государства.
Политическая ошибка, основанная на неверном экономическом и управленческом базисе.
2. Население крайне раздражено ростом тарифов на вывоз ТКО и всей "мусорной" реформой. Кроме как приступа бешенства и проклятий она не вызывает. Помимо кабинетной работы иногда полезно "ходить в народ". Иначе можно проспать революцию.
3. Люди не платят. Собираемость меньше 50% (ближе к 30%). Антимусорное движение только набирает обороты. Предложить людям платить людям за свалки - это как подбросить бензин в тлеющий костер. Ни один губернатор, кроме коррумпированных, в здравом уме на это не пойдет. Наоборот, наблюдается тенденция к снижению тарифа, отмены террсхем и т.д.
4. Люди видят, что тариф по нормативу несправедлив. Должно быть: "больше разделяешь - меньше платишь". Общество видит, что мусорная реформа ничего не поменяла, кроме как набивания карманов конкретных персон и роста свалок с полигонами. Где РСО? Где рециклинговые заводы?
5. Население должно платить за вывоз ТКО. Точка! Больше ни за что народ платить не согласен и не будет. Незнайкам напомним, даже тогда, когда деньги собирали ТСЖ и УК, собираемость была не выше 70%. А кто такие регоператоры? Они еще дальше от жителей МКД и им в глаза смотреть не надо. У них даже нет права обработки персональных данных. Можно просто на них "забить". Мусор и так вывезут. Это ведь санитарная проблема мэра и губернатора.
6. Тариф должен быть не по нормативу, а по факту вывоза контейнеров. То есть как раньше.
Всю управленческую и финмодель нужно пересмотреть. Вернуть в цепочку ТСЖ, УК, ДНТ, а также муниципалитеты как управленческие звенья.
7. Деньги на рекультивацию нужно брать с федерального бюджета. Кто не в курсе, это тоже народные деньги. Это худший вариант из всех. Но сегодня других решений нет.
Чтобы не допустить роста полигонов нужно начинать с другого конца. Лучший вариант - внедрять РСО, заготовительные пункты и строить рециклинговые заводы, т.е. создавать экономику замкнутого цикла.
Почему этого нет?
Просто мало правильных управленцев с системным и масштабным интеллектом.
8. Откуда брать деньги на экономику замкнутого цикла? С главных загрязнителей в России и в мире - Кока-Кола, Пепси-Кола, Данон и прочие корпорации, которые своей упаковкой загадили всю планету.
То есть внедрять полный РОП. Этот вопрос стараниями лоббистов от газировочных компаний саботировался аж с 2014 года. Еле-еле удалось протащить Концепцию РОП в декабре 2020 г. (благодаря Абрамченко и еще многим). Закон Фокина о полном РОП лежит в ГД без движения с начала 2020 года.
Нужно экономическими и административными мерами заставить транснациональные корпорации перейти на перерабатываемую упаковку. Нещадно наказывать рублем.
9. Есть вариант лучше. Разработать новую управленческую и финмодель, Стратегию 2.0 мусорной реформы, где вся система обращения ТКО, включая полигоны, не частная, а муниципальная. В этой же Стратегии 2.0 предусмотреть развитие рециклинговой отрасли и заготовительной инфраструктуры. При этом вся система работает на принципах экономики замкнутого цикла, где население разделяет отходы, тариф по факту, а регоператоры муниципальные.
10. Московская модель годится только для Москвы и МО. Мы видим, что выстраивается схема: два контейнера - частный регоператор - сортировка - МСЗ.
Частный регоператор в Мск и МО выживет за счет московского бюджета. Но в регионах эта модель обречена. Не случайно начался массовый мор частных регоператоров в регионах и их смена на ГУП или ООО со 100% долей местных властей.
1. Очевидно, что рост тарифа вызовет явный и скрытый социальный протест. Учитывая, что на носу выборы в ГД, то это больше похоже на провокацию и вредительство рейтингам партии власти и авторитету государства.
Политическая ошибка, основанная на неверном экономическом и управленческом базисе.
2. Население крайне раздражено ростом тарифов на вывоз ТКО и всей "мусорной" реформой. Кроме как приступа бешенства и проклятий она не вызывает. Помимо кабинетной работы иногда полезно "ходить в народ". Иначе можно проспать революцию.
3. Люди не платят. Собираемость меньше 50% (ближе к 30%). Антимусорное движение только набирает обороты. Предложить людям платить людям за свалки - это как подбросить бензин в тлеющий костер. Ни один губернатор, кроме коррумпированных, в здравом уме на это не пойдет. Наоборот, наблюдается тенденция к снижению тарифа, отмены террсхем и т.д.
4. Люди видят, что тариф по нормативу несправедлив. Должно быть: "больше разделяешь - меньше платишь". Общество видит, что мусорная реформа ничего не поменяла, кроме как набивания карманов конкретных персон и роста свалок с полигонами. Где РСО? Где рециклинговые заводы?
5. Население должно платить за вывоз ТКО. Точка! Больше ни за что народ платить не согласен и не будет. Незнайкам напомним, даже тогда, когда деньги собирали ТСЖ и УК, собираемость была не выше 70%. А кто такие регоператоры? Они еще дальше от жителей МКД и им в глаза смотреть не надо. У них даже нет права обработки персональных данных. Можно просто на них "забить". Мусор и так вывезут. Это ведь санитарная проблема мэра и губернатора.
6. Тариф должен быть не по нормативу, а по факту вывоза контейнеров. То есть как раньше.
Всю управленческую и финмодель нужно пересмотреть. Вернуть в цепочку ТСЖ, УК, ДНТ, а также муниципалитеты как управленческие звенья.
7. Деньги на рекультивацию нужно брать с федерального бюджета. Кто не в курсе, это тоже народные деньги. Это худший вариант из всех. Но сегодня других решений нет.
Чтобы не допустить роста полигонов нужно начинать с другого конца. Лучший вариант - внедрять РСО, заготовительные пункты и строить рециклинговые заводы, т.е. создавать экономику замкнутого цикла.
Почему этого нет?
Просто мало правильных управленцев с системным и масштабным интеллектом.
8. Откуда брать деньги на экономику замкнутого цикла? С главных загрязнителей в России и в мире - Кока-Кола, Пепси-Кола, Данон и прочие корпорации, которые своей упаковкой загадили всю планету.
То есть внедрять полный РОП. Этот вопрос стараниями лоббистов от газировочных компаний саботировался аж с 2014 года. Еле-еле удалось протащить Концепцию РОП в декабре 2020 г. (благодаря Абрамченко и еще многим). Закон Фокина о полном РОП лежит в ГД без движения с начала 2020 года.
Нужно экономическими и административными мерами заставить транснациональные корпорации перейти на перерабатываемую упаковку. Нещадно наказывать рублем.
9. Есть вариант лучше. Разработать новую управленческую и финмодель, Стратегию 2.0 мусорной реформы, где вся система обращения ТКО, включая полигоны, не частная, а муниципальная. В этой же Стратегии 2.0 предусмотреть развитие рециклинговой отрасли и заготовительной инфраструктуры. При этом вся система работает на принципах экономики замкнутого цикла, где население разделяет отходы, тариф по факту, а регоператоры муниципальные.
10. Московская модель годится только для Москвы и МО. Мы видим, что выстраивается схема: два контейнера - частный регоператор - сортировка - МСЗ.
Частный регоператор в Мск и МО выживет за счет московского бюджета. Но в регионах эта модель обречена. Не случайно начался массовый мор частных регоператоров в регионах и их смена на ГУП или ООО со 100% долей местных властей.
11. Регионам ничто не мешает создать экономику замкнутого цикла: создать РСО, заготпункты, тариф по факту и т.д.
Просто мало компетенций и подготовленных управленцев.
Но вернемся к инициативе Минприроды. Любопытно, у министра Козлова все такие?
Если все такие, то, как мы полагаем, федеральная карьера министра Козлова будет яркой, но не долгой.
https://www.rbc.ru/business/25/02/2021/6037c62a9a794717609a1f43
Просто мало компетенций и подготовленных управленцев.
Но вернемся к инициативе Минприроды. Любопытно, у министра Козлова все такие?
Если все такие, то, как мы полагаем, федеральная карьера министра Козлова будет яркой, но не долгой.
https://www.rbc.ru/business/25/02/2021/6037c62a9a794717609a1f43
РБК
Минприроды предложило рекультивировать полигоны за счет населения
Минприроды предложило увеличить тариф на вывоз отходов на 32 руб. в год с человека, или примерно на 3%. Эти средства нужны для рекультивации старых мусорных полигонов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Природоведение
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Александр Козлов высказался категорически против рекультивации старых мусорных полигонов за счет населения
Forwarded from Временное Правительство
До министра Александра Козлова дошло, в какую сторону нужно воевать с мусорными полигонами. Сперва в Минприроды не разобрались что к чему и предложили переложить расходы по утилизации свалок на граждан за счет увеличения тарифа на вывоз отходов. Получив серию информационных оплеух министр понял, что нужно срочно менять обувь, и вышел с объяснением.
Вот только объяснение выглядит как минимум странно. Во-первых, Козлов публично оскорбил своего подчиненного, директора департамента финансово-экономического обеспечения Минприроды Романа Земцова, назвав его дураком. А такие выходки вроде как запрещены корпоративной этикой.
Во-вторых, теперь совершенно непонятно, как воспринимать другие публичные заявления уважаемого Романа Земцова. Нужно ли теперь по каждому его слову обращаться за уточнением к Козлову? Мало ли что несет "дурак", который занимает одну из ключевых позиций в министерстве.
Ну а в-третьих, Козлов говорит о создании мощностей по переработке отходов, но никак не отвечает на вопрос о рекультивации полигонов, из-за которого и произошел сыр-бор.
Вот только объяснение выглядит как минимум странно. Во-первых, Козлов публично оскорбил своего подчиненного, директора департамента финансово-экономического обеспечения Минприроды Романа Земцова, назвав его дураком. А такие выходки вроде как запрещены корпоративной этикой.
Во-вторых, теперь совершенно непонятно, как воспринимать другие публичные заявления уважаемого Романа Земцова. Нужно ли теперь по каждому его слову обращаться за уточнением к Козлову? Мало ли что несет "дурак", который занимает одну из ключевых позиций в министерстве.
Ну а в-третьих, Козлов говорит о создании мощностей по переработке отходов, но никак не отвечает на вопрос о рекультивации полигонов, из-за которого и произошел сыр-бор.
Telegram
Природоведение
Александр Козлов высказался категорически против рекультивации старых мусорных полигонов за счет населения
Forwarded from Wasteconsulting
Нужен ли обучающий курс о правовых, организационных, налоговых и прочих аспектах раздельного сбора вторсырья?
Anonymous Poll
76%
Да, очень нужен
5%
Нет, мне все понятно
3%
Не знаю
16%
Хочу посмотреть варианты ответов
Ямал. Интервью "Первому Арктическому".
Вопросы журналистов:
"Сколько заводов по вторсырью на территории России? Насколько экологичны мусоросжигающие заводы? Могут ли они вырабатывать тепло?".
Содном Будатаров обьяснил разницу между рециклинговыми заводами и МСЗ. Разницу между европейской концепцией мусоросжигания и той, что относят к экономике замкнутого цикла. Самый лучший опыт - советский.
Александр Воротников обратил внимание на важность создания экотехнопарков.
В сюжете показали девушку - Марину Горину, которая разделяет отходы. Для нее это не бизнес, а хобби, в основе которого забота о природе.
Судя по выдержкам, ямальские чиновники наваяли в террхеме полигонную и московскую-мусоросжигательную модели.
В общем, журналисты молодцы. По сюжету видно, что они хотят в регионе экономику замкнутого цикла, а не полигоны и МСЗ.
Спасибо журналистам Первого Арктического за приглашение.
https://yamal-region.tv/videos/189/56991/
Начало с 02.40.
Вопросы журналистов:
"Сколько заводов по вторсырью на территории России? Насколько экологичны мусоросжигающие заводы? Могут ли они вырабатывать тепло?".
Содном Будатаров обьяснил разницу между рециклинговыми заводами и МСЗ. Разницу между европейской концепцией мусоросжигания и той, что относят к экономике замкнутого цикла. Самый лучший опыт - советский.
Александр Воротников обратил внимание на важность создания экотехнопарков.
В сюжете показали девушку - Марину Горину, которая разделяет отходы. Для нее это не бизнес, а хобби, в основе которого забота о природе.
Судя по выдержкам, ямальские чиновники наваяли в террхеме полигонную и московскую-мусоросжигательную модели.
В общем, журналисты молодцы. По сюжету видно, что они хотят в регионе экономику замкнутого цикла, а не полигоны и МСЗ.
Спасибо журналистам Первого Арктического за приглашение.
https://yamal-region.tv/videos/189/56991/
Начало с 02.40.
Finexpertiza
2019 год: Тарифы на вывоз мусора в регионах различаются почти в 27 раз
https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2019/tarify-na-vyvoz-musora-v-regionakh/
2021 год: Отходный год: аналитики назвали регионы с максимальным ростом тарифов на вывоз мусора
https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2021/otkhodnyy-god/?sphrase_id=25578
2019 год: Тарифы на вывоз мусора в регионах различаются почти в 27 раз
https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2019/tarify-na-vyvoz-musora-v-regionakh/
2021 год: Отходный год: аналитики назвали регионы с максимальным ростом тарифов на вывоз мусора
https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2021/otkhodnyy-god/?sphrase_id=25578
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
Разделяй и властвуй: как работает мусорная система в России - в прямом эфире такой программы на радио "Спутник" я расскажу сегодня все, что думаю о раздельном сборе. Трансляция на ютубе начнется в 20:30 по этой ссылке https://www.youtube.com/watch?v=NyEm8ulRrjA
Михаил Востриков, спикер программы РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления", о подготовке кадров для Росприроднадзора
https://telegra.ph/Ne-nado-boyatsya-chto-ehtih-rebyat-peremanyat-ibo-skazano-Posadi-kapustu-dlya-sebya-i-dlya-teh-kto-zahochet-ukrast-02-25
https://telegra.ph/Ne-nado-boyatsya-chto-ehtih-rebyat-peremanyat-ibo-skazano-Posadi-kapustu-dlya-sebya-i-dlya-teh-kto-zahochet-ukrast-02-25
Telegraph
Не надо бояться, что этих ребят переманят, ибо сказано: «Посади капусту для себя и для тех, кто захочет украсть»
Государству давно пора создать научно-образовательный проект «Система повышения качества кадрового обеспечения Росприроднадзора». В чем же проблема? Ничего не буду выдумывать, просто процитирую руководителя службы Светлану Радионову: «Грамотный инспектор…