👀 День пионерии!

19 мая 1922 года была создана советская пионерская организация. Красный галстук и пионерская клятва на протяжении многих лет оставались символами в жизни нескольких поколений школьников

НАТО впервые со времен Холодной войны создаст военный план против России

Этот шаг, сообщает Reuters, означает фундаментальный сдвиг в идеологии НАТО, которая «десятилетиями не видела необходимости разрабатывать крупномасштабные оборонные планы, поскольку вела небольшие войны в Афганистане и Ираке и была уверена, что постсоветская Россия больше не представляет реальной угрозы».

Теперь ситуация поменялась и НАТО нужен план «до того, как может разразиться конфликт с равным противником». Спасибо за комплимент.

Reuters справедливо отмечает, что прежние планы Холодной войны неактуальны. Альянс продвинулся к востоку на 1000 километров, количество стран-членов выросло более чем вдвое, до 31, НАТО удвоило протяженность линии непосредственного соприкосновения с Россией, до 2500 километров, что дает бОльшую гибкость в развертывании сил.

Кроме того, сейчас НАТО не противостоит Варшавский блок, большинство бывших союзников России присоединились к НАТО, контуры гипотетической ядерной войны тоже изменились, появились новые виды оружия, такие как гиперзвук и дроны, качественно вырос поток информации с поля боя.

По оценкам официальных лиц НАТО, потребуется несколько лет, чтобы планы были полностью реализованы.

В качестве первого шага планируется реализовать решение от 2022 года: поднять численность сил НАТО повышенной готовности до 300 000 с текущих 40 000. Попутно надо решить задачу производства оружия и боеприпасов, восстановить «давно заброшенную логистику» для быстрой переброски этих войск.

И, разумеется, найти на это всё деньги. Этот вопрос планируют обсудить 11-12 июля на саммите НАТО в Вильнюсе.

Во-первых, такие новости говорят о том, что нас начали воспринимать серьезно. Но это не очень хорошая новость: НАТО повысит уровень своей внутренней интеграции, будет сдута пыль с единой системы управления, заржавевшая машина начнет более или менее успешно вращаться.

Во-вторых, нам бы тоже было бы неплохо подготовиться к войне по-крупному. Тестирование системы электронного призыва будет одним из шагов в верном направлении, да и уровень фоновых знаний населения о войне, резервирование специалистов и многое другое стоит повысить. Не говоря о создании собственных планов, с учетом допущенных при планировании СВО недоработок.

Отдельно придется уделять внимание нашему собственному ВПК. Действительно, в отличие от Холодной войны, мы не можем выдерживать численный паритет с НАТО. А значит, нужно будет компенсировать качеством.

В-третьих, если мы и дальше будем жить с мышлением мирного времени, пока враг готовится нас убивать, то это добром не кончится.

Государственная Дума Российской Федерации обсуждает переименование Литвы в Жмудь. Можете себе представить такую новость? Вот и я не могу, хотя от нашего депутатского корпуса, мягко говоря, не в восторге, и не единожды публично критиковал особо инициативных и не особо умных парламентариев.

А вот Сейм Литвы взялся за вопрос об официальном переименовании России в Московию. С тем, чтобы, как у них это водится, этот комсомольский почин затем подхватили Латвия, Польша, а в идеале вообще все союзники по ЕС и НАТО. Это прекрасная иллюстрация того, что России на прибалтов в общем плевать, зато соседи без нас жить не могут. Хоть в самой ерунде, хоть мелочи, хоть символически, но куснуть, чтобы на них хоть на минутку, но обратили внимание

Пожалеем убогого? ЕС стыдит Индию за то, что она продает в Европу нефтепродукты из российского сырья 🤷🏻‍♂️

Глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил, что чувствует неловкость из-за возвращения в Европу «запрещенного топлива» через Индию. При этом повлиять на ситуацию Боррель не может, как и эстонская премьерша — формально индусы ничего не нарушают, а сами европейцы с радостью закупают нефтепродукты в Индии.

Важно, что Россия вышла на 2 место по товарообороту среди торговых всех партнеров Индии (после Китая). ЕС сдает экономические позиции. Поэтому никакого влияния на индусов у них нет, Боррелю остается только безрезультатно плакаться журналистам про нехороших азиатов.

Интересный параллелизм между заявлениями фронтменов незападных стран и фронтменов киевского режима. Бразилия призывает к мирному урегулированию конфликта и предлагает быть посредником - Буданов в Киеве говорит, что русских будут убивать всегда и везде. Саудовская Аравия призывает к мирному урегулированию конфликта и предлагает быть прсредником - Подоляк в Киеве говорит, что Украина ненавидит Россию и будет её ненавидеть вечно, и разговаривать с ней не о чем.

Всё просто. Война - это единственный способ существования для такого государства, как Украина. Даже не режима Зеленского, а государства Украина. Это вывод, который следует из выступлений экспертов на сессии по Украине на Ассамблее СВОП.

1.Самый выгодный заработок на сегодняшней Украине - это заработок на западной помощи. ВСУ сегодня - это ЧВК, на службе в них хорошо зарабатывают, потому что западные военные деньги идут в том числе на зарплаты. Украинский солдат зарабатывает больше, чем любой заробитчанин.

2. Чем дольше продлятся боевые действия, тем больше из Украины уедет людей, соответственно, тем устойчивее будет политический режим и работоспособнее госуправление.

3. Население Украины заточено и реструктурировано на получение западной помощи - военной и гуманитарной. Это создаёт там социальную базу военной диктатуры: миллионы людей, которые живут на военном вэлфере от США и ЕС, понимают, что деньги им будут идти столько, сколько длится война. Единственная альтернатива - это контрибуции и репарации от России, ради чего её нужно разгромить, оккупировать и уничтожить. Если это невозможно (а даже у самых горлопанов в глубине души есть понимание, что это невозможно), то война должна длиться вечно

4. Экономика Украины по своей структуре идеально подходит для бесконечных боевых действий. Она провалилась в пропасть ещё в 1991 году и после этого так и не восстановилась, проиграла за эти 30 лет экономикам всех без исключения своих соседей и рухнула окончательно в 2022 году, когда ВВП Украины провалилась на 40%. Сегодня украинская экономика - это мелкий и мельчайший бизнес, подножный корм, огороды в конце концов. Такая структура экономики идеальна для страны-боевика. Население живёт и зарабатывает с западной помощи и военных закупок, когда армии продают все и всё.

Итого Украина - это европейский Афганистан. И в таком качестве она оптимальна для США, поэтому они в неё вкладываются и заставляют вкладываться союзников по НАТО. И эта ситуация не изменится: США в лучшем случае урежут поставки Украине, если появятся более важные для них горячие точки в Азии. Для России возможно только системное и стратегическое решение проблемы через радикальную трансформацию Украины во всех её проявлениях. Если этот процесс займёт десятилетия, то десятилетия. Более лёгкого и быстрого решения украинского вопроса не существует

Многие задаются вопросом, почему СВО имеет такой странный формат. Вообще, почему Кремль так ограниченно действует по всем направлениям от ударов возмездия до дипломатии. Что это паралич власти или следствие ментальных травм установок правящего слоя?

Истоки следует искать в самой сущности Федерации. С одной стороны, РФ возникла как государство подражания Западу – благословенному Эдему. С другой, став правопреемником СССР она унаследовала международную мощь б. сверхдержавы, получив статус и возможности, намного превосходящие тогдашнее положение осколка империи-наоборот. При отказе от стратегии (вос)создания национального государства и производных этого процесса - внутренних идейных основ - внешняя референция стала первой скрепой РФ. Поэтому власть напитывалась легитимностью как авторитетный представитель Международной системы. В нулевые, даже многие критики внутренней политики Путина, были в восторге от его влиятельности и успешности во внешнем мире (изрядно преувеличенного).

Ошибаются те, кто говорят, что РФ и Путин хотят подорвать международный порядок. Цель Путина восстановить практику Ялтинско-Потсдамской системы. По мнению правящего слоя РФ – это наиболее выгодная конструкция как для нашей страны, так и для мира. Очень может быть. Только всё это не работает, потому что умерло – и мертвее быть не может.

В их восприятии СВО и конфликт с Украиной - только часть Большой игры. У Путина проблемы не с межд-й системой, не с межд-м правом, а с их подсистемой – политическим Западом и его сателлитами. Своей беззаконной гегемонией Запад разрушил мировое устройство и породил закономерный хаос. Без Косова – 100% не было бы Крыма, без Югославии, Ирака, Ливии – не было бы Донбасса и 24.02. Западная гегемония "основанная на правилах", а не на праве, не нравится не только РФ, а Китаю и всему глобальному Югу.

Отрицание нападения на Украину и вообще агрессии – в утверждениях Лаврова, Путина имеет фундаментальные правовые и моральные основания, а не просто циничную манипуляцию.

Представление Кремля по украинской ситуации:
1) Украина растоптала международное право. Минские соглашения одобрены специальной резолюцией Совета Безопасности ООН. Согласована "формула Штайнмайера" (механизм поэтапной реализации Минска), подписана Нормандской четвёркой и имплементирована в правовое поле ООН. Но Украина не выполнила эти договорённости, что привело к эскалации конфликта;
2) Украина – не выполнила Минские соглашения. Согласно ежедневным отчётам ОБСЕ Украина не отвела войска и регулярно обстреливала неподконтрольные территории (пп 1,2).
3) На Украину никто не нападал. С 10 февраля 22 г, согласно отчетам ОБСЕ, Украина увеличила обстрел территорий ЛДНР. Россия вынуждена была признать два новых государства и подписала с ними договор о взаимосотрудничестве, в т.ч. военном. После 21.02 (признания ЛДНР) Украина продолжила обстреливать союзников Москвы. Далее РФ воспользовавшись ст.51, главы 7 Устава ООН (вооруженное нападение на Члена ООН), ввела войска на территорию Украины (ст. 4 Договора о дружбе);

Логику можно расширять в любом направлении. Например, по Крыму:
1) Какая межд-я организация признала нападение РФ на Крым? Согласно межд-му праву документов подтверждающих этот тезис нет. Санкции по Крыму - ангажированная позиция политического Запада для сдерживания РФ и противоречат Уставу ООН, ВТО и другим легитимным институтам;
2) Почему Украину не подала иск в Международный суд ООН, который уполномочен решать территориальные споры? Потому, что, создав прецедент Косова 22.06.2010, МС ООН позволил РФ законно реализовать представившуюся возможность. Юридический такой иск ничтожен.

РФ ведёт на Украине ограниченную военную операцию, стараясь сохранить статус договороспособной страны, действующей в полном соответствии с межд-м правом, а не правилам, придуманных самозваными гегемонами. Поэтому не было бомбардировок инфраструктуры (мостов, критически важных энергообъектов), командных пунктов и т.д. Желание привлечь как можно больше посредников от Бразилии до Ватикана также позиционирует РФ как страну отстаивающую Устав ООН.

Опубликован хиросимский ультиматум "Большой семёрки", принятый вчера лидерами западного сообщества":

"Мы расширим наши действия, чтобы гарантировать, что экспорт всех товаров, имеющих решающее значение для российской агрессии, включая те, которые используются Россией на поле боя, ограничен во всех наших юрисдикциях... Мы лишим Россию технологий G7, промышленного оборудования и услуг, которые поддерживают ее военную машину...

Мы взаимодействуем с третьими странами, через которые ограниченные товары, услуги или технологии G7 могут поставляться в Россию... Мы повторяем наш призыв к третьим сторонам немедленно прекратить оказывать материальную поддержку российской агрессии, или они столкнуться с серьезными издержками...

Мы продолжим наши усилия для того, чтобы обеспечить, что Россия оплатит долгосрочное восстановление Украины"

Что символично, данные заявления сделаны "Большой семёркой" из города, в котором должны хорошо помнить, что ради своих целей США готовы пойти на любое преступление, включая убийство 100 000 мирных жителей 6 августа 1945 года. Однако они забывают, что сейчас ядерное оружие есть не только у США.

Диктовать условия России - это путь в никуда. Никакого иного варианта, кроме как идти вперёд и добиваться своих целей, у России не осталось.

«Угрозы — это оружие того, кто сам находится под угрозой».
Бокаччо, «Декамерон».
Читайте хотя бы собственную классику.
Прав Владимир Владимирович — недоумки.

https://t.me/glavmedia/259436

На мой взгляд, Украина в любых границах и при любом ослаблении останется опасна прежде всего для русского большинства собственного населения, а потому иного выхода, кроме полной её ликвидации, у этого самого большинства нет.

Подведу итог дискуссии об Украине и СВО на Ассамблее СВОП. Российское экспертное сообщество близко к точке консенсуса по этому вопросу. Консенсус состоит в выводе, что Украина в том или ином виде, в тех или иных границах, но сохранится, и будет Анти-Россией, потому что только в этом качестве она теперь может существовать и воспроизводиться. Стратегически Россия может накопить ресурс, чтобы решить украинский вопрос ликвидацией антироссийского государства, тактически она надорвется и растратит свой оборонный потенциал, если бросит все ресурсы на то, чтобы дойти до Львова или даже от Киева.

Оптимальная тактика для России в ближайшие годы и месяцы в таких условиях - вырвать жало у киевского режима. Потенциал Украины должен быть низведен с уровня страны, представляющей жизненную угрозу России, до уровня мелкой пакости наподобие стран Прибалтики, про которые никому неинтересно, что там вякают про Россию консерваторы в Сейме Литвы, кроме меня и ещё нескольких человек, которые их мониторят.

В этом смысле понятна тактика СВО. Размывание потенциала Украины как Анти-России

На мой взгляд, Украина в любых границах и при любом ослаблении останется источником повышенной опасности для русского большинства своего населения, а потому единственное спасение для этого самого большинства — полная ликвидация Украины.

По форме не совсем согласен, но по сути своей Дима "Sсhokk" Бамберг прав. Ну и вообще, знаете ли, человек, который решил поддерживать Россию, уехал из Германии, потерял там всё из-за поддержки России, в некоторой степени имеет право высказаться эмоционально по ситуации.

Охрана клуба "Флакон", не дала ему пронести флаг России на сцену. В целом, понятно, почему. Совсем недавно же был слив телефонного разговора владельца "Флакона" с его товарищем. Ну да, тот самый разговор, что всем надо срочно бежать, 23-й год это последний шанс, живи хоть на Бали, Россия всё, конец.

Так что тут не осторожность охраны клуба, не чрезмерная бдительность "а вдруг про нас плохо напишет свободная пресса", это позиция собственника, как она есть. Пошли вы к черту с вашей рашкой.

Ну и понятно, почему так. Потому что безнаказанность порождает безнаказанность. Когда бар, собиравший донаты на ВСУ год закрыть не могут, а режиссёр Райхельгауз "после 2 мая воздух в Одессе стал чище" выступает вдруг в госпитале, почему бы и не запретить флаг.

В другом клубе также отобрали флаг у молодёжи на концерте.
https://t.me/readovkanews/59186

Ну и что, вот чиновники от культуры, или те, кто за молодёжную политику отвечают, что делать будут теперь?
Мы имеем ситуацию - русская молодёжь поддерживает страну, скандирует "Россия, Россия!". Молодёжи это запрещают. Товарищи чиновники, вы поддержите молодёжь и разберётесь с запрещальщиками? Или опять "это частный бизнес, имеют право, культура вне политики"?

И вопрос к подразделениям МВД по борьбе с экстремизмом. Запрещать государственную символику это экстремизм или нет?

Я в принципе, предполагаю, что реакция вряд ли последует. Но я также понимаю, что в отсутствии реакции официальной, рано или поздно мы получим реакцию неофициальную.
Точно это то, чего мы хотим?