Если бы в хохлячьем информационном поле. Каждый очередной раз, когда им расквашивают пятачок - а это в той или иной форме, а чаще формах, происходит в строго ежедневном режиме. Поднималась бы волна слюнявой зрадной истерики хоть в одну десятую от той, что исправно поднимается у нас по многократно более редким и менее весомым поводам. То хохлячий тыл давным-давно был бы разложен до состояния готовности к безоговорочной капитуляции.

Какими средствами там зачищено в ноль информпространство, я сейчас расписывать не буду: мало-мальски желающие знать знают это давно и в деталях. Фактом, однако, является то, что при неизмеримо большем количестве объективных к тому оснований волнам визгливой зрады там подняться не дают до сих пор - и с немалой вероятностью не дадут до самых последних дней, пока не начнется развал аппарата.

Настоятельно советую об этом задуматься. Не тем, понятно, кто у нас разгоняет сопли пузырем по каждому поводу и без: этих способны попустить только нейролептики в слоновьих дозах, и то не факт. А тем, кто их читает или слушает - и имеет крайнюю неосмотрительность видеть обстановку их глазами.

Дискуссия о том, что Россия упёрлась в то, что кто-то называет мобилизацией, а кто-то модернизацией (https://t.me/vizioner_rf/4774 и https://t.me/Alekhin_Telega/6862 ), ведётся не с того места, с какого нужно её начинать. Нельзя делать различие между мобилизацией и модернизацией, потому что мобилизация и есть часть модернизации, а модернизации не бывает без мобилизации. Это две стороны одной медали.

Говоря о бесполезности мобилизации потому, что на фронт попадают немотивированные граждане, которым в руки даётся оружие (не важно, современное или не очень), и которые бросают это оружие и включают самый банальный драп после двух артиллерийских попаданий по лесополосе, в которой они сидят (мы почти все видели это эпическое видео бега по пересечённой местности беженцев из МО на одном из флангов ЧВК «Вагнер» в Бахмуте), надо начинать плясать от печки. А печка наша тут – это 1991 год.

Россия столкнулась с невероятно проблемным качеством населения, выросшего в стране, в которой 30 лет (два поколения) Конституцией запрещена идеология, в которой система образования не воспитывает личность, а оказывает услуги (в значительной части платные), где солдаты и офицеры выросли на кинопродукции врага, впитали его ценности, видят вокруг себя поведение достигших успеха людей, исповедующих отказ от патриотизма и благодаря этому отказу, видят поощрение всей системой властных отношений этого отказа от патриотизма.

Это становится тем бульоном, в котором варится тот солдат, которого выдернули приказом по мобилизации из комфортной жизни с определённым уровнем намоленного потребления, дали в руки оружие и отправили на фронт. В лучшем случае сказав как-то слова, к которым он не привык, которых не понимает, не принимает, сам думает иначе и вообще не знает, что и зачем он тут делает, потому что отовсюду слышит о том, что с врагом торгуют, его щадят, ему идут на уступки и вообще в воздухе пахнет непонятно чем: то ли глупостью, то ли изменой. Солдат очень чувствителен к таким вещам, будучи поставлен перед лицом смерти – он хочет понять, за что ему это всё.

А комиссаров и политруков в армии нет. Ведь идеологии тоже нет, а раз так, то какие разъяснения? Какая политработа с личным составом? Какие пятиминутки ненависти и разъяснения о том, во имя кого и чего идёт эта война? Кто на ней враг? Что считается победой? И почему у детей начальства в тылу так получается, что они могут себе позволить не только откосить от призыва, но и публично поддерживать врага, а их родителям за это ничего не бывает? Сидят себе на местах и занимаются прежним, свою личную судьбу устраивают под видом служебной деятельности.

Как обеспечить мотивацию солдата на войне в стране, в которой разрушена система ценностей? В которой нет обучения населения тому, кто в этом мире свой, а кто чужой, и почему. Когда страна молилась 30 лет на Запад, потом столкнулась с ним в войне, а прежние молитвенники и молельщики остаются в числе управленцев, лидеров мнений и даже упрочили своё положение и нарастили своё богатство. И не просто нарастили, а вовсю готовятся к выборам и пытаются определять условия, на которых они будут проходить.

Любая мобилизация и любая модернизация требуют ответа на вопрос «зачем», «во имя чего». У нас абсолютно технократическая система управления, то есть она не ценностная, а рациональная. А рациональность в системе управления прежде всего в том, чтобы помнить золотое правило кибернетики: «Всякая система стремится к покою». В покое не бывает модернизации и мобилизации. Непонятно, во имя чего покидать покой и искать направление, в котором нужно стремиться.

В безыдейной стране не бывает идейной армии. С понимания этого надо начинать. А пока власть боится идеологии, как чёрт ладана, у нас не только наступления, у нас и обороны нормальной быть не может. Безверное войско учить, что перегорелое железо точить. Ещё Суворов это знал. Нашу победу надо начинать с политизации власти и общества. Это как залить бензин в машину перед тем, как ехать. А обсуждать куда ехать и зачем нет смысла, когда бензобаки пустые. Если нет энергии, движения не будет.

Сталин об интеллигенции. - "Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними,
не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников.
. Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами-засранцами.
Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия.
. У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь и они хвосты задрали.
. Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать.
. Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает. Вот взять такого человека, не последний
человек, а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется,
теряет свое достоинство.
. Так мне кажется.
Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов"

Высказывание Сталина на встрече с писателями 14 мая 1947 года, записано Константином Симоновым.

Актуально и по сей день, и проблема только усилилась.
.

Продажи американских вооружений резко выросли в 2022 году.

Это следует из данных, собранных расследователями Intercept по официальным источникам. Администрации США удалось переломить четырёхлетнюю тенденцию на снижение этого показателя. При этом, как отмечают авторы расследования, демократическая администрация США продаёт вооружения 57% стран, которые сами же причисляют к автократичным.

Стоит отметить, что данные цифры не включают стоимость техники, передаваемых в рамках помощи на Украину. Основная часть таких вооружений и военных услуг передаются безвозмездно для Украины, а их оплата производится из бюджета США.

Так что американская оборонка должна быть счастлива.

Динамика показателей

Объем инвестиций в основной капитал в целом по стране за 2022 год по сравнению с 2021 годом увеличился на 4 625 729,8 млн. руб. или на 19,9%. В сопоставимых ценах (отсекая инфляцию) общий рост инвестиций за счет всех источников финансирования увеличился на 4,6%.

По объему инвестиций в абсолютном выражении в 2022 г. лидируют:

1️⃣ Москва (5 917 985,9 млн. руб.) – с большим отрывом;
2️⃣ Ямало-Ненецкий авт. округ (1 414 673,8 млн. руб.);
3️⃣ Ханты-Мансийский авт. округ - Югра (1 329 382,3 млн. руб.);
4️⃣ Московская область (1 329 378,5 млн. руб.);
5️⃣ Санкт-Петербург (997 478 млн. руб.).

По динамике инвестиций 2022 к 2021 лидеры следующие:

1️⃣ Республика Алтай 211,78%;
2️⃣ Севастополь 178,14%;
3️⃣ Владимирская область 175,23%;
4️⃣ Иркутская область 161,48%;
5️⃣ Чукотский авт. округ 160,12%.

Республика Алтай по абсолютному объему занимает только 81 место, хотя и входит в ТОП-35; г. Севастополь 66 позицию; Чукотский АО – 65 место. То есть у данных субъектов РФ в динамике инвестиций имеет место эффект «низкой базы».

В то же время Иркутская область является по интегральному показателю инвестиций явным лидером, Владимирская область также не имеет преимущества по низкой базе (39 место по абсолютному объему).

https://www.frequentflyers.ru/2023/05/15/proekt_mistakes/ Зона некомпетентности: как либеральные СМИ пытаются сеять панику среди аэрофобов

Бомба: доклад спецпрокурора Дарема не только отводит от Трампа обвинения в связях с Москвой, но и вскрывает заговор против Трампа, в который были вовлечены ведущие политики США во главе с Обамой.

Согласно 306-страничному отчету Дарема (Durham Report), разработанный командой Хиллари Клинтон план по созданию ложной истории, связывающей Дональда Трампа с Россией, был представлен в августе 2016 года директором ЦРУ Джоном Бреннаном президенту Бараку Обаме, вице-президенту Байдену, генеральному прокурору Лоретте Линч и директору ФБР Джеймсу Коми.

Эти люди с самого начала знали, что история о "русском следе" - фальшивка. И тем не менее сделали все, чтобы обвинения Трампа в связях с Россией три года все время его президентства висели на нем, как тяжелые цепи, не давая реализовать ни реформу НАТО, ни урегулирование отношений с Москвой.

Вот это - настоящий заговор и настоящие заговорщики. Глубинное государство как оно есть.

Интересная сейчас у меня жизнь. Из всего того, чем я занимался, осталось лишь две темы, между которыми разрывается график: дроны и философия. Вся прошлая неделя была про дроны, там много всего интересного, но не очень публичного. А на этой неделе больше философии, примерно 70/30.

Вот вчера ходил к Дугину на посиделки, где коллективно бороли либерализм. Пришёл в 17, ушёл в 23 — дело небыстрое, при том, что даже за отведённый промежуток времени, по сути, только разогрелись. Было много любопытного и интересного, но я поделюсь лишь блокнотными заметками, которые делал по ходу.

Что я сам там говорил. Все три «больших политических теории» Модерна являются репрезентацией определённого классового манифеста. Социализм/коммунизм — пролетариата. Фашизм/нацизм — буржуазии. А вот либерализм, что куда менее очевидно на первый взгляд — аристократии.

У Модерна было своё собственное «осевое время», когда были созданы основные тексты и основные идеи, предопределившие его дальнейший исторический вектор. Это XVII-XVIII век — примерно начиная с финала Тридцатилетней войны и заканчивая ВФР. И это было время абсолютистских монархий и их сословных структур. У тогдашних аристократов ситуация была в следующем: у них был, конечно, статус, но в нагрузку к этому статусу была жесточайшая система обременений, от государевой службы до разных родовых обязательств, жесточайшим образом регламентировавших их жизнь с самого рождения; это были, пожалуй, самые несвободные люди. И вопрос для них стоял в том, как сохранить преимущества статуса, но при этом избавиться от сопровождающего бремени долга.

Если бы мне поставили задачу объяснять на пальцах ребёнку-младшекласснику, про что вообще либерализм, то я бы не стал отправлять его к Гоббсу и Локку, а просто сказал бы, что это такая теория, когда что хочу, то и ворочу, и никто мне не указ; а всякие клерки, вплоть до монарха, нужны главным образом затем, чтобы эти самые мои хотелки всячески обслуживать. В либерализме уже современном это трансформировалось в идею «сервисного государства».

Но здесь также кроется и самая стыдная тайна либеральной идеи. Она состоит в том, что, как выражался один античный автор (вроде бы Ксенофонт, хотя все приписывают это Аристотелю, а советский интеллигент в лучшем случае вспомнит «Понедельник» Стругацких), что для того, чтобы все были свободными, жизненно необходимо, чтобы даже у самого простого земледельца было не менее трёх рабов. Иными словами, подлинно свободными никогда не смогут быть только лишь все. И если пытаться на практике реализовывать либеральную утопию, без рабов не обойтись. Лайфхак новейших времён состоял в том, чтобы вынести рабство за пределы своих границ — например, в колонии; ну или, как уже во второй половине ХХ века, в «развивающиеся страны» с их сверхэксплуатацией туземной рабсилы, занятой на производствах, принадлежащих глобальным компаниям.

Но для того, чтобы в концепции концы сошлись с концами, нужен ещё и расизм. В любой форме — включая современную, которая делит общества на «демократические», они же «свободный мир», и разные там авторитарно-тоталитарные, которых грабить хорошо и правильно именно потому, что они и так стонут под пятой тирании.

Законодательное решение о возрасте медицинского согласия в 15 лет было ошибкой разрушительной для физического и психического здоровья наших детей. Об этом сказал сегодня на «Всероссийском родительском собрании».

У родителей забрали право заботится о своем ребенке уже с 15-ти лет, оставив при этом, ответственность за его здоровье до 18-ти. И дело не только в этом законодательном казусе.

Пятнадцатилетний возраст информированного добровольного согласия плавно перетек в 383-й Федеральный закон в 2011 году еще из советских норм. Но в той советской реальности никто и подумать не мог, что подросток будет решать вопросы перемены пола или наращивания груди. Тогда и слов-то таких не знали…

Крайне опасные вмешательства в подростковый организм мы доверили еще незрелому физиологически и психически человеку, не способному адекватно оценить опасность и последствия такого вмешательства или отказа от него. Все это происходило при ярой либеральной пропаганде западных НКО, фармкампаний, иностранных агентов и разных ЛГБТ-активистов. В меркантильных или политических целях они толкали несовершеннолетних на необдуманные, незрелые поступки. А нашу страну подталкивали к демографической пропасти.

Необходимо установить возраст добровольного информированного согласия на медицинское вмешательство на 18 лет, как по причинам несоответствия его другим действующим законам, так и для исключения нанесения себе несовершеннолетними необратимого ущерба.

Сегодня «Всероссийское родительское собрание» поддержало это предложение аплодисментами и единогласно проголосовало за него. Думаю, так же проголосуют и депутаты. Мой законопроект - инициатива «Справедливой России - За правду», но поддерживают его депутаты всех фракций Госдумы.

В среде «релокантов» начались процессы самоуничтожения. Пометили кетчупом Шендеровича, прокляли Горалик (никогда не знал, имя это, фамилия или прозвище), мочат Шульман, язвят в сторону Беркович. И это только начало.

Почему так происходит?

Дело в том, что оппозиция всегда строилась и строится по принципам паразитарного сообщества. То есть они должны постоянно питаться за чей-то счет, все время расширять территорию обитания, ибо сами по себе ничего не значат и ни к чему не способны. Поэтому они ничего не производят – они критикуют, ругают, проклинают и крепко держатся за объект ненависти, ибо только при его наличии можно служить оппозиционером, «бороться» и рисоваться в газетах и на экранах.

Именно ненавистный ими «режим» невольно легитимизировал оппозицию, давал ей темы, развивал и совершенствовал ее, ибо она повторяла, копировала, пародировала все его телодвижения. Не случайно единственный пункт «программы» уголовника Навального был «борьба с коррупцией», то есть опять же – убрать за властью, помыть за ней полы, почистить туалеты. Твит на твит, пост на пост – вот была главная форма борьбы. Власть сказала – они прокомментировали. Власть сделала – они проорали. У власти якобы фальшивые выборы - мы сделаем фальшивые, но по-настоящему. Депутаты декларации – и уголовник Навальный декларацию. У власти крали идеи, стратегии, планы, враги выносились из своей среды вовне, во власть – мы все идейные и честные на фоне жуликов и лжецов из власти, у нас ничего не выходит, потому что власть не дает и т.д.

И вот это все кончилось. Сбежав из страны, остатки «оппозиции» не только лишились привычных источников дохода (а все это были сплошные «марафоны Блиновской» и подсос от дружков из власти), что сильно испортило настроение – но и стали окукливаться, превращаться в замкнутую систему. А паразитарные навыки никуда не делись, привычка глиста жить за счет организма, но считать себя автономным от него, осталась.

Теперь нужно было выбрать жертву и виноватого среди узкого круга своих же, «переиродить ирода», доказывать не власти, а своим же, которые знают тебя, как облупленного, что только ты имеешь право говорить правду, только ты морален, именно ты больше всех страдал от «режима». Не случайно почти прекратилась критика отдельных людей во власти и российских СМИ – «релоканты» отвлечены на выяснение отношений, на попытки отхватить у своих же долю оппозиционности.

Дальше эти процессы будут идти безостановочно, спираль будет сужаться все больше. В итоге все передерутся со всеми, в тусовочке воцарится ненависть и нищета, после чего один за другим они потихоньку, в тайне друг от друга, потянутся назад к ненавистной власти. Примеров тьма. Тем более, что и дружки и связи никуда не делись – как не порадеть родному человечку. Большинство из них мы вновь увидим здесь в ресторанах со здравицами в честь российского воинства и салютами бокалов в честь Путина. А нам их друзья во власти торопливо объяснят, что они уже совершенно исправились, одумались, прозрели и кто старое помянет, тому глаз вон…

Все это будет.

Скоро.

Ну вот и Маша Гессен сошла не только за русскую, но и за российскую персону. Присоединившись к товарищам Горалик (институционально) и Шендеровичу (ситуативно).

Что сказать, Мария Александровна. Годами, десятилетиями вы боролись с волкодавами. Наконец-то борьба увенчалась главным призом: вы теперь — в меню у людоедов.

Санкции сработали наоборот? Россия оказалась страной с наименьшей в Европе продовольственной инфляцией — 2,4% 😆

Гораздо сильнее цены выросли в тех странах, которые ввели против нас санкции. Так, в Словакии продукты подорожали почти на 30%, в Польше — 24%, в Германии, Великобритании, Бельгии — около 20%. Больше всего же инфляция в Венгрии — 45%.

Во многом причина в успешной политике развития сельского хозяйства, которую Россия проводила последние 10 лет. Например, урожай зерновых в 2022 году стал рекордным за всю историю страны.

Знаете Swiss🐈Vatnika трудно удивить, но простым парням из Канады это удалось! В стране, где русофобия стала частью государственной политики, наши соотечественники объединились в клуб реконструкторов, и на кровно заработанные деньги выкупают на аукционах, «Military Show», а также в специализированных магазинах для коллекционеров по всей Северной Америке номерные награды времен Великой Отечественной войны, чтобы вернуть ордена и медали семьям героев.

С помощью поисковиков из разных регионов России наши с вами соотечественники из Канады ищут потомков награжденных, чтобы передать им утраченные ордена и медали их предков. Цены на редкие боевые награды иногда могут доходить до нескольких тысяч долларов. Только за прошедший год реконструкторы из Канады передали в российские семьи 23 боевые награды их родственников.

Знаете что лично меня «царапнуло» за душу?На некоторых орденах, обнаруженных на прилавках канадских аукционных домов стояли инвентарные номера Прибалтийских музеев. Господа прибалты, у вас же так все строго с учетом и инвентаризацией пусть даже и чуждых вам ценностей, оставшихся после развала СССР. Не подскажете как боевые награды фронтовиков «вдруг» оказались в Канаде, за тысячи километров от музеев, в которых они должны находиться?

Обращаюсь сейчас к каждому читателю - буду очень признательная каждому из вас, за просмотр видеоролика! В нем сняты те самые ребята-реконструкторы, благодаря которым советские награды возвращаются домой в Россию. Это лишь малая часть благодарности, которую заслуживают люди, подарившие всем нам надежду, что даже в такой русофобской стране как Канада, еще остались порядочные люди!

‼️ PS. Пацаны низкий вам поклон от Swiss🐈Vatnika за все, что вы делаете! За каждый орден, за каждую медаль выкупленную и отправленную на Родину, в семью фронтовика, отдавшего свою жизнь за наше с вами мирное небо над головой!

Смотреть видеосюжет можно по ссылке: https://polk.press/videos/v-kanade-entuziasty-vozvrashayut-ordena-i-medali-sem-yam-geroev-velikoj-otechestvennoj

Преступление разрастается.

По словам журналиста  Дэвида Соренсена, ООН, ВОЗ и неправительственные организации, такие как "Фонд Гейтса", хотят «сексуализировать маленьких детей» и «разрушить их естественные системы защиты» от педофилов.

«Они буквально говорят, что каждый ребенок является сексуальным существом с нулевого возраста, что они являются сексуальным существом независимо от возраста», — продолжил он. «И это значит, что заниматься сексом — это их человеческое право. Поэтому у каждого ребенка должны быть сексуальные партнеры, и школа должна направлять его, чтобы вступать в сексуальные отношения с самого раннего возраста».

В своем «Международном техническом руководстве по сексуальному просвещению» ООН продвигает «всестороннее половое просвещение», которое, по ее словам, предназначено для «вооружения детей и молодых людей знаниями, навыками, установками и ценностями, которые дадут им возможность […] уважительные социальные и сексуальные отношения[.]”

В этих руководящих принципах педагогам предписывается обучать детей, начиная с девятилетнего возраста, мастурбации. 

«Стандарты полового просвещения в Европе» ВОЗ еще более ясны и начинают действовать с еще более раннего возраста. Например, воспитателям рекомендуется информировать детей в возрасте от нуля до четырех лет о « наслаждении и удовольствии при прикосновении к собственному телу» и «мастурбации в раннем детстве».

Согласно рекомендациям ВОЗ, детей в возрасте от 6 до 9 лет следует учить «сексу в СМИ (включая Интернет)».

Более того, для детей в возрасте от 9 до 12 лет ВОЗ советует педагогам дать детям возможность «принять сознательное решение иметь сексуальный опыт или нет», ошибочно подразумевая, что дети могут давать согласие на секс в таком юном возрасте.
Соренсен рассказал историю голландского фонда Рутгерса, который «работает в 27 странах мира» для обучения «сексуальному воспитанию», и чей основатель совершал «регулярные секс-поездки в Азию, где он систематически оскорблял детей, азиатских секс-рабынь». Кроме того, он «издавал журнал, пропагандирующий педофилию», — сказал Соренсен.
Фонд Рутгерса финансируется Фондом Билла и Мелинды Гейтс и тесно связан с ВОЗ, ООН и организацией Planned Parenthood.

Недавняя учебная программа Рутгерса по сексуальному воспитанию « Весенняя лихорадка » «агрессивно подталкивает тему гомосексуализма к ничего не подозревающим и уязвимым детям», — написал Соренсен в своем разоблачении .

«По мнению Международного комитета юристов, секс с детьми не должен считаться преступным деянием, если ребенок соглашается на него. При этом игнорируется тот факт, что взрослые имеют сильное умственное преимущество перед маленьким ребенком, у которого нет психологической защиты от убедительной силы хитрого педофила.

В апреле 2023 года 3 организации, связанные с ООН, опубликовали отчет , в котором предполагалось, что секс с детьми должен быть декриминализован:

Что касается применения уголовного законодательства, любой установленный минимальный возраст согласия на вступление в половую жизнь должен применяться недискриминационным образом. 

Кроме того, сексуальное поведение с участием лиц, не достигших установленного внутри страны минимального возраста согласия на вступление в половую связь, может осуществляться по обоюдному согласию фактически, если не по закону. В этом контексте применение уголовного законодательства должно отражать права и способность лиц моложе 18 лет принимать решения о вступлении в половые отношения по обоюдному согласию, а также их право быть заслушанными по касающимся их вопросам.

В последующем заявлении представитель Генерального секретаря ООН попытался преуменьшить значение замечаний, сделанных в спорном документе, заявив, что они будут применяться только к «подросткам одного возраста для сексуальных отношений без эксплуатации по обоюдному согласию» между собой, хотя в отчете никогда не говорилось, что это относится только к «подросткам одного возраста».
Вильгельм Варкентин

Подоснова проявленного глобального сатанизма: "иудаизм являет авангардом поддержки сексуальных девиаций...
Талмуд также оправдывает и педофилию"

"А.А.Вассерман анализирует войны. 15.05.2023 Б.В.Ю…": https://youtu.be/xpwQjBYU4p0

Помню, как однажды мне, тогда еще школьнику-старшекласснику, отец, возглавлявший Управление перспективных исследований Службы вооружения Минобороны СССР, сказал, что войны будущего будут выигрывать не 2-метровые спортсмены типа меня, а "очкарики", причем не отходя от своего рабочего стола. Я тогда усмехнулся сказанному, а сейчас понимаю, что отец и его коллеги, советские военные ученые, видели, что вооруженные конфликты XXI века будут исключительно высокотехнологичны, и умение метко метать саперную лопатку в такой войне станет хобби, а не ремеслом.

Собственно говоря, это нас и подтолкнуло к необходимости создавать непосредственно в воинских соединениях военно-технические центры, привлекая в их состав русских кулибиных из числа военнослужащих-контрактников и добровольцев. Парни на месте изучают трофейную технику и тактику ее применения, готовят свои предложения и замечания к нашей технике, абсолютно открыты для российских частных разработчиков вооружений, военной техники и БПЛА различного назначения.

У нас есть свои полигоны, где инженеры частных отечественных компаний могут проводить свои испытания, в том числе летать своими дронами. Мы обеспечиваем охрану грузов и людей, которые к нам приезжают с "материка". Мы также готовы немедленно применить привозимые изделия в бою, сделать видеофиксацию результатов, помогать пробивать эти работы для запуска в серийное производство. Любая помощь с нашей стороны!