„Noi, naționaliștii, nu credem în adevăruri. Nu credem într-o moralitate universală. Nu credem în umanitate ca fiind o entitate colectivă cu o conștiință centrală și o lege uniformă. Mai degrabă, credem într-o condiționare mai precisă a adevărului, legii și moralității în timp, spațiu și sânge. Noi credem în valoarea excepționalului.”

— Ernst Jünger, "Dreptul special al naționalismului", Arminius (1927)

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

Vineri, 12 aprilie, după o lungă boală, a murit la vârsta de 58 de ani prizonierul german Markus Bohrmann. Până în ultimele săptămâni de viață și când totul era deja prea târziu, nici închisoarea, nici tribunalul regional, nici procurorul responsabil nu au considerat necesar să răspundă la numeroasele și urgentele cereri de eliberare imediată din cauza unui cancer în fază terminală. Markus a rămas ferm în acești ani, menținând o corespondență continuă și constantă cu activiștii în acțiune. Toți îl vor aminti pentru sfaturile sale și spiritul său puternic. ACUM ESTE LIBER!

„Speranța nu m-a părăsit niciodată, pentru că am prieteni curajoși. Astfel, pot supraviețui și eu prin vânt și furtună, simt dorința de casă în adâncul inimii mele, așa cum nu am mai simțit niciodată!” Markus Bohrmann

(ᛉ 09/01/1966 - ᛣ 12/04/2024)
Îi mulțumim pentru serviciile sale.
@acdevenireuropeo
🔥 ONOARE CELOR LOIALI 🔥

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

Un cămin nu este o clădire,
nici o stradă, nici un oraș.
Nu are nimic de-a face
cu lucruri materiale
cum ar fi cărămizile
și cimentul.

Un cămin este acolo unde este familia ta.

John Boyle

#NATalism

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

LUPTA LUI, MISIUNEA NOASTRĂ!

Sein Kampf, unser Auftrag!

#135 88!
@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

"De la începutul mişcării, Germania hitlerista si Italia mussoliniana au constituit preferintele exclusive ale naţionaliştilor români. Aceasta a fost suficient ca democratii nostri, aţâţati de Franta si Anglia, de francmasonerie şi de iudaism, să declare pe orice simpatizant cu national-socialismul trădător de ţară. (...)
Astfel, naţionalistii români au fost împuscaţi cu sutele şi cu miile, ca partizani ai lui Adolf Hitler. În afară de Germania, nu există nici o ţară din Europa unde ideile marelui erou al vremii noastre să fi înregistrat atâtea sacrificii de sânge tânar ca în România."

https://lupta-ns.blogspot.com/2024/04/nichifor-crainic-hitler-marele-erou-al.html?m=1

There is no politician in today’s world who inspires a deeper sympathy and admiration in me than Hitler. There is something irresistible in the destiny of this man, a man for which every life-act is significant only to the extent to which it symbolically participates in the historical destiny of the nation. For Hitler is a man who does not have what is called a private life. From the war onwards, his life is a renunciation and a sacrifice. The only time a politician’s style of life gains a profundity is when a desire for power and an imperialistic will is paired with a great capacity for renunciation.

https://lupta-ns.blogspot.com/2024/04/emil-cioran-hitler-in-german.html

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

"Cea dintâi problemă care ni se punea era aceasta: cine trebuie să răspundă mai întâi? Cine sunt mai vinovați pentru starea de nenorocire în care se zbate țara: românii sau jidanii? Am căzut unanim de acord, că cei dintâi și mai mari vinovați sunt românii ticăloși, care pentru arginții iudei și-au trădat neamul. Jidanii ne sunt dușmani și în această calitate ne urăsc, ne otrăvesc, ne extermină. Conducătorii români care se așază pe aceeași linie cu ei, sunt mai mult decât dușmani: sunt trădători. Pedeapsa cea dintâi și cea mai cruntă se cuvine în primul rând trădătorului și în al doilea rând dușmanului. Dacă aș avea un singur glonț, iar în fața mea un dușman și un trădător, glonțul l-aș trimite în trădător.” C.Z. Codreanu

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!
J¡dan¡¡ sunt nenorocirea noastră!

MIRCEA VULCĂNESCU - EROU NAȚIONAL!

„Nu există nicio îndoială: intenționăm să ponegrim bărbații albi morți, și pe cei vii, și pe femei, până când construcția socială cunoscută sub numele de “rasa albă” este distrusă – nu demolată, ci distrusă.” (Noel Ignatiev, evreu marxist)

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

“Noi suntem socialişti, suntem adversarii actualului sistem economic capitalist din cauză că exploatează slăbiciunile economice, cu salariile sale nedrepte, cu evaluarea sa indecentă a fiinţei umane în funcţie de bogăţie şi proprietate în loc de responsabilitate şi performanţă, şi suntem determinaţi să distrugem acest sistem în orice condiţii”
Conducătorul.

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!
J¡dan¡¡ sunt nenorocirea noastră!

EROII NU MOR NICIODATĂ!

EUROPA, TREZEȘTE-TE!

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

În lume se întâmplă lucruri interesante și importante: Columbia a rupt relațiile diplomatice cu Israelul. Oare cine îi va urma?...

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!
A.C. Cuza este călăuza!

⚠ Doi poliţişti de frontieră au fost înjunghiaţi de migranţi într-o parcare de TIR-uri pe autostrada A1

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-27099836-doi-politisti-frontiera-injunghiati-traficantii-migranti-intr-parcare-tir-uri-autostrada-a1.htm

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

Queen of all mother's:
MARIANNE BACHMEIER.

@nat88org 🇷🇴 România românilor, Europa europenilor!

În timp ce poliția intră cu brutalitate în campusuri, pentru a pune capăt protestelor studențești, Camera Reprezentanților a Statelor Unite a votat o lege care transformă criticile la adresa politicii statului Israel în faptă penală. Dacă va trece și de Senat, cum e destul de probabil, va anula primul amendament al Constituției americane, adoptat în 1791, și va pune capăt libertății de exprimare și în „țara celor liberi”.

Ironic, legea încadrează în definiția antisemitismului și „mitul referitor la o conspirație mondială a evreilor sau al evreilor ce controlează media, economia, guvernul sau alte instituții ale societății.” Legea a fost votată cu un scor de 320 la 91, obținut prin reunirea ambelor partide. Mulți dintre parlamentarii americani sunt plătiți la vedere de organizații ale lobby-ului etnic, ca AIPAC, organizație care se laudă public că 95% din candidații pe care îi susține câștigă alegerile.

Într-un tabel furnizat de „Open Secrets”, ONG care monitorizează traseul banilor în politică, sunt 280 de parlamentari, care au primit la vedere bani să susțină cauza israeliană. (La ei nu e corupție, e lobby, corupție e în țările mici și înapoiate.) Actualul președinte Joe Biden conduce detașat în topul parlamentarilor ultimului sfert de veac, cu 4,2 milioane de dolari încasați ca să susțină interesele israeliene. Asta deși a trecut mult timp de când nu mai e parlamentar. (1/3)

(2/3)
Noua definiție, mult mai restrictivă, a antisemitismului a fost adoptată chiar la București în 2016, la congresul IHRA (Alianța pentru Comemorarea Holocaustului). Iar de atunci încoace un lobby formidabil a reușit să o impună fie ca lege, fie ca reper orientativ semi-legal în mai multe țări. În aprilie 2017, Comisia Europeană, guvernul neoficial al UE, a pus definiția pe site-ul ei.

În mai 2017, guvernul României, condus atunci de interimatul Sorin Grindeanu, a comunicat că „România își asumă aplicarea definiției de lucru a IHRA”. Un an mai târziu, ea a fost sursă de inspirație pentru înăsprirea legii de combatere a antisemitismului, care exista în forme diverse, la care contribuiseră anterior Adrian Năstase și Crin Antonescu, între alții. Legea 157/2018 „e inspirată de acea definiție”, eram informați într-un comunicat al MAE din 2021, care avea ca subiect (aparent) un eveniment istoric: „cinci ani de la adoptarea definiției de lucru”.

În Statele Unite, dat fiind amendamentul privind garantarea libertății cuvântului, s-a mers pe o cale ocolită. Adică peste 30 de state au adoptat, unul câte unul, definiția prin legi zonale promovate de guvernatori republicani și democrați. Dar amploarea protestelor studențești contra genocidului din Gaza a pus politicienii în fața urgenței de a bloca discuțiile prin amenințare.

Însăși forma brutală în care poliția a intervenit contra studenților e neobișnuită, dacă ne gândim că aceiași polițiști îngenuncheau solidari la protestele BLM. În America, inclusiv arderea drapelului național e considerată protejată de dreptul la liberă exprimare și nu au fost reprimate mitinguri contra guvernului american sau a președinților în funcție. Niciodată nu s-au dat legi care să interzică protestele față de războiul din Vietnam, Irak, Afganistan sau care să împiedice tinerii să critice guvernele altor țări, cum ar fi al Rusiei, Iranului, Siriei.

Un fapt notabil e și totalul control al opoziției pe această temă. Deși pacifismul e o temă populară în societatea americană și mai cu seamă în rândul tinerilor educați, nu există un candidat pe care să îl poată vota să reprezinte acest curent de opinie. Cei trei cu oarece șanse la prezidențiale - Biden, Trump și RF Kennedy - sunt mari susținători ai Israelului chiar și când înfometează două milioane de oameni deliberat și ucide zeci de mii de femei și copii în casele lor sau în taberele de refugiați.

Mai mult, candidații care se prezintă drept „conservatori” și anti-migrație, n-au o problemă nici măcar cu propunerea explicită făcută de guvernanții din Israel ca Europa și Statele Unite să preia milioanele de palestinieni, pe care altminteri îi demonizează ca „teroriști”. Ce fel de aliat de nădejde e o țară care îți livrează potențiali „teroriști” ca să facă o epurare etnică la ea acasă?

(3/3) Situația se repetă în oglindă în Europa, unde singura opoziție e ilustrată de partide aliniate aceleiași linii neocon dictate de la Washington și Ierusalim. Recent, s-au ținut la Budapesta și București două conferințe ale „conservatorilor”, patronate de Viktor Orban și George Simion. La ambele nu s-a pronunțat numele Israel și nu s-a suflat o vorbă despre dominația americană. S-a criticat doar UE și „stângismul”, s-au ținut prelegeri despre teoria suveranismului. Simon a vorbit despre moldovenii lui Ciolacu și „frații noștri romi”. (Cel puțin atât am văzut reflectat în presă.) Presupușii creștini de nuanță conservatoare nu au vreo tresărire față de măcelul din Gaza, inclusiv față de distrugerea a trei biserici creștine acolo, dacă asta le-ar periclita carierele politice.

Anul trecut, George Simion, care promovează o alianță între AUR și Likud (partidul lui Netanyahu), a fost la ambasada Israelului, unde și-a luat angajamentul că va aplica noua definiție promovată de IHRA despre antisemitism. Nu am cunoștință să fi mers la nicio altă ambasadă de pe glob, unde să fi făcut promisiuni echivalente sau să își ia angajamentul că va face ceva. Dacă vizitele Dianei Șoșoacă la ambasada Rusiei au scandalizat presa oficială, fiind amplu comentate, acel episod contrar doctrinei suveraniste a fost chiar lăudat sau notat fără comentarii.

Am mai prezentat în ultimii ani care sunt problemele acestei definiții neobișnuite și cum aduce ea atingere dreptului la liberă exprimare. E vorba de o definiție cu totul neobișnuită, vag formulată, sub care se poate ascunde absolut orice, însoțită în chiar corpul ei de o listă de exemple. Unul din exemple l-am amintit deja, cel privitor la devoalarea unei influențe evreiești în politică, economie, instituții. Atenție, e anulat principiul veridicității. Adică definiția (și legile ce sunt sau vor fi „inspirate de ea”) prezumă din start că e cu neputință să existe o astfel de influență. Și chiar dacă - prin absurd - ai demonstra existența ei într-un loc, tot ai fi vinovat de încălcarea legii pentru că ai spus că influența există.

Alt exemplu din lista ce însoțește definiția ar putea băga la pușcărie și preoții care citesc săptămâna aceasta versetele de la slujba Deniilor. Pentru că se încadrează în noua definiție și „acuzațiile că evreii l-ar fi ucis pe Iisus”. Ori, unele versete din Evanghelia după Ioan pot fi interpretate de un judecător zelos chiar în acest sens, la fel și multe texte patristice, care sunt incluse în slujbele din Săptămâna Mare. (Parte din slujbă a fost cenzurată în deceniile trecute prin ușoare modificări, considerându-se că limbajul era învechit și nepotrivit.)

Alte exemple din definiția nouă vizează chiar criticarea guvernului statului Israel, prin manifestații ce pot fi tendențios interpretate ca îndreptate împotriva evreilor. Sunt date ca exemplu: comparația între politicile statului Israel și cele ale Germaniei naziste, sau a pretinde de la statul Israel ce nu se pretinde altor țări. Ambele sunt problematice în condițiile în care există chiar urmași ai unor victime din holocaust, care au făcut acea comparație și au descris Gaza ca un mare lagăr de concentrare, care acum se transformă în lagăr de exterminare. Iar obligația de a nu critica acțiunile unui stat mai mult decât pe ale altora e bizară. Majoritatea presei s-ar închide dacă s-ar aplica un astfel de criteriu criticilor la adresa războiului dus de Rusia, cu motivul că nu-i poți critica pe ruși mai mult decât pe alții.

https://www.pbs.org/newshour/politics/house-passes-bill-to-expand-definition-of-antisemitism-amid-growing-campus-protests-over-gaza-war

https://holocaustremembrance.com/resources/definitia-de-lucru-a-antisemitismului

https://www.opensecrets.org/industries/summary?cycle=All&ind=Q05&recipdetail=S

https://elnetwork.eu/ihra-definition/

https://gov.ro/ro/media/comunicate/romania-i-i-asuma-aplicarea-definitiei-de-lucru-a-antisemitismului-adoptata-de-alianta-internationala-pentru-memoria-holocaustului