​Что-то хрустнуло в голове (надеюсь не позвонок), и понял, что мне стало лень вступать в полемику с пожилыми людьми.

Т.е. я все еще это делаю, а потом думаю "А зачем?". Переубедить, я точно не переубежу. Поднять свое самомнение, так много ль заслуги в "превосходстве". Попытаться уловить какую-то мудрость, так капнешь глубже, а это и не мудрость вовсе, а привычка/устои и пр.

Другое дело с молодежью. Там и задорно можно "блеснуть" остатками ума. И что-то новое почерпнуть из современности. Да и просто позитива поднабраться.

Кстати о позитиве. Видимо что-то есть незыблемого в нашем мире. Как сто лет назад, бабки, сидя на лавочке ворчали на молодых девчонок в мини-юбках, так и сейчас, посты от 55+ людей, веют нафталином и сыростью (а ее и без того в нашем мире ОВЕРдофига).

Вот научились мы вроде новым технологиям, а шаблоны поведения так и остались прежними. Только теперь "бабки на лавочке" сидят по домам и бухтят во всеуслышанье. Читаешь, бесспорно хорошие тексты, старших товарищей, так там все "вот в наше время...", "вот нынче все не так...". И вторят им такие же "бабки", и восхищаются "смелостью" сказать "в лицо" что "стыдоба-то какая, срамота".


А открываешь ленту людей до 35, а там "солнце, море и песок", "пляски и гулянки", "радость и задор". Да, меньше "умных" разговоров. А чего умничать, когда все и так хорошо...

И ловлю себя на мысли, что ну не хочется мне скатываться в старческое брюзжание (не все молодые, кстати, это слово-то знают), хоть мир и подталкивает к этому. Хочется подольше задержаться в возрасте, где "гори все огнем, а мне весело".

Мир меняется, хотим мы того или нет. И только от нас зависит, сможем ли мы приспособиться. Но, любое изменения— это труд, физический труд. И чем старше, тем он сложнее. Но, лучше чуть поднапрячься, чем жить в постоянном дискомфорте.

​Нет друзья мои, я все меньше и меньше верю в случайности. Слишком часто я начал замечать, нет, не причинно-следственных связей, а что новости, действия, ситуации, как-то уж больно кучно происходят.

Только вчера, мы с друзьями обсуждали тему "Что такое частная собственность" и как вообще она может существовать. В финале, я выдал определение, что "Частная собственность - это эксклюзивные права субъекта, на пользование неким объектом, дарованные ему обществом".

К сожалению, любое владение определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правом силы. Очевидно, что общество сильнее индивида. И частная собственность в том виде, как она есть сейчас, это некое равновесное состояние общественного блага. Как только обществу перестанет быть выгодно подобное, тут же и понятие "частной собственности" поменяет свое значение. Так было с "рабством", происходит с частной собственностью санкционных лиц и государств, возможно, так будет с собственностью на землю и интеллектуальные труды.

Но, что меня больше всего пугает, что на данном этапе развития человечества, правом силы обладают уже НЕ государства, как хоть номинальное подобие представителя интересов общества, а корпорации. Которые стремятся монополизировать любую область, для получения максимальной власти. И уже не только простые обыватели и компании, но и страны, теряют возможность устанавливать правила игры.

А теперь история.
Пять лет назад, после смерти сына, я купил домен "atrt.help". На этом домене должен был висеть сайт, с максимально подробной информацией для семей, столкнувшихся с такой же проблемой. К сожалению, "слона" я есть начал, но не осилил. Пару лет ушло на создание сайта, еще год я пытался наполнить его контентом, но ... в итоге, все так и осталось в незавершенном состоянии.

Однако, я все же надеялся, что когда-то, на меня снизойдет откровение, и я заставлю себя завершить начатое. Поэтому, исправно, каждый год продлевал домен. 27 евро в год я еще могу себе позволить выкинуть на ветер.

Но, сегодня, решив оплатить очередной платеж, я с удивлением обнаружил, что цена взлетела в ДВАДЦАТЬ раз. В легком ах***е, я пошукал по другим регистрантам, результат тот же.

Пошел копать глубже, и узнал, что правом на продажу данных доменов верхнего уровня (TLD) ".help", как и некоторыми другими, МОНОПОЛЬНО обладает частная компания. После парочки слияний, в итоге, крупнейший регистрант мира GoDaddy монопольно имеет право регистрировать несколько десятков TLD. Такая же ситуация есть и с другими TLD, которым монопольно кто-то владеет. И все совершенно законно.

К сожалению, а может и к счастью, данная ситуация окончательно похоронила мою идею. Платить 544Евро за надежду, я не готов.

Но вывод из всей этой истории совсем не в "делайте быстрее", "не ждите завтра" и пр. Вывод я вижу в том, что НИЧЕГО в нашей жизни нам не принадлежит. Все, абсолютно ВСЕ у вас могут отобрать в любой момент. Право силы - единственное право на планете, а возможно и вне ее. И не стоит надеяться на законы, т.к. они являются лишь формализацией этого права.

С наступающим днем "независимости" вас! :)

​"Всех этих … (вставьте любую группу) нужно к стенке поставить!"


Мне сегодня приснился сон, где я, будучи полицейским оперативником, обезвредил шесть бугаев, в ходе пошедшего не по плану расследования. И вроде бы все суперски, зло повержено, я герой весь в белом. Но …

Но, я проснулся в холодном поту, от осознания того, что в ходе этой "драки" я мог УБИТЬ человека.


Вообще, в моей жизни было не так много драк, моя комплекция не располагает к задиранию меня (пока не найдется толстяк покрупнее). Один раз я оказывался в больнице после драки, один раз мой противник. А один раз, я чуть не убил человека, но поймал его в оконном проеме.

Не знаю, что конкретно повлияло на меня, но каждый раз я испытываю ужас, при осознании что ЛИЧНО я могу быть повинным в смерти себе подобного. Я буду причиной страданий родных. Я поставлю себя в один ряд с Богом, определив, кому жить дальше, а кому умирать.

Не надо считать меня моралистом или причислять к блаженным, я довольно часто не вижу иного варианта (даже в теории) ПОБЕДЫ над теоретическим оппонентом, кроме как его физического устранения, особенно после прочтения новостей и мировых сводок. Но, я каждый раз себя заставляю подумать на 10 секунд дальше в своих размышлениях. Как буду КАЖДОМУ, для кого этот индивид был дорог, приходить, и говорить: «Это я убил». Как они будут на меня смотреть. Как они будут меня ненавидеть. Как они будут измываться, лишь бы заглушить причинённую мной боль. Лишать меня жизни, десятки сотни, тысячи раз… И понимаю, что нет таких идей или ресурсов, которые стоят подобного размена.

Среди моего круга знакомых масса тех, кто осознано готовит себя в убийцы или занимается спортом, где потенциальное убийство, вполне реально. Вот скажите мне, неужели вы не задумывались, что будет ПОСЛЕ того, если вы убьете противника? Случайно ли, намеренно ли, виновного или нет, неважно. Как вы себе видите свое дальнейшее существование в этом мире и в мире с самим собой?

Или же, у вас не возникает таких моральных дилемм? Может вы в своей голове уже нашли оправдание?

И да, я бы, конечно, не ставил в один ряд солдат и прочих силовиков, чья непосредственная задача или потенциальное право - убить, и спортсменов, которые это могут сделать по случайности. Но, если к первым вопросы выше прям прямые, то ко вторым, они относятся в доле вероятности, которую вы повышаете каждый раз, приходя на тренировку или бой.

Буду признателен за честные ответы.

К сожалению, проблема этой истории не только в том, что жизнь и карьера хорошего человека, отличного преподавателя, и неплохого ученого, пущена под откос, а в том, что в коллективной БЕЗответственности, никто из толпы, не будет ни то что нести наказание, но даже чувствовать себя виноватым, чтобы задуматься в следующий раз.

Да и высказать что-то в защиту жертвы толпы, многие просто боятся, потому что толпе похер кого линчевать, это ведь так весело. Поэтому столь важно показывать, что адекватные люди еще остались в мире. И мне хочется верить, что их гораздо больше, чем очень громкого, но все же меньшинства.

С другой стороны, уже видны последствия подобной "культуры". Тут в американском сегменте Интернета, активно набирает обороты женский вайб, что коллеги мужчины их просто игнорируют по всем НЕ рабочим моментам. Не общаются с ними на кухне, не приглашают на посиделки, не ходят и не приглашают на дни рождения и праздники, даже на корпоративах, держаться особняком. Мол, как же отношения заводить-то…

На что мужики резонно отвечают, что слишком много потенциальных рисков, а плюсов, ну прям совсем нет. И едут искать себе жен в центральные штаты, а с "городскими" передовыми дамами, общаются исключительно в рамках трудовых отношений.

Похоже, молодому поколению тоже придется за отношениями ехать куда-то на Восток, потому что на Западе границы стали уж очень вольно трактоваться, причем только одной из сторон.

Благо в моем окружении адекватных женщин гораздо больше.
P.S. Ссылочка на статью на самом "объективном" портале Латвии
https://rus.delfi.lv/57860/latvia/56173898/obnimashki-s-liderom-fizik-bocharov-priostanovil-rabotu-v-latviyskom-universitete

​Два года тексту, а его актуальность только растет.
Парад, демонстрация, массовый протест, забастовка ...

Собственно, в декларации о правах человека, статья 20 гласит "Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.", поэтому ЛЮБОЕ собрание в принципе не должно согласовываться с органами власти. В принципе, ради соблюдения порядка, власти можно уведомлять о том, что кто-то будет проводить собрание.

Собрание, которое власть одобряет, является ПАРАДОМ, т.е. показывает единение власти и народа. Ни о каком протесте тут речь не идет. И именно поэтому, парад, наиболее показательное проявление единения народных масс и власти.

Демонстрация, постепенно теряет свою протестную составляющую, хотя то, что я называю "массовым протестом" может иметь форму демонстрации. Протест не должен получать разрешение от органов власти, он в лучшем случае должен иметь заявительную форму согласования. А, когда власть согласовывает и разрешает проведение демонстрации, это очевидно показывает, что ей глубоко плевать на то, что за лозунги выдвигаются. Сама демонстрация не будет мешать ни власти, ни другим жителям, и мало на что повлияет.

Именно поэтому гей-парады, первомайские парады, стали парадами, а не демонстрациями. И я этому безумно рад. Мне сейчас скажут, что гей-парады это ужасно и их нужно запретить. Но, в таком случае, они вернуться в статус демонстраций, когда часть общества, реализуя свои права человека, противостоят, а не сосуществуют с другой частью общества.

Каждого из нас, что-то не устраивает, кому-то ненавистны геи, кому-то милитаристы, кому-то ветераны (с обоих сторон), кому-то мамочки с колясками, кому-то бегуны и велосипедисты. Но мы все живем в одном социуме, и должны уметь уважать не только свои права, но и права других. А если мы имеем право собраться и пройти по улицам толпой, то и ЛЮБОЙ другой человек тоже должен иметь подобную возможность.

Еще одним методом, и самым, как мне кажется действенным, является забастовка. Опять же, я считаю, что ни о каких разрешениях тут речи быть не может. И тем более о законодательном запрещении забастовки медиков или полицейских. Если людей не слушают, они имеют право НЕ работать. Все, даже никаких "но". И только от совести самих людей зависит, смогут ли они сидеть у себя в кабинете, если за дверью будет умирать пациент. И именно забастовка приводит в чувство власть, потому что на нее начинают давить не только бастующие, но и те, кто от этого страдает.

К сожалению, без профсоюзного движения, которое в современном мире либо номинально, либо срощено с властью, забастовки почти невозможны. Мы уже не в 90х, когда шахтерам не платили зарплату годами, и забастовка сейчас - это не шаг отчаянья, а попытка добиться немного лучшего. А любой протест, тем более направленный против власти, это риск. Риск потерять не только место, но и свободу.

Потому что власть использует тактику силовых и законодательных запретов. Но они, как мешки с песком во время паводка, могут лишь на время задержать поток воды. Но если дожди не перестанут идти, то вода неминуемо захлестнет даже самые "защищённые" дома властителей.

Массовый протест, это уже приоткрытая дверь к восстанию и бунту, где ни о какой законности и порядке, и речи не идет. Там начинается открытое противостояние силовых структур и масс. Украина, Беларуссия, Франция, Германия и т.д. и т.п. Везде на волне народного недовольства, страдают совершенно несвязанные с властью люди. Хотим ли мы, горящих машин в старой Риге, или Гайлик, забитый силовиками и протестующими? Я не хочу. Именно поэтому, у власти нет вообще никакого права запрещать народные собрания.

Правда, власти уже который год, применяют другую тактику, протестного движения. Так же, как и с паводком, они отводят поток в сторону. И давно выстроили бетонный отводной канал в виде «агрессии с Востока» или «угрозы латышскости». Радует, что сейчас "осадки" настолько усилились, что пропускной мощности этих каналов уже не хватает. Посмотрим к чему это приведет. Главное, чтобы не случилось следующих стадий проявления народного гнева.

​Что-то сегодня прям собрание печальных новостей.
1) Книги Акунина изъяли из продажи в РФ;
2) Эрдоган отказался принимать Швецию в НАТО, после очередного сожжения Корана;
3) Игорь Гусев рассказал, что вынужден был сбежать из Латвии, чтобы не присесть из-за "цитат, надёрганных из его книг";


Короче, профессия "пожарного" становится все актуальнее. Вот недавно по радио как раз рекламировал один "пожарный" свою работу, и что только благодаря нашим налогам, он может ее выполнять. Что тоже примечательно, сразу за ним, на наши налоги позарился "военный", который прям рвется нас защищать.

Похоже, что мир стал состоять из малых детей, которые ну никак не хотят понять, что "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила." И только "ОНИ" знают, что нужно знать, смотреть, читать, да и вообще, как жить, "стаду".

Самое ужасное, что "стадо" никак не желает понять, что "Власть — не средство; она — цель.". И не важно в какой стране, при каком строе или кто, без изменения идеологии, везде все одинаково, лишь с косметическими различиями. "ИМ" нужно чтобы "овцы" выбрали сторону, либо они свои, либо враги, третьего не дано. А дальше все по стандартному сценарию ненависти.

Самое печальное, что столько тех, кто готов возглавить колонны чернорубашечников. Ведь уничтожим ненавистное, и "кааак заживем..."

Одумайтесь, пока не поздно!

​Это ж когда мы так задолжать успели?

Слушаю я всяких "умных" дядечек и тетечек с высоких трибун, и вот прям красной линией у них мысль: "гражданин должен отдать долг своей стране". Причем расплата варьируется от "честной уплаты налогов", до "жизнь".

Наверное, платить налоги, является разумной стратегией в любом государстве. Конечно, хотелось бы, чтобы эти средства повышали благосостояние всего населения, а не только сборщиков налогов. Но вот с "жизнью" у меня прям огромные вопросы.

Опустим мораль и мой пацифизм, я реально НЕ ПОНИМАЮ каково основание к обязательному воинскому призыву?

С самого рождения, дети - это проблема родителей. Детское пособие смехотворно, детсады - либо частные, либо ближе к школе, школьное образование на уровне церковно-приходской школы, бесплатные обеды детям - редкая щедрость больших самоуправлений. Хорошее образование — это либо частная школа, либо репетиторы. Профилактика здоровья ... не, не слышали. Серьезная проблема с ним, извольте оплатить, или получайте что есть.

И вот, на выходе, 18 летний молодой человек, который здоров, образован, одет, обут, и все это благодаря родителям, а не стране, с какого-то хера, оказывается еще что-то этой стране должен.

И вот у меня стойкое ощущение что это откровенное государственное насилие. И, как и везде, направленно исключительно на детей обычных граждан, в то время как детки "крикунов с трибун" будут иметь другие гражданства, учиться в Лондонах и пр., или у них будет плоскостопие с косоглазием.

Если вы думаете, что я только про Латвию, так нет. Россия, та же песня, и Украина туда же.

​Надеюсь, мои читатели себя не увидят в этом тексте. А те кто увидят, задумаются, и займутся рефлексией. Кто же решит оскорбиться и посчитать меня конченым уродом, милости прошу, можете хоть в бан отправить, хоть в центральную прачечную пожаловаться.

---------------------------------------------

Современное общество, представленное в массмедиа, с каждым разом, все больше и больше вызывает у меня чувство брезгливости и уйти в отшельники. Надежды на прогресс социума к более гуманному и терпимому, летят в бездну с неумолимой скоростью. Осознание, как тола легко управляема кукловодами, давит своей безусловностью. А понимание, что двойные стандарты, являются парадигмой современного мира, приводит в уныние.

Кажется, с чего это вдруг, Новый Год на носу, праздник…

Вот и я так думал, когда неделю назад, из каждого утюга начали вещать о "голой вечеринке". Что в ней особенного, что вызвало такой ажиотаж, я так и не понял. Мало ли сейчас оргий, свингер-клубов, ЛГБТКю+ парадов, и прочего. Это раньше папарацци, была прям опасная профессия, с дорогим оборудованием и возможностью получить в бубен, что б заснять какую-нибудь селебритЮ на пляже топлес. Сейчас, сисек, жоп и других мест, можно увидеть в любом ракурсе, формы и состоянии. Да эти сами селебрити, как и простые граждане, с удовольствием демонстрируют себя с лучших и не очень ракурсов. На этом половина Интернета живет. Так с хера ль все так возбудились от сосков бывшей кандидатки в президенты РФ и носа какого-то рэпера?

Ну вуайеристы повозбуждались, моралисты поохали, большинству же должно бы было быть похер. Ан нет… Партия сказала "ФАС", партийные работники ответили "ГАВ". Начали отменять концерты, вырезать из передач, с обысками заявились, статью о пропаганде уже шьют, ну прям семь кар египетских.

А толпа … А толпа с улюлюканьем смакует. Ей прям в кайф, когда ЕЙ же вознесенные кумиры, оказываются втаптываемы в грязь. Блогеры с упоением пишут "наконец-то народ проснулся, и осознал настоящие ценности", мемасики льются рекой, радость переполняет инфополе.

Я не хочу сравнивать бывшую телеведущую с Иисусом, но у нее же откуда-то взялись эти 8 миллионов подписчиков, которые ее боготворили. И всего через неделю, после "вербного воскресенья", они же, впереди других радуются ее "пути на Голгофу". Ровно так же, жгли ведьм, которые кто внешним видом, кто знаниями, обслуживал общество. И ровно так же, те, кто пользовался их услугами, громче всех кричал "Жги ее!".

Мотивов для такого поведения много. Кто-то боится, что его зацепит, и нужно громче кричать, что б чего ни подумали. Кто-то хочет на время забыть о своей ущербности, и доказать самому себе, что он-то лучше этого недокумира. Кто-то видит в этом унижении других извращенную справедливость, потому что раз над ним измывались не за что, так пусть и другим херово будет. Кто-то просто боится не быть в потоке, ведь могут и затоптать. А всем этим превосходно пользуются наши хозяева, которые кидая кость толпе, продолжают ее обкрадывать и по одному посылать на убой.

И если вы думаете, что я не тако же, как и все, то нет, я точно знаю, что могут быть ситуации, когда я точно так же вынужден буду подчиниться толпе. Только вот когда у меня есть выбор, я все же стараюсь не состоять в рядах толпы с факелами. Чего и вам желаю.

С наступающим вас!

​Где б найти необитаемый остров, что б не пускать туда лицемеров. Двуличие и двойные стандарты в современном мире достигли небывалых высот. У подавляющего большинства населения Земли, очевидно прогрессирующая дальнозоркость. Чужие глаза и их содержимое видят с кристальной четкостью, а вот ресурсы для лесопилок в своих, в упор не замечают.

Без трусов, но с крестами ходят повально все инфлюэнсеры. Выбрав свою аудиторию, нарабатывают охват и оптимизируют воронку потребления. Нифига мне не светит написать в своем профиле "создатель цифрового контента", слишком уж я не приемлю однобокости.

Вот скажите мне, каааак можно выражать соболезнования жителям Белгорода, когда ты сам пару дней назад рассказывал, как ракетными ударами поразили цели в Киеве, Львове, Одессе, Днепропетровске, Харькове, Запорожье????

Нет ребятки, война раскрывает только самое гнилое в людях. И отмыться не удастся никому кто ее поддерживал.

​Я правильно понимаю, что с сегодняшнего дня упоминать США и Великобританию можно только в контексте порицания и шельмования, использование их флагов приветствуется исключительно в качестве растопки, при звуках гимнов необходимо затыкать уши, английский язык следует забыть, а Голливудские фильмы бойкотировать?

Ну и конечно, я почти уверен, что сейчас весь ЕС в едином порыве обсуждает первый пакет санкций против "агрессоров".

Все же в нервные времена живем...

​"Тепло ли тебе девица?" (с)

Всегда выбешивал этот момент в известном фильме "Морозко". Но, что взять со старика-маразматика, единственной радостью которого было изголяться над молоденькими девушками. А если окунуться в фольклор, то Дед-Мороз, совсем не положительный персонаж, а лютая сила природы, которой боялись, и не без оснований.

Знаете чем отличается научный подход к соцопросам от пропаганды? Цели у них разные. В первом случае, люди пытаются выяснить истину, а во втором, подтвердить нужный нарратив. Ну и соответственно методы "исследования" от этого абсолютно разные.

Чтобы узнать истинное мнение какого-то человека, первая и главная задача интервьюера, это обеспечить полную БЕЗОПАСТНОСТЬ интервьюируемого. Вне зависимости от того, какой бы ответ ни дал человек, в его жизни не должно поменяться ровным счетом ни-че-го. Ни сейчас, ни в будущем, ни с ним, ни с его окружением, ни в личной или рабочей сфере, ни в материальном или моральном плане, НИГДЕ не должно быть опасности от его высказываний.

Другое дело пропаганда. Ей не важно реальное мнение людей, ей нужен заведомо предопределенный ответ, получив который, можно радостно рапортовать "Все хорошо, прекрасная маркиза" (с)

Поэтому, мы и живем в "Театре лицемерия и абсурда". Где низы не имеют возможности сказать правду, а верхи, слышат только льстивые речи, и удивленно разводят руками, когда сверху спрашивают: "Вы в конец оху*#*ли ?!?!"

Самое противное, что среди народа, находятся достойные "особисты", которые готовы шельмовать и записывать во "враги народа" любого, кто на камеру сказал то, что хочется власти, а не "особисту". Да и сам "народ" очень любит закидывать камнями тех, кто попал в телевизор. Даже не задумываясь о том, как сам бы поступил в подобной ситуации. "Кто не без греха ..." как говориться.

Нельзя осуждать ЖЕРТВУ насилия в том, что она пытается угодить насильнику. Если насильник, держа нож у горла, спрашивает: "Нравится ли тебе?", нельзя ответ "Угу" считать согласием. А сторонний наблюдатель не должен оправдывать - "Она сама согласилась, и ей даже нравилось.".

А пропаганде именно этого и нужно, отвлечь внимание от самого насильника, и заставить толпу обсуждать какой длины и цвета было платье на девушке, и как она чулками призывала к сексу.

Нет сейчас свободы слова, ни в Латвии, ни в России, ни вна Украине. Какие-то остатки его можно заметить в Германии и США, но и это не на долго. Поэтому не стоит верить опросам. И уж точно нельзя осуждать тех, кто вынужден говорить "Спасибо дорогой партии за наше счастье".

​Один из любимых методов капитализма: "Приватизация прибыли, и национализация убытков".

В любые кризисы этот принцип проявляется с особой остротой. "Мы команда!", "Это наше общее дело!", "Давайте немного перетерпим, потом будет легче!". Эти "мантры" очень любят использовать владельцы компаний, в проблемные периоды, забывая о них в момент, когда все налаживается. Зачем повышать зарплаты (хотя бы сохранять) и увеличивать расходы, когда можно "мотивировать" плебс. И ровно так же, зачем делиться прибылью с теми, кто позволил твоему бизнесу выжить.

В теории, капиталист получает маржу за повышенные РИСКИ. На практике же, эти риски в лучшем случае разделяются, а часто и перекладываются на плечи работников. И совершенно без каких-либо угрызений совести владелец "оптимизирует" бизнес, увольняя, несмотря на "общность" и былые заслуги.

Страх и неопределенность будущего, вот вторая причина того, что работники не уходят по-английски. Экономическая модель, где ты РАБ обязательств, заставляет держаться за "синицу в руках". Сколько я знаю примеров, когда работники пахали почти бесплатно, сохраняя место, в надежде, что, когда все будет хорошо, им поставят приличную зарплату. А когда "времена наступали", не нравится - увольняйся, незаменимых нет.

Незаменимых нет — это очень тонкая штука, особенно сейчас, когда кадров не так что б много. Очевидно, что почти все не уникальны в своих компетенциях. Однако, замену каждому из нас найти ой как не просто. Именно поэтому, капиталисты и манипулируют эмоциями, чтобы работник не встал и ушел, а дал хозяину время, найти альтернативу и основательно подготовиться.

Вот и мы должны всегда быть готовы, раз государство не может предоставить нам хоть какое-то покрытие рисков. Ведь государство именно для этого и существует, объединение людей, чтобы сообща снижать риски индивидуума. К сожалению, на практике, это совсем не так. Экономическая модель построена в интересах правящего класса. Капитализм - для капиталистического меньшинства, социализм - в интересах рабочего большинства. Четкое разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых.

И пока, мы с вами не поймем, что нас все же больше, и что мы в праве диктовать свои условия, хотя бы в рамках своего поведения и отношения, ничего не изменится.

​С каждым днем я убеждаюсь, что мир перестал развиваться, и катится в пропасть. Эскалация нетерпимости, человеконенавистничества и разделения людей, неудержимо тянет шарик в бездну.

"...это было непросто сделать, выселили тех, кто так или иначе не поддерживал СВО, оскорблял флаг, гимн России, президента РФ. Таких людей, пользуясь положением, которое у нас на тот момент было, пока мы не присоединились в юридическом плане к РФ, мы выселяли...
...Нам надо было куда-то девать этих людей, эти семьи, мы давали им возможность уехать, кого-то принудительно выселяли. … Мы никогда не отпускали наводчиков, никогда мы не отпускали откровенных врагов." (с) (Губернатор Запорожской области, Балицкий)
Т.е. ДЕПОРТИРОВАЛИ за неправильное мировоззрение.

Но ни один "защитник русских" в Латвии об этом ведь не напишет. Потому что тогда у латвийских "патриотов" появляется аргумент при поражении в правах и высылке неугодных им. А если вспомнить, что делали в "светоче демократии" с этническими японцами, или в "альтернативном лагере" с этническими немцами...оооо, сколько еще "аргументов" можно насобирать…

Самое интересное, что каждая из сторон кивает на других, с фразой "они первые начали", и сплочает вокруг "скреп" по принципу: "кто не с нами, тот против нас".

К сожалению, эта ситуация будет уравновешена в самой низкой своей точке, когда в проигрыше останутся абсолютно все население, кроме кукловодов и из прихлебателей. А население с таким упоением хавает пропаганду, находя оправдание самым гнусным своим деяниям.

Нет, дорогие мои, ВСЕ поступают неправильно и мерзко. В РФ говна накопать можно на пяток Латвий. Просто мы живем в своем говне, и нам кажется, что в другом "доме" его нет. Как говорил профессор Преображенский: "Разруха не в клозетах, а в головах".

Сейчас весь мир опять поделился на империалистические зоны. А противоречия империализма (как высшей стадии капитализма) "решаются" исключительно посредствам кризисов и войн.

Но ведь куда как легче выбирать "своих", которые тебе понятны, приятны, и так похожи на тебя по цвету, языку, религии. Правда потом придется идти и убивать других, которые "сплотились" вокруг своих скреп.

NB! Ровно такой же плакат можно нарисовать по отношении ко многим странам мира, включая ЕС, США, РФ (она и так тут).

​В очередной раз остановил себя от написания комментария. Нет, совсем не из-за опасений человека в погонах, а из-за рисков разосраться с автором.

К сожалению, "либералы" и "демократы" очень обидчивы, и считают, что свобода имеет место только в том случае, если оппонент согласен с их точкой зрения. Если же, что-то не совпадает с их картиной мира, то противоположная сторона тут же обозначается "врагом", "посланником Мордора" и "быдлом", с которым вообще не о чем дискутировать. И ведет к ухудшению любых отношений. При этом зеркальное отношение к ним, воспринимается как доказательство тирании.

Не могу понять, в какой момент "либерализм" стал так похож на "фашизм". Неужели все "-измы" обречены на однобокость восприятия мира?

​Сегодня я узнал про новый термин "энергетическая бедность ".

Хоть его критерии довольно размыты, но в целом сводятся к "если на отопление, эллектричество и горячую воду, семья тратит больше 10% от дохода, то она является энергетически бедной"

Оказывается, в Германии, в 2021 таких было 14% домохозяйств, в 2022 - 26%, а в 2023 уже 43% всех домохозяйств. И это одно из доказательств экономического кризиса в крупнейшей экономике Европы. Что с этим делать, пока не понятно, но и на уровне Бундестага и даже на уровне Европаламента бьют тревогу.

А что в нашем болоте??? Я конечно не владею статистикой, но судя по моему окружению, 99.9999% домохозяйств Латвии платят за энергоресурсы БОЛЬШЕ 10% от дохода семьи. Может это свидетельствует о кризисе в стране?

"Пох##, пляшем!"

Мне кажется, именно эта фотография и истории с берегов Франции заставили меня еще в детстве задуматься, «А так ли уж различны рыцарь в белых доспехах, и черный рыцарь?».

Напомню, что после освобождения Франции, Норвегии, Дании, Голландии и других, члены сопротивления и простые горожане устроили публичные экзекуции над женщинами, которые во время оккупации жили с фашистскими офицерами. Нет, они не работали в СС или СД, не доносили на своих соседей, не приближали победу Рейха, они просто устроили свою жизнь в тех условиях, которые были. И за это, более 500 были убиты, многие изнасилованы, и еще больше обриты наголо и с позором проведены по городам.

Для меня подобное поведение ничем не лучше того, что творили фашисты с невинными. Это зло в чистом виде. Могу ли я еге себе объяснить, да, конечно. Многие, которые творили подобное, даже не были в сопротивлении, они вымещали на беззащитных злобу за свою несостоятельность и беспомощность. Это они не смогли оградить свою страну, свой город от оккупации. Это они не могли прокормить всех жителей. Это они не смогли сделать так, чтобы соседке не пришлось ложиться в постель с врагом, за возможность накормить и согреть своих детей.

Но, спираль истории настолько неумолимо циклична, что мне страшно смотреть на аналогии, потому что дальше будет еще хуже. И вот, сейчас, я становлюсь свидетелем того, как оголтелая толпа "защитников" набрасывается на любого, кто пытается подстроится под реалии времени. Один из последних примеров, переименование «Рижского русского театра имени Чехова», в просто «Рижский театр имени Чехова». Сколько помоев было вылито на руководителя Дану Бйорк… Даже из российских пабликов доносилось зловоние, причем даже не знающих кто она такая и как ей приходится непросто с латвийскими чинушами. А какое цунами говна было в латвийском русскоязычном сегменте, мне и вспоминать противно.

Обидно ли мне, что русским в Европе приходится залазить под шконку и молчать в тряпочку? Конечно обидно. Не справедливо ли это? Однозначно не справедливо. Можно ли с этим что-то сделать? Нет, ничего с этим не сделать. Мы оказались в положении японцев в США, времен Второй мировой войны. Даже немножко хуже, потому что живем в эфемерном концлагере уже 30 лет. Благо, пока не загоняют в кварталы с забором из колючей проволоки.

И получается, что внутри нашего гетто, находятся те, кто громко кричит «Геть ее, она легла под врага!», и толпа отзывается поддерживающим улюлюканьем. А в реальности, это крик бессилия из сортира, в надежде доказать себе, что хоть против кого-то мы еще о-го-го, пусть даже и против женщины, которая выживает и позволяет выжить остаткам русской культуры в мире ненависти. А что сделали зазывалы? Вопрос риторический…

​"Кінчився терпець і зробив народ революцію" говорила моя бабушка.

Осознание того, что международные договоренности, правила, да просто остатки морали, растворяются в небытие, как только это становится невыгодно, приходит не все и не сразу. Допускаю даже, что я ошибаюсь, и все просто замечательно с точки зрения многих. Но те процессы, которые запустились последние 10 лет, движением к гуманизму точно не назвать.

"На Украине приняли закон о мобилизации с 18 лет"
Все зашибенски, понятно, что воевать некому, и скоро уже детей будут насильно в окопы сажать. Только расскажите мне пожалуйста, а что ж дети депутатов, они сами, пропагандосы разные и другие прихвостни не месят грязь в траншеях и не бегают от жужжащих гранат? Видимо "очень" сука, ценные кадры...


"Украинские военные при сдаче в плен, просят не включать их в обменные списки"
Собственно все понятно, учитывая отношение руководства, и то, какими методами солдат загнали на передовую. При обмене, им уготована участь либо в тюрьму, либо в еще большую мясорубку. И ради чего оно им надо...

"Молдова выдворяет беженцев с Украины, зная, что их сразу отправят на фронт"
Международное право? Не, не слышали. Ни одно цивилизованное государство мира, не выдворяет беженцев (даже нелегальных) в страну, где идут боевые действия. И где ж мировое осуждение молдавских руководителей?



К сожалению, во все времена, простые люди не хотят воевать. Только полные отморозки хотят убивать людей. Для того, чтобы заставить человека убить, нужно расчеловечить врага, и заставить его ненавидеть. С первым пунктом превосходно справляется промывка мозгов. Посмотрите сколько радостных воплей было по поводу теракта в Москве. А второе, проще всего сделать на передовой. Загони гражданина под обстрел, когда твой сосед по землянке погибнет в первой же атаке. Солдат уже будет не за "родину" и "страну" убивать, а за "того парня", и просто что б выжить.

Вот и занимаются чинуши рекламой патриотизма, что б "на недельку" согласились заехать на линию соприкосновения. А "несознательных" приходится силой. Благо, руководство соседних стран попалось сознательное. Да и граждане уже "устали от этих понаехавших". Правда ведь?

​"Каждый о другом думает в меру собственной испорченности"

В минуты уязвимости, самое тяжелое, это разочарование в людях. Мы ошибочно приписываем свое возможное поведения, человеку рядом. А ведь он не мы. Да и мы, на его месте, не факт, что поступили бы так, как сами сейчас предполагаем.

Единственным выходом, чтобы не испытывать чувство разочарования, является отсутствие ожиданий и генерализации опыта. Поступай так, как ТЕБЕ комфортно. Хочешь помочь, помогай. Хочешь сочувствовать, сочувствуй. Не хочешь, не делай ничего. Хочешь сделать больно ... твое право, ведь никто не исключает наличие "говно-людей". Главное нам не начать всех считать говном по признаку, к деяниям не относящимся.

Любое взаимодействие — это опыт и возможность узнать другого человека, с целью прогнозирования его поведения в определенной ситуации. Снижение вероятности ошибки этого прогноза. Но до нуля, ее никогда не удастся довести. Так что меньше ожиданий, меньше разочарований.

Что до немцев ... Так разве это вся Германия и все немецкоговорящие люди отвечают за подсветку. Нет, это конкретный чинуша, который принял такое решение. Хотелось бы, конечно, чтобы его имя было известно, для истории. Но даже он, по большому счету, ничего НЕ сделал, т.е. остался безучастным, а следовательно, НЕ является "человеком-говно" в моих глазах. "Говном" является Валдас Барткевичус, который принес ведро фекалий к посольству России.

Каждый дарит миру то, чем наполнен.