Доклад Алексея Левина о кварковых моделях ядра:
https://www.youtube.com/watch?v=IkyFM849_Rc

Вышел в свет новый номер журнала "Семь искусств". Там первые три статьи имеют отношение к квантовой революции и теории относительности:
https://7i.7iskusstv.com/?srce=163

"Я НЕ ХОЧУ..., НО..." - любимый оборот Нильса Бора.
Георгий Гамов рассказывает:
"Однажды я приехал вечером в дачный домик Бора в Тисвилелейе (Северный Ютланд), где Бор вместе с ассистентом Леоном Розенфельдом (из Бельгии) работали над важной статьей о соотношении неопределенностей в электромагнитном поле. Оба, Бор и Розенфельд, страшно устали, и после ужина Бор предложил "для отдыха" разгадать кроссворд из какой-нибудь британской газеты. Особого успеха никто не добился, и примерно через час госпожа Бор предложила всем идти спать. Ночью мы с Розенфельдом, с которым делили гостевую комнату на втором этаже, были разбужены стуком в дверь. В темноте мы вскочили с кроватей и закричали: "Да, что стряслось?". На это приглушенный голос за дверью ответил: "Это я, Бор. Я НЕ ХОЧУ вас беспокоить, НО только хотел бы сказать, что английский город из семи букв на -ич на конце - это Ипсвич (Ypswich)!"
(из книги Г.Гамова "Биография науки", Harper and Broth., New York)

Запись третьей лекции: https://www.youtube.com/watch?v=8H2IGCzA80o

Запись четвертой лекции: https://www.youtube.com/watch?v=vtgHU7lrg_Q

КАК НОБЕЛЕВСКИЙ КОМИТЕТ НЕ СПРАВИЛСЯ С РОССИЕЙ
Хорошая идея - сделать доступной базу данных по нобелевским премиям: кто когда кого номинировал на ту или иную премию. Жаль, правда, что отставание от современности минимум 50 лет сохраняется, но и то, что есть, интересно и информативно. Параметров поиска не много: год начала поиска, год конца (весь интервал от 1901 до 1971), имя, страна, город, университет номинирующего (номинатора) и номинируемого. Всё просто. Хочешь узнать, кто первый номинировал Эйнштейна на Нобеля? Пожалуйста: в 1910 году Вильгельм Оствальд. А кто из российских номинаторов предлагал Эйнштейна на Нобеля? Тоже просто: в 1914 году Орест Хвольсон. Казалось бы, задача решена. Но вот с Россией создатели базы не справились. Они решили ввести две России. Одну как бы Российскую империю (до 1918 года), которую почему-то назвали Российской Федерацией. И, кроме того, ввели страну СССР. По идее, после 1918 года. Но это оказалось для создателей базы слишком сложной задачей: куда относить того или иного ученого. Например, Орест Хвольсон, уже упомянутый, входит в базу дважды - и в РФ, и в СССР. Далее, хорошо бы, чтобы классификация РФ до 1918 года и СССР после выдерживалась везде в базе. Так нет! Начиная с 1955 года идет сплошная путаница: невозможно понять, почему один ученый относится к РФ, а другой к СССР. Например, Ланадау отнесен в РФ, Зельдович - к СССР, Арцимович - к РФ, Мигдал - к СССР, Леонтович - к РФ, Прохоров - к СССР и так далее. То есть поначалу благополучно закончившаяся на 1918 годе РФ (как ошибочно называют Российскую Империю в базе Нобелевского комитета), она вдруг снова всплывает с 1955 года наряду с СССР. Не по зубам оказалась шведам Россия!

Вышел в свет мартовский номер журнала "Семь искусств". В нем четыре статьи посвящены Эйнштейну. И много еще интересного: https://7i.7iskusstv.com/?srce=164

Шутил ли академик Арнольд с С.П. Капицей или сам заблуждался?
https://7i.7iskusstv.com/y2024/nomer3/berkovich/

ДИРАК И ЭЙНШТЕЙН
Абрахам Пайс пишет:
"Когда я оглядываюсь на те почти 40 лет, что я знал Дирака, я
нахожу, что все воспоминания о нем самые добрые. Я разделяю мнение Нильса Бора: «Из всех физиков у Дирака самая чистая душа». В чем-то, но лишь в немногом, он напоминает мне Эйнштейна: один из величайших физиков века, всегда самостоятелен в выборе пути, без своей собственной школы; считает, что физической теории необходимы красота и простота, в последние годы привязан к математике больше, чем необходимо для развития физики, продолжает чисто исследовательскую деятельность
почти до самой смерти. В других отношениях, я никогда не знал никого, кто напоминал бы его [Эйнштейна]".

ФЕРМИ И ОППЕНГЕЙМЕР
ШУТКА К 1 АПРЕЛЯ
О научном стиле Ферми дает понятие анекдот, а может быль из американского, периода его жизни.
Аспирант не может решить задачу. Сначала он несет ее к Роберту Оппенгеймеру. Тот ему два часа читает блестящую лекцию, из которой аспирант ничего не понимает, но уходит в восторге, что есть гении, способные решать задачи, недоступные простым смертным. Затем он идет к Ферми и выходит через пять минут, страшно недовольный собой, что не сумел такую элементарную проблему решить самостоятельно.

ТРЕТЬЯ КОНФЕРЕНЦИЯ УРАНИИ

Приглашаем Вас принять участие в Третьей конференции клуба «Урания». Этот клуб заявил о себе «Манифестом» 2021 года:
https://club.berkovich-zametki.com/?p=65258
Целью было поставлено наведение мостов между знанием и искусством, анализ отношений между Эмоциональным и Рациональным. Главным форматом работы клуба определен диалог.
С момента создания клуба «Урания» прошло более двух лет. За это время в мире многое изменилось, произошли события, которые войдут в историю как трагические страницы XXI века. Казалось бы, не самый удачный период для отвлечённых дискуссий.
Но «Урания» так не считает. Именно в это время надо обсудить интеллектуальные основы человеческого существования. Поэтому мы уже провели две конференции:
Первая – «Пространство в науке и поэзии» (17 aпреля 2022 г.);
Вторая – «Ритмы и контрапункты творчества» (25 февраля 2023 г.).
Было выпущено два сборника докладов:


В этом году мы предполагаем провести новую, Третью конференцию клуба «Урания». Её тема – «Время в науке и искусстве».
Мы обсудим ВРЕМЯ – концепцию, волнующую человечество с давних пор. Мы затронем многообразные аспекты ВРЕМЕНИ – философские, религиозные и исторические, естественно-научные и гуманитарные, биологические и психологические, его роль в научных парадигмах. Особое внимание будет обращено на различие и сходство понимания времени в науке и искусстве.
Доклады будут опубликованы в специальном Сборнике трудов конференции.
Предположительное время проведения конференции – ноябрь 2024 г. Форма проведения конференции та же, что и для первых наших конференций – онлайн-встреча на платформе Zoom. Электронный адрес для переписки: redaktor@7iskusstv.com. В качестве темы письма указывайте URANIA-3.
Заявки с названием доклада и краткой аннотацией принимаются до 30 мая 2024 г. Оргкомитет рассмотрит ваше предложение и сообщит, включен ли доклад в повестку дня конференции. Тезисы принятых на конференцию докладов (1–2 страницы текста) – принимаются до 30 сентября. Тезисы будут поставлены на сайте «Урании» для всеобщего ознакомления. Полные тексты докладов для публикации в Сборнике можно прислать в течение месяца после проведения конференции. Сборник трудов конференции выйдет в традиционной форме на бумаге и в виде электронной книги. Кроме того, доклады будут представлены на сайте «Урании»: https://urania.7iskusstv.com/.
До встречи в клубе «Урания»!

Оргкомитет Конференции:
Григорий Яблонский, председатель (Washington University in St Louis, USA)
Евгений Беркович (журнал «Семь искусств»)
Александр Горбань (University of Leicester, UK)
Геннадий Горелик (историк науки)