https://youtu.be/HPuoTbahTSE?si=CUwg0zRgGvOQxPuJ
Об Общине другими словами.
Будущее России - это жизнь Общиной. Когда все вместе.

https://youtu.be/AqbUNenBQyA?si=8xGzqQ3MUmZQA272
Мой комментарий: в обращении С.Лазарева нет ни слова о будущем и о том, "что нас ждёт". Потому что будущее выстраивают сами люди своими собственными мыслями. Будущее создаём мы сами: светлое или мрачное - зависит от нас самих. Если мы "ждём помощи от Бога", а сами не помогаем Ему, какое будущее нас может ждать? Только мрачное...

Продолжение.

Речь здесь как раз об обратных связях.
Вопрос необычный на первый взгляд только потому, что современное общество совершенно не принимает во внимание подобную постановку вопроса. И повторяет: «мы не можем ждать милостей от Природы, взять их у неё - наша задача». Эти слова приписываются известному учёному Ивану Мичурину. Я не знаю, думал ли и говорил так на самом деле Иван Мичурин, но во времена СССР это выражение было весьма популярным. Я лично с ним категорически не согласен, поскольку моё мировоззрение исключает понятие «неживая природа». В мире ВСЁ живое, даже горы, даже камни, лес, реки, озёра. По аналогии, вспомните, что говорил персонаж известной книги В.К.Арсеньева - Дерсу Узала: Солнце - это люди, ветер - это люди, туман - это тоже люди и комар - это люди, и человек - люди… В слово «люди» он вкладывал понятие - живые, одушевлённые, мыслящие. А значит - реагирующие на поведение человека, на его мышление и его действия. Кто-то скажет, что это чепуха, что это сказки, бред, такого не может быть. Что ж, каждому - по его вере… Откуда же тогда появилось устойчивое выражение: «Природа мстит человеку»?

А как быть с тем, что, скажем, у многих народов России - удмуртов, марийцев, чувашей, эвенков и других до сих пор существует устойчивая вера в духов и божеств? Эти народы до сих пор воспринимают силы Природы как проявление сущности этой Природы, и не станут походя рубить лес, взрывать землю или перегораживать реку, не станут наплевательски относиться к своей земле. Они любят её и общаются с ней.

Может и нам следует задуматься - так ли уж не жива природа? Может и вправду Природа мстит нам? Или точнее - мы получаем то, что заработали?

Взглянем на проблему с другой стороны. Представьте у вас дома аквариум с рыбками. Вы - хозяин этого водного мира и вы поддерживаете экосистему - кормите рыбок, подогреваете им воду, обеспечиваете им нужное освещение, создаёте аэрацию, озеленяете водный ландшафт. Задумайтесь, рыбки в аквариуме знают о вашем существовании? Они учитывают тот фактор, что вне водной среды существует кто-то, кто кормит их и вообще позволяет им существовать? Хозяин аквариума в один прекрасный день, когда ему надоест возня с рыбками, просто может слить воду из аквариума…

Когда я привёл такой вот пример с рыбками моему знакомому немцу, он в задумчивости сказал: «хм.. у рыбок существует бог», имея ввиду хозяина аквариума.

А есть ли у человечества Бог?..

А что, если какие-то божества или духи природы стали недовольны поведением человека и, посовещавшись между собой, «слили воду»? А потом решили устроить засуху..

«Решения принимаются на небесах».. Следует ли серьёзно относиться к такому высказыванию? Верующие люди говорят: «Бог попустил». Но допускает ли подобное положение вещей обыватель? (А сколько у нас обывателей?) И как относиться к высказыванию наших предков из «Велесовой книги» (хотя, на мой взгляд книга эта спорная): «греки хотят нас окрестить, чтобы мы забыли богов наших»?

Итак, КТО начал «мой-до-дыр» в России? Какие-то боги?.. А может мы сами способствовали этому «мой-до-дыру», уйдя на ложный путь развития и «забыв богов наших»? И теперь вынуждены срочно отмываться…
"Как пустился я по улице бежать"...

Я изложил здесь моё понимание происходящего. Но я уверен - есть и другие версии. Каждый может озвучить их здесь.

Вопрос: почему в РФ до сих пор официально и при поддержке властей празднуется День Победы 9 мая?
Ответ:
1. Народ празднует НАШУ победу над фашизмом, тем самым, опуская на низший уровень понимания тот факт, что современный интерфашизм давно "шагает по планете". Празднуем победу наших предков, а сами остаёмся, по умолчанию, колонией интерфашизма.
2. Властям (наёмники во власти) это на руку, потому что никто из населения РФ не сможет открыто заявить, что "у нас у самих тут фашизм".

Понимающие граждане говорят по этому поводу: мы празднуем не свою победу.

Это моё субъективное мнение, оно может не совпадать с мнением читателей и власть имущих.

https://t.me/mirivoynaidey/1199

В ЗАЩИТУ ИВАНА ИЛЬИНА
В последнее время я наблюдаю разворачивающуюся кампанию по шельмованию русского философа и учёного Ивана Ильина, труды которого неоднократно цитировал В.В.Путин.
Нынешние клеветники на Ильина усердно пришивают ему оправдание фашизма, приверженность идеям Муссолини и Гитлера, нисколько при этом не вдаваясь в историю того периода в Германии и в детали взаимоотношений самого Ильина с фашистами. И в этом - их прокол, их непрофессионализм. А имеющий Различение человек сразу увидит в этих "наездах" на Ильина заказ определённых сил, работающих на идею "Россия без Путина". Разве не так?
Самое время пришло снова кричать в сторону В.В.Путина "ату его!" В очередной раз идёт раскачка народа на "Россию без Путина". Хорошо, что наших соотечественников на мякине давно уже не проведёшь; люди тёртые и понимают, что именно благодаря Путину Россия остаётся единой и неделимой, а это - главное. Остальное - все проблемы и беды российские - это не вина Путина, здесь вина лежит целиком и полностью на его окружении. Какими узами связан В.В.Путин со своим окружением - нам до конца сложно понять, но ясно одно - он находится в оппозиции к своему окружению и много лет буквально связан по рукам и ногам в своих действиях, а его окружение умело пользуется этим.
Я уже собирался писать статью в защиту Ивана Ильина, поскольку в своё время хорошо изучил в деталях его биографию, читал многие его работы и точно знаю - никаким приверженцем фашизма Иван Ильин не был, несмотря на то, что жил при Гитлере в Германии и наблюдал его действия на начальном этапе его правления. Скажу от себя - Гитлер на первом этапе своего правления действительно много сделал для немцев, в первую очередь поднял национальную валюту на должный уровень, серьёзно разобравшись с засильем иудеев во многих отраслях народного хозяйства, культуре, банковском деле. Именно за это немцам и была навязана потом вина за "Холокост". Да, под раздачу попали простые иудеи, желавшие натурализоваться в Германии и выйти из страшной иудейской матрицы, а тот самый "Холокост" был инициирован иудейскими элитами руками Гитлера. Но такие "детали" мало кто знает. О них в нашем обществе не принято говорить.

Так вот, статью писать мне не пришлось, поскольку в интернете я нашёл довольно толковый материал об Иване Ильине, который вам и предлагаю прочитать.
Материал очень объективный, а нам полезно знать, кто есть настоящий Русский Человек.
https://www.culture.ru/materials/206622/ivan-ilin-izgnannik-i-patriot

«Двадцать пять пунктов»
(Учимся самостоятельно размышлять).

Прототип программы НСДАП, известный в 20-е годы как «Двадцать пять пунктов», являет собой образец документа, который мог бы в большей части быть востребованным нынешними россиянами (по большей части — русскими, то есть теми, кто причисляет себя к Русскому мiру). И я надеюсь - будет востребован.

Здесь я публикую ссылку на работу «Двадцать пять пунктов» на одной из моих интернет-площадок, чтобы заинтересованные читатели поразмышляли сами над тем, с чего начинался немецкий национал-социализм, переросший затем в человеконенавистнический нацизм. Начинался он вполне, так сказать, адекватно — пассионарии и патриоты Германии хотели процветания своим соотечественникам путём уничтожения ростовщического капитала, спекулянтов, путём уничтожения процентного рабства. Но в то же время желали расширить пространство жизни для немцев (до поры до времени не оговаривая — каким образом).

Пусть заинтересованные читатели прочтут эту программу и задумаются над другой проблемой: в РФ многие люди хорошо знают, чего они не хотят при нынешней квази-оккупационной власти, но часто не могут ясно и недвусмысленно сформулировать — А ЧЕГО ЖЕ ОНИ ХОТЯТ.
И эту проблему надо решать. Сообща.

Читать статью «Двадцать пять пунктов».

(Знак свастики опубликован на странице Википедии. Автор Telegram-канала публикует ссылку на эту страницу в виде логотипа). Автор НЕ занимается пропагандой идей национал-социализма.

БЛОК "ОБСУЖДЕНИЯ" НА ТЕЛЕГРАМ
К сожалению не все комментарии видны читателям, если в "Обсуждения" переходить с основного канала. Потому настоятельно рекомендую заходить в блок "Обсуждения" отсюда

Произведения Льва Толстого в книжном магазине Германии.
Санкции отдыхают.

Продолжение.
Делаем вывод: фашизм в понимании Ильина В ТОТ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ есть СОВСЕМ НЕ ТО, что ему инкриминируют сегодня. У него "фашизм" - это патриотический произвол.

Разве не к этому всё идёт в России сегодня? Кто-то когда-то брал власть без оружия и без произвола? Это вообще возможно? У создателей КОБ была мечта о перехвате власти "мирным путём". Но мне это, как говорят, "тихо верится".

Хотелось бы услышать, как современные люди трактуют сегодня понятие "фашизм" и почему Ильина выбрали сегодня как фашистское пугало.

В современной трактовке (спустя 100 лет после возникновения явления "фашизм") я придерживаюь формулировки: «Фашизм — это когда тебе нельзя быть против власти, против "общественного мнения"». Осудят, ошельмуют, забодают.


Благодарю всех, кто помог мне своей критикой, поправками, "тыканьем в нос", комментариями, материалами по вопросу "фашизма" Ильина. Присланные материалы буду изучать.