Прямо не понимаю, как архитекторы теорий заговора упустили такой сюжет.

Как известно, лунный посадочный модуль Peregrine частной американской космической компании не смог на прошлой неделе сесть на Луну и возвращается к Земле, чтобы бесславно сгореть в её атмосфере.

А всё наверняка потому, что аппарат прокляли индейцы Навахо.

Ещё до запуска Президент Нации Навахо Навахо Буу Нюгрен подал протест в NASA против запуска. На лунном модуле должны были находиться урны с человеческим прахом и образцы ДНК, которые отправляли другие частные американские компании. Кого-то из усопших собирались похоронить в глубоком космосе, кого-то, вроде бы, на Луне.

Вождь заявил, что это будет осквернением Луны, которая считается священной в культурах многих коренных народов, включая навахо. И потребовал отложить запуск, пока проблема не решится.

NASA ответило, что они тут в общем-то ни при чём, это запуск частных компаний, и NASA в нём участвует на правах одной из них, отправляя вместе с модулем что-то для собственных научных работ. И что они не могут говорить коммерческим компаниям, что можно и нельзя отправлять на Луну. И, видимо, никто не может.

В общем, аппарат отправили, и получилось то, что получилось. Какова в этом роль шаманов навахо -- не уточняется.

https://www.space.com/nasa-responds-navajo-nation-objection-human-remains-moon

https://3dnews.ru/1098741/povregdyonniy-posadochniy-modul-astrobotic-peregrine-vozvrashchaetsya-k-zemle-skoree-vsego-on-sgorit-v-atmosfere-planeti

Как вам наверняка известно, одна из главных проблем современности состоит в том, что для обучения моделей на основе искусственного интеллекта требуются данные, а какие-то наборы данных могут быть защищены авторскими правами или другими механизмами охраны интеллектуальной собственности.

Ну и то известно, что есть ИИ-стартап Anthropic, который рвут на части всякие гуглы и амазоны путём инвестирования в него наперегонки миллиардов долларов. К Антропику недавно подали иск правообладатели текстов песен. И Антропик в ответ написал им письмо с совершенно прекрасными аргументами за то, что разработчики искусственных интеллектов должны иметь возможность просто брать и использовать любые данные. Независимо от того, кому и как они там принадлежат.

Итак.

1. Все так делают.
2. Если мы так не будем делать, мы не сможем работать. Столько денег-то тратить!
3. Мы используем вашу копирайтовщину не в тех целях, в которых она была создана, а в своих специфических. И никак не мешаем её использовать в тех целях.
4. (этот мне особенно понравился) Как вы себе представляете, платить за каждый кусок данных, а их там тыщи! Сложно будет организовать механизм эффективной обработки транзакций!
(Ну, типа, ограбил ты магазин, и в ответ на возмущённые возгласы отвечаешь "да посмотрите, сколько тут всего, я бы задолбался это всё оплачивать, да и вы бы ждать устали!")
5. Они внедрили в свои модели механизмы ограничения использования и выдачи защищённого авторским правом контента, но пользователи то и дело эти механизмы обходят, заразы эдакие.

Можно, конечно, долго спорить, нужно ли человечеству авторское право, или всё должно быть бесплатным. Можно спорить, достаточно ли сильно нужен человечеству искусственный интеллект, чтобы всё позволять ради его разработки. Можно заодно поспорить о том, должны ли в таком случае ИИ-стартапы иметь какой-нибудь особый статус, который будет давать им не только привилегии, но и обязанности и ограничения.

Суть в том, что сейчас законодательство об интеллектуальной собственности существует, а ИИ-стартапы (которые работают по всем принципам обычных, то есть, созданы для заработка денег, а не для приближения светлого завтра) просто говорят "мы слишком особенные, поэтому мы без всяких споров и обсуждений не будем соблюдать законы, нам они неудобны".

Ну и чему такие люди могут научить искусственный интеллект?

https://www.computerweekly.com/news/366567750/GenAI-tools-could-not-exist-if-firms-are-made-to-pay-copyright

Екатерина Мизулина на встрече с курсантами Тюменского высшего военно-инженерного командного училища спела песню «Вахтерам» группы «Бумбокс», обратила внимание подписчица Astra.

«Бумбокс» — это украинская группа, ее солист, Андрей Хлывнюк, воюет на стороне ВСУ, а сама песня — о наркотиках.

Красивая дата...

[ЛК] Когда-то очень давно у бывших сотрудников Google было сообщество Xooglers (ex-googlers). Его члены даже писали что-то интересное в блоги на Blogger, естественно, писали очень недолго.

Когда-то довольно недавно до такого формата доросли наши компании. В прошлом году появилась YNDXFAMILY.

Через несколько месяцев мне попалось на глаза UnionVK с таким же описанием, как у YNDXFAMILY: дескать, мы тут нетворкинг, кариер оппортюнитист, стартапс сикинг инвесторс энд вайс верса, менторим друг друга, коучим, устраиваем ивенты.

Ещё более недавно до меня ВДРУГ ДОШЛО, что я вообще-то работала в ВК и имею полное моральное право состоять в этом юнионе.
Я подала заявку, её приняли.
Ну что сказать, сообщество определённо полезное.
Забавно контрастирует с ВК в нынешнем виде: с одной стороны, самая скрепная IT-корпорация, с другой стороны юнион не только бывших, но и настоящих сотрудников в чисто западно-стартаперском стиле. Контакты в соцсетях - LinkedIn, Fb, X. Из 12 амбассадоров в Москве двое (это даже как-то много). Остальные - Кипр, Эмираты, Лондон, Тель-Авив...
Особого участия в активностях сообщества я пока не принимала. Но чаты читала, там действительно всё вокруг нетворкинга, поиска работы и свежей кровушки для стартапов. То есть, под крылом ВК существует сообщество для утечки мозгов из ВК. Странновато.

В чате "Москва" 118 человек, Белград - 103, Грузия - 94, Армения - 81, Турция - 77
Нигде там, кстати, не увидела никаких требований не выносить и не разглашать, так что, наверное, мне можно было написать эти цифры.

*****

[ЛК] Решила попробовать как-то притянуть за уши искусственный интеллект к своему блогу. Надеюсь, уши у него не оторвутся, потому что я не чувствую пока никакой необходимости в искусственном интеллекте в моём блоггинге. Ну разве что картинки генерировать к постам, что, может быть, повысит видимость последних.

Вот, например, так отредактировал этот пост ИИ Яндекса в его браузере:
(спойлер: мне не нравится, плюс за каким-то хреном ИИ добавил туда грамматические ошибки)


*****

[ИИ] Когда-то давно, у бывших сотрудников Google, было сообщество Xooglers (ex-googlers). Члены этого сообщества даже писали интересные вещи в блоги на Blogger, но, конечно, недолго.

Когда-то недавно, наши компании также стали использовать такой формат. В прошлом году появилась YNDXFAMILY.

Через несколько месяцев я случайно наткнулась на UnionVK с таким же описанием, как у YNDXFAMILY: они занимаются нетворкингом, ищут возможности для карьерного роста, инвестируют в стартапы и помогают друг другу развиваться. Они также проводят мероприятия и коучат.

Еще более недавно я поняла, что я работала в ВК и имею полное право состоять в этом сообществе. Я подала заявку, и ее приняли.

Сообщество определенно полезное. Оно контрастирует с ВК в его нынешнем виде: с одной стороны, это самая крепкая IT-корпорация, а с другой стороны, сообщество не только бывших, но и настоящих сотрудников в чисто западном и стартаперском стиле. Контакты в социальных сетях - LinkedIn, Facebook, X. Из 12 амбассадоров в Москве двое (это даже слишком много). Остальные - из Кипра, Эмиратов, Лондона и Тель-Авива...

Я пока не принимала активного участия в мероприятиях сообщества. Но читала чаты, где действительно все вокруг связано с нетворкингом, поиском работы и свежей крови для стартапов. То есть, под крылом ВК существует сообщество для утечки мозгов из ВК. Это немного странно.

В чате "Москва" 118 человек, из Белграда - 103, из Грузии - 94, из Армении - 81, из Турции - 77.

Кстати, нигде там не увидела требований не выносить и не разглашать информацию, так что, возможно, мне можно было написать эти цифры.

*****

[ИИ] Я решила попробовать использовать искусственный интеллект для своего блога. Надеюсь, что мои уши не оторвутся, потому что я пока не чувствую необходимости использовать искусственный интеллект в своем блоггинге. Может быть, я смогу использовать его для генерации картинок к постам, что повысит их видимость.

Например, вот как ИИ Яндекса отредактировал этот пост в своем браузере:


*****

[ЛК] Херня этот ваш искусственный интеллект, короче. Напихал каких-то лишних запятых (см например первые два предложения. Запятые после давно и недавно - чистая калька с английской грамматики, кстати). Помимо грамматических, добавил ошибки по сути, исказив изложенную информацию. Но нас предупреждали, что без этого никак.

Улучшением стиля они называют переделку чего-то типа "Восхитительный закат загорелся над рекой. Румяное солнце, как и положено светилу, не торопилось никуда и с удовольствием погружалось в утихшую и разгладившуюся воду" во что-то типа "Начался закат. Солнце заходило медленно. Река была спокойной."

И вот это вот вот-вот оставит меня без работы.
Ну-ну.

https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/12154130/1d73fee0d4a611eeb5187e2051c0c3c2/orig

Но как?
Ну, то есть, как оно генерирует вот такую картинку по вот такому запросу?
Типа, слово коктейль намертво связано со словом молотова?
Где весна, я уже и не спрашиваю. Ии Яндекса работает ровно так же, как поиск Яндекса: выбирает из запроса одно, редко два слова и реагирует на них.

Попалась в закладках старая новость и заново произвела на меня впечатление.

Российская книжная палата опубликовала данные по самым издаваемым в России авторам за первое полугодие 2023 года. На втором месте Достоевский, на третьем Агата Кристи, дальше Булгаков и Толстой.

Кто же на первом месте?
Попробуйте угадать!
Подсказка: впервые в истории рейтинг возглавил автор цифровых книг (то есть, впервые изданных не в бумаге, а в электронном самиздате).

Самого издаваемого в России автора зовут Анна Джейн, настоящее имя Анна Потапкина. Ну не то чтобы зовут. Звали. Она умерла в возрасте 35 лет 1 февраля 2023 года (а рейтинг за январь-сентябрь 2023 года: после её смерти АСТ за февраль переиздало 16 её книг общим тиражом 745,5 тыс экземпляров. Возможно, этот алгоритм как-то помог побить рекорды по тиражам).

"В первом полугодии 2023 г. первую позицию в аналогичном рейтинге занимал Достоевский. С 2019 по 2022 г. топ возглавлял американский писатель Стивен Кинг, а до этого на протяжении более чем десяти лет первое место в нем удерживала автор детективов Дарья Донцова".

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2023/10/31/1003519-avtor-tsifrovih-knig

Вот вы говорите "товарные знаааки, это так скуууучно"...
А ведь там масса интриг и парадоксов. Например, моя любимая тема с определением Роспатента каких-то названий как аморальных и безнравственных. Недавно, например, отказались регистрировать ТЗ "Чорная щука". Потому что люди увидят это "о" и тоже будут слово с ошибкой писать, это аморально.

Теперь вот отказали владельцу сети автомоек «Yadrena wash»:

"«Фразеологизм «Yadrena wash» в разговорной речи применяется в качестве выражения отрицательных эмоций, таких как порицание или недовольство. Таким образом, словесные элементы «Yadrena wash» заявленного обозначения относятся к бранной лексике, выражающей сильное неодобрение или резкую критику», - заметило ведомство. В этой связи, как считает Роспатент, словесные элементы «Yadrena wash» по форме и содержанию воспринимаются как негативные и неприличные".

При этом.
В 2023 году.
Был благополучно зарегистрирован товарный знак «Ядрёна рожь».
Почему они считают, что в англоязычном wash люди заметят игру слов и вошь, а в "рожь" они её не считают? И там, и там слово "вошь" не написано, и?

До 2020 года действовал товарный знак «Ядрёный корень». Действуют ТЗ «Ядрёна копоть» и «Ядрёны ягоды». А вот вошь, поди ж ты, аморальна. Приедет автолюбитель машину мыть, прочитает название и немедленно падёт нравственно. Ну, то есть, автолюбители это название и так видят регулярно. Мойки-то работают, и ФАС их не прессует, как многострадальные суши «Ёби-доёби». Просто их владелец решил законодательно защитить свои интересы. Но тех, кто недостаточно культурные названия выбирает, государство защищать не хочет.

https://rapsinews.ru/incident_news/20240313/309698037.html

Безумный сюжет о «Задаче трех тел» — кажется, будто первоапрельский, но нет, вот новость от 29 марта

Э...что? Шанхайский суд приговорил к смертной казни бывшего менеджера Yoozoo Games Сюй Яо (Xu Yao) за убийство Линь Ци (Lin Qi), основателя компании и исполнительного продюсера нетфликсовского сериала «Задача трех тел» (Yoozoo Games принадлежат права на экранизацию книжной трилогии).

Но как? Сюй Яо поссорился с Линь Ци на деловой почве и в декабре 2020 года то ли добавил тому яд в пуэр, то ли вручил жертве пузырек с 30 капсулами «пробиотика», среди которых была спрятана ядовитая. Приняв ее, Линь почувствовал себя плохо. В госпитали его пытались спасти, перелив за 10 дней около сорока (!) литров крови — но безуспешно. Еще четыре человека чувствовали недомогание в период с сентября по декабрь 2020 года, но обошлось. Двое из них тоже ссорились с Сюй Яо на деловой почве.

Хуже уже быть не может! Может. Следствие еще в 2021 году установило, что Сюй Яо очень любил «Во все тяжкие» и устроил себе химлабораторию и тщательно планировал отравления. Он закупил в даркнете свыше сотни (!) видов ядов и тестировал их на животных.

Господи. Кстати, Линь был отравлен тетродотоксином — он содержится в иглобрюхе, деликатесной рыбе, которую опасно есть без специальной очистки. Но вообще-то всего в теле Линь Ци нашли пять (!) видов ядов.

Очень креативная и творческая компания Apple. Даже в тексте их судебного иска можно найти поэму про фантазию.

Намедни решила компания зарегистрировать товарные знаки «Reality Composer» and «Reality Converter» («Сочинитель Реальности» и «Преобразователь Реальности»). Так они хотели назвать инструменты для разработчиков под Vision Pro (гарнитура виртуальной реальности). И получили отказ, дескать, названия не имеют достаточной различительной способности. И подали на отказавшее ведомство в суд, ибо...

Извините за самокопипасту:

"«Сочетание двух несочетаемых терминов в одном знаке, которое требует воображения для того, чтобы извлечь из него какой-то практический смысл, представляет собой характерную черту фантазийного бренда», — объясняют в Купертино. Сочетание слов «реальность» и «преобразование» в описании чего-то, что не имеет отношения к физическому миру, и создает соответствующий фантазийный эффект.

Слово «воображение» встречается в тексте иска шесть раз, в основном в сочетании с requires, takes и must — иными словами, пользователи продукции компании обязаны подключить фантазию, чтобы воспринимать ее продукты. Именно оно, воображение, должно помочь пользователю понять, что же делает новинка от Apple после нескольких минут размышлений на этот счёт. Как раз потому, что продукт совсем не делает того, что предполагает его название. Даже в словарях, гордятся Apple в тексте судебного иска, нет такого сочетания слов".

(напоминаю, юзерами этой фантазиной фантазии должны быть не какие-то эмоциональные хомячки, а разработчики из экосистемы).

В оригинале всё это звучит куда красивше:

"This makes sense, as the REALITY COMPOSER and REALITY CONVERTER
marks are quintessentially suggestive terms — that is, they are made-up terms coined by Apple that do not describe the underlying software development tools on which Apple uses these trademarks.

Instead, consumers must exercise imagination to understand how the nonsensical phrases “reality composer” and “reality converter”—which sound like science fiction impossibilities—relate to Apple’s products".

В США, кстати, эти дела делаются не совсем так, как у нас.
У нас Роспатент рассматривает заявку на регистрацию товарного знака и проводит экспертизу, чтобы обнаружить потенциальные препятствия к регистрации ТЗ.

В США USPTO регистрирует что попросят (ну, то есть, там тоже есть какие-то рамки и правила). Но если другая компания обнаруживает, что чужой ТЗ сильно похож на её или иначе ей мешает -- это её, другой компании, задача: обнаружить и устроить разборки. Страшно такое говорить, но американский подход мне кажется более практичным и здравым.

Так вот, на Apple настучала турецкая компания ZeroDensity. У них, видите ли, тоже есть в названиях слово "реальность". И они пожаловались, что у Apple название описательное, просто называет то, что делает продукт. Такие названия как ТЗ не регистрируются ни у нас, ни у них. Тут-то Apple пришла в негодование и пошла судиться с заявлением, что ДА НИХРЕНА ЖЕ, НАЗВАНИЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНО С ТЕМ, ЧТО ДЕЛАЕТ ПРОДУКТ!

Совсем до страшного признания люди дошли:

As innovative as Apple is, it cannot “compose” or “convert” reality.

Выдавая брату Аркадию ценные указания по работе с Тарковским в процессе создания сценария "Сталкера", Борис Стругацкий неплохо описал мою работу:

"5 марта 1976 года. Из Письма БН – АН: Было бы здорово, если бы ты все-таки уговорил Тарковского хоть часть своих (то есть его) соображений изложить ПИСЬМЕННО. Пусть он изложит на бумаге ну хотя бы план сценария, как он его видит. Если все опять ограничится разговорами, мы не сможем действовать последовательными приближениями. А ведь нужно, грубо говоря, чтобы в первом варианте было, скажем, две подходящие сцены, во втором – пять, в третьем 10 и т. д. Попробуй убедить его взять в ручки перышко и перышком по бумажечке тяп-тяп-тяпоньки и чего-нибудь натяпать. И у него станет в голове яснее, и у нас".


https://www.litres.ru/book/evgeniy-vasilevich-cymbal/rozhdenie-stalkera-popytka-rekonstrukcii-67567427/chitat-onlayn/page-12/

Попалась тут примерно стомиллионная по счёту статья о том, как социальные сети и мобильные телефоны влияют на психическое здоровье и когнитивные способности детей и молодёжи. Влияют, конечно, плохо. Мы уже все представляем, как и почему, в этой статье есть ещё несколько отсылок к научным исследованиям, изложенным в душной манере возражений на возражения какого-то оппонента автора...

Меня в этой колонке зацепила забавная мелочь. Чему учит нас притча о мальчике, который кричал "Волк, волк!" с точки зрения автора? А вот и не угадали. Тому, что если сигнализация допустила два ложноположительных срабатывания, это не значит, что её надо отключать. ВОЛК-ТО В КОНЦЕ КОНЦОВ ПРИШЁЛ! А волки по одному не ходят, очевидно, вместе с пастухом они сожрали и охраняемое стадо.

Басню, кстати, придумал не Лев Толстой, а вовсе Эзоп.
Лев Толстой придумал басню о том, как под нос маленькому ребёнку поставили тарелку слив и запретили их есть. А мальчик съел и не признался, а отец ему наврал, что теперь он умрёт. И все засмеялись, а Ваня заплакал. Слабак ваш Эзоп по сравнению с.

https://www.afterbabel.com/p/phone-based-childhood-cause-epidemic

В этот прекрасный день хочется пожелать нам всем перейти наконец к мирному во всех отношениях труду, ну и рассказать очередной забавный случай из области интеллектуальной собственности.

Корпорация Роскосмос решила недавно зарегистрировать как товарный знак картинку «управляемого космического корабля». А Роспатент взял и отказал. Потому что похожую (но не такую же) картинку на несколько лет раньше зарегистрировала как промышленный образец корпорация «Энергия имени С. П. Королева».

Роскосмос обиделся и пошёл в суд, которому объяснил, что во-первых все пилотируемые ракеты в России устойчиво ассоциируются именно с ним, а во-вторых и он, и королёвская энергия — госкорпорации, то есть как бы в данном случае Россия спорит сама с собой.

И сама с собой-то Россия всегда договорится, но Роспатент притащил в своё решение каких-то гипотетических третьих лиц, гипотетические права которых могут быть гипотетически нарушены.

Как именно? Регистрация промышленного образца действует 5 лет, а товарного знака — 10 лет. Соответственно, если отжать у Энергии промышленный образец, а оставить только роскосмосовский товарный знак, это разочарует всех тех, кто уже приготовился ждать пять лет до истечения срока регистрации промышленного образца, а потом бежать регистрировать свой.

Всем как бы было понятно, что эти гипотетические люди вряд ли существуют в пространственно-временном континууме нашей из множественных вселенных. Но суд не стал говорить такие обидные вещи. А постановил, что «интересы гипотетических третьих лиц не могут превалировать над интересами госкорпорации». Если России что-то надо, это будет принадлежать ей, так-то.

(у вас может возникнуть вопрос, почему нельзя одной компании иметь промышленный образец, а другой товарный знак, если это разные объекты интеллектуальной собственности. Об этом написано в статье 1352 ГК РФ, пункт 5, подпункт 2).

ВЦИОМ доставил опросную статистику по Пасхе.
Хорошие новости: 42% россиян знает, что празднуется в пасху.
Плохие новости: треть россиян не знает, что они празднуют.

В 2019 году на вопрос "Что празднуется в Пасху" 50% отвечали "Воскрешение Христа", сейчас 42%. Процент затруднившихся ответить стабильно болтается в районе трети опрошенных.

5% отвечают "рождение Христа".

Пасха является третьим по популярности праздником в России. Первые два, естественно, День Победы и Новый Год.

Интересна и динамика. В 2006 году ДП считали главным праздником 41% россиян, сейчас 61%. Для НГ соответствующее соотношение -- 82% и 58%. А с Пасхой странно: 35% и 29% соответственно. С чего бы популярность упала? Победный экстаз оттянул на себя всё, что только можно?

2021 год выдался необычным: единственный раз за историю аналогичных опросов на третье место по важности вырвалось 8 марта.

Ещё из неочевидного: День народного единства считают самым важным праздником больше людей, чем Курбан-Байрам. Либо это какие-то особенности методики опроса, либо... какие-то очень особенные люди. Факт в том, что 4 ноября дорастило число своих поклонников за 18 лет с 1% до 5%. Телек, всё-таки, страшная сила.

Кстати, недавно был (не помню, у ВЦИОМ ли) опрос насчёт налога на бездетность. Естественно, абсолютное большинство россиян против. Естественно, процент тех, кто за, больше у детных и многодетных. Но! Есть какие-то несколько процентов людей, у которых детей нет, они их не хотят иметь, и при этом они за налог на бездетность.

Вот что это за странные существа? Какие у них аргументы? Если они просто ищут любую возможность дать денег государству, есть ли вообще такие механизмы? Ну типа задонатить России как таковой? Или они думают не о себе, а о других, типа, я-то особый случай, а всяких там понабравшихся от запада чайлдфри надо рублём наказать?

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/navstrechu-paskhe-2024

Оказывается, у Константина Бальмонта есть стихотворение про задачу трёх тел:

Предание


В глухие дни Бориса Годунова,
Во мгле Российской пасмурной страны,
Толпы людей скиталися без крова,
И по ночам всходило две луны.

Два солнца по утрам светило с неба,
С свирепостью на дольный мир смотря.
И вопль протяжный: "Хлеба! Хлеба! Хлеба!"
Из тьмы лесов стремился до царя.

На улицах иссохшие скелеты
Щипали жадно чахлую траву,
Как скот, — озверены и неодеты,
И сны осуществлялись наяву.

Гроба, отяжелевшие от гнили,
Живым давали смрадный адский хлеб,
Во рту у мертвых сено находили,
И каждый дом был сумрачный вертеп.

От бурь и вихрей башни низвергались,
И небеса, таясь меж туч тройных,
Внезапно красным светом озарялись,
Являя битву воинств неземных.

Невиданные птицы прилетали,
Орлы парили с криком над Москвой,
На перекрестках, молча, старцы ждали,
Качая поседевшей головой.

Среди людей блуждали смерть и злоба,
Узрев комету, дрогнула земля.
И в эти дни Димитрий встал из гроба,
В Отрепьева свой дух переселя.