📃پایان جنگ بزرگ؟
✍ #یدالله_کریمی_پور
امروز تونسی گابارد نامزد ریاست جمهوری 2020 آمریکا گفت:جو بایدن بیش از هر زمان دیگری، جهان را در آستانه یک جنگ هسته ای ویرانگر قرار داده است. او بایدن را متهم کرد که با سو استفاده از بحران اوکراین و آسیب رساندن به منافع مردم این کشور، وارد یک جنگ نیابتی باروسیه شده است و این درگیری ادامه دار خواهد بود و با اوجگیری اش، احتمال رویارویی مستقیم و جنگ هسته ای فراگیر کم نیست. دیروز نیز جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اعلام کرد که «رویدادهای بسیار مهمی» درباره اوکراین با شاکله ای محرمانه در جریان است. وی به روشنی اظهار داشت: به زودی رخدادهای مهمی در باره اوکراین مشاهده خواهد شد؛ هم در میدان جنگ و هم بر سر میز مذاکرات محرمانه. این در حالی است که شنبه 10 تیر(دیروز) زلنسکی رئیس جمهور اوکراین در دیدارش با نخست وزیر اسپانیا با اطلاع از احتمال برپایی مذاکرات در باره کشورش گفت: تا زمانی که روسیه به مرزهای سال ۱۹۹۱ باز نگردد، وارد مذاکرات با این کشور نخواهد شد. منظور وی آن است که روسیه باید تا مرزهای سال ۱۹۹۱،عقب نشینی کرده و مناطق دونباس، زاپوروژیا، خرسون و شبه جزیره کریمه را به اوکراین بازگرداند.
ولی چرا آوای صلح از طرفین جنگ برخاسته و رو به اوجگیری است؟ چرا روسیه و اروپا برای پایان دادن به معرکه اوکراین به تکاپو افتاده اند؟!!
۱- روس ها بدین نتیجه رسیده اند که پیروزی نظامی در اوکراین نزدیک به محال است. سهل است که پاسداری از خط باهموت- خرسون- سواستوپل نیز با وجود توانمندتر شدن احتمالی آتشبار اوکراین بس سخت تر خواهد شد؛
۲- شبه کودتای واگنرهای زیر فرماندهی پریگوژین و پیشروی آسان آنان در محور روستوف- وورونژ- مسکو و استقبال نسبی مردم از آنان، رهبری کرملین را به کم پشتوانگی درونی نسبت به استمرار جنگ متقاعد کرده است؛
۳- هم چنین ایستادگی در برابر استراتژی استمرار سنگین کمربند تحریم جهانی، برای مسکو سخت و بلکه ناممکن به نظر می رسد. به ویژه این که روسیه تا کنون نتوانسته هیچ متحد زورمندی را برای خود در این کارزار دست و پا کند؛
۴- از سوی دیگر خطر گسترده شدن مقیاس جنگ و بهره گیری روسیه از تسلیحات غیر متعارف کم نیست. در این صورت اروپا نخستین قربانی آن خواهد بود؛
۵- حتی در همین حال و بدون برپایی جنگ هسته ای، خطر انفجار و یا نشت رادیواکتیو نیروگاه های هسته ای در اوکراین و آلودگی کلی اروپا، چشمگیر است.چنان که همین دیروز زلنسکی از«تهدیدی جدی» در مورد نیروگاه اتمی زاپوریژیا که در کنترل روسیه است، سخن راند. او گفت که روسیه «از نظر فنی آماده است» انفجاری در این تاسیسات ایجاد کند. زاپوروژیا به عنوان بزرگترین نیروگاه هسته ای اروپا و دومین در جهان، هم اکنون از سوی روسیه مین گزاری شده است؛
۶- پیامدهای سنگین هزینه های جنگ در قالب پشتیبانی مستقیم از اوکراین، بالا رفتن هزینه های زندگی، افزایش تورم و گرانی سوخت، هم اکنون در قالب اعتراضات نامرئی در اروپا، از جمله در فرانسه رو به آشکار شدن است؛
۷- تمرکز مسکو بر اوکراین موجبات کمرنگ شدن نگاهش به قفقاز و آسیای مرکزی به عنوان دو حیاط خلوت کلاسیکش شده و دست چین، ترکیه و اروپا را برای گستردگی نفوذ در این مناطق باز گذاشته است.
به هر روی، زمینه ها و بسترهای مناسب برای مذاکره پیرامون اوکراین رو به پهن شدن است. کاش رهبران جمهوری اسلامی با نقد رویکردشان نسبت به معرکه روسیه- اوکراین، بر پیامدها و اثرات احتمالی این مذاکرات و پایان یافتن محتمل جنگ بر ایران، متمرکز شده و در مقیاس استراتژیک چاره جویی می کردند.
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
✍ #یدالله_کریمی_پور
امروز تونسی گابارد نامزد ریاست جمهوری 2020 آمریکا گفت:جو بایدن بیش از هر زمان دیگری، جهان را در آستانه یک جنگ هسته ای ویرانگر قرار داده است. او بایدن را متهم کرد که با سو استفاده از بحران اوکراین و آسیب رساندن به منافع مردم این کشور، وارد یک جنگ نیابتی باروسیه شده است و این درگیری ادامه دار خواهد بود و با اوجگیری اش، احتمال رویارویی مستقیم و جنگ هسته ای فراگیر کم نیست. دیروز نیز جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اعلام کرد که «رویدادهای بسیار مهمی» درباره اوکراین با شاکله ای محرمانه در جریان است. وی به روشنی اظهار داشت: به زودی رخدادهای مهمی در باره اوکراین مشاهده خواهد شد؛ هم در میدان جنگ و هم بر سر میز مذاکرات محرمانه. این در حالی است که شنبه 10 تیر(دیروز) زلنسکی رئیس جمهور اوکراین در دیدارش با نخست وزیر اسپانیا با اطلاع از احتمال برپایی مذاکرات در باره کشورش گفت: تا زمانی که روسیه به مرزهای سال ۱۹۹۱ باز نگردد، وارد مذاکرات با این کشور نخواهد شد. منظور وی آن است که روسیه باید تا مرزهای سال ۱۹۹۱،عقب نشینی کرده و مناطق دونباس، زاپوروژیا، خرسون و شبه جزیره کریمه را به اوکراین بازگرداند.
ولی چرا آوای صلح از طرفین جنگ برخاسته و رو به اوجگیری است؟ چرا روسیه و اروپا برای پایان دادن به معرکه اوکراین به تکاپو افتاده اند؟!!
۱- روس ها بدین نتیجه رسیده اند که پیروزی نظامی در اوکراین نزدیک به محال است. سهل است که پاسداری از خط باهموت- خرسون- سواستوپل نیز با وجود توانمندتر شدن احتمالی آتشبار اوکراین بس سخت تر خواهد شد؛
۲- شبه کودتای واگنرهای زیر فرماندهی پریگوژین و پیشروی آسان آنان در محور روستوف- وورونژ- مسکو و استقبال نسبی مردم از آنان، رهبری کرملین را به کم پشتوانگی درونی نسبت به استمرار جنگ متقاعد کرده است؛
۳- هم چنین ایستادگی در برابر استراتژی استمرار سنگین کمربند تحریم جهانی، برای مسکو سخت و بلکه ناممکن به نظر می رسد. به ویژه این که روسیه تا کنون نتوانسته هیچ متحد زورمندی را برای خود در این کارزار دست و پا کند؛
۴- از سوی دیگر خطر گسترده شدن مقیاس جنگ و بهره گیری روسیه از تسلیحات غیر متعارف کم نیست. در این صورت اروپا نخستین قربانی آن خواهد بود؛
۵- حتی در همین حال و بدون برپایی جنگ هسته ای، خطر انفجار و یا نشت رادیواکتیو نیروگاه های هسته ای در اوکراین و آلودگی کلی اروپا، چشمگیر است.چنان که همین دیروز زلنسکی از«تهدیدی جدی» در مورد نیروگاه اتمی زاپوریژیا که در کنترل روسیه است، سخن راند. او گفت که روسیه «از نظر فنی آماده است» انفجاری در این تاسیسات ایجاد کند. زاپوروژیا به عنوان بزرگترین نیروگاه هسته ای اروپا و دومین در جهان، هم اکنون از سوی روسیه مین گزاری شده است؛
۶- پیامدهای سنگین هزینه های جنگ در قالب پشتیبانی مستقیم از اوکراین، بالا رفتن هزینه های زندگی، افزایش تورم و گرانی سوخت، هم اکنون در قالب اعتراضات نامرئی در اروپا، از جمله در فرانسه رو به آشکار شدن است؛
۷- تمرکز مسکو بر اوکراین موجبات کمرنگ شدن نگاهش به قفقاز و آسیای مرکزی به عنوان دو حیاط خلوت کلاسیکش شده و دست چین، ترکیه و اروپا را برای گستردگی نفوذ در این مناطق باز گذاشته است.
به هر روی، زمینه ها و بسترهای مناسب برای مذاکره پیرامون اوکراین رو به پهن شدن است. کاش رهبران جمهوری اسلامی با نقد رویکردشان نسبت به معرکه روسیه- اوکراین، بر پیامدها و اثرات احتمالی این مذاکرات و پایان یافتن محتمل جنگ بر ایران، متمرکز شده و در مقیاس استراتژیک چاره جویی می کردند.
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
📃دم خروس عدالت رو شد
✍ #یدالله_کریمی_پور
امروز منصور کبکانیان عضو شورای انقلاب فرهنگی، طی گزارشی سهم مدارس دولتی و مثلا غیر انتفاعی و دهک های مختلف در اخذ رتبه های زیر 3000 کنکور را اعلام نمود:
۱- سهم دهک‌های اول تا سوم یا کم برخورداران فقط 2%؛
۲- سهم دهک‌های 8تا 10 یا برخوردارترین ها، 80%؛
۳- سهم دهک اول که ضعیف ترین است، فقط دو دهم درصد؛
۴- سهم دهک دهم که داراترین است، بیش از 48%؛
۵- سهم مدارس دولتی در رتبه های زیر 3000 کنکور، فقط 2/2%؛
۶- سهم مدارس غیر دولتی حدود 80%؛
۷- سهم دهک اول در رشته های پزشکی و دندانپزشکی فقط 1/2%؛
۸- سهم دهک‌های های 8تا 10، در این رشته ها، 86%؛
۹- سهم دهک‌های های محروم اول تا سوم در برق شریف، 0%؛
۱۰- سهم دهک‌های 8تا 10 در برق شریف، 87%؛
۱۱- سهم فقط دهک دهم در برق شریف، 60%؛
۱۲- سهم دهک محروم در رشته روانشناسی، 2/9%؛
۱۳- سهم دهک مرفه، 80/4%.
این آمار رسمی و کوتاه، برای پشتیبانان و مدعیان رویکرد عدالت محورانه حاکمیت، حاوی چه نشانه و پیامی است؟! مدیرانی که با پوشاندن حقایق و یا واقعا نادانی، مدافع ناحق عدالت محوری رویکرد حکومت و دولت هستند، در آمار رسمی کنکور دم خروس نابرابری رکورد گونه و گینسی شهروندان را نمی بینند؟! یا نمی خواهند ببینند؟
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
✍ #یدالله_کریمی_پور
امروز منصور کبکانیان عضو شورای انقلاب فرهنگی، طی گزارشی سهم مدارس دولتی و مثلا غیر انتفاعی و دهک های مختلف در اخذ رتبه های زیر 3000 کنکور را اعلام نمود:
۱- سهم دهک‌های اول تا سوم یا کم برخورداران فقط 2%؛
۲- سهم دهک‌های 8تا 10 یا برخوردارترین ها، 80%؛
۳- سهم دهک اول که ضعیف ترین است، فقط دو دهم درصد؛
۴- سهم دهک دهم که داراترین است، بیش از 48%؛
۵- سهم مدارس دولتی در رتبه های زیر 3000 کنکور، فقط 2/2%؛
۶- سهم مدارس غیر دولتی حدود 80%؛
۷- سهم دهک اول در رشته های پزشکی و دندانپزشکی فقط 1/2%؛
۸- سهم دهک‌های های 8تا 10، در این رشته ها، 86%؛
۹- سهم دهک‌های های محروم اول تا سوم در برق شریف، 0%؛
۱۰- سهم دهک‌های 8تا 10 در برق شریف، 87%؛
۱۱- سهم فقط دهک دهم در برق شریف، 60%؛
۱۲- سهم دهک محروم در رشته روانشناسی، 2/9%؛
۱۳- سهم دهک مرفه، 80/4%.
این آمار رسمی و کوتاه، برای پشتیبانان و مدعیان رویکرد عدالت محورانه حاکمیت، حاوی چه نشانه و پیامی است؟! مدیرانی که با پوشاندن حقایق و یا واقعا نادانی، مدافع ناحق عدالت محوری رویکرد حکومت و دولت هستند، در آمار رسمی کنکور دم خروس نابرابری رکورد گونه و گینسی شهروندان را نمی بینند؟! یا نمی خواهند ببینند؟
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
📃 با داعش چه باید کرد
✍ #یدالله_کریمی_پور
جمهوری‌اسلامی در برابر داعش چه کند؟ بنیاد استراتژی سرکوب و رویارویی با آن چیست؟ آیا اصولا حکومت در این باره دارای استراتژی روشن و قاعده مندی است؟ دو ویژگی بارز داعش عبارت است از:
۱- داعش پدیده ای فرامنطقه ای است. بیشترین تراکم استقرارش از کازابلانکا در ساحل اقیانوس اطلس تا هندوکوش و از تاشکند و آستانه در آسیای مرکزی تا سومالی در شاخ آفریقا است. محدوه ای که در برگیرنده ۵۶ کشور و در غلیظترین جغرافیایش شامل ۲۲ کشور است؛
۲- دوم این که داعش تنها یک جغرافیا نیست که با شناسایی دقیقش بتوان آن را سرکوب کرد و از میان برداشت، بلکه جریانی است بس پیچیده و ترکیبی متشکل از ایدئولوژی اسلام سیاسی، ساختار سازی قدرت های جهانی و منطقه ای برای مقابله با رویکرد کشورهای رقیب، محصول نهادهای جاسوسی و برآمده از حوزه های علمیه و دیگر مراکز دینی- مذهبی است. جریانی فکری و سازمانی بهم پیوسته، درهم گره خورده و هدایت پذیر دارای قدرت مانور برازنده؛جریانی سلفی، ضد شیعی، ضد ایرانی، قهقرا گرا و خشن.
کوتاه آن که داعش جریانی فکری- سازمانی و فرامنطقه ای با جغرافیای گسترده است. با این تعریف آشکار است که چه باید کرد. لازمه سرکوب این جریان سازماندهی شده، همراهی، همکاری و تبادلات اطلاعاتی کشورهای درگیر با یکدیگر است. بدون تبادل مستمر و سیستماتیک کشورهای درگیر و نیز همکاری سازمان های اطلاعاتی جهانی، کنترل داعش پر هزینه و تقریبا ناممکن خواهد بود.
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
✍ #یدالله_کریمی_پور
جمهوری‌اسلامی در برابر داعش چه کند؟ بنیاد استراتژی سرکوب و رویارویی با آن چیست؟ آیا اصولا حکومت در این باره دارای استراتژی روشن و قاعده مندی است؟ دو ویژگی بارز داعش عبارت است از:
۱- داعش پدیده ای فرامنطقه ای است. بیشترین تراکم استقرارش از کازابلانکا در ساحل اقیانوس اطلس تا هندوکوش و از تاشکند و آستانه در آسیای مرکزی تا سومالی در شاخ آفریقا است. محدوه ای که در برگیرنده ۵۶ کشور و در غلیظترین جغرافیایش شامل ۲۲ کشور است؛
۲- دوم این که داعش تنها یک جغرافیا نیست که با شناسایی دقیقش بتوان آن را سرکوب کرد و از میان برداشت، بلکه جریانی است بس پیچیده و ترکیبی متشکل از ایدئولوژی اسلام سیاسی، ساختار سازی قدرت های جهانی و منطقه ای برای مقابله با رویکرد کشورهای رقیب، محصول نهادهای جاسوسی و برآمده از حوزه های علمیه و دیگر مراکز دینی- مذهبی است. جریانی فکری و سازمانی بهم پیوسته، درهم گره خورده و هدایت پذیر دارای قدرت مانور برازنده؛جریانی سلفی، ضد شیعی، ضد ایرانی، قهقرا گرا و خشن.
کوتاه آن که داعش جریانی فکری- سازمانی و فرامنطقه ای با جغرافیای گسترده است. با این تعریف آشکار است که چه باید کرد. لازمه سرکوب این جریان سازماندهی شده، همراهی، همکاری و تبادلات اطلاعاتی کشورهای درگیر با یکدیگر است. بدون تبادل مستمر و سیستماتیک کشورهای درگیر و نیز همکاری سازمان های اطلاعاتی جهانی، کنترل داعش پر هزینه و تقریبا ناممکن خواهد بود.
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
📃جنگ به ایران نخواهد رسید
✍ #یدالله_کریمی_پور
فضای مجازی پر شده از احتمال کشیده شدن دامنه نبرد کم شدت حماس_اسرائیل (اشغالگر)به ایران؛ سهل است که برخی مفسرین چنین رخدادی را حتمی الوقوع پنداشته اند. از جمله بنگرید به یادداشت امروز ژئوپلیتیسین توماس فریدمن، سر ستون نویس نیویورک تایمز مبنی بر کشیده شدن جنگ به ایران و لبنان. ولی این گونه تفسیرها سست و کم پایه و به دور از شاخص های ژئوپولیتیک اند. چرا؟
۱- سر هشت پا
لاییر لاپید نخست وزیر پیشین دولت اسرائیل، در جهت توجیه کارآمدی استراتژی هزار خنجر برای تضعیف جمهوری اسلامی، باورمند بود که حکومت کنونی چیره بر ایران، بسان هشت پایی است که در همه خاورمیانه گسترده شده است. وی بهترین راهبرد رویارویی با آن را هدف قرار دادن سر می دانست و نه پاها. آن هم نه از راه رویارویی مستقیم و آشکار، بلکه با شیوه تلاشی از درون و درگیر سازی قوایش در فضای خارج نزدیک. مانند درگیری با همسایگان. با وجود بالا بودن احتمال تشکیل دولتی ائتلافی در اسرائیل، با مشارکت بنی گانتز و لاپید، احتمال جنگ مستقیم با جمهوری اسلامی ایران، بسیار پایین تر از تفسیرات کج و کوله است. به ویژه این که واشنگتن و تل آویو بر کارآمدی استراتژی هزار خنجر همداستانند؛
۲- جنگ عمومی
در صورت برپایی جنگ مستقیم با جمهوری اسلامی، احتمال گسترش آن به همه کشورهای حوزه خلیج فارس، بیش از ۹۹٪ است. چنین راهبردی به معنای برپایی جنگی عمومی در خاورمیانه خواهد بود که احدی از ملت ها، جز روسیه با آن موافق نیست؛
۳-جبر جغرافیایی
اسرائیل(اشغالگر) با داشتن کدام مرز مشترک با ایران وارد نبرد مستقیم شود؟ در کدام اثر کلاسیک نظامی و ماخذ اصلی ژئواستراتژی، حمله هوایی جنگ خوانده شده است؟ مگر بین ایران و اسرائیل سه کشور سوریه،اردن، عراق، حائل نیستند، اسرائیل چگونه قوای خود را بیش از ۱۸۶۳(از حیفا تا مرز مهران) کیلومتر از سه کشور عبور دهد؟
۴-صلح برباد رفته
با تکوین جنگ اسراییل علیه جمهوری‌اسلامی، دیگر حتی ته مانده ای از پیمان صلح ابراهیم باقی نخواهد ماند. آیا اسراییل حاضر به پرداختن چنین بهایی است؟
۵- جنگی تمام عیار
آشکار است که چنین جنگی تمام عیار خواهد بود؛ یعنی بهره گیری از همه ابزارهای در دسترس برای دستیابی به پیروزی و وادار نمودن دشمن به تسلیم. آیا جهان آماده برپایی جنگی هسته ای است؟
۶- جنگی روس دوست
برپایی چنین جنگی، تمام و کمال آرزوی روسیه برای زدایش تمرکز از جبهه اوکراین است. آیا استراتژیست‌های ناتو تا این اندازه سبک مغز شده اند؟
۷- پاهای قوی
حتی چنان چه تعبیر لاییر لاپید در مورد پا بودن دوستان منطقه ای جمهوری‌اسلامی، در برابر سر بودن تهران، درست باشد، بعید نیست پاها توانمندتر باشند. به گمانم قدرت موشکی حزب الله کمتر از جمهوری اسلامی نیست. آیا اسراییل آماده مشارکت در جنگی با چهار جبهه خواهد بود؟ آیا لبنانی ها اجازه ورود به چنین جنگی به حزب الله خواهند داد؟
خوب است کسانی مانند توماس فریدمن، که اتفاقا دسترسی همه جانبه ای به اطلاعات راهبردی دارند، کمی به آموخته های پیشین جغرافیایی خود بها داده و در باره پیشن بینی کشیده شدن دامنه جنگ به ایران، بر ادبیات ژئواستراتژیک بیشتر تامل می‌کردند. به گمانم جهان در برابر این سناریوی روسیه خواسته، راه خردمندی برخواهد گزید.
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
✍ #یدالله_کریمی_پور
فضای مجازی پر شده از احتمال کشیده شدن دامنه نبرد کم شدت حماس_اسرائیل (اشغالگر)به ایران؛ سهل است که برخی مفسرین چنین رخدادی را حتمی الوقوع پنداشته اند. از جمله بنگرید به یادداشت امروز ژئوپلیتیسین توماس فریدمن، سر ستون نویس نیویورک تایمز مبنی بر کشیده شدن جنگ به ایران و لبنان. ولی این گونه تفسیرها سست و کم پایه و به دور از شاخص های ژئوپولیتیک اند. چرا؟
۱- سر هشت پا
لاییر لاپید نخست وزیر پیشین دولت اسرائیل، در جهت توجیه کارآمدی استراتژی هزار خنجر برای تضعیف جمهوری اسلامی، باورمند بود که حکومت کنونی چیره بر ایران، بسان هشت پایی است که در همه خاورمیانه گسترده شده است. وی بهترین راهبرد رویارویی با آن را هدف قرار دادن سر می دانست و نه پاها. آن هم نه از راه رویارویی مستقیم و آشکار، بلکه با شیوه تلاشی از درون و درگیر سازی قوایش در فضای خارج نزدیک. مانند درگیری با همسایگان. با وجود بالا بودن احتمال تشکیل دولتی ائتلافی در اسرائیل، با مشارکت بنی گانتز و لاپید، احتمال جنگ مستقیم با جمهوری اسلامی ایران، بسیار پایین تر از تفسیرات کج و کوله است. به ویژه این که واشنگتن و تل آویو بر کارآمدی استراتژی هزار خنجر همداستانند؛
۲- جنگ عمومی
در صورت برپایی جنگ مستقیم با جمهوری اسلامی، احتمال گسترش آن به همه کشورهای حوزه خلیج فارس، بیش از ۹۹٪ است. چنین راهبردی به معنای برپایی جنگی عمومی در خاورمیانه خواهد بود که احدی از ملت ها، جز روسیه با آن موافق نیست؛
۳-جبر جغرافیایی
اسرائیل(اشغالگر) با داشتن کدام مرز مشترک با ایران وارد نبرد مستقیم شود؟ در کدام اثر کلاسیک نظامی و ماخذ اصلی ژئواستراتژی، حمله هوایی جنگ خوانده شده است؟ مگر بین ایران و اسرائیل سه کشور سوریه،اردن، عراق، حائل نیستند، اسرائیل چگونه قوای خود را بیش از ۱۸۶۳(از حیفا تا مرز مهران) کیلومتر از سه کشور عبور دهد؟
۴-صلح برباد رفته
با تکوین جنگ اسراییل علیه جمهوری‌اسلامی، دیگر حتی ته مانده ای از پیمان صلح ابراهیم باقی نخواهد ماند. آیا اسراییل حاضر به پرداختن چنین بهایی است؟
۵- جنگی تمام عیار
آشکار است که چنین جنگی تمام عیار خواهد بود؛ یعنی بهره گیری از همه ابزارهای در دسترس برای دستیابی به پیروزی و وادار نمودن دشمن به تسلیم. آیا جهان آماده برپایی جنگی هسته ای است؟
۶- جنگی روس دوست
برپایی چنین جنگی، تمام و کمال آرزوی روسیه برای زدایش تمرکز از جبهه اوکراین است. آیا استراتژیست‌های ناتو تا این اندازه سبک مغز شده اند؟
۷- پاهای قوی
حتی چنان چه تعبیر لاییر لاپید در مورد پا بودن دوستان منطقه ای جمهوری‌اسلامی، در برابر سر بودن تهران، درست باشد، بعید نیست پاها توانمندتر باشند. به گمانم قدرت موشکی حزب الله کمتر از جمهوری اسلامی نیست. آیا اسراییل آماده مشارکت در جنگی با چهار جبهه خواهد بود؟ آیا لبنانی ها اجازه ورود به چنین جنگی به حزب الله خواهند داد؟
خوب است کسانی مانند توماس فریدمن، که اتفاقا دسترسی همه جانبه ای به اطلاعات راهبردی دارند، کمی به آموخته های پیشین جغرافیایی خود بها داده و در باره پیشن بینی کشیده شدن دامنه جنگ به ایران، بر ادبیات ژئواستراتژیک بیشتر تامل می‌کردند. به گمانم جهان در برابر این سناریوی روسیه خواسته، راه خردمندی برخواهد گزید.
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
📃 کبریت بی خطر
✍️ #یدالله_کریمی_پور
-اسرائیل و ایالات متحده در حال آماده شدن برای پاسخ ایران هستند(یدیعوت آحارونوت؛ امروز)؛
-ایران پس از حمله انتقامی به اسرائیل، پایگاه‌های آمریکا را هدف قرار خواهد داد(یدیعوت آحارونوت امروز)؛
-ساعات پر التهاب برای ایران و خاورمیانه؛ از گزارش حمله"قریب الوقوع" تا لغو برخی پروازهای تهران(یورونیوز؛ امروز)؛
- منابع اطلاعاتی آمریکا اعتقاد دارند که حمله ایران و هم پیمانانش به اسرائیل بسیار نزدیک است(چندین منبع رسانه ای داخلی- فضای مجازی)؛
- اسرائیل در حالت آماده باش کامل بوده و منتظر است ایران را به عصر حجر بازگرداند(ایران- تایمز؛ امروز)؛
این تنها یک هزارم عناوین خبرهایی است که در ارتباط با حمله احتمالی انتقامی جمهوری‌اسلامی به اسرائیل پیاپی و بی وقفه در حال بارگزاری و پخش است. ولی تا امروز پاداش کلان این اخبار و گزارش ها، تنها نصیب صراف ها، دلال های بازار ارز و... شده است. بخردی هم نیست که بگوید چنان چه جنگ بین جمهوری‌اسلامی - اسرائیل تا این حد جدی است و قرار است چه و چه شود، پس چرا از رسانه ملی آهنگرانی، کویتی پوری، سرود جنگ سر نمی دهند؟! چراِ همه چیز عادی است؟! اگر قرار است جنگی در راه باشد، چرا برنامه آشپزی و خیاطی و پخش فیلم های بی مایه تلویزیونی همچنان روبراه است؟!!
باور کنید جمهوری اسلامی قصد جنگ نداشته، ندارد و نخواهد داشت. از کی مثلا شلیک چند موشک و پرواز چند پهپاد احتمالی مثلا به جولان متعلق به سوریه، یا بیابانی برهوت، جنگ خوانده می‌شود؟! واقع امر آن است که جمهوری اسلامی تا کنون و مستقیماً، به رغم دلبستگی فدراسیو روسیه و پرزیدنت ولادیمیر پوتین، درصد ناچیزی از طرفداران تندروی حکومت و ایضا بنيامين نتانیاهو، کبریت بی خطر خاورمیانه بوده است. به هیچ روی نگران نباشید، به اغلب احتمال، از هر گونه رخداد منجر به جنگ تمام عیار خبری در میان نیست.
درج دیدگاه
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
✍️ #یدالله_کریمی_پور
-اسرائیل و ایالات متحده در حال آماده شدن برای پاسخ ایران هستند(یدیعوت آحارونوت؛ امروز)؛
-ایران پس از حمله انتقامی به اسرائیل، پایگاه‌های آمریکا را هدف قرار خواهد داد(یدیعوت آحارونوت امروز)؛
-ساعات پر التهاب برای ایران و خاورمیانه؛ از گزارش حمله"قریب الوقوع" تا لغو برخی پروازهای تهران(یورونیوز؛ امروز)؛
- منابع اطلاعاتی آمریکا اعتقاد دارند که حمله ایران و هم پیمانانش به اسرائیل بسیار نزدیک است(چندین منبع رسانه ای داخلی- فضای مجازی)؛
- اسرائیل در حالت آماده باش کامل بوده و منتظر است ایران را به عصر حجر بازگرداند(ایران- تایمز؛ امروز)؛
این تنها یک هزارم عناوین خبرهایی است که در ارتباط با حمله احتمالی انتقامی جمهوری‌اسلامی به اسرائیل پیاپی و بی وقفه در حال بارگزاری و پخش است. ولی تا امروز پاداش کلان این اخبار و گزارش ها، تنها نصیب صراف ها، دلال های بازار ارز و... شده است. بخردی هم نیست که بگوید چنان چه جنگ بین جمهوری‌اسلامی - اسرائیل تا این حد جدی است و قرار است چه و چه شود، پس چرا از رسانه ملی آهنگرانی، کویتی پوری، سرود جنگ سر نمی دهند؟! چراِ همه چیز عادی است؟! اگر قرار است جنگی در راه باشد، چرا برنامه آشپزی و خیاطی و پخش فیلم های بی مایه تلویزیونی همچنان روبراه است؟!!
باور کنید جمهوری اسلامی قصد جنگ نداشته، ندارد و نخواهد داشت. از کی مثلا شلیک چند موشک و پرواز چند پهپاد احتمالی مثلا به جولان متعلق به سوریه، یا بیابانی برهوت، جنگ خوانده می‌شود؟! واقع امر آن است که جمهوری اسلامی تا کنون و مستقیماً، به رغم دلبستگی فدراسیو روسیه و پرزیدنت ولادیمیر پوتین، درصد ناچیزی از طرفداران تندروی حکومت و ایضا بنيامين نتانیاهو، کبریت بی خطر خاورمیانه بوده است. به هیچ روی نگران نباشید، به اغلب احتمال، از هر گونه رخداد منجر به جنگ تمام عیار خبری در میان نیست.
درج دیدگاه
🌏جامعه‌شناسی👇
🆔 @IRANSOCIOLOGY
Telegram
آرشیو و نظرات جامعه شناسی