Ну, что, мальчишки и девчонки?! Заглавную песню к новому фильму о Джеймсе Бонде запишет Билли Айлиш https://twitter.com/007/status/1217114730831237121?s=19
Twitter
James Bond
The #NoTimeToDie title song will be performed by @billieeilish. Billie has written the song with her brother @finneas and is the youngest artist in history to write and record a James Bond theme song.
Я со времён "Умри, но не сейчас" зарёкся обсуждать песню на стадии анонса. Тогда на MTV сказали, что перформанс будет за Мадонной, и казалось, что это будет незабываемо. А сейчас я понимаю, что лучше бы забыл эту песню
От новости о Сэме Смите на "Спектре" у меня немного бомбило, но песня получилась великолепной
Но вся суть в том, что первые выпуски Final Cut, в далёком 2014 году, были именно о саундтреке из бондианы
Послушать их можно в ВК, если вы конечно не DELETED
https://vk.com/audio-40628038_274878590_9eaef572b41414f693
https://vk.com/audio-40628038_276940361_c9ca97b135d403dccb
https://vk.com/audio-40628038_274878590_9eaef572b41414f693
https://vk.com/audio-40628038_276940361_c9ca97b135d403dccb
Тогда передача выходила в прямом эфире, и там множество косяков. Я был молод и горяч (и волновался), надеюсь вы мне это простите.
В этом выпуске Final Cut проникнем в святая святых Ватикана:
О фильме "Два папы" (2019)
- О том, как мемы привлекают зрителей
- О хорошо забытых режиссерах
- О том, насколько Энтони Хопкинс - стар, а Джонатан Прайс - восприимчив
- О саундтреке, как об отдельном действующем лице
Ссылка на плейлист с музыкой из фильма: https://music.yandex.ru/users/uid-d4ifugdq/playlists/1004
О фильме "Два папы" (2019)
- О том, как мемы привлекают зрителей
- О хорошо забытых режиссерах
- О том, насколько Энтони Хопкинс - стар, а Джонатан Прайс - восприимчив
- О саундтреке, как об отдельном действующем лице
Ссылка на плейлист с музыкой из фильма: https://music.yandex.ru/users/uid-d4ifugdq/playlists/1004
Выпуск о "Сиянии" и "Доктор Сон" попал в подборку Яндекса! Поговорим о кино https://music.yandex.ru/users/yamusic-podcast/playlists/1013
Яндекс Музыка
Поговорим о кино
Подкасты про кинематограф и всё, что его окружает. Погружаемся в историю создания легендарных картин, слушаем интервью с известными режиссёрами и актёрами, обсуждаем новинки и важнейшие феномены современного кино
S2 Ep3 (31) — Total Recall | Вспомнить всё
В этом выпуске Final Cut отправимся с вами на Марс, где не все так однозначно:
- О фильме "Вспомнить всё" (1990)
- О писательской славе и Филипе Дике
- О Рональде Шуссете и Дэне О’Бэннонэ
- "Jodorowsky's Dune"
- Шварцдрайвер, Пол Верхувен и команда
- О Джерри Голдсмите и его стиле
Ссылка на плейлист с музыкой из фильма: https://music.yandex.ru/album/5992436
В этом выпуске Final Cut отправимся с вами на Марс, где не все так однозначно:
- О фильме "Вспомнить всё" (1990)
- О писательской славе и Филипе Дике
- О Рональде Шуссете и Дэне О’Бэннонэ
- "Jodorowsky's Dune"
- Шварцдрайвер, Пол Верхувен и команда
- О Джерри Голдсмите и его стиле
Ссылка на плейлист с музыкой из фильма: https://music.yandex.ru/album/5992436
Самое время возобновить канал, хотя бы и текстом.
Посмотрел давеча "Бэтмена" Мэтта Ривза.
Несмотря на большие надежды — запретный плод оказался горько-сладким, увы.
Где-то недотянули, не дожали. А где-то хватанули с лихвой.
Плюсы:
1) Постановка драк и погонь (хоть и не всех). Пример "Джона Уика" заразителен, что приятно.
2) Каст. Паттинсон — неплох, Раш — отличный, Кравитц — великолепна, Фаррел — потрясающий.
3) Нагнанный нуар имени Финчера - по большей части срабатывает, оммажи легко считываются.
Минусы:
1) Дикий неоправданный пафос. Особенно в закадровом тексте. На уровне пацанских цитатников. Фу!
2) Моральные терзания и облик героев — как-то лениво выписаны, хотя задел есть
3) Детектив без детектива. Снижен масштаб действий для камерного расследования, но толкового расследования не показывают. А снижение масштаба мешает воспринимать сюжет таким, которым он должен быть у Бэтмена.
4) Череда бесконечных финалов. Quod licet Jovi, non licet bovi. Мэтт Ривз — не Питер Джексон, а "Бэтмен" — не концовка великой трилогии. Зачем пихать столько финалов-развязок в концовку?
Ставлю фильму 6-
Не "Темный рыцарь", не "Джокер"
P.S
Очень хотелось, конечно, посмотреть сольник от Бена Аффлека.
Посмотрел давеча "Бэтмена" Мэтта Ривза.
Несмотря на большие надежды — запретный плод оказался горько-сладким, увы.
Где-то недотянули, не дожали. А где-то хватанули с лихвой.
Плюсы:
1) Постановка драк и погонь (хоть и не всех). Пример "Джона Уика" заразителен, что приятно.
2) Каст. Паттинсон — неплох, Раш — отличный, Кравитц — великолепна, Фаррел — потрясающий.
3) Нагнанный нуар имени Финчера - по большей части срабатывает, оммажи легко считываются.
Минусы:
1) Дикий неоправданный пафос. Особенно в закадровом тексте. На уровне пацанских цитатников. Фу!
2) Моральные терзания и облик героев — как-то лениво выписаны, хотя задел есть
3) Детектив без детектива. Снижен масштаб действий для камерного расследования, но толкового расследования не показывают. А снижение масштаба мешает воспринимать сюжет таким, которым он должен быть у Бэтмена.
4) Череда бесконечных финалов. Quod licet Jovi, non licet bovi. Мэтт Ривз — не Питер Джексон, а "Бэтмен" — не концовка великой трилогии. Зачем пихать столько финалов-развязок в концовку?
Ставлю фильму 6-
Не "Темный рыцарь", не "Джокер"
P.S
Очень хотелось, конечно, посмотреть сольник от Бена Аффлека.
Добавил на канале комментарии и реакции, все как просили!
Решил недавно пересмотреть классику трэшовых фильмов ужасов эпохи VHS - "Восставший из ада" и "Лепрекон".
Про впечатления и говорить не имеет смысла — отличные визуальные эффекты и бурная фантазия сценаристов. То, за то такие фильмы очень люблю.
Смотрел в отремастеренном HD качестве - просто красота. Много лет назад, с затертых кассет, изображение воспринималось совершенно по другому.
Также, отметил для себя тенденцию увеличения хронометража в современном кино.
Оба фильма идут с титрами 90 минут, в которые создатели успевают рассказать предысторию, раскрыть героев и злодеев, развернуть сюжет и подвести к кульминации.
Просто роскошь, учитывая, что сейчас каждый второй фильм идёт к 3 часам (вспоминая последнего ушастого мстителя)
Решил недавно пересмотреть классику трэшовых фильмов ужасов эпохи VHS - "Восставший из ада" и "Лепрекон".
Про впечатления и говорить не имеет смысла — отличные визуальные эффекты и бурная фантазия сценаристов. То, за то такие фильмы очень люблю.
Смотрел в отремастеренном HD качестве - просто красота. Много лет назад, с затертых кассет, изображение воспринималось совершенно по другому.
Также, отметил для себя тенденцию увеличения хронометража в современном кино.
Оба фильма идут с титрами 90 минут, в которые создатели успевают рассказать предысторию, раскрыть героев и злодеев, развернуть сюжет и подвести к кульминации.
Просто роскошь, учитывая, что сейчас каждый второй фильм идёт к 3 часам (вспоминая последнего ушастого мстителя)
Фантастические твари и КАКОГО ЧЁРТА?
Вселенная Гарри Поттера манит фанатов со всего мира. Сколько можно еще рассказать, показать и раскрыть.
Жаль только сама автор ничего толкового не придумала.
Уже третья часть сюжетного ответвления про магических существ — и полный ноль.
Фильм вызвал только сожаление о потраченном времени.
И то, что работало раньше — сейчас барахлит и коптит в потолок.
В оригинальном "Поттере" тоже каждая часть была разной по настроению и подходу, но там это было оправданно, потому что а) герои и история взрослели вместе со своими зрителями; б) на протяжении съемок менялись режиссёры.
Тут же — взрослая история, один режиссёр, но всё скачет и дробит.
Когда герои на экране чуть ли не открытым текстом говорят, что это не последний фильм — палец тянется к кнопке ВЫКЛ.
Ладно, давайте к плюсам/минусам.
Плюсы
1) Постановка магических дуэлей — то, чего нам так не хватало в оригинальной серии.
Минусы
1) Так ограничить Мадса Миккельсена — это надо уметь. Пожалуй, только интерес к картине был подогрет только желанием посмотреть, как Мадс сыграет Гридевальда.
2) Следует из пункта первого. Гриндевальда сделали травоядным, от скрытой угрозы первого фильма, от геноцидмейстера второго — остался обезжиренный карьерист.
3) Актеры в фильме тоже играют никак, разве что Дэн Фоглер — единственное светлое пятно
4) Некоторых героев нам насыпают внагрузку, притом, что они — вроде как главные. Персонажа Эдди Рэдмейна можно спокойно вырезать и фильм от этого ничего не потеряет
5) Заглавные фантастические твари и волшебный мир — полное отсутствие фантазии. Хуже было только в Аватаре, где были кони, но с шестью ногами. Заявка на разнокультурное магическое сообщество мира — тоже полный провал.
6) Прожорливый хронометраж. Из трех фильмов можно слепить один.
7) Музыка — настолько проходная, что авторам приходится дергать тебя за фибры, включая музыку Джона Уильямса из оригинального Поттера.
Ставлю оценку 3-
Фантастические твари - отвратительны фантастически.
Вселенная Гарри Поттера манит фанатов со всего мира. Сколько можно еще рассказать, показать и раскрыть.
Жаль только сама автор ничего толкового не придумала.
Уже третья часть сюжетного ответвления про магических существ — и полный ноль.
Фильм вызвал только сожаление о потраченном времени.
И то, что работало раньше — сейчас барахлит и коптит в потолок.
В оригинальном "Поттере" тоже каждая часть была разной по настроению и подходу, но там это было оправданно, потому что а) герои и история взрослели вместе со своими зрителями; б) на протяжении съемок менялись режиссёры.
Тут же — взрослая история, один режиссёр, но всё скачет и дробит.
Когда герои на экране чуть ли не открытым текстом говорят, что это не последний фильм — палец тянется к кнопке ВЫКЛ.
Ладно, давайте к плюсам/минусам.
Плюсы
1) Постановка магических дуэлей — то, чего нам так не хватало в оригинальной серии.
Минусы
1) Так ограничить Мадса Миккельсена — это надо уметь. Пожалуй, только интерес к картине был подогрет только желанием посмотреть, как Мадс сыграет Гридевальда.
2) Следует из пункта первого. Гриндевальда сделали травоядным, от скрытой угрозы первого фильма, от геноцидмейстера второго — остался обезжиренный карьерист.
3) Актеры в фильме тоже играют никак, разве что Дэн Фоглер — единственное светлое пятно
4) Некоторых героев нам насыпают внагрузку, притом, что они — вроде как главные. Персонажа Эдди Рэдмейна можно спокойно вырезать и фильм от этого ничего не потеряет
5) Заглавные фантастические твари и волшебный мир — полное отсутствие фантазии. Хуже было только в Аватаре, где были кони, но с шестью ногами. Заявка на разнокультурное магическое сообщество мира — тоже полный провал.
6) Прожорливый хронометраж. Из трех фильмов можно слепить один.
7) Музыка — настолько проходная, что авторам приходится дергать тебя за фибры, включая музыку Джона Уильямса из оригинального Поттера.
Ставлю оценку 3-
Фантастические твари - отвратительны фантастически.
Ознакомился недавно с кинополотном "Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия".
Хотелось бы развернуто написать об этом фильме, но не буду.
Ни мультивселенной, ни безумия.
В минутном отрывке из Гравити Фолз — креатива больше, чем в двух часах кинокомикса.
Хотя, ладно, у фильма есть жирный плюс!
Это Брюс Кэмпбелл и отсылки на "Зловещих мертвецов".
Оценка 3+
P.S
Самый лучший фильм по комиксам я посмотрю когда нибудь потом
Хотелось бы развернуто написать об этом фильме, но не буду.
Ни мультивселенной, ни безумия.
В минутном отрывке из Гравити Фолз — креатива больше, чем в двух часах кинокомикса.
Хотя, ладно, у фильма есть жирный плюс!
Это Брюс Кэмпбелл и отсылки на "Зловещих мертвецов".
Оценка 3+
P.S
Самый лучший фильм по комиксам я посмотрю когда нибудь потом
Очень странные дела. Еще страннее, еще деловитее.
Последнее время — не канал о кино, а отдушина для бомбления.
Досмотрел четвёртый сезон "Очень странных дел" от Netflix.
Флагманский, статусный проект для стримингового сервиса.
Сказать, что я разочарован — значит не сказать ничего.
Поэтому сначала я похвалю, чтобы хоть немного подсластить пилюлю.
Плюсы:
- Визуальные эффекты и постановка. Магнит и наслаждение для глаз. Картинка — сочная, операторская работа — превосходная. Очень много находок.
- Подбор музыки и саундтрек. За что точно можно похвалить сериал — зумеры смогут заслушать и оценить по-настоящему хорошую музыку, особенно Кейт Буш, она этого заслуживает.
- Костюмы, дизайн, компьютерная графика и практические эффекты просто не дают тебе выключить сериал. И очевиден рост бюджета и прогресс, по сравнению с первым сезоном всё стало гораздо качественнее и взрослее...
Минусы:
- Чего не скажешь о сценарии, героях и актёрах.
Сезон изобилует чрезвычайно долгими сериями. Легко можно было бы сократить раза в полтора, сериал бы ничего не потерял.
Много новых сюжетных линий и ненужных персонажей. Свести все красные нити на карте у братьев Даффер не получилось. Создать симпатичных новичков практически тоже. За исключением Эдди, он крутой.
Актеры – по большей части смотрятся потерянно, особенно дети. Милли Бобби Браун на фоне остальных смотрится глыбой.
Финал и злодей – один большой пшик. Главзлодей дезавуирует угрозу предыдущих сезонов. А победа добра строится старыми добрыми «мы не могли, не могли, и наконец смогли» и, конечно же, «великой силой любви». Даже из этих классических тропов можно выжать мощь, но тут – лениво и нелепо.
Очень хочется, чтобы добро побеждало разумом и хитростью, но это уже моё личное брюзжание.
Финальная оценка 5+
Это же не последний сезон.
Если предыдущие сезоны вам не понравились – можно не смотреть.
Если понравились – старая формула может сработать и тут.
И, мой вам совет, уезжайте из Хокинса.
Последнее время — не канал о кино, а отдушина для бомбления.
Досмотрел четвёртый сезон "Очень странных дел" от Netflix.
Флагманский, статусный проект для стримингового сервиса.
Сказать, что я разочарован — значит не сказать ничего.
Поэтому сначала я похвалю, чтобы хоть немного подсластить пилюлю.
Плюсы:
- Визуальные эффекты и постановка. Магнит и наслаждение для глаз. Картинка — сочная, операторская работа — превосходная. Очень много находок.
- Подбор музыки и саундтрек. За что точно можно похвалить сериал — зумеры смогут заслушать и оценить по-настоящему хорошую музыку, особенно Кейт Буш, она этого заслуживает.
- Костюмы, дизайн, компьютерная графика и практические эффекты просто не дают тебе выключить сериал. И очевиден рост бюджета и прогресс, по сравнению с первым сезоном всё стало гораздо качественнее и взрослее...
Минусы:
- Чего не скажешь о сценарии, героях и актёрах.
Сезон изобилует чрезвычайно долгими сериями. Легко можно было бы сократить раза в полтора, сериал бы ничего не потерял.
Много новых сюжетных линий и ненужных персонажей. Свести все красные нити на карте у братьев Даффер не получилось. Создать симпатичных новичков практически тоже. За исключением Эдди, он крутой.
Актеры – по большей части смотрятся потерянно, особенно дети. Милли Бобби Браун на фоне остальных смотрится глыбой.
Финал и злодей – один большой пшик. Главзлодей дезавуирует угрозу предыдущих сезонов. А победа добра строится старыми добрыми «мы не могли, не могли, и наконец смогли» и, конечно же, «великой силой любви». Даже из этих классических тропов можно выжать мощь, но тут – лениво и нелепо.
Очень хочется, чтобы добро побеждало разумом и хитростью, но это уже моё личное брюзжание.
Финальная оценка 5+
Это же не последний сезон.
Если предыдущие сезоны вам не понравились – можно не смотреть.
Если понравились – старая формула может сработать и тут.
И, мой вам совет, уезжайте из Хокинса.
