🎙Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по теме «Использование вето в Совете Безопасности ООН»

📖Читать полностью
🎥Трансляция всего заседания

Право вето его постоянных членов является «краеугольным камнем» всей архитектуры ООН. Без него Совет Безопасности превратился бы в орган, штампующий сомнительные решения, навязанные условным большинством, выполнение которых было бы едва ли возможно.

Разумеется, вето – это самая крайняя мера, когда другие варианты решений исчерпаны. Россия никогда не скрывала причины применения права вето, мы готовы разъяснять их впредь, в т.ч. в Генассамблее.

Однако не стоит забывать, что вето – это и неотъемлемое право, полноценная часть механизмов, закрепленных в статье 27 Устава ООН. Никаких нарушений его применение не содержит.

👉Критиковать нужно не само вето, а неготовность некоторых членов Совета услышать и учитывать мнения других, находить компромиссные и сбалансированные решения.

Критиковать нужно также тех, кто не выполняет положения резолюций Совета Безопасности, намеренно игнорирует их либо вольно трактует. Международное сообщество, в частности, до сих пор пребывает в замешательстве относительно высказываний США о том, что «резолюции Совета не являются юридически обязывающими». 

❗️А это уже явное нарушение Устава ООН.

Сегодня 24 апреля в СБ ООН в 15:00 по Нью-Йорку (22:00 по Москве) будет очень интересное голосование - по американскому проекту резолюции о неразмещении ОМУ в космосе.

Вроде бы благая идея. Да только с двойным, если не тройным, дном.

Во-первых, Договор о космосе уже содержит такое обязательство (он, напомню, был подписан в 1967 году СССР, США и Великобританией, сейчас в нем участвуют большая часть челнов ООН).
Зачем, казалось бы, его переподтверждать через СБ ООН? Особенно с учетом того, что эта тема никогда в Совете не обсуждалась - для этого есть специализированные разоруженческие площадки и Комитет ООН по космосу.

Во-вторых, американцы и их соавторы японцы наотрез отказались включать в свой текст добавление, которое предложили Россия и Китай. Оно предполагает призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения - ни ОМУ, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы.

И тут-то и кроется главный подвох: неуклюже пытаясь уличить Россию в абсурдных планах ядерной милитаризации космоса, США сотоварищи хотят сохранить в нем полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения.
А все их «космические» инициативы в СБ - пропагандистская «пыль в глаза» (и хорошо отвлекает от позорного вето Вашингтона по Газе).

Мы внесли поправку в американский проект, которая позволяет нивелировать эти проблемы.

Надеемся, коллеги по СБ завтра на американскую вредную пустышку не поведутся.

🔴 #ПрямойЭфир: Голосование по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе, сразу после — заседание по гуманитарной ситуации в секторе Газа.

🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.

Внесённую Россией и Китаем поправку о том, что в космосе нельзя размещать вообще никакое оружие, поддержали еще пять членов СБ ООН: Сьерра-Леоне, Алжир, Эквадор, Гайана, Мозамбик. То есть всего семь.

Ещё семь проголосовали против (США, Великобритания, Франция, Словения, Республика Корея, Япония).
Швейцарцы воздержались.

Считаем это очень неплохим результатом. Тем более, что в своих выступлениях проголосовавшие за нашу поправку поддержали нашу логику.

С учетом того, что наша поправка не прошла, нам пришлось заветировать политизированное американо-японское «детище». В чем его опасное «двойное дно», объяснили здесь. Китайцы воздержались. Остальные члены СБ проголосовали за.

Американские коллеги так и не смогли внятно объяснить, почему они против запрета на размещение любого оружия в космосе. Только твердили про угрозу со стороны России. И лицемерно призывали не допускать применения ЯО, с которым когда-то «столкнулась» Япония.

Именно так: столкнулась. Не «США сбросили две ядерные бомбы на мирные города Хиросиму и Нагасаки». Вот такие у нас циники и наперсточники в коллегах по СБ

24 апреля в ООН отмечался Международный день многосторонности и дипломатии ради мира.

Жаль, что надеждам, которые закладывали при учреждении праздника в 2018 году наши венесуэльские партнеры и всё Движение неприсоединения, не суждено было сбыться. С тех пор от односторонних подходов (санкций, внешнего давления, отказа от сотрудничества и агрессивной политики), пострадали и венесуэльцы, и мы, и многие другие свободолюбивые суверенные государства. Примечательно, что единственные две страны, проголосовавшие 5 лет назад против учреждения этого безобидного праздника – Израиль и США – сейчас ответственны за развязывание самой страшной бойни современности, происходящей в Газе.

Не все в ООН хотели вспоминать этот день и сегодня, но специальное памятное мероприятие организовала Группа друзей в защиту Устава ООН опять же под руководством наших венесуэльских партнеров (перспективное и динамичное объединение, о котором вы, наверняка, еще услышите).

Выступавший от нашей страны заместитель Министра иностранных дел Александр Анатольевич Панкин озвучил известный, но позабывшийся многим из наших бывших партнеров рецепт возвращения к подлинной многосторонности - уважение целей и принципов Устава всемирной Организации в их взаимосвязи и многообразии, равноправное сотрудничество на основе международного права, а не навязываемого Западом порядка, основанного на неких «правилах».

И вроде бы все участвовавшие во встрече главы основных органов ООН и руководство Секретариата соглашались, что решение обострившихся глобальных проблем и противоречий следует начинать с возвращения к букве и духу Устава ООН. Однако пустовавшие кресла западных делегаций наглядно демонстрировали, кто об этом сегодня не хочет ни говорить, ни слышать.

Чтобы закрыть тему заседания СБ ООН, на котором мы заветировали американский проект по неразмещению ОМУ в космосе, публикую ссылки на наше выступление, а также общение со СМИ. Мне кажется, нашу позицию мы разъяснили предельно доходчиво.

Теперь дело за подготовкой и распространением нашего встречного проекта резолюции СБ. Займемся этим в ближайшие дни

Сегодня 26 апреля СБ ООН по нашей инициативе обсудит ситуацию вокруг расследования терактов на «Северных потоках» в сентябре 2022. Подобрали интересного докладчика - бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона, приурочили к заседанию работу над проектом заявления Председателя СБ, итоги которой подытожим в нашем выступлении.

Начало трансляции - в 10.00 по Нью-Йорку (17.00 по Москве), трансляция - в телеграмм-канале Постпредства и на UN WebTV

#Анонс

⚡️Сегодня - 26 апреля - в 10.00 по Нью-Йорку (17.00 по Москве) состоится запрошенное Россией заседание Совета Безопасности ООН по терактам на «Северных потоках».

🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.

🎙Из интервью Постоянного представителя В.А.Небензи информагентству «ТАСС»

Читать полностью

Основные тезисы:

🔸СБ ООН всегда был «горячим цехом», где обсуждались вопросы войны и мира, международного мира и безопасности, и сейчас это, может быть, одна из ключевых международных площадок, где обсуждают самые актуальные вопросы современности, и, собственно, их набор ни для кого не секрет.

🔸Россия, как известно, один из отцов-основателей ООН, и мы в ней играем системообразующую и основополагающую роль.

🔸Борьба против односторонних принудительных мер — это не борьба за наши собственные интересы, а прежде всего за интересы развивающихся стран, которые от этого страдают в колоссальной степени. Влияние этих односторонних мер на некоторые из стран приближается к воздействию от оружия массового поражения.

🔸Были у нас вопросы и остаются по тому, как ООН реагировала на конфликт на Украине, зачастую пренебрегая статьей Устава, которая предписывает сотрудникам Секретариата быть нейтральными в своих оценках, поведении и выступлениях.

🔸У нас тут и так достаточно западных членов Совета, которые голосуют в соответствии с блоковой дисциплиной. Если Совет расширять, он должен расширяться за счет развивающихся стран, прежде всего Африки, которые недопредставлены в Совете и голос которых недостаточно отражает их роль в мировой политике сегодня.

🔸Если бы ООН не было, ее надо было бы создать. Все же нет в мире другой такой межправительственной организации, которая представляет практически все государства мира и занимается таким широким кругом вопросов — политических, социально-экономических, правочеловеческих и других.

👉Мы работаем здесь не просто ради себя, мы защищаем интересы нашей страны и работаем для тех людей, которые ее населяют. И нам очень приятно, что наш народ откликается на нашу работу, оставляет комментарии, пишет нам письма. Собственно, для них мы это все делаем.

📍Нью-Йорк, 26 апреля 2024 года

🎙Из выступления Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского в ходе общих прений 46-й сессии Комитета по информации Генеральной Ассамблеи ООН

📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания

США продолжает систематически злоупотреблять положением страны, принимающей у себя штаб-квартиру ООН. Было сорвано участие в работе 46-й сессии Комитета по информации представителя российской делегации из-за невыдачи ему визы, несмотря на своевременно поданные документы.

👉Рассчитываем, что Секретариат ООН и руководство профильных структур Организации с опорой на юридически обязывающие договорённости с принимающим государством приложат необходимые усилия для кардинального выправления подобной неприемлемой ситуации.

<…>

Основные тезисы:

• Вызывает тревогу неугасающая тенденция на дальнейшую деградацию ситуации с обеспечением свободы выражения мнений и равного доступа к информации, в первую очередь в странах Запада и среди их единомышленников, где, по сути, насаждается политическая цензура.

• Сегодня мир сталкивается со стремительной фрагментацией глобального информационного пространства, возникновением в нем почти непроницаемых информационных «пузырей». Оказавшимся в них обществам навязывается однобокая, искаженная, а порой и попросту лживая картина мира.

• Безусловным лидером по введению драконовских ограничений в отношении СМИ и журналистов является режим Зеленского, готовый пойти на самые изощренные преступления для искоренения любой критики и инакомыслия.

• Несогласных с киевским режимом преследуют спецслужбы, применяя к ним всю мощь репрессивного аппарата. Повседневной нормой стали похищения журналистов, гражданских активистов, общественных деятелей. Большая часть жертв подвергалась пыткам или жестокому обращению.

• Пользуясь тем, что в странах Запада находятся основные рычаги управления Интернетом, а в юрисдикциях этих стран прописались все основные ИТ-монополисты, Вашингтон санкционировал процессы, логическим завершением которых призвана стать глобальная цифровая диктатура.

Интересное и непростое предстоит сегодня заседание. Мы среагировали на письмо сербского члена Президиума БиГ Ж. Цвиянович с описанием того беспредела, который творится в ее стране. Она же будет брифинговать Совет.

БиГ сегодня из-за действий западников в нарушение Дейтонских соглашений и их стремления подорвать позиции боснийских сербов вплотную подошла к вооруженному противостоянию. Спичку в руках держит нынешний постпред Боснии при ООН (бошняк), который без положенного согласования внутри страны собрался продвигать крайне вредный и провокационный проект резолюции Генассамблеи ООН по событиям в Сребренице в 1995 году. Вдобавок ко всему страной по сути правит продавленный западниками нелегитимный «высокий представитель» немец К. Шмидт.

Дадим всему этому нелицеприятную для наших западных коллег оценку в нашем выступлении.

Вчера завершилось председательство Мальты в СБ ООН.

Общее «послевкусие» неплохое.
Определённую «работу над ошибками» прошлого года мальтийские коллеги проделали. Вызывающих нарушений правил процедуры не было.
Кроме, пожалуй, одного эпизода.
Те, кто смотрел трансляцию заседания по Косово 22 апреля, могли заметить заминку в начале и через три минуты после, когда председатель внезапно приостановила заседание и вышла.

Приоткрою занавес: ожидание было связано с тем, что «представительница» непризнанного Косова отказывалась войти в зал, пока не пустят всю ее многочисленную свиту (на приход которой СБ, к слову, согласия не давал).

Председатель растерялась и вместо того, чтобы начинать заседание, как и положено, ориентируясь на присутствие в зале всех членов СБ, побежала разбираться со скандальной косоваркой.

Та же явно реализовывала сознательную провокацию, заставляя весь СБ ООН ждать, пока она соизволит почтить его своим приходом. А войдя, рассадила своих сопровождающих на сидениях, предназначенных для официальных делегаций.
При том, что СБ дал согласие только на ее участие, в личном качестве. Вот уж точно «их в дверь - они в окно».

Мы сказали все, что мы об этом думаем, в ходе заседания, а сегодня ещё и распространили в СБ ООН письмо, потребовав принять меры, чтобы этот вопиющий инцидент не повторился. Зал СБ - не проходной двор, тут есть свои правила и их надо уважать. Если у косоваров не хватает зрелости это понять, значит, им это должны разъяснить их западные «кураторы».

Могу сказать, что случись это во время председательства России - такого бардака бы не было. И об этом прекрасно знают те, кто срежессировал эту провокацию с косоваркой, верно рассчитавшие, что мальтийцы решительно противостоять ей не будут.

Вот как на практике проявляется роль Председателя СБ, который внешне, вроде бы, всего лишь открывает и закрывает заседание и предоставляет всем слово.

🎙Из выступления Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Генеральной Ассаблеи ООН по использованному в Совете Безопасности ООН праву вето по положению на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос

📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания

18 апреля мы стали свидетелями того, как США не пропустили палестинскую заявку на членство ООН, в очередной раз применив право вето и мотивировав это тем, что они не хотят создавать препятствий переговорному процессу, результатом которого станет создание двух государств на основе имеющейся международно-правовой базы. Иначе говоря, многостороннему подходу в Вашингтоне предпочитают односторонний, а остальных просят не «путаться под ногами»

Чего же удалось добиться благодаря «тихой дипломатии» США за то время, пока в Газе погибло 35 тыс.чел.?

Удалось ли склонить стороны к прекращению огня? Ответ очевиден – не удалось. Напротив, в Газе почти семь месяцев продолжается кровопролитная операция Израиля.

Удалось ли нашим американским коллегам добиться прекращения незаконной поселенческой активности на ЗБРИ? Явно нет. С 7 октября прошлого года израильскими поселенцами при попустительстве ЦАХАЛ убито не менее 18 палестинцев. За это время 1200 палестинцев было изгнано со своих земель, их дома были снесены.

Удалось ли добиться освобождения заложников? И снова ответ нет.

Удалось ли американским дипломатам помочь наладить полноценный гуманитарный доступ в Газу? К сожалению, и на этот вопрос ответ отрицательный.

❗️У палестино-израильского конфликта, как и у арабо-израильского конфликта в целом, нет и не может быть военного решения. Насилие порождает насилие, и этот порочный круг разорвать можно только если добиться безусловного прекращения огня и начать серьезное обсуждение возможностей справедливого политического урегулирования.

☝️Для этого должны прекратиться военные действия, а также сформироваться определенные условия. Полноправное членство Палестины в ООН – одно из них.

Информацию от нашего политкора дополню тем, что в мае нас почти наверняка ждут и два заседания СБ ООН по Украине. Эта схема сложилась за последние месяцы - западники запрашивают заседания по «гуманитарной ситуации», мы отвечаем встречами по последствиям поставок западных вооружений, поскольку эти аспекты наши оппоненты, разумеется, затрагивать не хотят