​​Оракулы XXI века
Средний ураган за три недели своего прохода по планете выдает почти вдвое больше энергии, чем все человечество потребляет за год! Контролировать или сдерживать природные силы нереально - остается только готовиться. Ровно 100 лет назад по радио прозвучал первый прогноз погоды.

Прогноз на ближайшие пять дней сейчас так же надежен, как 40 лет назад прогноз на завтра. От сбора общих наблюдений и предположения, что сезоны повторяются, мы перешли к точному замеру температур, атмосферного давления, осадков, влажности, скорости и направления ветра и пр. по всему миру. Компьютеры на основе данных создают математические модели, предсказывающие погоду в любой точке планеты.

Сбор данных
Спутники работают в глобальном масштабе, отмечая циклоны, фронты, океанские течения. Затем все это уточняется уже на местах. В мире ~10 000 метеостанций: мачты в полях и городах, буйки в море, обитаемые или автономные пункты из забытых уголков Земли передают данные о погоде каждые 3 часа.

Метеорадары раз в 10 минут делают трехмерную карту осадков в радиусе до 250 км. ~900 метеозондов запускают в стратосферу два раза в день: гелиевые шары с одноразовой аппаратурой передают данные с высот до 40 км. Плюс еще ~100 000 датчиков расположены на самолетах и судах.

Центры
Метеосектор один из немногих, где нет национальных границ. С XVIII в. страны обмениваются данными в рамках глобальной системы наблюдений: уже первая сеть метеостанций шла от Лондона до Урала. Местные метеослужбы, как Гидрометцентр, делятся информацией со Всемирной метеорологической организацией, в которую входит 193 страны.

Мировые расходы на работу метеослужб ~$25 млрд, но это некоммерческая деятельность. Данные открыты или доступны по подписке, так что свой Яндекс.Погоду можно запускать где угодно: частные и госкомпании зарабатывают на продаже своих смоделированных прогнозов $2 млрд в год. Из десятка крупных моделей, самые популярные родом из США и ЕС.

Суперкомпьютеры
Мощность моделей погодных явлений выросла на порядок только за последние 4 года. Из топ-3 суперкомпьютеров в любой стране, минимум один занимается вычислением погоды. Это вынужденная мера: в крупный метеоцентр стекается до 200 млрд показателей в день. Окончательного прогноза в принципе нет: используются ансамблевые методы, которые дают вероятности. Например, шанс дождя 94.5%. И наконец, все это одобряют синоптики, которые на основе опыта и чуйки утверждают финальный вариант.

Итого
Прогноз на несколько дней вперед требует данных о том, что происходит с погодой на всем земном шаре. Благодаря рывку в технологиях точность прогнозов на 1-3 дня сейчас достигла 95%. На пять суток вперед - 80%, на 10 и более - уже 50 на 50. Атмосфера Земли в принципе хаотична, многие явления не до конца изучены и потому все модели прогнозов имеют свой горизонт.

P.S. Пять копеек в завершение темы: в заданных условиях вопрос изменения климата в целом, т.е. не на 10 дней, а на 50 лет вперед, это гипотезы и инсинуации. Можно выбрать, какой именно точке зрения следовать, но это точно уже вопрос не науки, а веры.

​​Пояс и Путь: китайская стратегическая инициатива
Каждый Председатель КНР обязан иметь свой именной проект. Выход китайских корпораций на мировой рынок был детищем Цзян Цэминя. Для товарища Си Цзиньпина такой инициативой стал Пояс и Путь - новый Шелковый путь в формате XXI века.

Изначально речь шла об апгрейде торговых маршрутов, повторяющих исторические караванные пути из Китая в Азию и Европу. Потом проект вырос до концепта экономических коридоров и освоении новых торговых зон. И в итоге пришел к расширению влияния Китая в мире как такового. Не просто торговле, а новой системе партнерств по всему миру, от Чили до Ирана, от ЮАР до Бангладеша.

Прикрытие
Колоссальная стройка новой китайской инфраструктуры уже почти завершена. Чтобы не терять темпы, развитие нужно было направить куда-то еще. Экспорт капиталов и мощностей за рубеж позволили освоить новые рынки сбыта и заодно настроить стабильный импорт ценных ресурсов.

Китайские компании и раньше строили за рубежом заводы, инфраструктуру, тянули трубы и связь, давали кредиты и пр. Новый концепт втянул в эти проекты 148 стран, каждая из которых, кстати, сама предлагает - что хочет и будет строить.

Прагматизм
Масштаб впечатляет: за 8 лет в рамках программы Китай инвестировал ~$1 трлн. При этом он довольно абстрактный - это могут быть торговые договоры, финансы, рудники, трассы, заводы и прочий калейдоскоп проектов, вплоть до научных и образовательных программ.

Новая стратегия привела к запуску дополнительных 13 тыс. проектов: узловая инициатива с Китаем в центре, с китайским финансированием, подрядчиками и управляющими. Этот дисбаланс отпугивает часть партнеров из развитых стран, но для бедных регионов выглядит вполне приемлемой сделкой.

Не халява
Инвестиции из Китая захотели получать не только лишь все. При этом на старте Пекин был готов финансировать даже заведомо убыточные проекты, вроде ж/д в Лаос. Но эпоха сомнительных строек закончилась уже в первую пару лет. После ревизии финансового сектора и выявления массы плохих долгов, Пекин стал вкладывать средства гораздо аккуратнее.

На другой стороне рефлексии значительно меньше: в Африке часто берут займы и инвестиции, заведомо зная, что не смогут их вернуть. Скрытых долгов перед Китаем у развивающихся стран ~$385 млрд. У 40 стран он превышают 10% их ВВП. Пекин обычно не злоупотребляет долговыми ловушками, но при необходимости, забирает контроль над проблемными активами. У той же Шри-Ланки, когда она не смогла платить за свеже построенный порт, он взял его в свою аренду на 99 лет.

Россия
РФ была естественным путем для маршрута из Китая в ЕС. Но высокоскоростная транзитная ж/д магистраль не дошла даже до стадии проекта. Да, Москва принимала инвестиции из Пекина, но с 2013-го они составили умеренные $30 млрд и больше касались полезных ресурсов и энергетики. Понятно, что сейчас все в состоянии полной неопределенности, но очевидные проекты будут касаться скорее переориентация поставок энергоресурсов на Восток, чем транзита в Европу...

Прогноз
Пояс и Путь превратился в зонтичный бренд, который можно наклеить на что угодно. Пусть он не приблизил заявленную задачу построения новых трансконтинентальных торговых маршрутов, но уже охватил в совокупности рынки в 4,4 млрд человек, позволяя Китаю закрепиться в роли второй по значимости силой на планете.

Работа с Китаем имеет отдельный бонус - Пекин смотрит на выгоду и не вмешивается в политическую или культурную жизнь. Что делает его более подходящим партнером, чем США и прочие моральные авторитеты из развитых стран. Да, пока концепт Пояса и Пути не сложился в плане логистики, но сложно спорить, что внешнеполитическое и экономическое влияние Пекина за 9 лет значительно выросло.

​​Европейская энергетика: как НЕ надо делать
В далеком 2009-м ЕС приняла знаковый пакет законов - т.н. третий энергопакет. Для гармоничного развития сектора и поставок (60% энергоресурсов ЕС импортирует) были сделаны шаги по либерализации электрического и газового рынков: именно здесь свойственны большие игроки и долгие контракты: со злыми монополиями решено было кончать.

Бизнес
Внутренние реформы ЕС разделили все энергосистемы на три независимых сегмента: производство, передача и поставка. Случился большой передел: 22 энергокомпании разделили на части, 32 отдали контроль другим операторам. Владельцев трубопроводов и ЛЭП обязали предоставить 50% их емкости конкурентам, отключить или продать. Вместо национальных сетей получились мозаики коммерческих электростанций, труб, ЛЭП, ЖКХ и пр., где все усердно генерируют прибыль.

Биржи
Для закрепления эффективности были созданы биржи для покупки электричества и газа, ведь конкуренция снижает цены! В 2020-м, когда спад из-за локдаунов уронил спрос, ставки в газовых хабах упали до $75 - победа! Незадача в том, что все остальное время цены спотовых контрактов были выше оптовых. А еще большая энергетика - это не турецкий базар, практика быстрых закупок не гарантирует стабильных поставок. Иногда альтернатив просто нет и возникающий дефицит толкает цены вверх (например, до $3500).

Спрос
Почему Лондон поставил рекорд всех времен, купив на бирже электричество по ₽720 за КВтч(в Москве он стоит ₽4)? Почему на тендер Гааги по заказу газа, никто не пришел? Вместо конкуренции продавцов произошло обратное: спрос на рынке оказался выше предложения... и плана Б просто нет.

~70% газа в мире поставляется по долгим контрактам. Когда год назад ветрогенерация в ЕС упала и срочно понадобился газ для ТЭЦ, то через биржу пришлось перебивать ставки покупателей из Азии. И моментальный взлет цен запустил энергокризис (который не решен - он продолжается). В 2022 ЕС (по загадочным причинам) скупила все свободные объемы СПГ в мире, благодаря тому, что довела цены до абсурда - иного пути в системе спотовой торговли нет.

Предложение
Зеленый переход должен был использовать замену угля на газ как временную меру и к 2035-му (может раньше, может позже) отказаться и от него. Для поставщиков газа такие временные рамки неинтересны: инвестировать в новые мощности под ненадежный спрос неразумно. Потому проекты Nabucco, TAP, TANAP провалились. Потому на дверь указал Катар и Канада. Северные потоки это чудо, сотворенное усилиями Газпрома.

ВИЭ
Вытеснение ископаемых, чтобы освободить место для ВИЭ прошло успешно: они достигли 15% рынка. Летний штиль 2021 уронил поставки в 2-3 раза. Новое лето - и та же ситуация. Третий энергопакет и зеленая тема обрекают континент на продолжение банкета. Изменились ли настроения в секте свидетелей климата? Нет, на ВИЭ надо переходить еще усерднее! Кстати, они не возражают против возврата к крайне грязному углю и мазуту. Потому что их покупают на бирже, они либеральные, вы не понимаете, это другое.

Темные века
Тысяча евро за мегаватт - это в 15 раз дороже, чем в соседней РФ. Год назад всего 6% немцев топили дома дровами, теперь спрос таков, что дрова в стране физически кончились. В Польше возле шахт ждут сутками, чтобы купить уголь. И ответ на кризис только один: сокращать потребление.

Приглушить свет на улицах, салфетки вместо душа, холодные дома - бытовой дискомфорт можно перетерпеть. Выросшие в разы домашние счета и убытки энергетиков и ЖКХ можно покрыть субсидиями, нужно всего €400+ млрд в год. Что Брюссель не может, так это напечатать уголь, газ, нефть или ветер. Так что сверхвысокие цены на энергию в ЕС - это новая реальность. Как производство будет делать конкурентные продукты при таких тарифах - неведомо.

Пока цивилизованные страны смотрели на энергетику, как важную часть системы нацбезопасности, в ЕС ее отнесли к подкатегории климатической политики. Не надо так (с)

​​В начале пути к обновлению интернета: Web 3.0
Интернет начался буквально на наших глазах, но уже пережил один качественный переход. Когда от массы убогих сайтов эволюционировал в планетарное сообщество пользователей, создающих свой контент. Цифры говорят, что переход который назвали Web 2.0, был шагом в верном направлении: трафик растет на 50% ежегодно, число юзеров достигло 5 млрд, а цифровой мир все плотнее вписывается в реальность.

Работорговля
Случайно или преднамеренно, но интернет пришел к формату, где пользователи стали товаром. Для таргетной рекламы все данные о любых действиях собираются в базы и продаются. Львиную часть прибыли от авторского контента и внимания аудиторий забирают себе платформы. Все цепочки цифровой экономики включают неотменяемые комиссии. При этом сам масштаб корпораций и полное отсутствие контроля сделали интернет, при близком взгляде, неприятно авторитарным.

Сопротивление
Концепту нового перехода, обозначенного как Web 3.0 уже лет 10. Задачи очень предметны - децентрализовать интернет, убрать власть посредников, ввести монетизацию контента напрямую и повысить защиту данных. Звучит утопично, но в мире ~40 млн веб разработчиков и очень многим идеи близки. В 2021-м к Web 3.0 присоединились 35 тыс. новых проектов, работают 12 тыс. децентрализованных приложений, стартапы в этой сфере в среднем привлекают от $20 млн инвестиций.

Технологии
Децентрализация через технологии блокчейна, где любое устройство может стать сервером в общей сети, выглядит интригующей альтернативой. Как и dApps, которые не отличимы от привычных приложений, но личные данные принадлежат пользователю, а не корпорациям. На новой архитектуре уже созданы тысячи хранилищ, вычислений, кошельков, браузеров, мессенджеров, соцсетей и пр.

Проекты в рамках концепта Web 3.0 в основном содержат экономический протокол, а не информационный. Биткоин позволил любому создать майнинг и обеспечивать дебет и кредит. Эпидемия криптовалют показала, что попытка убрать банки, посредников и центры провода операций (и немножко спекулировать) легко находит адептов. Смарт-контракты, где пользователи монетизируют контент и услуги, автоматизируя оплату и честность сделок, тоже выглядят перспективно.

Риски
Для быстрого перехода не хватает массовой вовлеченности: не только айтишников и крипто верующих, а аудитории из обычных людей: проекты непонятны для не специалистов. Еще, текущие законы не подходят для регуляции цифровых активов. NFT ассоциируется со скамом. Метавселенные - хайп без явных переспектив. То есть все очень хаотично и туманно.

Но главная проблема - интересы крупных игроков. Сейчас большая часть интернет контента создается на выплаты от рекламодателей. Это понятные механизмы монетизации: рынок рекламы в сети ~$350 млрд, от которых никто отказываться не будет. Плюс все правительства хотят убрать анонимность из сети и продолжить следить за гражданами. Если присмотреться к крупным новым проектам в секторе, то там торчат уши уже известных одиозных корпораций.

Итого
Модель децентрализованного интернета не проработана, раздроблена и создала множество серых зон. Когда 98% NFT приносили убытки, когда Meta тратит $10 млрд на разработку метавселенной и презентует какой-то позор, когда крипта падает втрое - это лишь часть череды сомнительных проектов, что ставит очень существенные вопросы.

К сожалению, интернет стал не только дополнением, но и калькой современного мира, с властью у немногих и игнорированием интересов большинства. И аналогично с оригиналом, однозначных решений пока нет. Даже в среде визионеров нет согласия, что такое Web 3.0. И ни корпорации, ни правительства явно не дадут и шанса определять будущее постороннему сообществу добровольно.

​​Обустройство планеты новыми городами
Только с начала века в мире построены сотни новых городов. Это не рост пригородов, а реально новые агломерации. При этом большая часть приходится на развивающиеся страны - за декаду в них вложено $3 трлн инвестиций минимум. И это не столько Китай, где период большой стройки почти завершен, а вся карта, от Африки до Азии. В той же Индонезии строится 28 новых городов, в крошечном пустынном Кувейте - 12 и т.д.

Урбанизация
Необходимость в новых городах очевидно возникает в странах с растущим населением и процессом экономического и социального перехода от сельского образа жизни к городским, производственным экономикам. Именно города становятся главным импульсом развития в регионах: промышленными и логистическими узлами, точками для роста потребления, образования, финансов и ВВП в целом.

Пальму первенства масштабной урбанизации СССР, который ставил новые города десятками, перехватил Китай - он их открыл ~600. Почти все современные полисы Пекин построил с нуля за последние 30-40 лет. Плюсы полевого строительства очевидны: плановые транспортные и коммунальные сети, промышленная и социальная инфраструктура. Накопленный опыт позволяет делать современные полисы хоть в Мьянме.

Хай-тек
Интересные города строят богатые (но не западные) страны. Город короля в ОАЭ достроили за $100 млрд совсем недавно: улицы спланированы с направлением лучей солнца и потоков ветра, везде новейшие технологии, университеты и курорты. Строящийся рядом Неом обойдется в пять раз дороже, но там уже беспилотники, роботы, вертикальные фермы на солнечных панелях, IoT и прочий футуризм. Масдар в ОАЭ за $22 млрд приподняли, чтобы пустить транспортные потоки под ним.

Приватные города
В развитых странах, где нет ни роста населения, ни сельских жителей, тренд новых городов носит другой характер. Старые, уважаемые центры не вполне отвечают стандартам жизни для обеспеченных людей: спрос на качественную городскую среду довольно широк. И здесь в очередной раз думают воплотить идею о гармоничных, тихих, но продвинутых поселениях.

Девелоперам не особо нужна правительственная помощь в организации дорог, коммуникаций и прочей инфраструктуры, которую традиционно строят за счет налогов. Да, уличные фонари себя не окупают, но инфраструктура повышает стоимость объекта и аренды. Есть 20+ городов и еще десятки районов, которые условно можно отнести к частным.

Утопия
Частный город, общества добропорядочных граждан, где все благоустроено, в которых люди безмятежно живут, работают и отдыхают, где потребности определяет рынок. И управляет не бездушное государство, а заботливое собрание акционеров - давняя мечта либеральных теоретиков. И эксперименты регулярно запускают много даже не десятилетий, а столетий.

Но когда приоритетом управления является прибыль, то такие проекты ближе по структуре к гигантскому торговому центру. А цена обустройства делает их местом не для среднего класса, а богатых элит. Квинтэссенцией можно считать Seasteading - плавучие города-государства, которые активно проектируют для проживания могущих себе позволить элитных жильцов.

Практика
В Китае более прагматичные варианты. Jiaolong - пригород на 100 тыс., занятых в местном производстве. Он принадлежит и управляется частной компанией. Подчиняясь общим законам, у компании есть на территории свое положения о налогах и земельных правах, она оказывает те же услуги, что и обычные органы власти. Показатели по доходам на душу населения там выше средних и компания удостоена звания Конструктор превосходного социализма с китайскими особенностями.

Итого
Сейчас уровень урбанизации в мире - 56%, т.е. 3.5 млрд людей все еще живут в сельской местности. Потенциал для роста городов огромен, тем более, что это главный импульс для повышения производительности труда, роста образования и благосостояния, да и экономики стран в целом. Сингапур, Шэньчжэнь, Гонконг и Дубай - все они показали, что можно стать городом мирового уровня за одно-два поколения. Если абстрагироваться от текущей повестки, то во многом именно новая волна урбанизации определит характер XXI века.

​​Не столь важно начало кризиса, сколько выход из него
История мировых экономических кризисов, т.е. выходящих за пределы одной страны, началась уже в XIX веке. В 1857-м был крах рынка акций в США и разорение ж/д гигантов. Европа пострадала от кредитов Южной Америке, как домино прошел спад рынка недвижимости в Австрии и Германии - с тех пор мировых кризисов уже произошло примерно 14 штук и они утверждены как одна из фаз экономического цикла.

В былые времена внезапное начало экономических кризисов называлось паникой, за которым шла депрессия. Но поскольку часть ответственности лежит на психологии поведения людей, экономисты просто отказались от жутковатой терминологии и ввели новое, более благозвучное понятие - рецессия. С тех пор в мире не произошло ни одной депрессии 😄

Причины
Кризис не возникает из воздуха - его предпосылки медленно накапливаются. Обычно все от желания получить больше при естественном ограничении ресурсов. Рискованная политика или финансовые игры, социальные конфликты, катаклизмы и войны могут стать триггером для сложной системы рынков.

Типы кризисов
Кстати, кризисов много. Есть тотальный, где сыпется все: дисбаланс спроса и предложения на ключевые продукты, спад производств, нарушение цепочек торговли, безработица и банкротства, падение ВВП, снижение уровня жизни в целом.

Еще есть рост издержек при устаревании производственных циклов. Конкурентный проигрыш из-за отставания в технологиях. Локальные провалы в финансовой сфере. Отраслевые спады, например, при скачке цен на нефть, сырье и пр.

Фазы цикла
-Спад потребления, кризис перепроизводства
-Усложнения доступа к капиталу и инвестициям
-Рост безработицы, падение зарплат и рост %ставки
-Стабилизация спроса, накопление капитала,
-Рост производства, сокращение безработицы
-Возврат спроса на товары и инвестиции

1929
Если вынести за скобки периоды больших войн, то эталонный мировой кризис - это Великая Депрессия. Там сошлись все звезды, от перепроизводства до проблем в банковском секторе, пузыря на фондовых рынках, разрыва уровней жизни в городе и деревне и пр. Катализатором стал биржевой крах, пошли банкротства, люди лишились работы, взлетела инфляция, случился провал в агросекторе, начался голод, холод и тьма египетская, причем в мировых масштабах.

Меры были приняты почти идентичные. США запустили гос проекты строительства, установление минимальных цен и зарплат, регулирования финансового сектора, пенсионной системы и пособий по безработице. Во Франции то же самое, плюс строительство линии Мажино, субсидии производству и банкам. В UK к этому добавили высокие таможенные тарифы. Про Италию и Германию начала 30-х лучше не говорить, но там тоже сработало и из депрессии они вышли.

1998
Для РФ подобным экзистенциальным кризисом стал 1998-й - это низшая точка спада 90-х. Курс упал втрое с ₽ 6 до 21 за $ за месяц инфляция превысила 80%, был крах крупнейших частных банков и потеря половины вкладов. За этим с ужасом наблюдал Владимир Путин. Консервативная монетарная политика, создание запасов, фанатичная боязнь дефицита бюджета - это итог психологической травмы августа 1998 г. Пусть реформы и удачная конъюнктура цен на нефть помогли отскоку и росту ВВП - модель экономики РФ идет именно оттуда. И, очевидно, давно устарела.

Возможности
Полная событий новостная лента нагнетает. Замерзнет ЕС или развалится? Экономика РФ схлопнется от ужасов изоляции? Конечно же нет. Любая экономика приспосабливается к новым условиям. Уже было две мировых войны, как-то выжили. Но куда сейчас приведет всех геополитика, пока неясно.

Когда экономические условия испытывают столь тектонические нагрузки, сиюминутную риторику политиков можно игнорировать. Следить надо за реально принимаемыми планами и общей компетенцией национальных правительств. Именно от этого будут зависеть расклады новой карты мировой экономики. Обычные люди уже потом индивидуально приспособятся. Три раза стучим по дереву, надеемся на благоприятный для нас исход.

​​62 года блокады Острова Свободы
Кубу открыл еще Христофор Колумб - прекрасный тропический остров на перекрестке будущих морских путей. Причем отнюдь не маленький: с востока на запад 1250 км. Плантации и порты принесли первое богатство и сформировали уникальное сообщество: 70% из 11 млн кубинцев сегодня - это мулаты с букетом кровей европейских переселенцев, рабов из Африки, индейцев из Центральной Америки и пр.

В 1898-м Кубу у Испании отобрали США. Идеальный климат, близость к континенту и формальная независимость сделали ее популярным курортом, с американскими казино и отелями для праздных элит. Революция 1959-го и приход к власти Фиделя Кастро стал для США только первым ударом. Затем была национализация, а вскоре и Карибский кризис.

Смертельный враг
Унижение от отъема собственности и провала десанта из США, животный ужас от отправки советских ядерных ракет на остров в 180 км от Флориды, этого американцы не простят Кубе никогда. Начиная с 60-х и до сих пор Белый дом вводит и ужесточает санкции против Кубы. После нарушения запрета Чили, их президента убили, Гренадой - вторглись в страну и убрали правительство. Любой контакт тоже получал санкции, включая Японию(!). Дошло до абсурда - за кубинскую сигару в США номинально следует до $1 млн штрафа и 10 лет тюрьмы.

Эмбарго отсекли Кубу от рынков и инвестиций, технологий и базовых продуктов. Разумеется, соцблок помог: заместил часть поставок, построил некоторые производства, дал кредиты на социальные проекты. Куба в ответ стала центром координации левых движений Латинской Америки, Африки и Азии: в военных миссиях участвовало ~70 тыс. кубинцев. Но без участия в мировой торговле Куба застыла вне времени.

Экономика
После распада соцблока, начался медленный дрейф в сторону рынка. В 2008 пост покинул Фидель. С 2013-го с острова можно свободно уезжать. В 2016 разрешено ведение бизнеса. Отменен двойной песо (внутренний и конвертируемый). 2019 - легализованы частная собственность, свободный рынок, иностранные инвестиции, выборы президента и пр. Хотя карточная система действует до сих пор.

Куба - 67-я в мире по индексу человеческого развития. Здесь поголовная грамотность, диплом у каждого седьмого занятого. С 70 тыс. очень качественных врачей, это один из мировых лидеров в медицине. При этом Куба все еще крайне бедная страна, зависящая от внешней торговли: 70% потребляемых продуктов, а также вся нефть, оборудование, химпром импортируются на $11 млрд в год. Валютная выручка в свою очередь приходит от экспорта сахара, никеля, табака, морепродуктов, туризма и медицинских услуг. Очевидно, что страна в постоянном валютном дефиците.

Проблемы
Сейчас в стране снова неудачный период. Денежная реформа вызвала долгую инфляцию, финансовый кризис и бюджетный дефицит. Провал поставок венесуэльской нефти - энергокризис. Пандемия - отток туристов и критическое падение бюджетных доходов. Если смотреть чуть вперед, то технологическое отставание будет сказываться еще декадами. Из Кубы уехало ~2 млн людей, в основном средний класс и выше. Оставшееся население стареет: продолжительность жизни выросла, а рождаемость упала с 5 до 1,5 детей на семью.

Перспективы
Страна отнюдь не карликовая и пустынная. Помимо человеческих ресурсов и хорошего расположения, это 3-е место в мире по запасам никеля и кобальта, крупные месторождения меди, марганца, хромитов, железа. На шельфе - нефтегазовые участки и промысловая рыба. Годный, неосвоенный объект для инвестиций из того же Китая. Перед кризисом было оговорено ~500 иностранных проектов.

Начиная с 1992 года ООН и 188 стран призывают отменить санкции. Но пока личная месть Вашингтона ставит крест на Кубе, которая прошла через серьезные трансформации и получила достаточно предпосылок для развития и процветания.

ВВП: $107 млрд
ВВП на душу населения (ППС): $12.3 тыс.
Госдолг: 20% ВВП
Основные партнёры: Венесуэла, Китай, Испания

​​Российский железнодорожный флот
Логистика, по умолчанию, - артерии национальной экономики и она в РФ подавляюще сухопутная: 87% потоков, включая импорт-экспорт идут по железным дорогам (не считая трубы). Здесь вотчина РЖД и больших цифр. Это 100% госкомпания, ей принадлежит почти вся инфраструктура и главная доля перевозок. Входит в топ-3 транспортных компаний планеты, по 85 тыс. км. дорог перевозит 1,2 млрд пассажиров и 1,3 млрд тонн грузов в год.

РЖД не только занимается перевозками, но и обеспечивает заказами 20 отраслей производства, не считая путей и станций, это 20 тыс. локомотивов, 235 тыс. пассажирских и грузовых вагонов. Также РЖД - крупнейший работодатель РФ, с 710 тыс. сотрудников.

Деньги
Выручка у РЖД огромная - ₽2,5 трлн в 2021, при этом чистая прибыль относительно скромная, ₽50 млрд: здесь огромные фиксированные расходы и масштабные инвестиции, плюс фактор цен на топливо, колебания грузопотоков и пр.

Тарифы задаются государством и построены так, что дорогие грузы, вроде контейнеров с техникой, стоит перевезти в разы дороже, чем дешевое сырье, где транспортная составляющая в цене превышает 15%. Т.е. огромные объемы руды, цемента, древесины, щебня и пр. на которые приходится до 60% всего объема перевозок, компенсируются более маржинальными товарами. По тонно/км цены в итоге выходят среднемировые.

Восточный полигон
В наше интересное время, когда идет смена торговых потоков, тема Восточного полигона внезапно стала гипер актуальной. Есть две тонкие ж/д нити через всю РФ на Дальний Восток: Транссиб - 9,3 тыс. км и БАМ - 4,3 тыс. И был давний план их пропускную способность увеличить - до 140, а потом и до 180 млн тонн в год. И зарабатывать на транзите из Китая в ЕС.

Первая очередь проекта обошлась в ₽520 млрд, и вроде завершена в 2020-м, на вторую нужно еще ₽720, чтобы решить проблемы более 200 узких мест: новые пути, станции, мосты и пр. Ситуация поменялась - торговый путь нужен прямо сейчас и самой РФ, но оказалось, что есть физическое ограничение потока, в ближайшем будущем нерешаемое.

Плач Ярославны
Это громкий, но далеко не единственный провал инвест программы РЖД. За последние 5 лет на развитие сети было запланировано ₽11,2 трлн в 7 крупных проектов, от подходов к портам Северо-запада и Юга, до развития Западной Сибири и севера Урала - и везде сроки были сдвинуты вправо, ни одна из программ даже близко не готова. Вместо ориентации на главных клиентов, в том числе производство или угольщиков, РЖД строит так, как ей удобно, какими-то блоками, причем ставя рекорды в выполнении плана: за год вместо 15 объектов могут спокойно сдать один.

Коррупция
Оставив за скобками знаменитое шубохранилище главы РЖД, коррупционные скандалы сотрясали ведомство с 2014-го. Причем слово миллионы в обвинениях звучало редко - крали исключительно миллиардами. Да и обычные расходы тоже вызывают массу вопросов - по статистике, путевые бригады в 3-5 раз менее эффективны, чем в далеко не блестящих США. Серые схемы, сомнительные подрядчики привели не только к срыву инвестпрограмм, у 25 тыс. км путей просрочены сроки ремонта и решение вопроса тоже сдвинули вправо - к 2035-му.

Прогноз
РЖД уже давно котируется ниже плинтуса у любых компаний и отраслей, зависимых от логистики - она стала естественным ограничителем для развития во многих сферах, от торговли и производства. В ситуации форс-мажора все еще нагляднее: если в январе 60% перевозок шло в страну с западных границ, а 35% - с Востока, сейчас ровно наоборот. И лимит логистики полностью выбран, больше по ж/д перемещать не удастся. Главный перевозчик не то чтобы плохой, он просто показал нежелание (и неумение) адаптироваться и сейчас становится очевидным бутылочным горлышком для перехода экономики.

​​Это вам не навоз, это рынок современных удобрений!
Мировой агросектор достиг урожаев, немыслимых для эпохи полувековой давности, не столько благодаря технике, сколько из-за грамотного использования удобрений. Несмотря на все их разнообразие, здесь всего три группы элементов: азот, фосфор и калий. Причем в полях должны быть все, иначе урожаи будут падать чуть ли не вдвое.

Очевидно, самые крупные потребители удобрений - главные аграрные регионы: Китай, Индия, США, Бразилия, Европа, РФ. И это в целом совпадает со списком главных производителей. Но большинство стран ориентированы на внутренний рынок - исключение разве что РФ, которая может позволить себе не только потреблять - она еще и крупнейший в мире экспортер.

*Азотные
Из 200 млн тонн потребляемых ежегодно удобрений 56% - это азотные, поскольку их надо вносить в почвы каждый год. Почти треть делает Китай, но он их потребляет сам, как и все остальные крупные игроки. Так что на мировом рынке царит экспорт в основном из РФ и остатки (немалые) из Пекина.

*Фосфорные
70% фосфатов в мире приходится на 5 стран. Китай и РФ разумеется есть, но главная здесь Марокко, с крупнейшими запасами руды на планете. Именно она сейчас компенсирует падение отгрузки из РФ. А вот цены диктуют не они, а Индия - на нее приходится 30% мирового импорта и цена зависит от спроса именно из Мумбая. Сейчас спрос огромен, как и цены.

*Калийные
60% - Канада, РФ и Беларусь. Когда белорусский калий попал под санкции в 2021, понятно что цены взлетели. С тех пор они продолжают расти из-за рисков для российских поставок. У Канады есть хорошие свободные мощности, которые могут нарастить, но это не замена, а частичная компенсация.

Ценообразование
Себестоимость азотных удобрений на 90% зависит от цен на газ. При цене выше $700 за 1 000 м³ производство нерентабельно. Если в США своя добыча и стоимость ниже, чем в среднерыночная, то он может производить и далее. Китай ⅔ аммиака делает из угля. У РФ внутренние тарифы, которые держат затраты минимальными и могут предлагать лучшие цены при экспорте. А вот ЕС просто закрывает линии. Что касается фосфорных и калийных удобрений - то здесь все зависит от месторождений, логистики (производство и фермы на разных концах света) и баланса спроса-предложения.

Россия
РФ в топ-3 по поставкам всех трех классов удобрений, 21 страна зависит от нее на четверть всех поставок и более, включая ЕС. В 2021 экспорт 38 млн тонн принес $12,5 млрд. Санкции на российские поставки никто не вводил - их внесли в список жизненно необходимых продуктов. Но уже в прошлом году Москва сама ограничила экспорт, чтобы сдержать рост цен на продукты на внутреннем рынке, а сейчас еще проблемы с логистикой: в российские порты готовы заходить не все.

Бизнес
Топ мировых производителей сильно концентрирован - вход в сектор очень затратен по инвестициям. У главных компаний заводы и рудники по всему миру, логистика, порты, контакты в десятках стран. В топ-5 есть американские CF и Mosaic, канадский Nutrien... Но ФосАгро, Еврохим, Уралкалий - это также компании в топе мирового рынка, только на них троих приходится ~60 млн тонн выпуска, где 70-80% идут на экспорт в 100+ стран мира. Конкурировать с ними могут только введением национальных пошлин, но российские компании все равно сейчас в 2-3 раза маржинальнее иностранных коллег.

Прогноз
В числе базовых ценностей цивилизации, доступ к еде где-то на вершине списка. Мировые запасы зерновых сейчас на минимумах, для пополнения потребуется 2-3 удачных года. Стоимость удобрений в тех же зерновых доходит до 15-35% и спрос на них остается высоким (запасов удобрений тоже нет).

В 2021 цены на удобрения выросли на 80%, а поскольку у многих, включая Китай и РФ сейчас ограничения на экспорт, то еще +70% может прибавить по итогам этого года. Любые форс-мажоры в подобной ситуации ставят вопрос о перспективах мирового урожая 2023. В этом плане РФ остается ключевым игроком, контракты с которым являются критически важными в глобальном масштабе.

​​Поиск места для Биг Теха в современной цивилизации
Не заре цифровой эпохи хорошие идеи и небольшие ноу-хау от десятков тысяч проектов создавали новый мир. Сейчас пул строителей сократился до десятков корпораций. Которые не то чтобы создали проблему, монополии всегда были свойством высокодоходных рынков. Новизна в том, что цифровые империи приняли планетарный масштаб и влияния местных правительств внезапно стало недостаточно.

Освоенная земля
Люди не думают о Google, как о бизнесе - это синоним поиска и кластер цифровых услуг, выглядящих естественным продолжением интернета. 2,8 млрд пользователей сделали Facebook мировым центром общения, выпадая из которого, теряешь контакты даже с собственными семьей и друзьями.

Проблему бигтеха начали обсуждать в середине 10-х. Пошли официальные расследования, как сотни стартапов покупают и превращают в функции больших платформ, замыкая юзеров в глобальных экосистемах. Если кто забыл, то Android и Youtube были куплены Google. Instagram и WhatsApp - Facebook. А эти проекты могли вырасти в равноценные монстро-корпорации.

Госграницы
Наступление цифрового мира отнюдь не стерло госграницы. Про чебурнет не высказывался только ленивый, но у РФ был рабочий ориентир - Пекин много лет строил свой файервол, взрастил проекты мирового уровня - вроде Aliexpress или TikTok. И в прошлом году он подтвердил суверенитет, заставив внутренний бигтех еще раз присягнуть на верность партии. Это не изоляция, а годное дополнение к сетевому ландшафту.

У РФ свой поисковик, почта, соцсети и стриминги, 65% покупок еще до февраля пришлась на внутренние маркетплейсы. Есть экосистемы у Сбера, Тинькоффа, Яндекса, ВК, Ozonа и пр - 94 млн ежедневных заходов в рунете достаточно, чтобы делать бизнес. Не Китай, но приемлемо. 2022-й показал, что лучше иметь свои национальные системы на всякий случай. Кстати, схожие тренды у всех крупных стран - свои аналоги цифровых платформ есть по всему миру, от Индии и Ирана до Турции, Нигерии и Бразилии. Не столь популярны, но сидят в запасе.

Демонополизация?
Западные правительства дежурно принимают новые нормы, усложняя своему же биг теху скупку конкурентов и свободу действий. В воздухе витает идея разделения корпораций, как это было в нефтянке, ж/д, энергетике, телекоме и пр. Против влияния монополий всегда находился болт с винтом из столицы. Хотя в данном случае есть нюансы и дело далеко не в 15 годах концентрации рынка.

Есть хай-тек сервисный, которому можно ставить рамки нац. границ, поощряя конкуренцию и ставя блок на использование внутренних данных. Условный Google против Яндекса. Но есть и технологический: 80% компьютеров приходится на топ-5 компаний, 80% видеокарт - одна NVIDIA. 77% процессоров - Intel. Архитектура ARM в основе 95% смартфонов. 80% всех новейших микросхем приходится на тайваньскую TSMC и т.д.

При этом грань довольно условна, разработчики софта также зашли и в железо - из 1200 мировых дата центров половина приходится на Amazon, Microsoft и Google. Наконечник цифрового развития выкован буквально десятками компаний, заменить которые или повторить их путь почти нереально

Перспективы
Все не настолько безнадежно и не является прямой дорогой к корпоративной антиутопии. Экстерриториальный бигтех имеет обратную зависимость - все его достижения оплачены жителями планеты. Корпорации зависят от покупателей, их инфраструктура и производства разбросаны по всему миру. Т.е. надо еще смотреть, кто у кого в заложниках.

Но в любом случае, безальтернативность в такой сфере неприемлема. Цифровой мир очевидно неустойчив и будет искать точку равновесия. Вероятнее всего, путем даже не регулирования, а международных договоров, ведущим к появлению спецотдела ООН. Кстати, опыт как РФ, так и Китая, однозначно будут учтены.

​​Юбилейный дефолт незадачливой Аргентины
Аргентина отнюдь не безлюдные и холодные задворки мира: 87% из 46 млн населения живут в городах, есть свое развитое производство, хорошее образование и медицина, стабильная (для этого региона) политическая и социальная обстановка. Индекс человеческого развития - 48-е место в мире. Но уже в этом веке страна встретила 3 дефолта и сейчас идет в новое пике. Уровень инфляции в стране ~100%, ЦБ в девятый раз за год повысил процентную ставку, до фэнтезийных 75%.

Контекст
XX век прошел типично для Латинской Америки: перевороты, диктаторы, военные, повстанцы левые и правые. Но начало 90-х принесло цивилизованность в политику и экономические реформы. Страна небогата ресурсами, зато хорошие земли и нормальные рабочие, открытая экономика, дерегуляция и кредиты, что дало хороший импульс и привлекло иностранных инвесторов. Открылись заводы для автопрома, электро-, судо- и авиастроения от мировых брендов. Укрепилось развитие агросектора и животноводства.

2001
Как оказалось, буквальное следование рекомендациям МВФ имеет свои подводные. Жесткий курс песо к доллару 1:1 истощил валютный баланс, а при укреплении валюты сделал продукцию из Аргентины неконкурентной. Что привело к спаду внутреннего производства и всей экономики. Начался исход иностранных инвесторов и требования вернуть кредиты.

Люди и бизнес массово начали уводить долларовые счета за границу, масштаб кризиса нарастал, власти запретили снимать более 250 песо наличными в неделю. Начались протесты, президент скрылся на вертолете, в течение двух недель на этом посту сменилось четыре преемника, экономика рухнула, песо обесценилось, а страна объявила дефолт по внешнему долгу на $132 млрд - рекордный за всю мировую историю.

Системный кризис
Девальвация вернула конкурентоспособность производству, а либеральная вольница, когда иностранные инвесторы еще и не платили налоги, была сокращена. Но уход инвестиций после дефолта привел к хроническому дефициту бюджета, а из точек роста остался разве что агросектор - 50% экспортных доходов на текущий момент идут от продажи зерна и мяса.

Внутреннее производство полностью зависит от иностранных комплектующих - это 85% от общего объема импорта. В таких условиях девальвация нагнетает инфляционную спираль, не позволяя экономике оттолкнуться от дна. Все время после 2001 страна стагнировала в промежутках между кризисами 2008-го, 2014 и 2019. Инфляция в 40% стала нормой, а песо мог упасть на 30% за день. В 2020 от локдаунов закрылось 40 тыс. компаний, безработица дошла до 30%. А в мае 2020 произошел очередной дефолт.

2022
Сейчас некоторые сферы экономики даже хуже, чем 20 лет назад. До половины населения живут на черте бедности. Ограничен импорт некритичных товаров, чтобы не тратить дефицитную валюту. Официальный курс 143 песо за доллар, фактический ближе к 1:300 (помните про 1:1 20 лет назад?). МВФ только ужесточает условия новых кредитов.

Перспективы
С начала 90-х страна вступила на путь добра - приватизация, демократия, иностранные инвесторы, кредиты МВФ и указания от него же. Сложно сказать, кто виноват: ошибки аргентинского правительства или чрезмерное доверие универсальности либеральных принципов в экономике. Все это ведет Аргентину к десятому дефолту в истории и четвертому за 20 лет.

Монетарные инструменты в подобных условиях просто не работают, репутация упала настолько, что искать внешние капиталы проблематично, следовать прошлому пути просто невозможно и потому ищутся альтернативы. Аргентина уже добилась приглашения в БРИКС и мосты наводятся, в т.ч. с Китаем и РФ. Поскольку партнерство даже с кризисным Буэнос-Айресом дает выход на рынки Латинской Америки в целом, то ответ скорее будет. Но как вход Аргентины в кризис, так и выход из него (туманно гипотетический), определенно заслужат отдельной главы в учебниках по экономике.

​​Виртуальные личности и нереальные факты
Цифровые спецэффекты долгое время оставались в сфере кино, создавая события и образы, невозможные в реальном мире. Цифровые двойники были очень сложным направлением и только недавно омолодить, состарить или даже воскресить героя стало решаемой задачей нужного качества. При этом бюджет оставался очень серьезным.

В 2021 ролик с идеальным двойником Тома Круза волной прошелся по сети: созданный энтузиастом, без ресурсов корпораций, он превосходил их по качеству. Начался второй этап виртуальных персон - гиперреалистичные видео- и аудиозаписи, создаваемые разработчиком с помощью ИИ.

Технологии
Прорыв был обязан концепту состязательных сетей: один ИИ изменяет изображения, второй ИИ играет верю-не верю: если считает имидж фальшивым, то первый делает новое. Поскольку в процессе оба алгоритма постоянно совершенствуются, в итоге выходит виртуальные образы, для человека неотличимые от реальности. Есть свои ограничения - даже для короткого видео требуются тысячи реальных исходников. Но в итоге мимика, голос, манера речи и движений сгенерированной личности передаются крайне точно.

Мультяшные Gorillaz, японская Хацунэ Мику - это звезды из топа чартов, но очевидно виртуальные персонажи, пусть со своим характером и историей. Сайт ThisPersonDoesNotExist в один клик генерирует рандомное лицо, неотличимое от реально существующего человека (см. картинку внизу)

Вон из профессии
Третий этап шел параллельно. Все чаще выходят видео, где присутствие актеров не потребовалось - сгенерировали на основе имеющихся моделей. Когда речь не о звездах, а банальных телеведущих, то там вообще зачем человек? Годный виртуальный диктор вышел в 2018-м на китайском ТВ: 24 часа трансляций в сутки, без жалоб и зарплаты. И сфер, где замена живых съемок копиями реальных или созданием виртуальных персонажей - просто огромна.

Агрегаторы
Четвертый этап - генерация контента. Виртуальные персоны хороши, но не могут говорить от себя. Хотя нет, уже могут. Тот же Reuters собрал алгоритм, который сам ищет нужные факты, дополняет фото, видео и комментариями, автоматически генерируя репортажи, мало отличимые от имеющих райтера.

Рынок
Помимо огромного любительского сообщества, с открытым кодом и развлекательными генераторами, над технологиями виртуальных людей и дипфейков работают сотни компаний, от стартапов до гигантов вроде Disney или Samsung. Сегмент видео в сети ежегодно растет, производить контент довольно затратно, потому переходить на генерацию - хорошая бизнес модель. Сектор уже сейчас оценивается в ~$20 млрд и объем создаваемого контента удваивается раз в полгода.

Риски
Сама технология нейтральна, но одно дело монтировать свой образ самому, другое - когда это делает с вами кто-то другой. Adobe, Microsoft, Intel формируют общий фронт проверки реальности не просто так: 93% поддельных видео используются в отнюдь не благих целях. Шантаж, мошенничество, обман, порнография и пр. Даже безобидные виртуальные образы юридически - серая зона.

Перспективы
Очень близок пятый этап - персонализация всех цифровых сервисов. Личные ведущие, виртуальные помощники, игры с фильтрами контента, не просто метавселенная, а создание ее вместе со своими жителями. Мир действительно меняется, пусть в СМИ вещают сейчас совсем о другом. При массовом внедрении, грань между реальностью и вымыслом становится крайне условна. DeepFake скоро станут NewTruth. Куда повернет цивилизацию новая дорога - будем внимательно следить, это действительно интересно.

​​Фантастические дроны и места их обитания
Гражданские коптеры - это игрушки середины 00-х, до этого беспилотными летающими аппаратами занимались всегда военные. Первый аэростат с часовым механизмом применили против Венеции в XIX веке! Массовое появление управляемых моделей началось во время холодной войны. А к текущему формату они пришли с началом цифровой и GPS эры, став частью военной машины начиная с операции Буря в пустыне.

Дроны, барражирующие в зените и готовые сразу атаковать, реализовали мечты вояк: беспилотники оказались в 5-6 раз эффективнее обычных ракет и воздушных миссий. Со стартом ближневосточных войн, бюджет на дроны в США удваивался ежегодно. Именно они задали повестку, по которой пошли потом все остальные.

Технологии
Крупные БПЛА идентичны обычным самолету или вертолету - эти планеры уже доведены до совершенства задолго до. Но без пилота снимается ряд ограничений: дрон может быть любого размера, снижены требования к безопасности, при маневрах перегрузки не важны, а время полета не ограничено.

От электромоторов до ДВС и реактивных двигателей, своя электроника и софт, навигация, каналы связи, оборудование и вооружение - конфигураций дронов тысячи. Технологически сектор сложился так: коптеры с несущими винтами заняли 80% рынка. 12% у крылатых, 7% - гибриды. Условно все их можно разделить на 4 группы:
▪️Микро - до 10 кг, пару часов полета, потолок 1 км.
▪️Мини - до 50 кг, 3-5 часов и 3 км. высоты.
▪️Средние - до тонны веса, и уже 10 км.
▪️Тяжелые - до 20 тонн, сутками парящие на 15+ км.

Практика
На разную мелочь приходится 99% парка - при себестоимости в $5-50 тыс. это военный расходник: наблюдение и при случае камикадзе. Средние дроны, вроде Predator или Байрактар при цене в $4-8 млн выпускают сериями по 2-3 сотни, тяжелые Talarion или Global Hawk за $80-140 млн - десятками. Феномены вроде американского X-47B за $400 млн в серию не идут.

Свои программы есть в ~100 странах и чем беспокойнее регион, тем активнее. В числе лидеров не только Китай и Индия, еще и Иран, Турция, Израиль и пр. У кого своих нет, активно закупают.

США пока вне конкуренции - более $15 млрд затрат ежегодно. Это не только разработка, еще и эксплуатация: час работы Global Hawk стоит $24 тыс. (его обслуживает команда из 55 человек). Больше всего навоевал Predator, с 1995-го их построено 360 штук, на Ближнем Востоке они наносили по 1.5 тыс. ударов в год, но с новыми конфликтами опыт копится и у других моделей.

Недостатки
Каналы связи самое слабое место: их глушат, перехватывают и подменяют. Если довести стойкость против РЭБ до уровня боевых самолетов, то цена дрона вырастает в разы и просто теряет смысл: ударный беспилотник по умолчанию должен быть дешевле истребителей и крылатых ракет. Против микро моделей легко работают подавители размером с винтовку.

Обычное ПВО с одиночными целями справляется неплохо, пусть себестоимость небольшого дрона в разы меньше самих зенитных ракет. Да, в случае массового налета сбить все нереально, как показала Сирия или СА, но и ущерб от малюток умеренный. Только не смейтесь, но еще работают обученные орлы, ловчие сети с других дронов и направленное СВЧ-излучение...

Перспективы
В этом году расходы на беспилотники превысят $30 млрд, из них половина уйдет военным (их дроны крайне дороги, а так занимают малую нишу - из 6 млн штук выпущенных за все время, боевых - 1%). Почти треть приходится на США, но Китай уже перехватил инициативу - сейчас 70% всех новых дронов в мире собирается в Поднебесной.

Спрос на мирные коптеры растет на 25% в год. На платформы можно вешать много чего, зависит от задач. Дроны нашли десятки коммерческих ниш от СМИ и развлечений до агросектора, строителей и геологов. Хотят освоить воздушное пространство еще больше секторов. Осталось два небольших момента: как-то успокоить ситуацию в мире. И затем наладить единые системы контроля воздушным движением, легализовав трафик в небе. Без этого картина будущего точно будет какой-то незавершенной.

​​Штрихи к контурам нового мира: модификаторы эмоций
Це Чи Лоп - блестящий пример эффективного управляющего. Он организовал множество современных производств по всему миру, выпускаемые продукты получали гарантии качества, издержки были снижены и цены стали более доступными. Плюс создана международная партнерская сеть. Один нюанс, весь его бизнес - производство наркотиков. Доход созданного им синдиката достиг $21 млрд в год, что на момент посадки сделало его крупнейшим наркобароном со времен Пабло Эскобара.

Просто бизнес
Пока картели старых формаций буквально стали чумой для стран вроде Мексики или Колумбии, синдикат Sam Gor нанимал химиков, строил лаборатории, мирил уличные банды (меньше преступлений - меньше внимания) и осваивал онлайн торговлю. Он первым ввел принцип гарантированной доставки: если посылку перехватят - новую пришлют бесплатно. Для дилеров снизились риски и возник Amazon в мире наркотиков.

Захватив 70% азиатского рынка, оборот компании достиг $90 млрд, торговля метамфетамином в АТР увеличилась в 4 раза. Технологии совершенствуются, компоненты покупаются легально и ассортимент растет. Развитие онлайн-торговли и систем доставки дали новую гибкость схемам продаж.

Рынок
Очевидно, что наркотики зло, их общественно порицали всегда, наркозависимость как проблема встречается в дискуссиях XVII века! Но в мире царит рыночная экономика и спрос рождает предложение. Восхождение картелей совпадает с построением системы международной торговли, да и с ростом числа людей: в 1974-м на планете жило 4 млрд, в этом - 8 млрд.

Бедные регионы и рост количества маргиналов в благополучных увеличивают базу потенциальных клиентов. Одновременный рост конкуренции за рынок с оборотом ~$820 млрд ведет к тому, что наркотики становятся доступнее. США все еще крупнейший рынок в мире - там насчитывают от 35 до 50 млн зависимых, но и в странах Азии и Африки число потребителей активно идет вверх.

Асоциальность
Многие вещества применяли как лекарства почти всю историю. Опиум с нами со времен Рима, в Китае его употребляли на регулярной основе до такой степени, что он считался обычным товаром. До 1903-го в состав Кока-колы входил кокаин. А вот война с наркотиками - относительно новое явление. Стало сложно игнорировать проблему, которая бьет по основам государств. Наркозависимые не функциональны в социальном плане, идет сокращение работоспособных резервов. Они нарушают заведенный порядок: жестко зависимых в мире всего 4%, но в среднем на них приходится 40% преступлений. Растет нагрузка на медицинские системы - все это обществу не нравится, а беспокоить электорат лишний раз никто не любит.

Психология масс
Стало больше факторов, приводящих к развитию зависимостей в развитых странах. Тотальная информатизация, поток новостей и социальная жизнь включают обывателей в режим повышенной тревожности. Жизнь в непрерывной реакции и подстраивании под ожидания окружающих отвечает стратегии выживания в стае, но делает большинство не особо счастливыми. Потому употребление не ограничено париями, есть устойчивый спрос на стимуляторы и модификанты во всех слоях общества

Перспективы
Не можешь победить - возглавь (с). Рынок легальной марихуаны в мире в 2022-м достигнет $40 млрд. В США официально в год выписывается 300+ млн рецептов на опиоиды. Это уже вошло в приемлемые способы снимать напряжение и стресс, в одном ряду с медитацией, терапией и антидепрессантами.

ВОЗ считает, что 5% взрослых регулярно испытывают депрессию - и модификаторы настроения вошли в массовую культуру. Мировой рынок антидепрессантов уже $15 млрд, где с большим отрывом лидирует снова США. Но АТР стремительно догоняет и даже в РФ продажи антидепрессантов с 2014 утроились.

В антиутопии Дивный новый мир построен на употреблении сомы - наркотика, который дает радостный настрой, успокаивает, вызывает приятные галлюцинации, дает румянец и счастливую улыбку. Приход в наркосектор правительств и корпораций как-бы сигналит, что многие увидели в этом не предостережение, а инструкцию.

​​Будничные отъемы частной собственности
Национализация обычно звучит мрачновато и ассоциируется с кризисом и правовым беспределом. Между тем это рядовая практика, часть экономических и политических циклов. Есть два типа национализации: конфискация(забрали за так) и реквизиция (государство выкупает актив). Этим балуются отнюдь не только левые и коммунисты, но вообще правительства почти везде.

Право официально закреплено за странами в хартии ООН и в Европейской конвенции. Уже в новое время послевоенное восстановление и освобождение колоний запустили целую волну национализаций: мобилизационное управление экономикой при подобных форс мажорах почти единственный рабочий вариант.

Антикризис
Массовая национализация де Голля довела долю государства в энергетике, транспорте и финансах Франции до 65-95%, а вклад госсектора в ВВП достиг 15%. Причем хорошее планирование привело к трем золотым десятилетиям, о которых французы до сих пор вспоминают с ностальгией. В современном Китае доля госсектора ближе к 40%, так что Париж все же создал гибридный капитализм, а не социализм, в чем его обвиняли. И если бы не он, не было у Франции ни АЭС, ни Airbus, ни много чего еще

Национализации с послевоенного периода в сезоны кризисов, проводили почти все страны и не по одному разу. При годной реализации - это инструмент для спасения ключевых секторов и рабочих мест, для развития новых отраслей, для поддержки транспортной, финансовой и энергетической безопасности.

Жадность
Немного по иному сценарию все шло в Латинской Америке, Азии и Африке. Там началось с конфискаций колониальных активов и движение за справедливость стало нормой. Экспроприировать собственность эксплуататоров для левых правительств стало видом спорта. Эффективное использование конфискованного шло шестым номером и потому регулярно становилось триггером для кризисов в отрасли (обычно добыча, агросектор и финансы).

Хрестоматийный пример - Чили. На волне роста цен на медь, там в 60-е сначала подняли налоги, потом переписали соглашения, а затем решили национализировать и заодно конфисковать сверхприбыли эксплуататоров. После исхода инвесторов рынок рухнул, инфляция, падение зарплат, стагнация и забастовки. Все закончилось переворотом и приходом к власти Пиночета.

РФ
После дефолта 98-го до национализации иностранных активов не дошло - хотели помощь МВФ, которые такое не приветствуют. Но в 00-е начался откат от итогов приватизации. Шла консолидация нефтегаза, производства, обработки и финансов. Если в Китае развитие частного сектора опережало темпы роста госсектора, то в РФ - наоборот. И за 20 лет вклад подконтрольных Кремлю направлений вырос с 30 до 54% ВВП.

В таких условиях спекулировать о новой волне национализации не стоит - всё уже. Активы иностранных корпораций передаются местному менеджменту и частным компаниям. Да, экономика пройдет через некоторую мобилизацию в ключевых секторах. Но предел гос управления ресурсами и так на пике возможностей.

За и против
Доминирование частного сектора имеет свои плюсы - это дает гибкость и темпы развития, инвесторов и технологии. Но в двух случая приходится выступать на сцену и госсектору. В развитых странах смена тренда связана кризисами, когда бизнес не может нормально работать на падающих рынках, а его закрытие неприемлемо (корпорации - необходимое зло). В 2008 спасительные bail-out, выкуп западными правительствами частных активов, был, по факту, одним из видов национализации.

Другая причина - нужда в масштабных инвестициях, которые сложно вернуть. Это социально значимые и инфраструктурные проекты за счет бюджета или под его гарантии. Сейчас приходит очередной политический и экономический кризис и естественно наступает новый виток национализаций. В том же ЕС надо спасать энергетику - и уже меняют собственников колоссы Uniper и EDF. Будет много и других. Но не стоит драматизировать, это не шаг отчаяния, а часть обычного решения наступающих проблем.

​​Полная Mamma Mia! в самой прекрасной стране мира
Третья экономика ЕС и восьмая в мире, Италию сложно превзойти в историческом и культурном наследии. Ее экспорт включает как качественный хай-тек, так и элитный образ жизни - от Armani до Ferrari. В плане макроэкономики $2 трлн ВВП выглядят для небольшой страны очень достойно. Но полвека стагнации и кризисов дают сигнал, что все не так просто.

Текущее высокое положение страны обязано итальянскому экономическому чуду - бурному росту с середины 50-х до 70-х которое ввело посредственную аграрную страну в число мировых лидеров. Тогда были заложены главные кластеры производства и прошла быстрая урбанизация - ключевую роль сыграли массовые внешние и государственные инвестиции.

Зависимость от импорта
Про разделение на промышленный Север и аграрный Юг все знают, большая часть страны просто непригодна для сельского хозяйства - Италия крупный импортер базовых продуктов. Другая уязвимость и естественное ограничение Италии в том, что своих природных ресурсов почти нет: большинство сырья и 80% энергии страна тоже импортирует.

ЕС
Традиционно слабая сторона - это низкая производительность труда, которая отстает от той же Германии на ~25%. До вступления в ЕС, спасала регулярная девальвация лиры - одной из самых дешевых валют мира. После входа в еврозону, конкурентоспособность товаров на мировом рынке резко упала, приведя в итоге к почти полной заморозке роста ВВП.

Другой фактор: множество старых, небольших семейных фирм, обремененных долгами и неинтересных внешним инвесторам. При дефиците внутреннего корпоративного капитала даже гиганты как Parmalat, Eni, Alitalia и Fiat в новых условиях оказались в зоне выживания, а не экспансии.

Люди
По подушевым доходам и индексу человеческого развития Италия входит в топ-30. Плохо, что снижение числа граждан началось уже в 2012 и в перспективе 3-5 лет она отбирает у Японии знамя самой увядающей нации в мире. Добавление ~5 млн мигрантов из Африки, Ближнего Востока и Восточной Европы - спорная стратегия. При 60 млн населения - это серьезный социальный вызов, который уже привел к падению среднего дохода и общего уровня жизни - экономике нужны резервы иного характера. В таком виде скорее топливо для расслоение общества и роста преступности.

Долг
Итальянским банкам не хватает масштаба, они отличаются низким уровнем капитализации и слабыми международными связями, потому постоянно банкротятся. Пять лет назад 5% ВВП страны тратилось на выплату процентов по внешнему долгу. С тех пор он вырос со 130 до 156% ВВП. Грецию стали спасать, когда у нее ситуация была лучше.

Кризис
Это единственная европейская страна, где реальная зарплата ниже, чем 30 лет назад. Почти 10% в черте бедности, среди молодежи работы нет у каждого четвертого. 70% ВВП идет из сферы услуг, в т.ч., работающих на 50+ млн туристов в год. Понятно, что локдауны сделали больно и в 2020-м экономика упала на рекордные 9%. После краткого отскока, пришел уже энергокризис, инфляция в 8.5% и безработица - 9%

Политика
Очевидно в таких условиях у людях возникают претензии: за 75 лет на Апеннинах сменились 67 правительств. Медийная волна вокруг фашистского переворота 2022 - утка. Да, правая коалиция на этих выборах взяла 44% голосов: евроскептики и консерваторы, против иммиграции, ЛГБТ и прочей повестки. Замечание первое: может смениться риторика, но не формат отношений с ЕС: Италии выделено $200 млрд помощи, а финансовый сектор Рима зависит от ЕЦБ почти полностью. Рвать с Брюсселем никто не будет. Второе - с подобной статистикой смены власти, это довольно бытовой эпизод.

Прогноз
Италия все еще сказочное место для туристов и покупателей богатых вилл, законодатель мировых мод и стиля. Но для большинства жителей это надоевший пул проблем, стагнация и ситуации, из которой никто не знает, куда идти. С другой стороны - Рим очень стар и повидал многое. Но он стоит 2500 лет - попробуйте повторить. Приговаривать Италию к безвыходной депрессии - слишком торопить события.

​​Спорные территории и непризнанные страны
Мнение, что современный мир сформирован и политические карты неизменны - неверно. Даже в ламповой Европе территорий, чья принадлежность под вопросом - 25 штук. Не каких-то левых пастбищ, а очень конкретных претензий. Гибралтар по всем статьям принадлежит Испании, но по факту он у Британии. Эгейский спор настолько принципиален, что тянет на casus belli для Греции и Турции. И т.д.

В Африке подобных спорных территорий более 50, в Азии и Океании - 75, в обеих Америках - 30. Их с десяток даже между США и Канадой. Источник и решение таких споров, как обычно дипломатические отношения, где угроза войны или сама война - лишь части переговорного процесса между странами.

Дипломатия
Очевидное заблуждение считать, что цивилизация шагнула вперед и силовые конфликты - удел истории. На наших глазах в 1991-2001 цепь этнических и религиозных конфликтов, при ненавязчивом участии НАТО, превратили цельную Югославию в шесть новых стран: Боснию, Хорватию, Черногорию, Сербию, Македонию, Словению и одно частично признанное Косово.

Непризнанные страны
Конвенция Монтевидео определяет 4 главных характеристики государства: своя территория, постоянное население, система управления. Четвертое - международное признание, т.е. членство в ООН. Не- и частично признанные государства не обладают как раз последним, потому что на эти территории претендуют страны, у которых дипломатический мандат есть.

Международное признание вещь условная: интерпретировать новое образование можно и как освобождение от тирании, и как сепаратизм. Косово признали 98 стран мира, но в ООН она не может вступить из-за вето РФ и Китая. Палестину - 138 государств, но здесь вето США. Из 14 непризнанных стран у половины вообще нет поддержки, у остальных есть 1-3-5 союзников из заинтересованных игроков.

Распад империй
Главный дестабилизатор современного мироустройства был заложен в момент раздачи суверенитетов в XX веке. Уход метрополий - шаг вполне понятный. Но когда линии раздела проводились на глазок, новые границы в итоге не совпали с объективными. Причем катастрофически. Спор между Венесуэлой и Гайаной был за 62% гайанской территории. Кашмир - это вообще катастрофа, регион с 13 млн населения, где теперь в клинче интересы сразу трех ядерных держав (Индия, Пакистан и Китай). Деконструкция СССР создало ровно те же проблемы: новые национальные государства при смешанном населении в искусственных административных границах.

Сепаратизм
Помимо споров объектов международного права, отдельная тема - движения освобождения. Устав ООН включает право народов на самоопределение. Баски, курды, Палестина - сепаратистские движения с крепкими брендами. Но есть еще 53 крупных очага сопротивления, где живут 4% всех землян. В число триггеров старта движений входят наличие сплоченного сообщества, притеснения или несогласие с установленными в стране порядками и слабость центральной власти.

Многие общины не стремятся к независимости, а просто хотят поменять юрисдикцию. Если объединение в ближайшее время нереалистично, возникают самопровозглашенные области: Северный Кипр (Турция), Абхазия, Южная Осетия, ПМР (РФ), Косово (НАТО), НКР(Армения) и пр. Статус кво может длиться очень долго, без намека на консенсус в будущем.

Итого
Де факто человечество не далеко ушло со времен античности - каждое правительство контролирует столько территорий и имеет столько суверенитета, сколько сможет. Текущая ситуация в Северном Причерноморье не беспрецедентна, наоборот она стандартна. Надгосударственного арбитра в мире нет (исключая масонов и иллюминатов🤬) и все зависит от интересов конкретных игроков. При равных условиях одного горячо одобрят, другого гневно осудят. Но ожидать какого-то окончательного завершения точно не стоит - пока в мире все подобные ситуации десятилетиями висят в воздухе

​​ЕС: дефицит энергоресурсов и здравого смысла
Европейцы, которые считались опытными, прагматичными, адекватными, пусть немного консервативными, внезапно пошли вразнос и устроили стресс тест своей экономике, которая 25 лет работала на дешевом импорте сырья, при минимальных процентных ставках и околонулевой инфляции.

Импортозамещение
Решение найти альтернативных от РФ поставщиков прошло предсказуемо: новый импорт пошел со скромной наценкой 75-380%. С учетом идущего кризиса, цены на энергию в Европе за два года выросли больше, чем за весь период с 1990 по 2020. Повезло тем странам ЕС, где электричество подорожало в три раза, местами тарифы выросли в 4-10 раз, сделав производство внутри ЕС неконкурентоспособным. Второе следствие: торговый баланс уже в первом полугодии стал дефицитным. -$244 млрд - в прошлом году на тот же момент был профицит на $98 млрд.

Бизнес
Когда для ЕС газ, уголь, нефть и нефтепереработка стали предметами роскоши, заводы и электростанции работавшие на дешевых и стабильных поставках из РФ внезапно ощутили холодное касание невидимой руки рынка.

50% мощностей производства цинка и алюминия в ЕС уже отключены, сталь в перспективе падает на треть, кремния и сплавов значительно сократились. Заводы аммиачных удобрений заявили, что не видят будущего и навсегда уходят из Европы. Производители химикатов, стекла, бумаги и др. энергоемких товаров полностью проиграли конкурентам из тех регионов мира, где затраты на энергию намного ниже.

Промышленность пока выполняет заказы по старым запасам. Но к концу года картина станет очевидно мрачнее - индекс деловой активности падает по всему Союзу до депрессивных значений. Развитие событий для европейских компании отодвигает исход с российского рынка на третий план. Да, это принесло ~$70 млрд убытков, но внутри ЕС потери от закрытия производств выходят кратно большими. Стоит ли удивляться исходу инвесторов и падению евро до паритета с долларом?

Долги
Как обычно, Брюссель пытается закрыть проблему деньгами, выделяя все новые субсидии предприятиям. Уже в текущем году программы бюджетной помощи превысят $320 млрд. В следующем планируется еще ~$1 трлн. Все это означает рост дефицита бюджетов и стоимости обслуживания долга, а также его потенциального роста до 100% ВВП Евросоюза.

Чтобы, видимо, довести ситуацию до полной катастрофы, ЕЦБ грозит, что предоставит банки самим себе, если они выдают плохие кредиты. Но в результате недавней пандемии до 15% (!!) европейских компаний живут за счет новых кредитов, а их выплаты по долгам превышают прибыль. Такое ужесточение требований неизбежно вызовет волну дефолтов в еврозоне.

Инфляция
Цены производителей в годовом выражении выросли до 44%, издержки переходят по производственной цепочке вниз, давая самый масштабный ценовой импульс за 23 года истории ЕС. Эффект перекладывается на потребителей с лагом в 6-9 месяцев, но инфляция уже 10% и продолжает расти, а слабость евро и дорогой импорт ее только подпитывают.

Реакцию простых европейцев легко представить - они отвыкли жить в условиях дефицита, нормировать потребление и физически готовиться к к зиме. Да и ситуация, когда бывший самым развитым, богатым и уютным регионом мира, с тревогой смотрит на погоду, боясь замерзнуть - это нонсенс.

Прогноз
Глава Еврокомиссии дословно сказала, что они построили отличную(!) экономическую модель, которая к сожалению в текущей ситуации (то есть в реальности) не работает. Спад ВВП в четвертом квартале прогнозируют в 2-3%, очевидных решений выхода из сложившейся ситуации нет, а кризис явно перейдет и в социальную сферу. Но дальновидных лидеров внешние проблемы все еще интересуют больше внутренних.

​​Уникальные черты наступающей рецессии образца 2022
Постепенный экономический рост - процесс естественный: все каждый день работают и что-то добавляют. Но когда его искусственно подгоняют, когда помимо реального сектора включаются спекулятивные надстройки (навскидку - акции, фьючерсы, недвижимость и пр.) возникают дисбалансы. И потому экономические циклы нового времени включают в себя периоды коррекции: чисток экономик от недееспособных компаний, бизнес моделей и разного рода пузырей.

Контекст
Технически, рецессия - это замедление или спад в экономике страны, который происходит уже второй квартал подряд. Но трактовать все можно творчески: расставить иные акценты, смотреть на нужные метрики - и вместо тревожных новостей отметить временный конъюнктурный спад. Да и в целом все фиксируется уже задним числом: здесь был старт рецессии, здесь найдено дно, вот пошел цикл восстановления, красота.

Великая депрессия, погрузившая мир в упадок с 1929 по 1939, исключительна в своем масштабе. Обычно все буднично: раз в 8-10 лет в каких-то регионах или на мировом рынке случаются провалы, для которых даже есть своя специфика: V-график, т.е. быстрое падение и почти сразу же отскок вверх, U - медленный спад и столь же затянутое восстановление, L - затяжная, мутная, переходящая в стадию депрессии. И т.д.

Шок и трепет
Краткосрочную рецессию спровоцировать форс мажором не так сложно. Стихийные бедствия, политические неурядицы или неурожай - экономические схемы вещь чувствительная. В 2019-м атака беспилотников на завод нефтеперерабатки в СА сократили экспорт страны вдвое - что резко дернуло цены на нефть вверх, ударив по всем странам импортерам в мире.

В 2020-м введение локдаунов стало эффектным сюрпризом для всех. Если бы не параллельное снижение спроса, то удар по логистике и производству стал еще более нокаутирующим для мировой экономики. Но правительства быстро залили рынки и экономику деньгами и кризис отложили, в итоге сделав все еще хуже: это стало одной из основных причин разгона инфляции по всему миру и внеочередной рецессии.

Идеальный шторм
Уже давно в истории не было такой череды событий, которые усиливают негативный эффект друг у друга: логистический кризис, высокая инфляция, кризис в энергетике, проблемы с продовольствием, геополитика на грани мировой войны, долговой кризис, обвал фондовых рынков и рост процентных ставок, снижение потребительского спроса, перегретый рынок недвижимости, международные торговые войны и санкции.

Свидетельство серьезности начавшегося кризиса - богатые (вопреки обыкновению) беднеют: состояние топ-500 Forbes с начала года упало на $1,4 трлн. Всепогодный защитный портфель из трех компонентов: акций, облигаций и золота был хорош всегда. Даже в кошмарный 2008 этот пакет упал всего -6%. С начала 2022, с поправкой на инфляцию убыток по ним достиг -20%. Единственные выросшие активы - это сектор Commodities (+30% с начала года). Но сложно найти позитив в том, что товары и ресурсы в текущей ситуации дорожают

Прогноз
Основной инструмент выхода из рецессий - минимальные процентные ставки, т.е. дешевый капитал для запуска нового цикла роста. Сейчас это наоборот часть проблемы: двузначная инфляция для развитых стран даже опаснее плановой рецессии. С другой стороны, ее масштаб тоже пока невозможно предсказать: риск перехода в депрессию и стагфляцию отнюдь не нулевой и нужно выбирать из двух зол.

За какими политиками или экономиками стоит следить, чтобы понять, в какую сторону развернутся события? Да за любыми: Вашингтон, Пекин, Берлин - без разницы. Контроль за ситуацией в целом утерян и среди главных мировых центров не осталось островков спокойствия. Рецессия (вероятно) в меньшей степени затронет тех, кто более самодостаточен (РФ, кстати, могло бы пронести, но у нас свои авантюры и свою долю кризиса уже вовсю отрабатываем). А в остальном да, в ближайшие пару лет миру будет интересно. С другой стороны, рецессия вещь проходящая. И каждое восстановление обычно ставит новые экономические максимумы.

​​Число нобелевских лауреатов приблизилось к тысяче
В 1888 году умер брат миллионщика, коммерсанта и автора ~350 патентов Альфреда Нобеля. Но по ошибке репортеров в газеты попал некролог самого промышленника. Заголовки Торговец смертью мёртв, заставили Нобеля задумался о своем наследии и в результате он завещал все состояние в фонд, который в будущем будет выдавать премии людям, принесшим за год наибольшую пользу человечеству.

Фонд Нобеля на самом деле был не так велик: ~$165 млн по текущим ценам. Но процентов дохода от инвестиций хватило не только на премии, которых было учреждено пять: физика, химия, медицина, литература и мир, но и работу комитетов. За 125 лет было отмечено 989 людей и организаций, а фонд все равно сумел даже подрасти до ~$270 млн. Позже банк Швеции добавит шестую премию, по экономике. И появятся эквиваленты для математиков - Филдсовская и Абелевская премии, а также для IT - награда Тьюринга.

Выбор
К 2022-му премии присудили 615 раз. Лауреатов определяют нобелевские комитеты из шведских академических кругов (для премии мира - от парламента Норвегии). ~3000 людей по всему миру могут выдвигать кандидатуры: официальные лица, судьи, законодатели, профессора и пр. Каждый год номинируют 250-300 человек, но победителей в каждой номинации не более трех.

Комитеты действительно стараются быть объективными. Но прогресс идет такими темпами, что конкуренция огромна и многие выдающиеся ученые не дождались момента своего признания. Рекорд по номинациям у физика Арнольда Зоммерфельда: его предлагали наградить более 80 раз, но нобелевку он так и не получил. Зато ее вручили потом семи ученым из числа его учеников.

Элита
Поощрение в $1 млн приятный бонус, главное в премии - сам статус, вход в самый элитный клуб в мире. Как отмечают сами лауреаты, главное здесь терпение. Физик Уильям Брэгг, получивший награду в 25 лет, редкое исключение - ученым часто приходится ждать десятилетия, чтобы их работа была признана. Рекорд у Джона Гуденафа, который получил ее в 97 лет. От премии отказывались лишь дважды: эксцентричный писатель Жан-Поль Сартр и вьетнамский политик Ле Дых Тхо.

Вопросы
Премия по литературе с самого начала вызывала вопросы, но это мир субъективных оценок, вкуса и нюансов. А вот премия мира стала прямо таки провокацией от изобретателя динамита. По умолчанию она вручается тем, кто за этот год лучше всех потрудился на благо братства между народами. Красному Кресту ее вручали трижды, управлению ООН по беженцам - дважды. Это хорошие примеры. Фигуры правозащитников в разных точках мира - уже более спорные.

Но еще есть ряд откровенно плохих. Ее дали лидеру Палестины Ясиру Арафату в разгар интифады, Киссинджеру - во время бомбардировки Камбоджи. Барак Обама получил премию не сделав и чиха для прекращения конфликтов в Ливии, Афганистане, Пакистане, Ираке и Йемене. Премьер Эфиопии Ахмед получил премию в 2019-м, а на следующий год - обвинения в военных преступлениях. Да что уж там, в свое время на нее номинировали даже Гитлера и Муссолини.

Исключительные личности
Но все же Нобелевская премия не про политику, а про людей. Мария Кюри не икона феминизма, а реально выдающийся ученый, одна из пятерки, удостоенных награды дважды, в одном ряду с Джоном Бардином (транзисторы и теория сверхпроводимости) или Фредериком Сенгером (инсулин и нуклеиновые кислоты). Семья Кюри при этом даже круче - там четыре нобелевских лауреата в двух поколениях: Мария, Пьер, Ирен и Фредерик.

Нобелевская премия вручалась и в куда более беспокойные времена, чем сейчас. А соревнования стран за число своих лауреатов куда более продуктивно, чем чьи подлодки толще. Кстати, в плане кузниц кадров пока по номинантам с отрывом лидирует Гарвард в США (480), далее Берлинский университет (366), Институт Пастера (503) и Оксфорд (242). Понятно, что 22 полученных медали даже близко не отражают вклад России в мировую науку. Но подобных университетских кластеров у нас нет. И это как раз вполне достойный национальный проект (если кто вдруг смотрит настолько в будущее).