Эта прекрасная наука: робота по имени Бакстер учат общаться с человеком мысленно
Роботы пока плохо понимают людей, а привычные интерфейсы - кнопки, голосовые команды - хороши только для простых заданий. Поэтому несколько чудесных людей придумали интересное: заставили робота исправлять ошибки в своих действиях с помощью данных ЭЭГ. За роботом наблюдает человек, подключенный к аппарату ЭЭГ, и Бакстер учится, распознавая активность мозга наблюдающего: узнает, где ошибся, а где все сделал верно. Такой вот нейрофидбэк наоборот (или как то так, не знаю даже). Пока "мысленный разговор" простой, но это только начало - коммуникацию человек-компьютер, похоже, перспективно развивать именно в этом направлении.
http://news.mit.edu/2017/brain-controlled-robots-0306#.WL27r4UFk3s.twitter
UPD: на русском вышла заметка о Бакстере: http://neuronovosti.ru/baxter/
И немного смелых фантазий: мечта некоторых любителей нф стала чуть ближе. Соедините нано роботов (хотя это совсем далеко, наверное) с возможностью сложной коммуникации мозг-программа и получите сверх существо, способное менять материю. Доктору Манхэттену быть!
И еще об одном роботе, которого зовут Марио. Он будет помогать людям с деменцией: разговаривать с ними, обсуждать то, что им интересно, показывать фотографии, находить нужные вещи и так далее. По словам создателей, Марио таким образом сможет приостановить нарушение когнитивных функций, уменьшит чувство одиночества и поможет в уходе за собой: https://openreporter.ru/news/tags/meditsina/roboty-stanut-spaseniem-dlya-stradayushchikh-dementsiey-lyudey/
#технологии #ээг #роботы #humcompinteract #когнитивная_нейробиология
Роботы пока плохо понимают людей, а привычные интерфейсы - кнопки, голосовые команды - хороши только для простых заданий. Поэтому несколько чудесных людей придумали интересное: заставили робота исправлять ошибки в своих действиях с помощью данных ЭЭГ. За роботом наблюдает человек, подключенный к аппарату ЭЭГ, и Бакстер учится, распознавая активность мозга наблюдающего: узнает, где ошибся, а где все сделал верно. Такой вот нейрофидбэк наоборот (или как то так, не знаю даже). Пока "мысленный разговор" простой, но это только начало - коммуникацию человек-компьютер, похоже, перспективно развивать именно в этом направлении.
http://news.mit.edu/2017/brain-controlled-robots-0306#.WL27r4UFk3s.twitter
UPD: на русском вышла заметка о Бакстере: http://neuronovosti.ru/baxter/
И немного смелых фантазий: мечта некоторых любителей нф стала чуть ближе. Соедините нано роботов (хотя это совсем далеко, наверное) с возможностью сложной коммуникации мозг-программа и получите сверх существо, способное менять материю. Доктору Манхэттену быть!
И еще об одном роботе, которого зовут Марио. Он будет помогать людям с деменцией: разговаривать с ними, обсуждать то, что им интересно, показывать фотографии, находить нужные вещи и так далее. По словам создателей, Марио таким образом сможет приостановить нарушение когнитивных функций, уменьшит чувство одиночества и поможет в уходе за собой: https://openreporter.ru/news/tags/meditsina/roboty-stanut-spaseniem-dlya-stradayushchikh-dementsiey-lyudey/
#технологии #ээг #роботы #humcompinteract #когнитивная_нейробиология
Люди все лучше в создании роботов. Когда-нибудь, наверное, сделают андроида, почти не отличимого от человека, как внешне, так и по социальным навыкам. Волнительный будет момент, но есть гипотеза "зловещей долины", которая косвенно указывает, что общение с имитирующими человека машинами, немного утрируя, может сломать нам психику.
Суть гипотезы в следующем. Чем больше предмет или существо похоже на человека, тем больше он привлекателен для людей. Но как только сходство становится чрезмерным, то появляется тревога и ощущение жути, а на уровне поведения — избегание. Вот эта жуткая похожесть, но при этом чужеродность и есть "зловещая долина". Как говорят эволюционные психологи, эта реакция объективно помогала выживать — наши предки интуитивно отделяли так своих от чужих (здесь я опять упрощаю). Но с появлением человекоподобных роботов, зловещая долина примет доселе невиданные формы.
Все дело в том, что во время разговора происходит масса интересных вещей: люди невольно следят за взглядом друг друга, синхронизируются некоторые физиологические процессы (дыхание, например), каждый из собеседников непрерывно предсказывает поведение другого, выстраивая непротиворечивую модель существа напротив у себя в голове и так далее. Как всё это будет работать во взаимодействии с приветливым роботом, не понятно. Скорее всего, наше эволюционное наследие по распознанию опасности будет сходить с ума в такие моменты.
Но есть несколько решений. Первое — поднапрячься и сделать андроидов идеальными копиями людей: умеренно логичными, непоследовательными, очень социальными. Это будет так по-человечески иррационально, потому что зачем это вообще тогда нужно. Второе решение — потерпеть. Несколько поколений людей поживут в стрессе, а потом приспособятся. Тем более у детей, похоже, такой детектор жути закладывается в полтора года, поэтому можно попробовать перенастроить его. Но это неэтично, да и непонятны последствия. И третье решение — просто не делать роботов похожими на людей. Или, вернее, делать их умеренно похожими, в виде антропоморфных панд, например, чтобы вызывали умиление.
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.00958/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_301449_69_Psycho_20170615_arts_A
и еще текст на русском о том, как работает зловещая долина, когда мы боимся клоунов: http://batrachospermum.ru/tag/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/page/2/
#забавные_ рассуждения #зловещая_долина #роботы
Суть гипотезы в следующем. Чем больше предмет или существо похоже на человека, тем больше он привлекателен для людей. Но как только сходство становится чрезмерным, то появляется тревога и ощущение жути, а на уровне поведения — избегание. Вот эта жуткая похожесть, но при этом чужеродность и есть "зловещая долина". Как говорят эволюционные психологи, эта реакция объективно помогала выживать — наши предки интуитивно отделяли так своих от чужих (здесь я опять упрощаю). Но с появлением человекоподобных роботов, зловещая долина примет доселе невиданные формы.
Все дело в том, что во время разговора происходит масса интересных вещей: люди невольно следят за взглядом друг друга, синхронизируются некоторые физиологические процессы (дыхание, например), каждый из собеседников непрерывно предсказывает поведение другого, выстраивая непротиворечивую модель существа напротив у себя в голове и так далее. Как всё это будет работать во взаимодействии с приветливым роботом, не понятно. Скорее всего, наше эволюционное наследие по распознанию опасности будет сходить с ума в такие моменты.
Но есть несколько решений. Первое — поднапрячься и сделать андроидов идеальными копиями людей: умеренно логичными, непоследовательными, очень социальными. Это будет так по-человечески иррационально, потому что зачем это вообще тогда нужно. Второе решение — потерпеть. Несколько поколений людей поживут в стрессе, а потом приспособятся. Тем более у детей, похоже, такой детектор жути закладывается в полтора года, поэтому можно попробовать перенастроить его. Но это неэтично, да и непонятны последствия. И третье решение — просто не делать роботов похожими на людей. Или, вернее, делать их умеренно похожими, в виде антропоморфных панд, например, чтобы вызывали умиление.
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.00958/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_301449_69_Psycho_20170615_arts_A
и еще текст на русском о том, как работает зловещая долина, когда мы боимся клоунов: http://batrachospermum.ru/tag/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/page/2/
#забавные_ рассуждения #зловещая_долина #роботы