«Расскажи про своего отца?»
* ну хоть так хотя бы

Я юрист и ни разу не психолог, но стал замечать, что в отзывах проскальзывает мысль о моей поддержке и в психологическом аспекте тоже. Сначала это пару раз отмечалось клиентами, а сейчас похоже и на тенденцию.  
 
Но я не врач и не лезу, в чем не разбираюсь. 
 
В тоже время, юридический вопрос всегда идет в контексте отношений между людьми, где не последнюю роль играет психология.
 
Более того, как семейный юрист я отмечаю в своей работе типичные модели поведения людей при разводе. Когда всё вываливается на судебные рельсы. При том, вариации тех или иных моделей поведения срабатывают не только от интеллектуальных способностей людей, но и от их воспитания, культуры. Даже истории в кино влияют на их сознание.
 
Отсюда и психология. Не потому, что я психологически поддерживаю. Я выбираю из своего арсенала те юридические действия, которые дадут лучший эффект при понимании с какой моделью я столкнулся. Какой пациент – такое и лекарство. Потому иск не кувалда, а приглашение на чудесное мероприятие.

🐉 Чтобы в новом году у моих клиентов были только супер победы 🏆🏆🏆

⚡️ Новые цены на услуги судебного юриста по семейным делам уже на моем сайте:::

https://bashkevichlaw.com/price/

Сегодня я твоя валентинка 💌 с 14 февраля

Так всё же, суд вправе или нет выписать несовершеннолетнего из квартиры «в никуда»?

Этот вопрос мне предложили решить в апелляционной инстанции - в Ростовском областном суде. Приглашение поучаствовать принял с удовольствием. Учитывая, что в этом деле у меня есть правовая позиция. И есть её подтверждение в виде практики Верховного Суда РФ.

Суть дела такова. Бабушка, будучи собственником квартиры, подала иск к внуку о признании права пользования жильем утратившим и снятии с регистрационного учета малолетнего. В этом же иске отец ребенка, он же сын собственницы, также выселялся. В итоге суд первой инстанции эти требования удовлетворил. Исходил он из того, что ответчики в квартире не живут, а внук и сын хоть и родственники, но не члены семьи истца. Ведь члены семьи это те, кто ведут общее хозяйство.

Мы с этим не согласились. Потому что у данной ситуации есть и альтернативный подход в части прав несовершеннолетних.

Когда мы вселяем «в никуда» взрослого, то он может реализовать свои жилищные права и начать проживать в другом месте. Когда же выселяется ребенок, то в силу возраста он это сделать сам не может. Не может выбрать себе другое жилье. За него жилищные права реализуют его родители. И только они могу вписать ребенка в другой адрес, то есть изменить место жительства малолетнего.

До того момента, пока у суда нет подтверждения, что ребенок приобрел право пользования в другом жилье (например, новая прописка), выписать он не может. По крайней мере такого похода придерживался Верховный Суд РФ в определении от 29 марта 2022 г. № 4-КГ22-3-К1 (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2105478). И хотя это определение посвящено вопросу соцнайма, логика по вопросу регистрационного учета малолетних должна быть едина. Высшая инстанция отдельно подчеркнула, что выезд родителей из жилья не влияет на право ребенка пользоваться прежней квартирой.

Апелляция не удовлетворила мою жалобу. Текст я получу позже. Возможно, Ростовский областной суд следует тому взгляду, что коль скоро в деле есть доказательства, что ребенок живет с отцом в другом месте, то само по себе снятие с регистрации уже носит формальный характер и права ребенка по сути не нарушаются.

В любом случае, с клиентом согласовали дальнейшее обжалование. Посмотрим, что скажет кассация.

Я почти не афиширую московские судебные процессы. Их много и нет особо желания о каждом заседании писать. Но если у меня случается выезд в суды других городов, то это уже настоящий adventure для меня.

Пару слов о заключении мирового соглашения в суде.

▪️ Нет причины заключать мировое соглашение, если оно хуже, чем могло быть решение суда.

Да, существует мнение, что спрогнозировать ничего нельзя, однако пройдя сотню дел, у специалиста всегда имеется ясное представление о вилке возможностей. Поэтому хорошее мировое - это плюс/минус решение суда.

▪️ Ценность мирового соглашения в экономии времени и сохранении психологического здоровья (если оно есть).

Когда собираются реальные профессионалы, то согласовать мировое можно очень быстро. Суды довольны такому способу улаживания конфликтов. Судебные же разбирательства ведут те, кто либо находится в необоснованной иллюзии, что победят или обманут и получат больше или меньше. Либо у нас на другой стороне идиот, который работает с таким же идиотом юристом.

▪️ Взаимные уступки возможны, но лишь для того, чтобы итог соглашения мог бы быть удобным, чем решение суда.

Это касается всякого рода рассрочек, чего не встретишь у судей. Либо распределение недвижимости разумным образом, чтобы потом ей нормально пользоваться. Предложение альтернативы денег, условие о бартере и прочее.

▪️ Мировое соглашение не проект щедрости, если только ты не лох.

Важно лишь понять, что мы платим за безвозмездные квартиры, дачи, деньги. Кто-то выбирает избавить себя от сопутствующих долгов, дурных напоминаний либо хотят сохранить остатки отношений. Правда не все из данных мотивов можно прописать как условие мирового, но это уже сопутствующие риски.

▪️ Мировое соглашение - хороший шанс мобилизовать то, что тормозится, но это не точно.

В силу недоверия, отсутствия понимания проблемы или отсутствие фокуса на проблеме сторона может упрямо игнорировать реальные мирные меры улаживания. Но знаете, суд всех словно преображает. Сразу заставляется задуматься. Юристы у всех появляются. Ведь осознание, что либо решаешь ты, либо за тебя решат - чудесно мобилизует мозг.

Поэтому мировое соглашение похоже на решение суда, но удобное для сторон и оформленное за короткое время, а вовсе не серия щедрых уступок, где ты оказываешься в добровольной жооооопе.

Отзыв о моей работе 🏆🍾

Как суды делят недвижимость при расторжении брака?

Мне удалось собрать свежую судебную практику Верховного Суда РФ по теме раздела семейной недвижимости. Получилось уложить в некую систему от простого к сложному в жанре «вопрос-ответ». Объяснил именно те моменты, которые чаще всего мне задают на консультациях и лекциях. При том я поставил перед собой задачу, что если я отвечаю на какой-то вопрос, то обязательно подкрепляю реальным примером, конкретным судебным актом. Абсолютная обоснованность в каждом моменте.

Пока в статье я выбрал 25 судебных актов высшей инстанции в качестве примеров. Ответил на 25 вопросов. Однако я буду расширять эту статью, добавлять новые вопросы и делать эту страницу гораздо более крупной. Полезно добавить в закладки её и пользоваться материалом также как и я, когда готовлю свои исковые заявления или возражения.

Ссылка ⚡️ https://bashkevichlaw.com/как-суды-делят-недвижимость-между-суп/

Ещё один отзыв 🏆