Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виктории Стогрибовой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ.
Обвинение полагало, что 28.09.2023 примерно в 14 часов 30 минут Стогрибова, находясь в Гатчинском дворе Балтийского вокзала г. СПб, умышленно, незаконно, путем продажи сбыла за 10 000 рублей Т., действующему в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, нож, который, согласно заключению эксперта, является большим охотничьим ножом, изготовленным промышленным способом и относится к гражданскому холодному оружию. 28.09.2023 в 14 часов 37 минут она была задержана сотрудниками полиции рядом с входом в банк ПАО «ВТБ», расположенный в Гатчинском дворе Балтийского вокзала г. СПб и доставлена в дежурную часть СПБ-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, где у нее были обнаружены и изъяты 10 000 рублей, а Т. был также добровольно выдан приобретенный им у Стогрибовой большой охотничий нож.
Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Стогрибовой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении производства по делу, поскольку последняя обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, осуществляет добровольно благотворительную деятельность.
Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд уголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Стогрибовой судебный штраф в сумме 10 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #незаконныйсбыторужия #судебныйштраф #примирение
Обвинение полагало, что 28.09.2023 примерно в 14 часов 30 минут Стогрибова, находясь в Гатчинском дворе Балтийского вокзала г. СПб, умышленно, незаконно, путем продажи сбыла за 10 000 рублей Т., действующему в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, нож, который, согласно заключению эксперта, является большим охотничьим ножом, изготовленным промышленным способом и относится к гражданскому холодному оружию. 28.09.2023 в 14 часов 37 минут она была задержана сотрудниками полиции рядом с входом в банк ПАО «ВТБ», расположенный в Гатчинском дворе Балтийского вокзала г. СПб и доставлена в дежурную часть СПБ-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, где у нее были обнаружены и изъяты 10 000 рублей, а Т. был также добровольно выдан приобретенный им у Стогрибовой большой охотничий нож.
Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Стогрибовой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении производства по делу, поскольку последняя обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, осуществляет добровольно благотворительную деятельность.
Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд уголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Стогрибовой судебный штраф в сумме 10 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #незаконныйсбыторужия #судебныйштраф #примирение
"Совершила страшную, ужасную ошибку". Драка в "Космонавте" с ОМОНом завершилась приговором
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Артемовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ.
Мы рассказывали о регистрации дела (https://t.me/SPbGS/16450) и о мере (https://t.me/SPbGS/16069).
Напомним, 09.11.2023 с 20.00 по 21.20 Артемова, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении клуба "Космонавт", понимая, что перед ней находится представитель власти, применила в отношении сотрудника ОМОН насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара ладонью в область головы и руки, а также не менее 1 удара ногой по бедру. Кроме того, Артемова публично и неприлично высказалась в адрес сотрудника.
Артемова вину признала. Дело слушалось в особом порядке. В прениях Артемова сообщила:"Я бы хотела сказать, что совершила страшную, ужасную ошибку. Страшно раскаиваюсь и приношу свои глубокие извинения потерпевшему и государству". В оправдание Артемова вспомнила о ряженых и объяснила, что, придя на концерт, где все песни были о любви, она и подумать не могла, что там окажется ОМОН. Увидев, девушка вспомнила о ряженых (https://t.me/SPbGS/16028, https://t.me/SPbGS/15971) и решила, что все происходящее розыгрыш. "Я всячески помогала следствию, помогаю благотворительным фондам, как волонтер помогаю СВО. Подавала ходатайство о сообщении мне адреса потерпевшего, чтобы компенсировать вред. Я прошу, умоляю суд дать мне шанс не калечить свою жизнь и исправиться без лишения свободы. Лишение меня свободы просто убьет моих пожилых родителей", - завершила Артемова.
Исков по делу не заявлялось.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#ленинский_спб #уголовныедела #космонавт #318УКРФ #опсспб #319УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Артемовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ.
Мы рассказывали о регистрации дела (https://t.me/SPbGS/16450) и о мере (https://t.me/SPbGS/16069).
Напомним, 09.11.2023 с 20.00 по 21.20 Артемова, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении клуба "Космонавт", понимая, что перед ней находится представитель власти, применила в отношении сотрудника ОМОН насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара ладонью в область головы и руки, а также не менее 1 удара ногой по бедру. Кроме того, Артемова публично и неприлично высказалась в адрес сотрудника.
Артемова вину признала. Дело слушалось в особом порядке. В прениях Артемова сообщила:"Я бы хотела сказать, что совершила страшную, ужасную ошибку. Страшно раскаиваюсь и приношу свои глубокие извинения потерпевшему и государству". В оправдание Артемова вспомнила о ряженых и объяснила, что, придя на концерт, где все песни были о любви, она и подумать не могла, что там окажется ОМОН. Увидев, девушка вспомнила о ряженых (https://t.me/SPbGS/16028, https://t.me/SPbGS/15971) и решила, что все происходящее розыгрыш. "Я всячески помогала следствию, помогаю благотворительным фондам, как волонтер помогаю СВО. Подавала ходатайство о сообщении мне адреса потерпевшего, чтобы компенсировать вред. Я прошу, умоляю суд дать мне шанс не калечить свою жизнь и исправиться без лишения свободы. Лишение меня свободы просто убьет моих пожилых родителей", - завершила Артемова.
Исков по делу не заявлялось.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#ленинский_спб #уголовныедела #космонавт #318УКРФ #опсспб #319УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Натальи Артемовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ.
Мы сообщали об избрании Артемовой меры: https://t.me/SPbGS/16069.…
Мы сообщали об избрании Артемовой меры: https://t.me/SPbGS/16069.…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Березиной, Андрея Осипова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, Эрнеста Алексеева - ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159 УК РФ, и Александра Маршалова – ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 20.08.2018 по 06.09.2018 Березина, Осипов и неустановленное лицо получили сведения о том, что Т., являющийся собственником квартиры по адресу: г. СПб, пр. Энгельса д.63 корп. 2, лит. А скончался в 2018 году, при этом его законный наследник Ф., на которую он 21.02.2006 составил завещание, мер к принятию наследства не принимает, в связи с чем у них возник преступный умысел на приобретение права собственности на чужое имущество - указанную квартиру, путем обмана, а именно посредством открытия наследственного дела фиктивным наследником и предоставления нотариусу поддельного завещания, датированного после 21.02.2006, тем самым новое завещание, в соответствии со ст.1130 ГК РФ, отменит прежнее завещание наследника на имя Ф., что повлечет лишение права законного наследника на жилое помещение и наследство, для возможности дальнейшей реализации указанной квартиры и завладения полученными денежными средствами, они вступили в предварительный сговор, разработали план и распределили роли, куда они также привлекли Алексеева, а он в свою очередь Маршалова, являющегося главой Бургинского сельского поселения Маловишерского района Новгородской области. Так фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, а Маршалов при этом используя также свое служебное положение, путем обмана сотрудников компетентных органов, уполномоченных на совершение нотариальных действий, с 20.08.2018 по 26.11.2019, находясь на территории г. СПб и Новгородской области, совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, стоимостью 5 181 133 рубля, что повлекло бы лишение права законного наследника Ф. на жилое помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также Березиной и Осиповым было совершено аналогичное преступление, где они, получив сведения о том, что И., на основании договора дарения, являющийся собственником квартиры по адресу: г. СПб, Искровский проспект, д. 31 лит. Э, безвестно отсутствует, в его квартире никто не проживает, и родственников, которые могут претендовать на наследство, в случае признания И. умершим, у него не имеется, с 01.06.2018 по 27.04.2020, действуя группой лиц, путем обмана сотрудников компетентных органов, совершили мошенничество, то есть приобретение права собственности на указанную квартиру, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, чем причинили И. ущерб в размере 2 978 683 рубля, лишив его тем самым права на жилое помещение.
Суд назначил наказание:
Березиной – 4,5 года условно с испытательным сроком 5 лет;
Осипову - 4 года условно с испытательным сроком 5 лет;
Алексееву- 1 год в ИК строгого режима. Освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности;
Маршалову - 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на2 года.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что с 20.08.2018 по 06.09.2018 Березина, Осипов и неустановленное лицо получили сведения о том, что Т., являющийся собственником квартиры по адресу: г. СПб, пр. Энгельса д.63 корп. 2, лит. А скончался в 2018 году, при этом его законный наследник Ф., на которую он 21.02.2006 составил завещание, мер к принятию наследства не принимает, в связи с чем у них возник преступный умысел на приобретение права собственности на чужое имущество - указанную квартиру, путем обмана, а именно посредством открытия наследственного дела фиктивным наследником и предоставления нотариусу поддельного завещания, датированного после 21.02.2006, тем самым новое завещание, в соответствии со ст.1130 ГК РФ, отменит прежнее завещание наследника на имя Ф., что повлечет лишение права законного наследника на жилое помещение и наследство, для возможности дальнейшей реализации указанной квартиры и завладения полученными денежными средствами, они вступили в предварительный сговор, разработали план и распределили роли, куда они также привлекли Алексеева, а он в свою очередь Маршалова, являющегося главой Бургинского сельского поселения Маловишерского района Новгородской области. Так фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, а Маршалов при этом используя также свое служебное положение, путем обмана сотрудников компетентных органов, уполномоченных на совершение нотариальных действий, с 20.08.2018 по 26.11.2019, находясь на территории г. СПб и Новгородской области, совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, стоимостью 5 181 133 рубля, что повлекло бы лишение права законного наследника Ф. на жилое помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также Березиной и Осиповым было совершено аналогичное преступление, где они, получив сведения о том, что И., на основании договора дарения, являющийся собственником квартиры по адресу: г. СПб, Искровский проспект, д. 31 лит. Э, безвестно отсутствует, в его квартире никто не проживает, и родственников, которые могут претендовать на наследство, в случае признания И. умершим, у него не имеется, с 01.06.2018 по 27.04.2020, действуя группой лиц, путем обмана сотрудников компетентных органов, совершили мошенничество, то есть приобретение права собственности на указанную квартиру, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, чем причинили И. ущерб в размере 2 978 683 рубля, лишив его тем самым права на жилое помещение.
Суд назначил наказание:
Березиной – 4,5 года условно с испытательным сроком 5 лет;
Осипову - 4 года условно с испытательным сроком 5 лет;
Алексееву- 1 год в ИК строгого режима. Освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности;
Маршалову - 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на2 года.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Алякритского к Николаю Гиреву о взыскании ущерба.
Алякритский обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля марки «Kia Ceed» животным – быком, принадлежащим на праве собственности Гиреву.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, считая, что его животное не могло причинить заявленные повреждения на машине, считая, что автомобиль истца и ранее попадал в аварии, а самим истцом не обеспечена сохранность своего имущества.
Из письменных объяснений ответчика и материала КУСП следует, что бык, принадлежащий Гиреву, проник на территорию земельного участка истца, где повредил его машину, оставив царапины и вмятины.
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт нахождения своего быка на участке истца, а также свои объяснения.
Владелец быка - ответчик обязан был обеспечить такие условия содержания животного и его выгул, при которых исключалось бы причинение вреда имуществу других лиц. В случае же невыполнения владельцем домашнего животного такой обязанности, причиненный в результате такого действия (бездействия) вред подлежит возмещению. Гирев не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в причинении повреждений автомобилю истца, а также наличие грубой неосторожности самого истца.
Учитывая, что по вине ответчика, который, как владелец быка, должен обеспечить его надлежащее содержание и принимать необходимые меры безопасности, исключающие возможность проникновения на территорию иных лиц, истцу причинен ущерб, суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности компенсировать причиненный ущерб.
Суд взыскал с Николая Гирева сумму ущерба в размере 73 600 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 408 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #бык #повреждениеавтомобиля
Алякритский обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля марки «Kia Ceed» животным – быком, принадлежащим на праве собственности Гиреву.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, считая, что его животное не могло причинить заявленные повреждения на машине, считая, что автомобиль истца и ранее попадал в аварии, а самим истцом не обеспечена сохранность своего имущества.
Из письменных объяснений ответчика и материала КУСП следует, что бык, принадлежащий Гиреву, проник на территорию земельного участка истца, где повредил его машину, оставив царапины и вмятины.
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт нахождения своего быка на участке истца, а также свои объяснения.
Владелец быка - ответчик обязан был обеспечить такие условия содержания животного и его выгул, при которых исключалось бы причинение вреда имуществу других лиц. В случае же невыполнения владельцем домашнего животного такой обязанности, причиненный в результате такого действия (бездействия) вред подлежит возмещению. Гирев не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в причинении повреждений автомобилю истца, а также наличие грубой неосторожности самого истца.
Учитывая, что по вине ответчика, который, как владелец быка, должен обеспечить его надлежащее содержание и принимать необходимые меры безопасности, исключающие возможность проникновения на территорию иных лиц, истцу причинен ущерб, суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности компенсировать причиненный ущерб.
Суд взыскал с Николая Гирева сумму ущерба в размере 73 600 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 408 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #бык #повреждениеавтомобиля
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с 24.05.2018 по 28.09.2018, получив сведения о проведении МИФНС № 11 в отношении АО «УК ОПЭК», генеральным директором которого является Ш., выездной налоговой проверки финансово-хозяйственной деятельности, а также о планируемой проверке УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с целью незаконного обогащения, решил совершить хищение имущества АО «УК ОПЭК» путем его получения под предлогом якобы передачи взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проверки деятельности АО. С этой целью, не позднее 08.10.2018 неустановленное лицо предложило Иванову за денежное вознаграждение выступить посредником в передаче взятки, на что Иванов согласился. В действительности иное лицо взятку никому передавать не собиралось, на ход и результаты проводимой проверки повлиять не могло, а полученные от Ш. денежные средства намеревалось похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В соответствии с разработанным иным лицом планом, Иванов должен был встретиться с генеральным директором АО «УК ОПЭК» Ш. и сообщить последнему о наличии у него информации о том, что УЭБиПК ГУ МВД России планируется проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности АО «УК ОПЭК», а также о наличии у него знакомств с должностными лицами, способными повлиять на ход и результаты проверки и организовать ее прекращение, а кроме того достигнуть с Ш. договоренности о даче последним взятки вышеуказанным должностным через него как посредника, что Иванов и сделал. Так он, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений иного лица, полагая, что действует в качестве посредника, с 07.03.2019 по 03.04.2019, в ходе неоднократных личных встреч в ресторанах «Блок» и «Feromon», а также в иных неустановленных местах, во время телефонных переговоров в «WhatsApp», сообщил Ш., что тот должен передать ему денежные средства в размере 23 000 000 рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проводимой проверки, на что Ш. согласился. При этом, Иванов договорился с Ш., что деньги будут передаваться частями и первую часть в размере 4 000 000 рублей необходимо разместить в салоне автомобиля АО «УК ОПЭК», оставленном на автостоянке по Рижскому проспекту. 03.04.2019 Ш. обратился в УФСБ, после чего его встречи с Ивановым осуществлялись уже в условиях проведения ОРМ. 05.04.2019 Иванов, осуществляя роль посредника, извлек из салона припаркованного автомобиля по Рижскому пр. оставленные Ш. 4 000 000 рублей, и тот же день передал их иному лицу, которыми последний распорядился по своему усмотрению. Также Иванов, аналогичным образом, предложил Ш. оставить в машине 15 000 000 рублей, что последний и сделал, разместив только муляжи указанных денежных средств, после чего 18.04.2019 Иванов извлек из салона данные муляжи и был задержан. Таким образом, фигурант свои действия, направленные на посредничество во взяточничестве, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что полученные через него от Ш. денежные средства иное лицо обратил в свою пользу и последующие преступные действия Иванова были пресечены сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Иванов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, а также домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Обвинение полагало, что иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с 24.05.2018 по 28.09.2018, получив сведения о проведении МИФНС № 11 в отношении АО «УК ОПЭК», генеральным директором которого является Ш., выездной налоговой проверки финансово-хозяйственной деятельности, а также о планируемой проверке УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с целью незаконного обогащения, решил совершить хищение имущества АО «УК ОПЭК» путем его получения под предлогом якобы передачи взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проверки деятельности АО. С этой целью, не позднее 08.10.2018 неустановленное лицо предложило Иванову за денежное вознаграждение выступить посредником в передаче взятки, на что Иванов согласился. В действительности иное лицо взятку никому передавать не собиралось, на ход и результаты проводимой проверки повлиять не могло, а полученные от Ш. денежные средства намеревалось похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В соответствии с разработанным иным лицом планом, Иванов должен был встретиться с генеральным директором АО «УК ОПЭК» Ш. и сообщить последнему о наличии у него информации о том, что УЭБиПК ГУ МВД России планируется проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности АО «УК ОПЭК», а также о наличии у него знакомств с должностными лицами, способными повлиять на ход и результаты проверки и организовать ее прекращение, а кроме того достигнуть с Ш. договоренности о даче последним взятки вышеуказанным должностным через него как посредника, что Иванов и сделал. Так он, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений иного лица, полагая, что действует в качестве посредника, с 07.03.2019 по 03.04.2019, в ходе неоднократных личных встреч в ресторанах «Блок» и «Feromon», а также в иных неустановленных местах, во время телефонных переговоров в «WhatsApp», сообщил Ш., что тот должен передать ему денежные средства в размере 23 000 000 рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проводимой проверки, на что Ш. согласился. При этом, Иванов договорился с Ш., что деньги будут передаваться частями и первую часть в размере 4 000 000 рублей необходимо разместить в салоне автомобиля АО «УК ОПЭК», оставленном на автостоянке по Рижскому проспекту. 03.04.2019 Ш. обратился в УФСБ, после чего его встречи с Ивановым осуществлялись уже в условиях проведения ОРМ. 05.04.2019 Иванов, осуществляя роль посредника, извлек из салона припаркованного автомобиля по Рижскому пр. оставленные Ш. 4 000 000 рублей, и тот же день передал их иному лицу, которыми последний распорядился по своему усмотрению. Также Иванов, аналогичным образом, предложил Ш. оставить в машине 15 000 000 рублей, что последний и сделал, разместив только муляжи указанных денежных средств, после чего 18.04.2019 Иванов извлек из салона данные муляжи и был задержан. Таким образом, фигурант свои действия, направленные на посредничество во взяточничестве, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что полученные через него от Ш. денежные средства иное лицо обратил в свою пользу и последующие преступные действия Иванова были пресечены сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Иванов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, а также домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александры Козьмы к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о компенсации морального вреда.
Истец указала на то, что она была незаконно задержана 13.03.2022 и лишена свободы по делу об административном правонарушении, которое в результате было прекращено. Просила взыскать с РФ в лице МВД РФ компенсацию морального вреда и судебные расходы в виде госпошлины.
Представитель УМВД исковые требования не признал.
Из материалов дела следовало, что 13.03.2022 в 16 часов 05 минут Козьма была задержана сотрудниками полиции в момент нахождения в Александровском саду Санкт-Петербурга, а в 16 часов 55 минут доставлена ими в отдел полиции, где в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Из протокола следовало, что Козьма принимала добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 500 человек, при этом расстояние между его участниками составляло менее 1 метра, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Республики Украины, повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также своими действиями создавала помехи движению граждан, доступу граждан ко входу в метрополитен, проходу граждан к жилым помещениям. Лишение свободы истца составило около 20 часов.
26.05.2022 производство по делу в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Материалы дела не содержали каких-либо допустимых надлежащих доказательств того, что истцом было совершено вменяемое ей нарушение. Ответчиком и иными лицами, участвующими в деле, доказательств того, что их действия были правомерными и обоснованными, не предоставлено.
Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ в пользу Александры Козьмы компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноезадержание
Истец указала на то, что она была незаконно задержана 13.03.2022 и лишена свободы по делу об административном правонарушении, которое в результате было прекращено. Просила взыскать с РФ в лице МВД РФ компенсацию морального вреда и судебные расходы в виде госпошлины.
Представитель УМВД исковые требования не признал.
Из материалов дела следовало, что 13.03.2022 в 16 часов 05 минут Козьма была задержана сотрудниками полиции в момент нахождения в Александровском саду Санкт-Петербурга, а в 16 часов 55 минут доставлена ими в отдел полиции, где в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Из протокола следовало, что Козьма принимала добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 500 человек, при этом расстояние между его участниками составляло менее 1 метра, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Республики Украины, повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также своими действиями создавала помехи движению граждан, доступу граждан ко входу в метрополитен, проходу граждан к жилым помещениям. Лишение свободы истца составило около 20 часов.
26.05.2022 производство по делу в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Материалы дела не содержали каких-либо допустимых надлежащих доказательств того, что истцом было совершено вменяемое ей нарушение. Ответчиком и иными лицами, участвующими в деле, доказательств того, что их действия были правомерными и обоснованными, не предоставлено.
Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ в пользу Александры Козьмы компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноезадержание
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алисы Петровской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (15 эпизодов).
Обвинение полагало, что не позднее 13.09.2019 Петровская и иные лица разработали план хищения денежных средств граждан, под предлогом продажи квартир от имени ИП Петровская А.А. (ИНН 780700781127), согласно которого неустановленные лица приискивали заведомо подложные характеристики и планы несуществующих квартир, которые предоставляли Петровской, а она в свою очередь размещала на сайте «Авито» объявления о продаже указанных квартир, отражая при это заведомо заниженную стоимость, в связи с якобы нахождением квартир в залоге, после чего заключала с физическими лицами, желающими приобрести квартиру, договоры о намерении купли-продажи указанных квартир, а также получала денежные средства в качестве авансовых платежей в размере 10% от стоимости квартиры, которые в последующем участники распределяли между собой. Так, Петровская получила от неустановленных лиц характеристики и план на квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Московский район, Дунайский пр., д. 24, лит. А, находящуюся в собственности неосведомленной П., после чего разместила на сайте «Авито» объявление о продаже указанной квартиры за 4 000 000 рублей. Далее она, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: г. СПб, ш. Митрофаньевское, д. 2, корп. 1, лит. К, ввела в заблуждение обратившуюся к ней по объявлению с целью покупки вышеуказанной квартиры В., предоставила последней характеристики и план на квартиру, после чего заключила и подписала с потерпевшей договор о намерении купли-продажи недвижимости, стоимостью 4 000 000 рублей, согласно которого основной договор должен был быть подписан не ранее 13.12.2019 и не позднее 13.03.2020, после чего получила от В. в качестве авансового платежа 400 000 рублей, о чем составила расписку. Таким образом, Петровская причинила потерпевшей В. материальный ущерб в сумме 400 000 рублей.
Также Петровской был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: А. – 550 000 рублей; К. – 470 000 рублей; У. – 420 000 рублей; П. – 440 000 рублей; С. – 410 000 рублей; С1. – 390 000 рублей; Я. – 400 000 рублей; В. – 390 000 рублей; Т. – 510 000 рублей; Р. – 280 000 рублей; Л. – 450 000 рублей; С2. – 400 000 рублей, О. – 310 000 рублей; К1. – 400 000 рублей.
Петровская вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2,5 года. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что не позднее 13.09.2019 Петровская и иные лица разработали план хищения денежных средств граждан, под предлогом продажи квартир от имени ИП Петровская А.А. (ИНН 780700781127), согласно которого неустановленные лица приискивали заведомо подложные характеристики и планы несуществующих квартир, которые предоставляли Петровской, а она в свою очередь размещала на сайте «Авито» объявления о продаже указанных квартир, отражая при это заведомо заниженную стоимость, в связи с якобы нахождением квартир в залоге, после чего заключала с физическими лицами, желающими приобрести квартиру, договоры о намерении купли-продажи указанных квартир, а также получала денежные средства в качестве авансовых платежей в размере 10% от стоимости квартиры, которые в последующем участники распределяли между собой. Так, Петровская получила от неустановленных лиц характеристики и план на квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Московский район, Дунайский пр., д. 24, лит. А, находящуюся в собственности неосведомленной П., после чего разместила на сайте «Авито» объявление о продаже указанной квартиры за 4 000 000 рублей. Далее она, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: г. СПб, ш. Митрофаньевское, д. 2, корп. 1, лит. К, ввела в заблуждение обратившуюся к ней по объявлению с целью покупки вышеуказанной квартиры В., предоставила последней характеристики и план на квартиру, после чего заключила и подписала с потерпевшей договор о намерении купли-продажи недвижимости, стоимостью 4 000 000 рублей, согласно которого основной договор должен был быть подписан не ранее 13.12.2019 и не позднее 13.03.2020, после чего получила от В. в качестве авансового платежа 400 000 рублей, о чем составила расписку. Таким образом, Петровская причинила потерпевшей В. материальный ущерб в сумме 400 000 рублей.
Также Петровской был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: А. – 550 000 рублей; К. – 470 000 рублей; У. – 420 000 рублей; П. – 440 000 рублей; С. – 410 000 рублей; С1. – 390 000 рублей; Я. – 400 000 рублей; В. – 390 000 рублей; Т. – 510 000 рублей; Р. – 280 000 рублей; Л. – 450 000 рублей; С2. – 400 000 рублей, О. – 310 000 рублей; К1. – 400 000 рублей.
Петровская вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2,5 года. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности 8 человек за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Салчак, Кызыл-оол, Ахадли, Рыгзенов, Надяшев, Чернинов, Ондар и Убушиев в ночь на понедельник подрались на 2-ой Красноармейской улице у "Контакт-бара".
Спортсмены факт драки признавали, но были варианты причин: кто-то за кого-то заступался, кого-то спровоцировали, кто-то просто признал.
Суд назначил всем наказание в виде ареста: 3 человека по 3 суток, 4 человека по 4 суток, 1 (Ахадли) - 6 суток. Ахадли ранее привлекался по гл.20 КоАП РФ и находится на подписке по уголовному делу.
#ленинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #драка #бар
Салчак, Кызыл-оол, Ахадли, Рыгзенов, Надяшев, Чернинов, Ондар и Убушиев в ночь на понедельник подрались на 2-ой Красноармейской улице у "Контакт-бара".
Спортсмены факт драки признавали, но были варианты причин: кто-то за кого-то заступался, кого-то спровоцировали, кто-то просто признал.
Суд назначил всем наказание в виде ареста: 3 человека по 3 суток, 4 человека по 4 суток, 1 (Ахадли) - 6 суток. Ахадли ранее привлекался по гл.20 КоАП РФ и находится на подписке по уголовному делу.
#ленинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #драка #бар
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натига Исмаилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 03.00 02.12.2001 Исмаилов, находясь на участке местности, расположенном по ул. Лифляндской (вблизи парка "Екатерингоф"), имея умысел на убийство Г., нанес потерпевшему не менее 25 ударов неустановленным колюще-режущим предметом, а также не менее 15 ударов тупым предметом. Г. скончался на месте происшествия от множественных ранений.
Исмаилов вину не признает. У суда просил домашний арест в загородном доме друга.
Срок меры - 28.03.2024.
#ленинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 03.00 02.12.2001 Исмаилов, находясь на участке местности, расположенном по ул. Лифляндской (вблизи парка "Екатерингоф"), имея умысел на убийство Г., нанес потерпевшему не менее 25 ударов неустановленным колюще-режущим предметом, а также не менее 15 ударов тупым предметом. Г. скончался на месте происшествия от множественных ранений.
Исмаилов вину не признает. У суда просил домашний арест в загородном доме друга.
Срок меры - 28.03.2024.
#ленинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Осипова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.14 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию).
02.03.2024, находясь в подъезде дома по ул. Подольской, Осипов нанес черным и красным маркером на информационный стенд "Выборы Президента РФ 15-17 марта 2024 года" нехорошие надписи про Россию и Президента России, чем повредил данный информационный материал (плакат 21 см на 30 см).
Осипов в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 500 рублей.
#ленинский_спб #делаобАП #5_14КоАПРФ #опсспб #выборы
02.03.2024, находясь в подъезде дома по ул. Подольской, Осипов нанес черным и красным маркером на информационный стенд "Выборы Президента РФ 15-17 марта 2024 года" нехорошие надписи про Россию и Президента России, чем повредил данный информационный материал (плакат 21 см на 30 см).
Осипов в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 500 рублей.
#ленинский_спб #делаобАП #5_14КоАПРФ #опсспб #выборы
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Сапрыкина.
Мы сообщали о мере: https://t.me/SPbGS/15677.
Суд Сапрыкина от уголовной ответственности освободил и применил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#ленинский_спб #уголовныедела #пммх #105_30УКРФ #опсспб #покушениенаубийство
Мы сообщали о мере: https://t.me/SPbGS/15677.
Суд Сапрыкина от уголовной ответственности освободил и применил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#ленинский_спб #уголовныедела #пммх #105_30УКРФ #опсспб #покушениенаубийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Александру Сапрыкину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 25.09.2023, не позднее 02…
Следствие полагает, что 25.09.2023, не позднее 02…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гарахана Худадарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ.
Не позднее 10 часов 53 минут 11.05.2023 Худадаров, являясь индивидуальным предпринимателем, однако действуя в качестве физического лица, из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения прибыли от реализации немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, находясь на территории Апраксиного рынка, расположенного в г. СПб на ул. Садовой, д. 28-30, незаконно приобрел табачные изделия: Marlboro special select 95 500 пачек; Marlboro Premium black 3 500 пачек; Barclay American Blend 3 500 пачек; Fast 8 R:Evolution 1 000 пачек; Mond Queen Edition, 0,2 мг. никотина 3 000 пачек; Mond Queen Edition, 0,7 мг. никотина 3 000 пачек; Mond Nano 3 500 пачек; Cavallo Pure 8 500 пачек; Cavallo Superslim 4 000 пачек; Cavallo by Gino Ferrara 4 000 пачек; Denim American Blend 24 500 пачек; Milano Coffee 2 000 пачек, Galaxy King Size 44 500 пачек; ZV (ЗВ) 26 000 пачек; Prestige Full Flavour, 0,9 мг. никотина 52 000 пачек; Prestige Full Flavour, 0,7 мг. никотина 1 500 пачек; Connaisseurs Red 133 пачки; Connaisseurs Classiс 169 пачек; Connaisseurs Silver 118 пачек; Connaisseurs Gold 495 пачек; Connaisseurs Indigo 185 пачек; Connaisseurs Platinum 266 пачек; Winston Blue 16 000 пачек; Milano Variance 6 000 пачек; Camel 15 500 пачек; Barclay 4 010 пачек; Chapman Red 800 пачек; Captain Black Cherise 170 пачек; Galaxy King Size 1 000 пачек; № 555 Gold 10 пачек; № 555 Original 7 пачек. После чего Худадаров, на своем автомобиле «Citroën Berlingo», перевез вышеуказанную продукцию для организации последующего хранения в целях сбыта, которую разместил в арендованном им складе, расположенном по адресу: СПб, наб. Обводного канала, д.134-135-136, лит. А, пом. 154Н-17, а также передал на хранение неосведомленному о его преступных действиях И., который разместил табачные изделия в нежилом помещении, принадлежащем последнему, на ул. Серпуховской, д. 4, пом. 1-Н, и хранил с момента приобретения и перевозки до момента изъятия. По состоянию на 11.05.2023, рыночная стоимость табачной продукции в количестве 324 863 пачек сигарет составляла 38 008 971 рубль.
Худадаров вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. 324 863 пачек сигарет подлежат уничтожению.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #табачнаяпродукция
Не позднее 10 часов 53 минут 11.05.2023 Худадаров, являясь индивидуальным предпринимателем, однако действуя в качестве физического лица, из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения прибыли от реализации немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, находясь на территории Апраксиного рынка, расположенного в г. СПб на ул. Садовой, д. 28-30, незаконно приобрел табачные изделия: Marlboro special select 95 500 пачек; Marlboro Premium black 3 500 пачек; Barclay American Blend 3 500 пачек; Fast 8 R:Evolution 1 000 пачек; Mond Queen Edition, 0,2 мг. никотина 3 000 пачек; Mond Queen Edition, 0,7 мг. никотина 3 000 пачек; Mond Nano 3 500 пачек; Cavallo Pure 8 500 пачек; Cavallo Superslim 4 000 пачек; Cavallo by Gino Ferrara 4 000 пачек; Denim American Blend 24 500 пачек; Milano Coffee 2 000 пачек, Galaxy King Size 44 500 пачек; ZV (ЗВ) 26 000 пачек; Prestige Full Flavour, 0,9 мг. никотина 52 000 пачек; Prestige Full Flavour, 0,7 мг. никотина 1 500 пачек; Connaisseurs Red 133 пачки; Connaisseurs Classiс 169 пачек; Connaisseurs Silver 118 пачек; Connaisseurs Gold 495 пачек; Connaisseurs Indigo 185 пачек; Connaisseurs Platinum 266 пачек; Winston Blue 16 000 пачек; Milano Variance 6 000 пачек; Camel 15 500 пачек; Barclay 4 010 пачек; Chapman Red 800 пачек; Captain Black Cherise 170 пачек; Galaxy King Size 1 000 пачек; № 555 Gold 10 пачек; № 555 Original 7 пачек. После чего Худадаров, на своем автомобиле «Citroën Berlingo», перевез вышеуказанную продукцию для организации последующего хранения в целях сбыта, которую разместил в арендованном им складе, расположенном по адресу: СПб, наб. Обводного канала, д.134-135-136, лит. А, пом. 154Н-17, а также передал на хранение неосведомленному о его преступных действиях И., который разместил табачные изделия в нежилом помещении, принадлежащем последнему, на ул. Серпуховской, д. 4, пом. 1-Н, и хранил с момента приобретения и перевозки до момента изъятия. По состоянию на 11.05.2023, рыночная стоимость табачной продукции в количестве 324 863 пачек сигарет составляла 38 008 971 рубль.
Худадаров вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. 324 863 пачек сигарет подлежат уничтожению.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #табачнаяпродукция
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Чумака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ.
Ходатайство рассматривалось в закрытом режиме.
Срок меры - 13.05.2024 (1 месяц 16 суток).
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #134УКРФ
Ходатайство рассматривалось в закрытом режиме.
Срок меры - 13.05.2024 (1 месяц 16 суток).
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #134УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вадима Глейзера, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ.
Обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», с 01.10.2011 по 05.04.2023 не осуществил запланированные обходы и осмотры оборудования тепловых сетей, внес в журналы заведомо ложные сведения об обходе вверенного ему участка трубопровода тепловой сети Северная ТЭЦ-14 от НПС «Шкапина» до ТК-55 в г. СПб, в результате чего в 08 часов 05 минут 05.04.2023 произошел прорыв трубопровода тепловой сети с вытеканием горячей воды на поверхность. В результате аварии 5 потерпевшим были причинены термические ожоги разной степени тяжести, наступила смерть одного из потерпевших - Л., а также последнему был причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля Тойота Хайлендер, 2010 г.в., на сумму 1 942 700 рублей.
Потерпевшими Ю., М., Х., Л1. и его законным представителем Л2. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Глейзера в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный вред, принес извинения, претензий они не имеют.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Глейзер ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Глейзера прекратил в связи с примирением сторон.
Всего фигурант возместил потерпевшим ущерб на общую сумму 8 723 198 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #217УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», с 01.10.2011 по 05.04.2023 не осуществил запланированные обходы и осмотры оборудования тепловых сетей, внес в журналы заведомо ложные сведения об обходе вверенного ему участка трубопровода тепловой сети Северная ТЭЦ-14 от НПС «Шкапина» до ТК-55 в г. СПб, в результате чего в 08 часов 05 минут 05.04.2023 произошел прорыв трубопровода тепловой сети с вытеканием горячей воды на поверхность. В результате аварии 5 потерпевшим были причинены термические ожоги разной степени тяжести, наступила смерть одного из потерпевших - Л., а также последнему был причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля Тойота Хайлендер, 2010 г.в., на сумму 1 942 700 рублей.
Потерпевшими Ю., М., Х., Л1. и его законным представителем Л2. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Глейзера в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный вред, принес извинения, претензий они не имеют.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Глейзер ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Глейзера прекратил в связи с примирением сторон.
Всего фигурант возместил потерпевшим ущерб на общую сумму 8 723 198 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #217УКРФ #примирениесторон
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кудреванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 23 часов 00 минут 16.09.2023 до 06 часов 47 минут 17.09.2023 Кудреванов, находясь у д. 5 по Державинскому пер. в Адмиралтейском районе г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим З., умышленно нанес последнему не менее 217 ударов руками и ногами по телу и голове, чем причинил потерпевшему вред здоровью разной степени тяжести, в том числе и тяжкий.
Кудреванов вину признал полностью, подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 16.09.2023 около 20 часов 30 минут он, потерпевший З., а также П. вышли из дома и пошли гулять. Пешком они добрались до Загородного пр., где присели на скамейку в сквере у д.17. На скамейке они распивали спиртные напитки, а именно водку. Сколько выпили он точно не помнит, несколько бутылок емкостью по 0,5 литра. Около 23 часов 00 минут 16.09.2023 они пришли в кафе «Шаверма Мармарис» по адресу: г. СПб, Московский пр. д. 28, где продолжили распивать спиртные напитки, а именно пиво. Сколько выпил спиртных напитков он и З. точно не помнит. Около 03 часов 45 минут он с потерпевшим вышли из кафе и пошли гулять, а П. остался в кафе, так как был сильно пьян и уснул. По Московскому пр. они дошли до 1-й Красноармейской ул., а после дошли до Державинского пер. У забора, ограждающего «Польский сад», расположенного напротив д. 5 по Державинскому пер., между им и потерпевшим произошел конфликт, причину он точно не помнит, вероятнее всего из-за каких-то бытовых причин и чрезмерного употребления алкоголя. Во время конфликта он нанес З. удар рукой в туловище, последний упал. После он нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела и головы потерпевшего. Во время нанесения ударов последний лежал на асфальте, не вставал. Избивал З. на протяжении долгого времени, сколько точно не помнит, так как он был сильно пьян. Когда он немного успокоился, то понял, что сильно избил З., самостоятельно он встать не мог, поэтому он вызвал скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, потерпевшего погрузили в машину, а его в машину не пустили. Далее, когда карета скорой уехала, он перелез через забор в «Польский сад», это было уже утром 17.09.2023, но точное время не помнит. На территории сада его задержали сотрудники охраны парка и вывели за его пределы. После этого он пешком направился на Загородный пр., где гулял в районе сквера у д. 17 вплоть до момента его задержания. Искренне раскаивается в содеянном, принес потерпевшему извинения, готов возместить вред, а также оказывать любую помощь по требованию. Также подсудимый пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, которое оказало влияние на содеянное, поскольку в обычной жизни у них с потерпевшим были дружеские отношения, а скорее отношения как у отца с сыном.
Судом было установлено, что фигурант ранее судим, на учетах не состоит, не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#ленинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред
Обвинение полагало, что с 23 часов 00 минут 16.09.2023 до 06 часов 47 минут 17.09.2023 Кудреванов, находясь у д. 5 по Державинскому пер. в Адмиралтейском районе г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим З., умышленно нанес последнему не менее 217 ударов руками и ногами по телу и голове, чем причинил потерпевшему вред здоровью разной степени тяжести, в том числе и тяжкий.
Кудреванов вину признал полностью, подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 16.09.2023 около 20 часов 30 минут он, потерпевший З., а также П. вышли из дома и пошли гулять. Пешком они добрались до Загородного пр., где присели на скамейку в сквере у д.17. На скамейке они распивали спиртные напитки, а именно водку. Сколько выпили он точно не помнит, несколько бутылок емкостью по 0,5 литра. Около 23 часов 00 минут 16.09.2023 они пришли в кафе «Шаверма Мармарис» по адресу: г. СПб, Московский пр. д. 28, где продолжили распивать спиртные напитки, а именно пиво. Сколько выпил спиртных напитков он и З. точно не помнит. Около 03 часов 45 минут он с потерпевшим вышли из кафе и пошли гулять, а П. остался в кафе, так как был сильно пьян и уснул. По Московскому пр. они дошли до 1-й Красноармейской ул., а после дошли до Державинского пер. У забора, ограждающего «Польский сад», расположенного напротив д. 5 по Державинскому пер., между им и потерпевшим произошел конфликт, причину он точно не помнит, вероятнее всего из-за каких-то бытовых причин и чрезмерного употребления алкоголя. Во время конфликта он нанес З. удар рукой в туловище, последний упал. После он нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела и головы потерпевшего. Во время нанесения ударов последний лежал на асфальте, не вставал. Избивал З. на протяжении долгого времени, сколько точно не помнит, так как он был сильно пьян. Когда он немного успокоился, то понял, что сильно избил З., самостоятельно он встать не мог, поэтому он вызвал скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, потерпевшего погрузили в машину, а его в машину не пустили. Далее, когда карета скорой уехала, он перелез через забор в «Польский сад», это было уже утром 17.09.2023, но точное время не помнит. На территории сада его задержали сотрудники охраны парка и вывели за его пределы. После этого он пешком направился на Загородный пр., где гулял в районе сквера у д. 17 вплоть до момента его задержания. Искренне раскаивается в содеянном, принес потерпевшему извинения, готов возместить вред, а также оказывать любую помощь по требованию. Также подсудимый пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, которое оказало влияние на содеянное, поскольку в обычной жизни у них с потерпевшим были дружеские отношения, а скорее отношения как у отца с сыном.
Судом было установлено, что фигурант ранее судим, на учетах не состоит, не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#ленинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Сахновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13624.
23.01.2023 с 16 часов 26 минут по 17 часов 42 минуты Сахнова, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Угловой переулок, где также находился Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, возникшим в ходе ссоры, нанесла потерпевшему не менее 1 удара ножом в область передней поверхности груди слева. Смерть Д. наступила на месте происшествия.
Сахнова вину признала частично, пояснив, что умысла на убийство у нее не было.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Д. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #тяжкийвред #убийство
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13624.
23.01.2023 с 16 часов 26 минут по 17 часов 42 минуты Сахнова, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Угловой переулок, где также находился Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, возникшим в ходе ссоры, нанесла потерпевшему не менее 1 удара ножом в область передней поверхности груди слева. Смерть Д. наступила на месте происшествия.
Сахнова вину признала частично, пояснив, что умысла на убийство у нее не было.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Д. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #тяжкийвред #убийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галины Сахновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия…
В ходе предварительного следствия…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Максимова и Евгения Голодника, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.180 УК РФ (6 эпизодов).
Обвинение полагало, что не позднее декабря 2018 Максимов разработал план, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, с целью извлечения прибыли, путем изготовления и сбыта контрафактной парфюмерной продукции, без соответствующего разрешения правообладателя. При этом он, осознавая необходимость заключения соглашения об использовании товарных знаков на реализацию парфюмерной продукции с компанией «CHANEL SARL», зарегистрированной в Швейцарии, являющейся обладателем исключительных прав на словесные товарные знаки: «CHANEL», «СHANCE», «ALLURE», «СOCO», а также изобразительный товарный знак, оформленный в виде двух зеркально расположенных друг к другу букв «С», не заключил такого соглашения, и, не имея прав на использование вышеуказанных товарных знаков, приступил к реализации своего преступного плана, для чего арендовал помещения по адресу: г. СПб, наб. Обводного канала д.134-136-138 лит. для производства и хранения контрафактной продукции, а также приискал Голодника и неустановленных лиц, осуществляющих продажу отдушек, спирта, воды, флаконов и коробок с нанесенными на них обозначениями, тождественными и сходными до степени смешения со словесными вышеуказанными товарными знаками. Таким образом, Максимов и Голодник, с декабря 2018 по 09.04.2019 организовали производство контрафактной парфюмерной продукции, в результате чего была произведена парфюмерная продукция под наименованиями: «Chanel Coco mademoiselle» в объеме 15 мл., в количестве 168 единиц; «Chanel Coco mademoiselle» в объеме 100 мл., в количестве 260 единиц; «Chanel Allure Homme Sport» в объеме 15 мл., в количестве 1296 единиц, «Bleu de Chanel» в объеме 15 мл., в количестве 1320 единиц, «Chanel Chance Tandre» в объеме 100 мл., в количестве 828 единиц, после чего фигуранты хранили данную контрафактную продукцию в производственных помещениях по наб. Обводного канала, а также в помещении по ул. Калинина д.13 лит. Ю, пом.2-Н, однако она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе обысков. Размер материального ущерба на дату изъятия – 09.04.2021, причиненный правообладателю «CHANEL SARL», составил 16 863 204 рубля.
Также фигурантами были совершены аналогичные преступления, где они совершили незаконное использование чужих изобразительных и словесных товарных знаков «DIOR» на общую сумму 5 430 780 рублей; «YVES SAINT LAURENT» на сумму 3 312 067 рублей; «HUGO DEEP RED» на сумму 3 179 280 рублей; «DOLCE & GABBANA» на сумму 3 361 728 рублей; «LANVIN» на сумму 1 330 000 рублей.
Фигуранты вину признали частично, а именно в том, что они производили отдушки, а не парфюм.
Суд квалифицировал действия фигурантов как одно длящееся преступление, предусмотренное ч.3 ст.180 УК РФ, и назначил наказание:
Максимому – 2 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 288 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 24 месяца ежемесячно по 12 000 рублей;
Голоднику – 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2,5 года со штрафом в размере 240 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 24 месяца ежемесячно по 10 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #180УКРФ #использованиетоварногознака #DIOR #CHANEL #YSL
Обвинение полагало, что не позднее декабря 2018 Максимов разработал план, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, с целью извлечения прибыли, путем изготовления и сбыта контрафактной парфюмерной продукции, без соответствующего разрешения правообладателя. При этом он, осознавая необходимость заключения соглашения об использовании товарных знаков на реализацию парфюмерной продукции с компанией «CHANEL SARL», зарегистрированной в Швейцарии, являющейся обладателем исключительных прав на словесные товарные знаки: «CHANEL», «СHANCE», «ALLURE», «СOCO», а также изобразительный товарный знак, оформленный в виде двух зеркально расположенных друг к другу букв «С», не заключил такого соглашения, и, не имея прав на использование вышеуказанных товарных знаков, приступил к реализации своего преступного плана, для чего арендовал помещения по адресу: г. СПб, наб. Обводного канала д.134-136-138 лит. для производства и хранения контрафактной продукции, а также приискал Голодника и неустановленных лиц, осуществляющих продажу отдушек, спирта, воды, флаконов и коробок с нанесенными на них обозначениями, тождественными и сходными до степени смешения со словесными вышеуказанными товарными знаками. Таким образом, Максимов и Голодник, с декабря 2018 по 09.04.2019 организовали производство контрафактной парфюмерной продукции, в результате чего была произведена парфюмерная продукция под наименованиями: «Chanel Coco mademoiselle» в объеме 15 мл., в количестве 168 единиц; «Chanel Coco mademoiselle» в объеме 100 мл., в количестве 260 единиц; «Chanel Allure Homme Sport» в объеме 15 мл., в количестве 1296 единиц, «Bleu de Chanel» в объеме 15 мл., в количестве 1320 единиц, «Chanel Chance Tandre» в объеме 100 мл., в количестве 828 единиц, после чего фигуранты хранили данную контрафактную продукцию в производственных помещениях по наб. Обводного канала, а также в помещении по ул. Калинина д.13 лит. Ю, пом.2-Н, однако она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе обысков. Размер материального ущерба на дату изъятия – 09.04.2021, причиненный правообладателю «CHANEL SARL», составил 16 863 204 рубля.
Также фигурантами были совершены аналогичные преступления, где они совершили незаконное использование чужих изобразительных и словесных товарных знаков «DIOR» на общую сумму 5 430 780 рублей; «YVES SAINT LAURENT» на сумму 3 312 067 рублей; «HUGO DEEP RED» на сумму 3 179 280 рублей; «DOLCE & GABBANA» на сумму 3 361 728 рублей; «LANVIN» на сумму 1 330 000 рублей.
Фигуранты вину признали частично, а именно в том, что они производили отдушки, а не парфюм.
Суд квалифицировал действия фигурантов как одно длящееся преступление, предусмотренное ч.3 ст.180 УК РФ, и назначил наказание:
Максимому – 2 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 288 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 24 месяца ежемесячно по 12 000 рублей;
Голоднику – 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2,5 года со штрафом в размере 240 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 24 месяца ежемесячно по 10 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #180УКРФ #использованиетоварногознака #DIOR #CHANEL #YSL
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Баляева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ (2 эпизода).
Обвинение полагало, что Баляев, состоящий в должности генерального директора АО «Северная Финансовая Компания», с 09.12.2015 по 15.09.2020, действуя умышленно, используя своё служебное положение вопреки интересам АО «СФК», с целью хищения денежных средств АО, вверенных ему как генеральному директору, путем присвоения, неоднократно давал главному бухгалтеру АО «СФК» Г., неосведомленной о его преступном умысле, устные незаконные указания о начислении ему заработной платы в размере свыше установленного. В результате бухгалтером были подготовлены соответствующие платежные поручения на выплату Баляеву заработной платы в указанном им размере, на основании которых, с 08.06.2018 по 28.10.2020 ему были зачислены денежные средства в виде заработной платы на общую сумму 2 747 025 рублей, а не положенные ему в соответствии с установленном в трудовом договоре размером заработной платы 1 983 600 рублей, то есть сверх размера на 763 425 рублей.
Он же, в вышеуказанный период времени, давал бухгалтеру Г. указания о перечислении на его счет денежных средств Общества в качестве возмещения якобы израсходованных им денежных средств по авансовым отчетам, при этом каких-либо подтверждающих документов к утвержденным им отчетам не прилагал. В результате бухгалтером были сформированы платежные поручения на выплату последнему денежных средств, на основании которых, с 24.04.2018 по 17.08.2020, на счет Баляева был зачислен 1 553 009, 08 рублей. Также, бухгалтером были произведены взаиморасчеты с ООО «РОЛЬФ» в части оплаты за страховые полиса КАСКО на личный автомобиль Баляева «Land Rover» на сумму 487 169 рублей, и взаиморасчеты с ООО «Тайрес» в части оплаты за оказанные фигуранту услуги, в том числе за шиномонтажные работы, услуги хранения колес и отпущенные ему товары, а именно: автомобильные шины, датчики давления, а всего на общую сумму 349 460 рублей, на основании чего с расчетного счета АО «СФК» на расчетный счет ООО «РОЛЬФ» и ООО «Тайрес» были зачислены вышеуказанные денежные средства.
Кроме того, Баляев заключил от имени Общества договор с ООО «САНДЭЙ» на предоставление услуг по обеспечению авиационными и железнодорожными билетами, бронирование размещения в гостиницах, заказ транспортных услуг (в том числе аренды индивидуального автотранспорта), содействие в оформлении медицинского страхования выезжающих за рубеж, предоставление переводчика, содействие в оформлении виз, и другие услуги, связанные с вышеперечисленными. После чего, все тот же бухгалтер произвела взаиморасчеты с ООО «САНДЭЙ» за последнего, а также третьих лиц в части оплаты за оказанные услуги, в результате чего фигурант также совершил растрату денежных средств АО «СФК», вверенных ему как генеральному директору Общества, на общую сумму 1 269 336 рублей.
Суд квалифицировал действия Баляева как одно длящееся преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу АО «СФК» в счет возмещения материального ущерба 2 751 993, 08 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Обвинение полагало, что Баляев, состоящий в должности генерального директора АО «Северная Финансовая Компания», с 09.12.2015 по 15.09.2020, действуя умышленно, используя своё служебное положение вопреки интересам АО «СФК», с целью хищения денежных средств АО, вверенных ему как генеральному директору, путем присвоения, неоднократно давал главному бухгалтеру АО «СФК» Г., неосведомленной о его преступном умысле, устные незаконные указания о начислении ему заработной платы в размере свыше установленного. В результате бухгалтером были подготовлены соответствующие платежные поручения на выплату Баляеву заработной платы в указанном им размере, на основании которых, с 08.06.2018 по 28.10.2020 ему были зачислены денежные средства в виде заработной платы на общую сумму 2 747 025 рублей, а не положенные ему в соответствии с установленном в трудовом договоре размером заработной платы 1 983 600 рублей, то есть сверх размера на 763 425 рублей.
Он же, в вышеуказанный период времени, давал бухгалтеру Г. указания о перечислении на его счет денежных средств Общества в качестве возмещения якобы израсходованных им денежных средств по авансовым отчетам, при этом каких-либо подтверждающих документов к утвержденным им отчетам не прилагал. В результате бухгалтером были сформированы платежные поручения на выплату последнему денежных средств, на основании которых, с 24.04.2018 по 17.08.2020, на счет Баляева был зачислен 1 553 009, 08 рублей. Также, бухгалтером были произведены взаиморасчеты с ООО «РОЛЬФ» в части оплаты за страховые полиса КАСКО на личный автомобиль Баляева «Land Rover» на сумму 487 169 рублей, и взаиморасчеты с ООО «Тайрес» в части оплаты за оказанные фигуранту услуги, в том числе за шиномонтажные работы, услуги хранения колес и отпущенные ему товары, а именно: автомобильные шины, датчики давления, а всего на общую сумму 349 460 рублей, на основании чего с расчетного счета АО «СФК» на расчетный счет ООО «РОЛЬФ» и ООО «Тайрес» были зачислены вышеуказанные денежные средства.
Кроме того, Баляев заключил от имени Общества договор с ООО «САНДЭЙ» на предоставление услуг по обеспечению авиационными и железнодорожными билетами, бронирование размещения в гостиницах, заказ транспортных услуг (в том числе аренды индивидуального автотранспорта), содействие в оформлении медицинского страхования выезжающих за рубеж, предоставление переводчика, содействие в оформлении виз, и другие услуги, связанные с вышеперечисленными. После чего, все тот же бухгалтер произвела взаиморасчеты с ООО «САНДЭЙ» за последнего, а также третьих лиц в части оплаты за оказанные услуги, в результате чего фигурант также совершил растрату денежных средств АО «СФК», вверенных ему как генеральному директору Общества, на общую сумму 1 269 336 рублей.
Суд квалифицировал действия Баляева как одно длящееся преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу АО «СФК» в счет возмещения материального ущерба 2 751 993, 08 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Забара Самулевича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15929.
Обвинение полагало, что с 20 часов 10 минут 21.10.2023 по 03 часа 15 минут 22.10.2023 Самулевич, находясь в квартире д.26 по Старо-Петергофскому пр. в г. СПб, где также находилась Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес последней не менее 33 ударов ножом в область головы, шеи, туловища, и верхних конечностей, не менее 8 скользящих воздействий предметом, имеющим в следообразующей части острый край (лезвие) в область головы и шеи, а также не менее 21 травматического воздействия тупым твёрдым предметом (предметами) в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть Н. наступила на месте происшествия.
Самулевич вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Н1. – 1 000 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15929.
Обвинение полагало, что с 20 часов 10 минут 21.10.2023 по 03 часа 15 минут 22.10.2023 Самулевич, находясь в квартире д.26 по Старо-Петергофскому пр. в г. СПб, где также находилась Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес последней не менее 33 ударов ножом в область головы, шеи, туловища, и верхних конечностей, не менее 8 скользящих воздействий предметом, имеющим в следообразующей части острый край (лезвие) в область головы и шеи, а также не менее 21 травматического воздействия тупым твёрдым предметом (предметами) в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть Н. наступила на месте происшествия.
Самулевич вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Н1. – 1 000 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Забару Самулевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не…
Следствие полагает, что не…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Кристины Петровой к Гюльбике Исаевой о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
10 сентября 2022 г. Исаева в 12.00 по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-н, ул. Серпуховская, д. 43 нарушила требования ПДД РФ. Управляя Volkswagen, въехала на ул. Серпуховскую с наб. Обводного канала в сторону Малодетскосельского пр. в нарушение требований дорожных знаков «Въезд запрещен» и «Выезд на дорогу с односторонним движением», после чего не справилась с управлением и последовательно совершила наезд на Mercedes и Hyundai. Далее Volkswagen Исаевой вынесло на тротуар, где произошел наезд на строительные леса и пешехода Петрову, которой, согласно заключению эксперта, был причинен легкий вред здоровью.
Истец просила взыскать с Исаевой компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
В соответствии с постановлением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 2 месяца. Факт причинения ответчиком легкого вреда здоровью истца подтверждается данным судебным актом.
Суд иск удовлетворил. Взыскал с Исаевой 140 000 рублей.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #тс #возмещениевреда
10 сентября 2022 г. Исаева в 12.00 по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-н, ул. Серпуховская, д. 43 нарушила требования ПДД РФ. Управляя Volkswagen, въехала на ул. Серпуховскую с наб. Обводного канала в сторону Малодетскосельского пр. в нарушение требований дорожных знаков «Въезд запрещен» и «Выезд на дорогу с односторонним движением», после чего не справилась с управлением и последовательно совершила наезд на Mercedes и Hyundai. Далее Volkswagen Исаевой вынесло на тротуар, где произошел наезд на строительные леса и пешехода Петрову, которой, согласно заключению эксперта, был причинен легкий вред здоровью.
Истец просила взыскать с Исаевой компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
В соответствии с постановлением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 2 месяца. Факт причинения ответчиком легкого вреда здоровью истца подтверждается данным судебным актом.
Суд иск удовлетворил. Взыскал с Исаевой 140 000 рублей.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #тс #возмещениевреда