Я думаю, що роль демографії трохи перебільшена. Про неї багато говорять, але по факту назвати якісь реальні кейси мало хто може.

У кожному корпусі та бригаді буде цифровий офіцер, який впроваджуватиме інновації та зміни.

— Федоров

Можна впровадити, наприклад, чемпіонат по екселю в бригаді для тімбілдингу та обміну досвідом.

Взагалі цікавий формат взаємодії між ком. бригади та офіцером інновації – це взагалі по статуту?

Такий офіцер має бути типу як нач. штабу? Має мати повне уявлення про роботу секцій штабу? Знати хороші кейси та приклади для оптимізації роботи секцій? Чи він має просто бути тіпом з анкетою на робота.юа з регаліями типу "програміст 10 років досвіду"?

Мені це нагадує дискурс про впровадження ШІ в підприємства, від якого ефективність навпаки почала падати.

Мені здається що корпусна система для того і впроваджувалася, аби була можливість масштабувати якість певних організмів.

І можу з впевненістю сказати, що не все працює по статуту.

У всіх своя специфіка. Рішення американської армії у нас приймають свої форми, хоча це дійсно якісна база.

В них, наприклад, S3 та S5 (хтось взагалі чув про S7, S8 чи S9?) зближувалися в роботі. Знаю випадки, коли на рівні рот є окремі люди які виконують функції S2/S3 і це себе добре показує.

Дали на оцінку редактуру статті.

До таких істот мене не готували:
griechischen Herakles.

Тим часом у російському виданні Мифы, сновидения, мистерии Мірчі Еліаде можна знайти ось такого міфічєского звєря.

Повторюючи тезу Місіми.

Хай що відбувається на близькому сході – "я pro-violence".

Нагадую, що єдине дійсно важливе питання нашої державності це питання позитивної демографії тільки білого населення України.

Але поки що ми лідируємо по Европі:
1. Природне скорочення населення (близько 168 тис. народжених проти 485 тис. померлих).
2. Сумарний коефіцієнт народжуваності, як у Південної Кореї, близько 0,9.
3. Криза інституту шлюбу, де на 10 шлюбів припадає 7 розлучень.
4. Великий відтік людей і невисока готовність повертатися (десь 50% і то сумнівно). Особливо критичний виїзд жінок і дітей, бо структурно це ще сильніше погіршує ситуацію.
5. Швидке старіння населення.

На тлі нашого жалюгідного становища весь ліво-ліберальний дискурс виглядає як чистий сатанізм. Історію з ЛГБТ ще можна зрозуміти в заможних країнах, де народжуваність нормальна, і цей дискурс постає як антитеза про-наталізму, наприклад як це було в Римі свого часу. Але в нас – випалене поле.

Ніколи не розумів, як іноді хтось називав Дубай "другою Швейцарією": типу там "европейська цивілізація", ніхто ніколи не воюватиме тощо.

Наскільки крихкий цей манясвіт – особливо дивно було це чути, зважаючи на те, що ОАЕ близький союзник США.

І якщо на близько сході буде щось відбуватися – чекайте, що Абу-Дабі буде потроху стиратися.

Не дуже хочеться казати, що Дубай – частина європейського світу, але в певному сенсі це так. Щоправда, мало хто усвідомлює фіктивність такої установки. Бо поки у европейця навіть у себе вдома небезпечно, то про яку гарантовану безпеку можна говорити десь на близькому сході? Острівець білих людей?

Достатньо взводу سپاه پاسداران انقلاب اسلامی з достатньою кількістю вибухівки — і від бурдж-халіфи залишаться лише будматеріали.

Скоро всі будуть літати через Чад або Фінляндію.

Бути добру.

Але краще, звісно, аби весь повітряний простір був вільний лише в Европі тисячі прапорів.

Пробита голова це написала, але порівняння темного просвітництва з духом Епштейна звучить добре.

І це не просто так. Рілси вчать, що Епштейн – частина темного лору Агарти, а дискурс Агарти є антитезою темному просвітництву.

Потрібна реакція "Гендер в деталях".

Даже не знаю что хуже.