📢 И снова про дипфейки в политтехнологиях

Ну очень интересно наблюдать за тем, как нейросетями пытаются обрушить рейтинг кандидатов на выборах. Раньше листовки «злые» расклеивали, да слова похабные на заборах писали, а теперь все с ИИ-генерациями ковыряются. В общем, в США относительно недавно завирусился ролик с кандидатом от демократов Джеймсом Таларико. На видео ИИ-версия демократа (там прям видно, что это дипфейк, да и авторы ролика этого не скрывают) произносит что-то типа: «радикализированные белые мужчины – главная террористическая угроза в стране». Как вы понимаете, заявление громкое, и определённо будут люди, которые поверят.

🤔 До этого была похожая история с другим видео, в котором сенатор от демократов (кто-нибудь заберите у республиканцев подписку на ИИ) Джон Оссофф «признаётся»: «Я только что проголосовал за то, чтобы правительство оставалось закрытым. Говорят, что это навредит фермерам, но я не знаю. Я видел ферму только в соцсетях». В общем, с одной стороны, всё это довольно забавно, и республиканцы таким образом в открытую стебут своих оппонентов (один Трамп чего стоит), а вот с другой – речь идёт о действительно больших рисках.

У нас (по эту сторону океана) стали чаще обсуждать возможные негативные последствия от использования ИИ на избирательных кампаниях. Например, на недавней профессиональной конференции РАПК об этом говорили и не раз. Но моя позиция здесь в том, что не стоит бездумно запрещать. Очень просто сказать «ИИ больше нельзя использовать на выборах», а вот продумать рабочий механизм, регулирующий эту сферу – задача со звёздочкой.

Нейросети действительно могут быть очень эффективным инструментом в умелых руках. И можно делать крутые проекты, которые по-честному заинтересуют и привлекут избирателей. Однако на другой чаше весов вот такие кейсы из США. И это очень серьёзный сигнал для всех нас.

🤔 А что там по отечественным ИИ?

Когда мы говорим о популярных нейросетях для базового пользования – сразу вспоминаем о ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini и других. Разумеется, есть и российские ИИ, которые тоже достаточно популярны – это «Алиса AI», GigaChat. Можно долго рассуждать о том, есть ли у наших нейросетей преимущество внутри страны перед западными конкурентами (ведь многие из этих самых конкурентов не работают в России без обхода блокировок). Но тут на днях зампред правления ВТБ Вадим Кулик сказал, что в честном сравнении отечественные языковые модели пока уступают зарубежным. По его словам, ВТБ последние месяцы работает на двух ядрах (китайском Qwen и российском «Яндексе»), и сравнение не в пользу последнего.

🎭 С таким заявлением можно согласиться, не согласиться или игнорировать. Но лично мне кажется, что говорить о техническом преимуществе (или отставании) – совершенно правильный и здравый подход. Смотрите, мы не будем отрицать, что тот же Китай занимается развитием своих ИИ-технологий уже многие годы. Он делает это в условиях огромных инвестиций и громадного внутреннего рынка. Похожая ситуация и с западными технологиями.

🖱 В свою очередь, мы тоже не сидим на месте, и российские языковые модели уже сейчас представляют собой вполне рабочие продукты, которые закрывают разные прикладные задачи. Лучше ли с этими задачами справится тот же DeepSeek, чем Алиса? Да, лучше. Но это не значит, что сократить дистанцию не получится. Мы должны продолжать развивать технологии, в том числе говоря о несовершенствах. Иначе можно просто всё заблокировать, заявить, что наши нейросети самые лучшие в мире и забить на разработки.

Сам Кулик говорит, что на создание языковой модели нужно 50 миллиардов рублей – и это только входной билет. Думаю, в перспективе ближайших пяти лет у России есть все шансы сделать мощные модели, которые закроют потребности страны в ключевых отраслях. Но сами по себе они точно не появятся.

📢 Что там по мессенджерам?

Пора уже снимать какое-нибудь тв-шоу о приключениях мессенджеров в России. Все эти истории вокруг Telegram, Max, WhatsApp* в последнее время всё больше напоминают комедию с элементами драмы. И один из самых неожиданных твистов – россияне не хотят переходить из Telegram в Max, а выбирают альтернативы из Азии и Турции. Оказывается, в той же Корее есть вполне рабочие мессенджеры, которыми можно пользоваться. Как пишут в СМИ, за последнее время (с начала замедления телеграм) аудитория таких приложений в России увеличилась на 60%.

🤔 Найдут ли теперь в этих мессенджерах запрещённую информацию, обилие мошенников и прочих негодяев? Всё может быть. Раньше ситуация с Telegram была максимально простой: мессенджер Дурова плохой, поэтому вот сделали хороший, переходите все в него. В сухом остатке был такой понятный выбор «или-или». А теперь появились какие-то дальние родственники из Азии (альтернативы), которые нарушают этот простой порядок. Что же делать?

🎭 И вот пока где-нибудь в РКН размышляют над этим вопросом, а россияне разбредаются по мессенджерам, бывшие гиганты нашего рынка – Telegram и WhatsApp – устроили публичную перепалку. Спор в стиле «давайте померяемся технологиями»: у кого лучше шифрование сообщений, кто на самом деле читает переписки, защищены ли резервные копии и прочий детский сад. Немного попиарились и разошлись, но наблюдать за всем этим с позиции российского обывателя, у которого не грузит ни один из этих мессенджеров, весьма забавно.

Резюмируем: люди в России хотят пользоваться удобными цифровыми продуктами. Звонить, писать, отправлять кружочки, слать стикеры, фоточки и видео. И, как мы видим по цифрам, люди это будут делать – с Telegram или без. Но конкретно для нас, ударников интернет-штабов, это может перерасти в большую проблему. Ситуация, когда аудиторию нужно будет собирать по кускам на разных площадках – это плохой сценарий, который начинает постепенно сбываться.

* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.

📢 Актуальные ленты новостей – рай для садомазохистов

Уже в который раз ловлю себя на мысли, что перед чтением новостей многим людям нужно запасаться валидолом. Судите сами: если открыть любую сводку о последних событиях (что в России, что в мире, тут не принципиально), то количество нервных клеток может заметно снизиться. Конечно, устаёшь от всех этих событий, от шума вокруг них, от «срочно», «шок», «молния» и всего сопутствующего. Хочется хоть немного простого человеческого спокойствия, но и вываливаться полностью из повестки тоже было бы лишним.

🎭 И тут я вижу два варианта.

🔹Первый – заходить в ленты не за громкими заголовками, а за объяснениями. Многие действительно испытывают потребность в «проводниках» – людях, которые способны разложить сложное на простое, без истерик, без хайпа и лишнего шума. Кстати, если вы можете быть одним из таких авторов, то сейчас хорошее время, чтобы завести свой блог и набирать аудиторию. Мы оказались в ситуации, когда спокойный тон и честная позиция стали новой валютой доверия.

🔹Второй вариант – цифровой детокс. Да, знаю, о нём обычно говорят всякие коучи и «эффективные наставники», но здесь речь о другом, и я бы не советовал напрочь отказываться от интернета и уходить в тайгу. Достаточно уменьшить количество точек входа. Допустим, если ваш телеграм завален новостными каналами – закиньте часть из них в архив. Оставьте 2-3 источника, которым доверяете, и проверяйте их раз в день, а не каждые 15 минут.

🤔 Важно признать, ничего глобально не изменится, если забить на новостной шум (а он сейчас в большей степени негативный). Когда произойдёт что-то действительно важное, вы и так об этом узнаете, даже без интернета. И это один из советов, который я даю людям в своём окружении. А то мы дожили уже до того, что несколько дней обсуждаем видео Бони (с другой стороны, теперь мы знаем, что в запретограмм можно загружать такие длинные видео – это тоже плюс).

И последнее, задайте себе вопрос: «Зачем я это читаю?». Если «просто проверить, не стало ли хуже», это уже не про информацию, а про тревогу. В такие моменты лучше вообще закрыть ленту и сконцентрироваться на хорошем. Сегодня пятница, впереди выходные, за окном весна – отличный повод, чтобы поднять себе настроение.

📢 Комментарии в интернете – действительно ли это так важно?

Когда нужно простыми словами объяснить, что такое репутация в сети, я обычно привожу такой пример: представим, человек впервые слышит о вашем бренде (это может быть имя кандидата, название бизнеса, компании – неважно). Что он сделает в первую очередь? Естественно, попытается найти информацию в интернете – откроет поиск, промониторит соцсети.

🎭 Так вот то, что он там увидит в первые несколько минут, и сформирует его мнение об этом бренде. Не красивый и дорогой сайт, не пресс-релизы, не стильные фото. А отзывы, комментарии, обсуждения – всё, о чём пишут «обычные люди».

🤔 Почему так происходит? Механика здесь проста и по-прежнему эффективна: люди доверяют другим людям больше, чем обезличенным брендам. Условно, когда «Тамара Павловна из г. Москва» пишет разговорно-человеческим языком, мол, «Вот это вот хорошо, а вот это вот – плохо», то многие к ней действительно прислушаются. Ну вот какой смысл «Тамаре Павловне» обманывать? А вот если всё то же самое написано красивым языком, на странице сообщества и опубликовано от имени администратора – ну, тут всё ясно, хотят обмануть.

⚡️ Именно поэтому живое, активное комментарийное поле с реальными позитивными голосами создаёт максимально положительный эффект. Речь не про накрутки, не про фальшивые отзывы. Важно выстраивать диалог таким образом, чтобы в комментариях доверие формировалось органически. Например, когда человек видит, что под постом живое обсуждение, что на вопросы отвечают, что есть реальные люди с реальным опытом – барьер входа резко снижается.

Наша команда занимается формированием репутации в интернете уже много лет, за это время насмотрелись на разные ситуации. И на репутационные кризисы, которые можно было погасить в первые дни, если бы владельцы бренда вовремя обратились к нам. И на примеры, когда сильные продукты попросту тонули в информационном шуме, потому что администрация площадки толком не занималась ORM.

Если же вам нужна помощь в выстраивании грамотной работы с комментариями и вы заботитесь о репутации своего бренда в сети – вы всегда можете обратиться к нам в Gosapp Digital.

📢 GosappDigital: мы готовим ряд умных решений для избирательного периода

Последние несколько недель с командой живём в достаточно насыщенном рабочем графике. Я уже рассказывал, что мы планируем релиз большой системы и нескольких крупных обновлений наших разработок. Все они ориентированы, прежде всего, под задачи текущей избирательной кампании. Итак, рассказать действительно есть о чём.

⚡️ Как вы прекрасно знаете, наш профиль – интернет. На проектах мы ответственны за качественное сопровождение в социальных сетях, подготовку контента, мониторинги, работу с комментариями и многое другое. В общем, всё, что касается работы в сети. И один из самых важных факторов здесь – скорость. Когда инфоповод залетает в тренды за час, а кризисы могут разгораться и того быстрее, оперировать устаревшими цифрами уж никак нельзя. Именно поэтому сейчас мы завершаем работу над одной из самых масштабных наших разработок – умной системой мониторинга.

Система, которая автоматически собирает из социальных сетей огромные массивы данных: статистику по площадкам, темам, реакциям аудитории, динамике и качеству комментарийного фона. Но главное преимущество – благодаря этой системе мы контролируем процессы буквально в режиме реального времени. Сразу видим, где нужно усилиться, а где только зарождаются ситуации, требующие оперативного вмешательства. Всё максимально прозрачно и без ненужной информации, чтобы не сбить фокус с главного.

🎯 По сути, умная система мониторинга – это аналитический центр, упакованный в один интерфейс. Сейчас на финальной стадии тестирования и уже в ближайшее время сделаем большой релиз.

Параллельно продолжается внедрение крупных обновлений наших актуальных решений – например, АрсеналДокс. Тех, кто работает в юридическом блоке избирательного штаба, уверен, не нужно убеждать в его незаменимости. В самый горячий период, когда на юристов обрушиваются тонны документов, огромные нагрузки и любая ошибка может перерасти в большую проблему – программа берёт на себя огромный пул задач.

⚙️ АрсеналДокс автоматически формирует документы, распределяет их по пакетам, проверяет актуальность данных и исправляет ошибки, которые мог допустить человек. Мы исключаем человеческий фактор, тем самым повышая качество работы. Сейчас АрсеналДокс переведён на web-интерфейс – это сделано для того, чтобы доступ к нему можно было получить ещё проще. Но, разумеется, не забываем и о безопасности, ведь речь идёт о конфиденциальности.

Думаю, принципиальное отличие GosappDigital от классических IT-подрядчиков, которые просто делают продукт под ТЗ – мы понимаем, как устроены процессы изнутри, ведь у нас многолетний опыт работы на избирательных кампаниях. Да, мы действительно очень хорошо знаем, как повысить эффективность штаба, где могут быть проблемные места и какие процессы можно автоматизировать так, чтобы это давало реальный прирост эффективности, а не очередной красивый дашборд для отчёта.

4️⃣5️⃣6️⃣ Совсем скоро расскажу подробно обо всех наших разработках. Уверен, многие из этих решений вас заинтересуют.

🤔 Скандал года: Илон Маск подал в суд на «ChatGPT»

Пока мы тут с вами заняты своими заботами (которые лучше бы отложить и максимум озадачиться выбором маринада для шашлыка), за океаном разворачиваются страсти шекспировских масштабов! Тут всплыл громкий скандал вокруг хорошо знакомого нам ChatGPT – вернее, конфликт между его отцами-основателями. Илон Маск (тот самый) официально начал войну против Сэма Альтмана (гендир OpenAI, которая сделала ChatGPT) и подал в суд.

🎭 Если говорить совсем простыми словами, Маск утверждает, что его просто кинули. Дескать, ещё на заре развития ИИ-технологий он стоял у истоков развития OpenAI, вкладывал деньги в компанию, как в некоммерческий проект, который должен был делать мощный ИИ на благо всего человечества. Но в итоге получилась коммерческая машина, заточенная исключительно под прибыль и тесно связанная с Майкрософт, – сетует Маск. Теперь Илон требует уволить Альтмана (якобы это он во всём виноват), вернуть компанию к изначальным принципам и выплатить больше 150 миллиардов долларов компенсации.

Но там всё не так просто с этим Альтманом, и оттого ещё интереснее. Оказывается, человек, который прямо сейчас стоит у руля ChatGPT – социопат и патологический лжец, зацикленный на власти. Недавнее большое расследование журналистов The New Yorker показало, что Альтмана неоднократно пытались уволить с руководящих постов за его постоянную ложь (даже по совсем пустякам), за манипуляции и сознательное искажение фактов. А один из основателей интернета Аарон Шварц ещё много лет назад предупреждал: «Сэму никогда нельзя доверять. Он социопат».

🔥 Например, в 2023 году Альтман решил сформировать внутри OpenAI отдельную исследовательскую группу, которая должна была изучать риски, связанные с развитием искусственного интеллекта, в том числе потенциальные угрозы для человечества. Он обещал выделить этой команде до 20 процентов вычислительных ресурсов компании. Но в итоге специалисты по безопасности получили менее двух процентов мощностей, тогда как доступ к самым современным технологиям оставался у подразделений, напрямую связанных с коммерческими продуктами OpenAI.

Похожая ситуация происходила и в 2022 году, когда Альтман сообщил совету директоров OpenAI, что готовившаяся к запуску модель GPT-4 уже прошла оценку специальной комиссии по безопасности. Но когда члены совета запросили отчёт этой комиссии, выяснилось, что значительная часть возможностей новой модели не была должным образом проверена и формально одобрена. Т.е. технологию запустили без соответствующих оценок рисков.

И с одной стороны, может показаться, что это просто внутренние разборки американских миллиардеров, но на деле ситуация иная. Многие специалисты, работающие над развитием ИИ, действительно озабочены угрозами, которые искусственный интеллект может представлять. И тот же Альтман ещё в 2015 году писал: «Искусственный сверхинтеллект не обязательно должен быть зловещим порождением сай-фая, чтобы покончить с нами. Наиболее вероятный сценарий (уничтожения человечества) состоит в том, что ему просто не будет до нас дела, и, стремясь реализовать какую-то другую цель, он сотрёт нас с лица земли».

🎯 Примерно тогда (10 лет назад) Альтман и Маск описывали свой проект как технологический аналог Манхэттенского проекта (в рамках которого изготовили ядерную бомбу). И они сходились во мнении, что «супер-ИИ» может стать угрозой существованию человечества. Но вот в 2025 году, когда OpenAI превращается в коммерческую корпорацию, меняется и риторика Альтмана. Сейчас он заявляет, что человечество уже «близко к созданию супер-ИИ», но теперь перспектива звучит в его словах не как повод для тревоги, а скорее гордо. В итоге глава OpenAI уверяет, что такая технология принесёт людям новые возможности, блага и «чудесные вещи». Переобулся, получается.

В общем, к чему я это всё? Если вы не знали, какое кино посмотреть на майских – видимо, пора пересматривать «Терминатора». Оказывается, он пророческий. Хотя, глядя на всё это, лучше бы мы жили по пророчеству из «Назад в будущее» – уже бы давно все по небу на машинах летали…

📱 Готовим свой смартфон к отключениям интернета

Если раньше жители Москвы изучали график отключения горячей воды, то теперь придётся следить за ещё одним важным графиком – когда отключат мобильный интернет.

С 5 по 9 мая в городе и области будут ограничивать работу связи, в итоге многие сервисы уже приостанавливают работу (например, доставки), стало сложнее вызвать такси, воспользоваться банкоматами, да и банально оставаться на связи. Есть, конечно, определённая категория граждан, которая приветствует такие ограничения, мол «народ будет меньше на улице в телефоны пялиться», но мы с вами прекрасно понимаем, интернет нужен не только для того, чтобы смотреть картинки и видосики. Так что же делать?

🤔 Стратегия здесь достаточно очевидна – заранее готовиться к выходу из дома. Не в смысле морально, а технически.

1️⃣ Настройте «оффлайн-карты» + кэширование маршрутов:

Например, в тех же Яндекс.Картах, 2GIS, OsmAnd и прочих сервисах скачайте карты Москвы/региона полностью. После этого вы можете находить конкретные адреса или строить маршруты без подключения к интернету. Единственное, не будет подгружаться информация о пробках, светофорах, трекеры общественного транспорта. Но чтобы сориентироваться и найти нужный путь оффлайн-карт будет вполне достаточно. Согласитесь, это лучше, чем бумажный путеводитель.

2️⃣ Подготовьте «локальный хаб» на смартфоне:

Можете установить приложения вроде Briar, которые позволяют общаться в локальной mesh-сети без интернета. Проще говоря, можно обмениваться сообщениями даже на парковке через Wi-Fi или Bluetooth. Работает по принципу локальной сети, ведь даже если вы подключены к одной сети Wi-Fi, но интернета нет, устройства в этой сети всё равно могут передавать друг другу данные. Конечно, сценарий использования таких приложений достаточно специфичен, поскольку нужно быть рядом друг с другом. Но, допустим, отправить друг другу номер, адрес или что-то ещё – вполне рабочий вариант.

3️⃣ Создайте «цифровой сейф» с кэшированным контентом:

Про карты уже поговорили, но не стоит забывать о других важных данных. PDF-документы по работе, текстовые файлы с отчётами, музыка, фильмы, книги, сайты. Можно даже напрямую из Telegram кэшировать файлы. С одной стороны звучит не прям как лайфхак, но, поверьте, когда под рукой не окажется нужного файла, а интернета не будет – вы будете жалеть, что не загрузили его раньше. Лучше озаботиться этим заранее.

4️⃣ Переведите смартфон в режим максимальной автономии с VoLTE/SMS:

Если оператор поддерживает функцию VoLTE, можно её включить. Голосовые звонки часто работают, когда мобильный интернет глушат. Сделать это можно через настройки смартфона в разделе «Сотовая связь».

5️⃣ Готовим «набор выживальщика»:

Не лишним будет снять какой-то размер наличных (опять же, могут быть проблемы с оплатой по карте). Сообщить своим контактам, что вы можете оказаться без связи, а также включить поиск открытых Wi-Fi сетей. Вполне может быть, что смартфон поймает открытую точку в общественных местах и сможет выйти в интернет.

Конечно, хочется верить, что всё это временные меры, но загадывать здесь будет лишним. Так что советую прислушаться к этим советам, чтобы по-максимуму оставаться на связи.

Последние несколько дней не было постов – хотел бы, конечно, окунуться в майские выходные с шашлыковым движем и со всем прилагающимся, но всё основное время тратим сейчас на доработку софта по мониторингу. Решили вообще сделать «ход конём» и подключить к программе веб-оболочку. Т.е. для того, чтобы работать с софтом, эту самую программу не нужно будет устанавливать – достаточно зайти на защищённый сайт, ввести свои данные от личного кабинета и подключиться к рабочему пространству. В итоге доступ будет даже с телефонов, что, как мне кажется, весьма удобно. Но подробнее об этом чуть позже.

🤔 Сегодня увидел любопытную новость про нейронки, а точнее, про «вымирающие профессии». Ну, раньше мы думали, что технологии сначала заменят водителей, грузчиков, продавцов, курьеров и всех-всех, кто занят достаточно рутинными задачами. А они, заразы такие, начали с креативных профессий: дизайнеры, копирайтеры, программисты. И вообще, если говорить честно, определённая турбулентность в этих направлениях действительно есть, но здесь не виноват один ИИ. Что я имею в виду?

⚡️ За последние годы у нас был бум популярности it-специальностей. Вспомните, интернет был завален рекламой курсов, где условного «слесаря Ваню, работающего за копейки на заводе» обещали обучить кодить и трудоустроить, чтобы он зарабатывал в сотни раз больше, сидя дома и нажимая на кнопки. А потом вдруг оказалось, что рынок перенасыщен такими молодыми специалистами (плюс есть нейросети), и теперь уже условные «слесари на заводе» могут похвастаться неплохими зарплатами. Но я всегда говорил и буду повторять: если человек действительно хороший спец, то никакие нейронки его не заменят.

🎭 OpenAI (та самая, что создала ChatGPT) продолжает трудоустраивать к себе копирайтеров и контентщиков. И обещают там довольно неплохие деньги, от 200 тысяч долларов в год. Понятно, что требования к соискателям высокие, но даже сама компания, якобы убивающая творческие профессии, нуждается в творческих людях. Нуждается в специалистах. И здесь я невольно вспоминаю обсуждения на встречах политтехнологов, которые с серьёзным видом пророчат, будто большую часть сотрудников штабов нужно будет заменить на ИИ. Разговоры эти длятся уже не первый год, но продолжаются с завидной регулярностью.

Как человек, который по своим задачам постоянно работает с искусственным интеллектом, скажу: я бы не хотел работать в таких штабах. Потому что как только вы поручаете нейросети придумать что-то – креативного и уникального результата вы никогда не дождётесь. Стандартный и усреднённый – да. Но вот получить продукт, глядя на который можно будет сказать «вау, круто» – нет. Поэтому, дорогие друзья, не стоит бояться технологий, ведь лучше направить их на прокачку своих навыков.

🤔 Больше 30% сайтов, которые появились за последние годы – сгенерированы ИИ. Это плохо или хорошо?

Опубликовано любопытное исследование о том, что треть появившихся с 2022 года сайтов в интернете были созданы или заметно обработаны с помощью нейросетей. Для анализа брали архивные снимки страниц из Internet Archive, а контент пропускали через детекторы. Главный вывод: воплощение теории «мёртвого интернета» всё ближе, ведь значительная часть нового веба буквально собрана искусственным интеллектом.

🤖 А что за теория «мёртвого интернета»? Идея (конспирологическая) в том, что генерируют контент и обмениваются информацией в сети в основном боты, а подавляющее большинство реальных людей лишь наблюдают за этим со стороны. Так вот исследователи проверили несколько страхов вокруг ИИ-контента: станет ли сеть менее разнообразной, более лживой, более стерильной. В итоге явного роста ложных утверждений они не нашли, зато заметили, что, например, тексты стали менее разнообразными по смыслу и более позитивными по тону.

🎯 Лично мне кажется, что основная проблема сгенерированного контента в отсутствии качественной идеи. Нет, есть действительно крутые вещи, которые делают авторы, но в основном это будет просто мусор. В некотором смысле мы даже немного откатимся назад – вспомните, сколько раньше было сайтов со спамом и статьями уровня «10 причин пить воду натощак, причина №7 вас удивит». Или бесконечные баннеры в стиле «Speed-Инфо» с сенсационными и кричащими заголовками. Разумеется, мы не говорим о том, что они вернутся, просто пользователи постепенно научатся отличать нейросетевые площадки от живых (как учились не кликать на подозрительные рекламные ссылки).

Но отсюда и хорошая новость: живой авторский контент станет явно заметнее и ценнее. Чем сильнее мы с вами начнём тонуть в ИИ-контенте, тем сильнее будут выделяться площадки с нормальной человеческой интонацией.