Самое печальное, что после истории с налётом на аэродромы в русскоязычном сегменте интернета нашлись и отдельные «эксперты», выступающие за списание Ту-95МС и ликвидацию дальней/стратегической авиации как таковой.

Их основной аргумент состоит в том, что эти самолёты, дескать, уязвимы и вообще придумывались для другой войны. Уровень такого «анализа» опустим. Напомним лишь, что «медведи» — это не музейный экспонат, а элемент стратегической устойчивости.

◾Сам по себе Ту-95МС сегодня — это не бомбардировщик времён Хрущёва. Это платформа для пуска крылатых ракет, и не просто каких-нибудь, а ракет типа Х-101, в том числе в оснащении специальной боевой частью, с дальностью до 5000 км.

◾При этом заходить в зону ПВО потенциального противника ему не требуется: он фактически может работать из-за Урала по целям в Европе. То есть, грубо говоря, это летающая РСЗО с континентальной дальностью.

◾Ту-95 способен спокойно выполнять полёты продолжительностью 12–14 часов. Это критично, если нужно работать через Каспий, через Арктику или прыгать через океан. С учётом того, что у РФ нет избытка стратегических носителей, — выбрасывать из арсенала одну из таких машин просто нерационально.

◾У «Медведя» нет конкурентов по времени непрерывной службы. Эти машины последовательно модернизируются, проходят техническое обслуживание и способны выполнять боевые задачи, взлетая с аэродромов глубокого тыла. По уровню ресурса — это авиационный «Калашников», только с ракетами. В условиях, когда стратегический компонент должен находиться в постоянной готовности — Ту-95 справляется.

◾Кроме того, он значительно дешевле в эксплуатации, чем подавляющее большинство реактивных собратьев, включая и Ту-160 и создаваемый ПАК-ДА. А реализованные программы модернизации (новая авионика, средства РЭБ, системы управления вооружением) позволяют сохранять боеспособность машин этого типа без радикальной замены парка.

◾ В условиях текущего конфликта, когда нужны массовые пуски и ресурсы вооружений счётные, списывать рабочий инструмент — не просто ошибка, а подрыв собственных возможностей, равноценный распиливанию баллистических ракет.

Кроме того, если бы Ту-95МС не представлял угрозы, его не пытались бы уничтожить ударами по аэродромам.



@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»

💙 «Военная хроника» в VK

🇺🇸Реакция США на атаку на российские аэродромы с ракетоносцами:

▪️CNN: Министр обороны США Хегсет регулярно получал свежие новости о ходе украинской атаки на аэродромы в России. Украина заранее не информировала США о подготовке операции против российской авиации.
▪️Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт: «Реакция [Трампа] заключается в том, что этой войне нужно положить конец. Эта война была жестокой с обеих сторон, и слишком много людей погибло. Президент хочет, чтобы эта война закончилась за столом переговоров, и он ясно дал это понять обоим лидерам как публично, так и в частном порядке».

✨Министр обороны США получал данные по ходу осуществления атаки, но не сказал Зеленскому "стоп". Это, как минимум, может означать молчаливое согласие США на удары по стратегической авиации России. Ну а генератор случайных фраз Трамп еще скоро выйдет, наговорит как сбрендевшая нейросеть и разбирайся, мировое сообщество, что он сказать хотел.

Вялая реакция Штатов на риски приближения ядерной войны выглядит следствием нерешительности наших заявлений и действий после сожженных "стратегов".

Два майора

📸 Фото дня.

Спутниковый снимок авиабазы «Белая» в Иркутской области после атаки украинских дронов.

🔗 Сайт без VPN | Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка

❕ В марте этого года ВСУ подрывает газоизмерительную станцию «Суджа», через которую газ заходил на Украину, а в июне Зеленский жалуется на то, что на Украине нет газа и нужен 1 миллиард долларов, чтобы купить его у Норвегии

Может ли быть более дорогостоящая иллюстрация к выражению «обезьяна с гранатой», мы не знаем.

Украина.ру — подписаться и знать больше 👍