Очередной фестиваль мракобесия с флагами России, ДНР, Палестины и криками "такбир, Аллах акбар".

Пишут, что это выступление Монсона - американского бодибилдера, что переехал в Россию и построил свой пиар на том что сначала принял православие, а затем ислам.

@zoperation

Крупная лезгинка в центре Питера (Думская улица) собрала несколько сотен человек.
Ни одного полицейского не видно.

Но уверен, начни кто-либо одиночный пикет против лезгинок в центрах русских городов, его бы сразу свинтили.

@zoperation

Возвращаясь к теме экранирования танков, привожу вот такое видение, которого мы уже касались выше.

Также считаю немаловажным вынести отдельно несколько соображений из комментариев к оригинальному посту.

Первое. Мысль о том, что нахер эти танки, а все деньги на их производство и проектирование пустить на дроны, возможно, выглядит заманчиво, но здесь я солидарен с товарищем ТСС: Армия не терпит перекосов. Уже был один умник, заявивший что пушки не нужны, нужны только ракеты.

Списывать танки в утиль военной истории считаю явно преждевременным. Другое дело, что необходимо искать адекватный баланс между стоимостью, качеством и количеством. Дорогущие панцервафли в немногочисленных экземплярах представляются не слишком целесообразным вариантом.

Второе. В самом тексте товарищ ТСС отмечает, что громоздкая конструкция ухудшит проходимость бронетехники, в первую очередь в посадках и руинах населенных пунктов, и указывает в комментариях, что можно сделать компактнее, но тогда танк превратится в САУ Фердинанд с узким углом обстрела.

Представляется, что имеет смысл рассматривать оба варианта экранирования и выделять на задачи соответствующим образом экранированные машины, ориентируясь на характер задач и специфику рельефа местности.

Скажем, для обеспечения штурмовых действий на относительно открытых пространствах в качестве средств непосредственной огневой поддержки штурмовых групп с выходом в ближний контакт с противником можно использовать танки с предлагаемым вариантом, обеспечивающим вращение башни.

Для дистанционной огневой поддержки штурмовых действий или плановой отработки по конкретным целям (в том числе с ЗОП) в качестве САУ, думаю, вполне подходят обычные сараи, поскольку в таких случаях узкий угол горизонтального обстрела не критичен. Плюс для целей непосредственной огневой поддержки в сложных условиях рельефа также придётся ориентироваться на сараи.

Третье. Товарищ ТСС поднимает важную тему сбора и анализа статистики: в какие части машин было больше критичных прилётов FPV-дронов и по каким траекториям. При наличии таких данных можно спроектировать оптимальный экран.

Соответственно, возникает вопрос: кто-нибудь этой темой вообще заморачивался? Может быть, кто-то из подписчиков из числа операторов БПЛА сможет подкинуть в личку свои практические наблюдения?

Пентагон планирует закупить 100 спутников StarShield - модификации Starlink для военных.

@zoperation

Сообщается о перехватах украинских беспилотников:

- 15 БПЛА над территорией Курской области,
- 9 БПЛА над территорией Липецкой,
- по четыре над Воронежской и Брянской областями,
- по два БПЛА над территориями Орловской и Белгородской областей.

@zoperation

В московском метро мужики обсуждали теракт в Дагестане.

Разговор услышал малолетний "тоже россиянин" с югов и начал накатывать на мужиков. В итоге к малолетнему на помощь слетелась "братская помощь" и мужиков чуть было не избили.

P.s. Подтверждаю. Когда идешь по улице в Москве и говоришь на подобные политические темы желательно следить за тем кто стоит/идет рядом. А ходят много и часто. И не произносить громко "триггерные фразы".
Ну либо быть готовым вот к такой херне.
Уже были случаи поножовщины в подобных ситуациях.

@zoperation

Запад готовит новые провокации в отношении подводных объектов инфраструктуры, вбрасывая в СМИ "российский след".

У представителей НАТО есть "серьезные подозрения", что Россия могла заминировать критически важную подводную инфраструктуру Евросоюза в Северном море, написала британская газета The Times.

Как говорится в публикации, подобные опасения основаны на данных, полученных от компаний, управляющих ключевыми нефтяными и газовыми буровыми установками, трубопроводами, электрическими и телекоммуникационными кабелями.
#Европа

@new_militarycolumnist

Все эти разговоры, что начались на высоком уровне относительно мигрантов, конечно, хороший сигнал.
Но, к сожалению, предлагаемые меры отстают лет на десять, ибо "болезнь прогрессирует".

На самом деле, выход у нас есть, для этого нужно:
1. Вернуть понятие "национальность" в паспорта и разделить мигрантов на две юридические категории:
а) Соотечественники - те народы (а это 90% русские), что исторически проживали на территории РФ. Для них ввести упрощенный режим репатриации.
б) Не соотечественники - для них наоборот значительно повысить требования на въезд, пребывание и трудоустройство. Гражданство только через службу в Армии и присягу под ответственность. Либо по факту проживания не менее 15-20 лет на территории РФ, наличия личного жилья в собственности и постоянного дохода.

2. Отменить все трудовые квоты на низкоквалифицированный труд. Исключение - при условии, что работодатель берет на себя размещение мигрантов с запретом покидать объекты работы.
Курьеры, таксисты и прочие шабашники не у дел.

3. Создать отдельные частные школы (на платной основе) для детей мигрантов не являющихся соотечественниками.
Это позволит не подвергать русских детей риску взаимодействия с "дикими традициями" в школах и остановит "степашкизацию" русской молодежи. Никакой интеграции мигрантов в русское общество не происходит в любом случае, так что нечего их держать в общих школах.
Кроме того, дети мигрантов зачастую не знают русского языка и учителям приходится возиться с ними, тратя драгоценное время других детей на этот груз.
При этом образование для детей мигрантов должно быть обязательным, но за их деньги.
Отказ от образования своих детей - прямой путь к депортации родителей.

4. Провести реформирование органов, осуществляющих контроль за мигрантами. Создать внутри этих органов наблюдательные комиссии с участием общественников в т.ч. "Русской общины", ветеранов СВО.

5. Ввести в уголовный кодекс изменения, касающиеся этнической преступности, к которой относить все криминальные группы, национальный состав которых резко контрастирует с нацсоставом того региона, где совершались преступления.
Наказания за этнопреступность должны измеряться двузначными сроками лишения свободы, независимо от основного состава преступления.
5.1. Аналогично, факт совершения преступления мигрантом считать отягчающим обстоятельством, независимо совершено в одиночку или группой.

6. Запрет на получение гражданства РФ с сохранением гражданства иных государств.
Мигранты уже получившие гражданство также обязаны пройти процедуру отказа от второго гражданства. В противном случае, лишение гражданства и депортация.

7. Ввести понятие "неблагонадежное лицо" для мигрантов, чьи родственники были замечены в совершении преступлений как на территории РФ, так и за рубежом, и ограничении их прав пребывания на территории России и, как минимум, проверок на соучастие.
По части терроризма это уже практикуется, но должно быть закреплено в общеуголовной практике.

Тоже касается и лиц, что были замечены в антироссийских высказываниях.
Также такая мера будет действенной мерой пресечения преступлений, учитывая клановый уклад общества мигрантов.

8. Обязательная дактилоскопия (уже практикуется) + генетическая база данных мигрантов.

9. Запрет мигрантам носить средства подобные холодному оружию в общественных местах без упаковки, за нарушение - арест и депортация.

10. В дальнейшем: обязательное ношение мигрантами устройств геолокации, отслеживающих местоположение.

@zoperation