Камера макбука/iMac в сравнении с Logitech Brio

Вчера сравнивали картинку с встроенных камер на двух макбуках (17 и 19 года) и одном iMac с внешней камерой Logitech Brio 4K.

Наш вывод был однозначен: по ощущению от картинки Логитек выиграл.

Не такие резкие тени, лучше резкость, и главное — картинка «не режет глаз». То есть, самому на себя смотреть приятнее.

При этом в записи, если делать её через зум, никакого 4K все равно конечно не будет, качество сильно сжимается.

Но даже и в записи разница хорошо заметна.

Также сравнили с классической камерой Logitech С922, и вот уже здесь встроенные камеры макбуков уже оказались на голову выше.

👉 Поэтому, если вы выбираете внешнюю камеру для макбука, брать что-то более простое и дешевое, чем Logitech Brio, на мой взгляд, нет смысла.

Если кто-то хочет такой же тест для себя, чтобы своими глазами увидеть разницу (как это будет выглядеть в вашем рабочем интерьере), пишите мне в личку, могу организовать.

Благодарю Анастасию Соколову за этот полезный практический тест!

P.S. И обратите внимание, как влияет на ощущение от картинки включенная лампа в дальнем углу.

Сегодня провел очередную гибридную трансляцию для АЭАПП, и в виде эксперимента попробовал «нарастить» высоту штатива почти на метр за счет дополнительной штанги.

И знаете, теперь я буду делать так всегда!

Потому что проблема мельтешащих перед камерой участников была со мной с 2016 года — все эти несколько лет, пока занимаюсь трансляциями.

Но я не хотел обзаводиться громадным штативом как у телеоператоров, потому что мне его негде хранить, и он дико тяжелый.

А сегодня все получилось решить изящно и просто. Как обычно, все ходят туда-сюда рядом со камерой, но в объектив уже никто не попадает.

И ракурс на спикера тоже улучшился, потому что головы участников первых рядов теперь сильно ниже в кадре.

🔥 При этом, на трансляцию я сегодня доехал прямо из дома на электросамокате. Такая свобода передвижения была бы невозможна с большим штативом.

Люблю такие решения, которые делают удобно, но не усложняют жизнь.

у меня вопрос - делать трансляции из зума в свой телеграмм я научилась, а можно ли трансляции делать в два канала сразу? Например, когда два спикера и у каждого есть канал :))

Отличный вопрос сегодня прислали.

Действительно, часто два автора делают совместный эфир, и у каждого из них есть свой канал в телеграме. Конечно, хочется, чтобы эфир шел одновременно и там и там, а не только в одном канале.

Встроенными средствами зума или телеграма такое сделать не получится, но с применением других инструментов — запросто.

Удобнее всего будет сделать такой эфир через СтримЯрд. В этом случае у вас будет больше возможностей по оформлению, и также у вас останется качественная запись эфира.

Кстати, возможно вы замечали, что запись в телеграме просто убогая по качеству, и в ней нельзя настроить вид "50 на 50" — чтобы спикеры были рядом? На СтримЯрде этих проблем нет.

***

Другой способ сделать такой эфир — это использовать сервис ретрансляции. Например, вы можете встретиться с другим спикером в зуме, и настроить ретрансляцию в оба канала через Кинескоп или другой сервис.

Я бы сказал, что это менее удобно, так как вам нужно будет делать настройки сразу на трех платформах, и "с нуля" это сложновато.

Так что второй вариант скорее для опытных организаторов трансляций.

***

🟢 Если идея одновременной трансляции в два телеграм-канала вам нравится, но не хочется осваивать новые инструменты самостоятельно, приходите ко мне, я вам все организую на высшем уровне.

Или, смотрите мой мастер-класс по СтримЯрду, по нему вполне можно разобраться, как это сделать.

Для нескольких клиентов я сейчас веду индивидуальные мини-курсы. Для каждого по своей программе.

По сравнению с традиционной консультацией, это оказался очень эффективный формат. Потому что на консультациях обычно нет времени для полноценной практики и отработки навыка. Какие-то элементы практики туда можно встроить, но по своей природе консультация больше про «узнать», чем про «научиться».

А в индивидуальном обучении мы эту логику меняем.

Сначала студент получает базовые инструкции (или видео), потом пробует это применить, по ходу задавая мне все возникающие вопросы, и только в самом конце мы делаем живой созвон для практики и шлифовки деталей.

В итоге результат получается совсем другого качества, и по моим ощущениям, весь процесс выстраивается более естественно.

Для примера, вот несколько тем, с которыми мы работаем в таком индивидуальном формате:

🟢 Как делать более динамичные презентации в зуме — с легким переключением между разным типом контента, а не так, что постоянно висит статичная презентация, а спикер вещает.

🟢 Как в зуме показывать вторую камеру — включая вариант «Смартфон как вторая камера» и настройку нестандартного формата «Картинка в картинке», когда обе камеры совмещаются в одном видео.

🟢 Как обрезать запись зум-встречи и добавить заставки.

🟢 Освоение зума с нуля для уверенного проведения групповых занятий.

Если у вас есть похожие задачи, связанные с зумом и онлайн-трансляциями, сейчас вы можете прийти ко мне на такое индивидуальное обучение, и я вам помогу с ними разобраться.

❗️Это экспериментальный формат, на который можно прийти только до 15 июня — с расчетом, что само обучение закончится к 5 июля.

Если интересно, пишите мне в личку.

Таймер в зуме

Есть несколько вариантов, как включить таймер в зум-конференции, но самый простой и изящный — тот, который я показываю на видео👆

Два самых частых сценария, когда вам пригодится такой таймер:
1️⃣ Чтобы задать тайминг упражнений — например, участники делают короткое выступление, и должны уложиться в 2 минуты.
2️⃣ Для перерывов — чтобы на экране было видно, через сколько времени перерыв закончится.

Это один из буквально десятков инструментов, которые вы можете использовать в зуме, чтобы сделать свои конференции более динамичными и профессиональными, и повысить вовлеченность участников.

Примерно ради таких результатов работаем👆

Чтобы в онлайне у вас все получалось легко, и появилось ощущение компетентности и уверенности.

(Это сегодняшний фидбек от клиентки.)

У меня есть два формата личной работы — это разовая консультация и более продолжительный персональный тренинг.

Консультация лучше подходит для решения конкретных точечных проблем. Тренинг — для подготовки к важным эфирам или освоения новых навыков.

Примеры запросов, с которыми ко мне есть смысл приходить: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь.

Стоимость разовой консультации сейчас 8000 р., стоимость тренинга (обычно это 3 встречи) — 20000 р.

Чтобы обсудить ваш запрос и договориться о консультации, пишите мне в лс @sergeyberlin

❗️Для тех, кто хочет именно персональный тренинг, есть возможность прийти на небольшой бесплатный созвон для знакомства со мной и уточнения формата последующей работы.

Друзья, в пятницу будет бесплатная конференция на актуальную для многих тему — «Продвижение коучей, психологов и экспертов в мягких нишах».

И среди прочих полезностей, там будет и моё выступление.

В своей части я расскажу про то, как делать качественные «зумы» и прямые эфиры, и какое оборудование я рекомендую (и почему).

Как эта тема связана с продвижением? На мой взгляд, очень просто. Когда вы встречаетесь со своими будущими клиентами в открытом зуме или на своем эфире — это почти всегда продвижение и есть.

Очень часто это то самое первое знакомство, первое впечатление. Когда человек впервые видит вас не просто через текст, а с картинкой и звуком.

Если в этот момент у вас случаются технические косяки или вы выглядите неуверенно, это особенно обидно. Ведь второго шанса произвести первое впечатление у вас не будет)

И наоборот, когда техническая часть у вас проработана, вы будете выглядеть в онлайне лучше, чем большинство ваших коллег.

Приходите в пятницу, если хотите услышать от меня концентрат моих рекомендаций по этой теме.

Все подробности в канале @AnnaKomlevaPro, и там же будет трансляция.

Моё выступление в 18 мск.

Так интересно совпало, что сегодня мой день был посвящен настройке трансляций на запрещенных в РФ платформах — LinkedIn и Facebook.

Что касается фейсбука, он недавно подкинул авторам новую проблему: теперь кнопка «Трансляция на Facebook», которую очень многие использовали в зуме, не работает для групп. Вообще.

То есть, в личный профиль по-прежнему можно стримить сколько угодно, но в группу уже нет.

Как так получилось? Очень просто: 22 апреля фейсбук изменил разрешения для сторонних приложений (third-party apps), и теперь ВСЕ такие приложения ничего не могут постить в группах и также не могут начинать эфиры.

Зум, для фейсбука, — это как раз такое "стороннее приложение", поэтому зум и не может отправить эфир в группу.

Для людей, которые раскачали свои группы в фб до серьезных размеров и уже несколько лет ведут там эфиры через зум, это заметное неудобство.

Но обходной путь конечно есть, и сегодня я как раз делал по запросу клиента инструкцию по настройке этого варианта. (Если вам тоже нужен такой гайд, пишите мне в лс.)

***

А на второй консультации, уже с другим клиентом, мы занимались настройкой эфира в LinkedIn. Который, увы, тоже относится к запрещенным в РФ соцсетям, но при этом используется вовсю, и в отличие от фб не теряет актуальности.

Очень подходящим инструментом для таких эфиров оказался мой любимый StreamYard. Сам линкедин его относит к «рекомендованным платформам» для трансляций через LinkedIn Live, и они очень быстро и легко связываются друг с другом.

Мне прямо понравилось, как все там выглядит, и даже захотелось реабилитировать свой профиль в линкедине, и что-нибудь застримить😎

Плюсы и минусы зума

00:00 — Кому будет полезен урок
00:40 — Коротко обо мне
01:27 — Чем ZOOM на практике отличается от других решений для онлайн-работы?
06:01 — Пара забавных примеров, из которых понятно, почему скайп и тимс не адаптированы для крупных мероприятий
06:46 — Ключевой вывод
07:19 — Минусы зума
07:24 — Про неудобства оплаты
08:18 — Когда зум вам не нужен
10:28 — Что я думаю про «дороговизну» зума

Что нужно для организации качественных зумов и трансляций?

Сегодня в 18 мск вы можете послушать мои мысли на эту тему вот здесь.

UPD. Там уже выложили ссылку на запись, можете посмотреть в записи.

***

Пока готовился, понял, что возможно впервые расскажу не только про техническую сторону вопроса, но и про психологическую. Потому что наблюдения по этой части накопились, и ими тоже хочется поделиться.

Программа примерно такая:
- Что больше всего мешает начинающим онлайн-спикерам? Главные «узкие места» и как их решать.
- Базовые рекомендации по подбору оборудования: какие камеры, микрофоны и свет стоит брать, а какие нет.
- Три простых способа улучшить впечатление участников от ваших мероприятий в ZOOM.

Все в целом минут на 30.

По количеству работы июнь у меня превзошел все месяцы с начала года.

🟢 Взял 9 клиентов в обучение по индивидуальному плану.

Это был мой эксперимент, в котором я совместил «асинхронный» формат (обучение по видеоинструкциям) и «синхронный» (практику на созвонах). Для большинства участников такой формат оказался очень эффективным. Но от меня он потребовал гораздо больше времени, чем если бы это были просто консультации. Потому что записать и смонтировать хорошую инструкцию это работа минимум на 2-3 часа, а иногда (для сложных тем) и на целый день.

Зато, теперь у меня есть эти инструкции, сделанные под конкретные запросы людей, и они ещё пригодятся.

🟢 Сделал 4 онлайн-трансляции живых мероприятий.

Два митапа для PIX Robotics, одно мероприятие для ПСАП (Профессионального Сообщества Аналитических Психологов), одно для АЭАПП (Ассоциации Экзистенциально-Аналитических Психологов и Психотерапевтов). И ещё одну такую трансляцию просто помог настроить.

🟢 Выступил на конференции про продвижение коучей, психологов и экспертов у Анны Комлевой.

Это была ценная возможность, потому что если учишь людей выступать онлайн, самому тоже нужно выступать регулярно, особенно для новой аудитории. Иначе превратишься в «неиграющего тренера», а мне это неблизко.

🟢 Провел 1 традиционный базовый тренинг команды зум-админов для конкретного проекта. Такие тренинги я начал проводить ещё в 2020 году, поэтому отдельно порадовался, что все ещё бывают запросы на это.

🟢 Провел рекордное количество разовых консультаций и мини-сессий, где нужно было решить какой-то конкретный вопрос по трансляциям или настройке зума.

В целом, было явное ощущение «движухи» и клиенты принесли много интересных новых задач. Про какие-то уже писал в канале, про другие ещё напишу.

Признаюсь, мне понравилось много работать. И особенно понравилось, как это отражается на заработке.😎

С другой стороны, стало понятно, что проводить так каждый месяц я все же не хочу. Слишком высокая получается нагрузка. Так что буду переосмысливать свои приоритеты и искать способы организовать практику эффективно и гармонично для себя.

Сегодня неожиданно образовалась возможность сделать для вас открытый эфир.

На нем расскажу (и покажу), почему всем, кто проводит онлайн-интервью и хочет делать их красиво, стоит обратить внимание на СтримЯрд.

Это тот редкий случай, когда при всей моей любви к зуму, не могу не признать, что зум как решение для интервью проигрывает.

Приходите, если хотите узнать, почему, и увидеть разницу своими глазами.

Эфир будет в 18:15 мск у меня на ютубе:
https://www.youtube.com/live/fELur_wu_3A?si=7V1WNBWxZH0v2PL7

Благодаря тому, что последние 4 дня моя жена непрерывно участвовала онлайн в
International Medieval Congress 2024,
у меня была возможность посмотреть, как у них все организовано в плане зум-трансляций.

В первую очередь, впечатлил масштаб: на конгрессе идет параллельно 49 (!) секций каждый день, и все они в гибридном формате.

То есть, любой доклад можно послушать вживую в аудитории (если у вас есть возможность приехать в Лидс), а можно в зуме.

И это же касается спикеров — можно выступить вживую, можно в зуме.

Это вызывает уважение.

Конечно, сейчас, в 2024 году, любое приличное мероприятие уже и должно быть в полноценном гибридном формате, но все же то, что они это сделали на полсотни одновременных потоков, это круто.

Ещё мне понравилось, насколько удобная там платформа для подключения к конференциям: в личном кабинете видно очень хорошо структурированное расписание, в котором кнопки со ссылками на зум автоматически появляются за полчаса до начала секций.

⛔️ Но, конечно, я обратил внимание и на минусы. То есть, на моменты, которые могли и по-хорошему должны были быть сделаны на другом уровне:

1️⃣ Как и всегда, чуть ли не половина спикеров не способна нормально включить в зуме презентацию — пример выше👆– либо показывают «техническое окно» PowerPoint, либо вид докладчика с заметками спикера (которые участники не должны видеть буквально никогда).

2️⃣ Мало кто из админов озаботился ракурсом с основной камеры. В некоторых аудиториях он был приемлемый, но в основном в зуме было видно обрезанные головы, случайный кусок комнаты, или камера вообще была выключена. Пример, опять же, выше на скрине.

3️⃣ Звук, как часто бывает на гибридах, был грустного качества. Нормальный звук был только на keynote сессиях, то есть в 2% случаев. А для маленьких сессий в этом плане вообще не было проделано никакой работы. Ну, и такого, чтобы было хорошо слышно вопросы людей из зала, не было ни в одной аудитории. По какой причине считается, что это ок, для меня вопрос.

4️⃣ Видео «на зал» не показывали ни на одной сессии. То есть, спикер, выступающий онлайн — часто из другой страны или вообще с другого континента — в принципе не видит, для кого он или она выступает. Опять же, вопрос, почему считается, что это ок. На мой взгляд, не ок, и для онлайн-спикера очень важно видеть людей в зале. (А главное, организовать это совсем несложно.)

И с одной стороны, я понимаю, что при таком масштабе сделать все идеально невозможно. Но ценно, когда хотя бы есть такое желание. И довольно многое можно было бы сделать даже без бюджета. Например, повернуть камеру так, чтобы было видно докладчика, вообще ничего не стоит. А зрители бы заметили разницу.

Маловероятно, что меня пригласят тренировать админов в университет Лидса, но вообще я подумал, что это была бы интересная для меня задача.

Так что, если вдруг вам нужно сделать что-то похожее и чтобы по качеству трансляций это получилось достойно, а не «приемлемо», имейте в виду, что это абсолютно реально, а я — тот человек, который может вам с этим помочь.

Для примера, вот одна из гибридных трансляций, которую я сопровождал:
https://youtu.be/b7tPWwfP6hU?si=rwlSycBqUXFREmnK

(А другие кейсы можете найти в закрепленном посте.)

Планы на август

1️⃣ Если вы хотите прокачать свои навыки в работе с ZOOM и улучшить качество ваших эфиров/записей, можете прийти ко мне на консультацию или персональный тренинг.

Это возможно до 15 августа, потом я уеду в горы.

Мест не особо много, потому что еще есть пункт 2, на который тоже нужно время👇

2️⃣ У меня есть для вас несколько десятков новых "точечных" видеоинструкций, которые я сделал по конкретным запросам клиентов.

Например:

– Как улучшить качество записи в облаке ZOOM?

– Как сделать повторяющееся мероприятие с постоянной ссылкой, чтобы не тратить время на создание конференций?

– Как сделать ваш зум-урок с презентацией более динамичным, чтобы зрители не заскучали от привычного формата "говорящая голова + слайд"?

Небольшую часть этих видео я публиковал здесь в канале (с ограничением доступа на сутки), так что вы могли видеть, какого уровня этот контент.

Сейчас у меня есть задача все это систематизировать и сделать так, чтобы уроки можно было купить не через личку, а просто по ссылке.

Это ощущается как большая задача, но надеюсь за первую половину августа как-то с ней справиться. Буду держать вас в курсе.